Комментарии: Призрачный соблазн постмодернизма

Виноградов Павел : другие произведения.

Комментарии: Призрачный соблазн постмодернизма
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/05/2011, изменен: 24/01/2022. 6k. Статистика.

Аннотация:
Колонка о постмодернизме, выходила в "Литгазете". Отдельное спасибо Сфинкскому:)

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 10:00 Алекс 6. "Параллель 2" (456/9) 09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) 09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2) 09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2) 09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1) 09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1) 09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5) 09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

27. *Сфинкский 2011/05/29 21:22 [ответить]
  > > 26.Виноградов Павел
  >> > 25.Сфинкский
  >
  >>Квантование - такова же природа и Логоса, и святой Троицы.
  >Знаешь, если отбросить стёб, попытки кощунства и маты - почти со всем согласен:) Странный ты тип, Сфинкский:))


  Почти как "молчаливое согласие" - приём в дипломатической практике :)))
  А зачем стёб отбрасывать?.. Смена контекста придает желание повторить в своей речи или мысли то, что было обдумано или сказано в рамках рефлексивного автоматизма. То есть до умственных решений. А тут деконструкция! Думаю, без стёба в наш век надо к стенке ставить (туалетной) - это тот же принцип, что и в традиционной теологии свобода выбора. Это явление парадигматики жизни или текста: в основе его распознания лежит способность человека к параллельному восприятию двух дистанцированных друг от друга, но семантически связанных между собой сообщений "репрезентативных" и "имманентных". Ежк же понятно, что если видно то что снаружи, значит не видно то, что внутри, и наоборот. Думаю, к стёбу надо относится как к тонусу беременных. :)))

26. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/05/28 16:51 [ответить]
  > > 25.Сфинкский

  >Квантование - такова же природа и Логоса, и святой Троицы.
  Знаешь, если отбросить стёб, попытки кощунства и маты - почти со всем согласен:) Странный ты тип, Сфинкский:))

25. Сфинкский 2011/05/27 19:34 [ответить]
  > > 24.Виноградов Павел
  >> > 23.Сфинкский
  > Предлагаю первым делом разделить член на многочлен:)))

  Квантование - такова же природа и Логоса, и святой Троицы. И именно при Обрезании (Квантовании члена - при Крещении в более позднем изложении) Господа явилась миру Пресвятая Троица. Очень просто понять механизм Творения Логосом, если только не думать жопой, которая делима только на похожие половинки. Логос - фиксирует единство понятия, слова и смысла. То есть единство означаемого, означающего, а связываются они в триаду отношением двух элементов - "понимаемого" и "воспринимаемого" - в зависимости от того, кто каким местом думает.
  Так вот Творение (Квантование - Деление) - и было делением Логоса. Как только произносится понятие словом, тогда и образуется смысл. Они делятся. Чистый постмодернизм! Поэтому когда Красные говорят, они творят красную историю, Белые - белую. В этом и есть весь пост-модернизм. Модернизм - он разделил, а постмодернизм апосля собирает без швов в Единое. Точнее - постмодернизм сам и делит, и сам собирает по системе йоги без конфликтов, а модернизм только делит уёбищно-застывшее классическое гомно.

24. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/05/27 19:06 [ответить]
> > 23.Сфинкский
Сфинкский является самостоятельным и отделённым от природы объектом с пупочной грыжей, возникшей вследствие непосильных занятий симулякрами:)) Вопрос: каким образом Сф-кий будет делиться дальше, дабы оправдать своё учение о множественностях? Предлагаю первым делом разделить член на многочлен:)))

23. Сфинкский 2011/05/27 19:00 [ответить]
  > > 22.Виноградов Павел
  >> > 21.Сфинкский
  >
  >>Плодится нам Он завещал при акте Творения, а пупочек - то как раз и говорил о том, кто с кем связан, а с Кем - нет.
  >
  >Пуп - шрам, означающий разделение человечества. Шрам не есть связь.

  Шрам - это след от связи человека с пуповиной - с природой. Как только отрезали, так и началась самостоятельная - надприродная - разумная жизнь. Деление означает жизнь. А вот как раз Квантование - означает деление. Новые клеточки так и образуются. Бог так и сказал: "Делитесь и размножайтесь". А то разделение человечества!!! На негров и китайцев что ли? Это диссипация, если уж на то пошло. Разделение внутренней энергии для образования нового "качества". А отсюда и и постмодернистическое понятие "множественность".
  Это в пустой голове более-менее современных христианских теологов возник шрам от того, что так и не смогли обьяснить, а если уж напрячься и сделать это за них, то пуп возник на месте пуповины - символически места связи с дородовым безгрешным состоянием. Так как пупа у Адама не было (поскольку не могло быть по понятным идеологическим причинам), то не было и связи с Богом, но пуп связывает человека с тем, что было до рождения, а до рождения было то, что Он Логосом в поте лица своего, которого не видно, создавал шесть дней - Пространство-Время. А когда их создал, то из низ и создал Человека. Пространство-Время -- Человек -- Бог вот это и есть триада связи. Человек рождается без помощи Бога. Бог это то, куда человек должен придти через Пространство-Время. Как только отрезали Человека от Пространство-Время отныне он принанадлежит себе и больше нет природных 9 месяцев, природных зародышевых состояний, теперь всё зависит только от человека.
  В подтверждение учения Сфинкского о пупе можно вспомнить, что "пупом земли" в протоиндийской религии, а потому, и в индуизме, и в буддизме, считалась и считается мифическая гора Смеру. Это через нее проходит ось, нацеленная на Полярную звезду - место, где сообщаются три мира. Здесь всё начинается и всё кончается. Когда Человек связывает себя с этими местами, тогда он и соединяется с Богом. Из-за несуразицы Ветхого завета с "пуповиной" первого Плода Бога, евреи и придумали позднее "обрезание" - символическое разделение инструмента творения любофью. Но поскольку обрезание требует жертвы, а жертву принёс за всех Христос в Новом Завете, учение Павла и заменило традиционное обрезание в Христианстве обрядом Крещения т.е. погружением в воду, т.е обратно в пиз*у, в безгрешное состояние(вот где происходит насильственное соединение с Богом) и опять же в 8-й день от роду как было заведено и с ветхозаветным обрезанием. Только вот шрам (пуп) напоминает, что вышли мы все из народа, обрезание, что отныне страсти половые связаны с Наднародным контролем, а вот крещение - только то, что "вода останется водою". И в ней утопят! Как Муму. Без множествеености смыслов и истин. А ведь сказано в священном писании: "Изучайте квантовые постмодернистические науки и размножайтесь"

22. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/05/27 17:29 [ответить]
  > > 21.Сфинкский

  >Плодится нам Он завещал при акте Творения, а пупочек - то как раз и говорил о том, кто с кем связан, а с Кем - нет.

  Пуп - шрам, означающий разделение человечества. Шрам не есть связь. Исходя из утробы, человек становится отдельным. Но все люди - от Бога: "Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа"

21. *Сфинкский 2011/05/27 16:53 [ответить]
  > > 20.Виноградов Павел
  >> > 19.Сфинкский
  >
  >>Пупок у человека, логически рассуждая, появился после акта Творения, типа как у деревьев, сотворенных Богом впервые, изначально не могло быть годичных колец. Все это появилось уже в последующих поколениях, как результат осмысления того, что недодано Богом.
  >
  >Открыл Америку:))) Теологи давно договорились, что у Адама и Евы пупков не было, и появились они у их детей, как напоминание о грехопадении. Потому, как только какой-нить Сфинкский пытается взять на себя прерогативы Бога, пупок у него тут же развязывается:))Надо бы расск на эту тему написать, позитивный:))

  Плодится нам Он завещал при акте Творения, а пупочек - то как раз и говорил о том, кто с кем связан, а с Кем - нет. Это элемент двойственности. Тройственности - т.е с Богом, пока кусочек ху* не стали отрезать - не было. А когда стали, то Он с ним и остался.

20. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/05/27 16:46 [ответить]
  > > 19.Сфинкский

  >Пупок у человека, логически рассуждая, появился после акта Творения, типа как у деревьев, сотворенных Богом впервые, изначально не могло быть годичных колец. Все это появилось уже в последующих поколениях, как результат осмысления того, что недодано Богом.

  Открыл Америку:))) Теологи давно договорились, что у Адама и Евы пупков не было, и появились они у их детей, как напоминание о грехопадении. Потому, как только какой-нить Сфинкский пытается взять на себя прерогативы Бога, пупок у него тут же развязывается:))Надо бы расск на эту тему написать, позитивный:))

19. Сфинкский 2011/05/27 16:39 [ответить]
  > > 18.Виноградов Павел
  >> > 17.Сфинкский
  >
  >>Сегодня в этом контексте постмодернизм ставит целью освобождение означающего от его зависимости или происхождения от Логоса.
  >
  >Пупок не развяжется?:)))


  Пупок у человека, логически рассуждая, появился после акта Творения, типа как у деревьев, сотворенных Богом впервые, изначально не могло быть годичных колец. Все это появилось уже в последующих поколениях, как результат осмысления того, что недодано Богом.

18. Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/05/27 16:20 [ответить]
  > > 17.Сфинкский

  >Сегодня в этом контексте постмодернизм ставит целью освобождение означающего от его зависимости или происхождения от Логоса.

  Пупок не развяжется?:)))

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Виноградов Павел : другие произведения.

Комментарии: Призрачный соблазн постмодернизма ()

Комментарии: Призрачный соблазн постмодернизма
()