282. Вячеслав2016/06/07 11:40 Спасибо громадное за перевод.
Задумка супер интересна, но автор после ухода из города стал затягивать сюжет. По моему ГГ должен был всем силами прокачивать людей. вот прям спать не давать, а "качать". ))). Странно, что выжившие не собрались в кружок и не решили как жить при новой "системе", высказали бы идеи выработали линию поведения. Заставить всех поголовно людей взять пару уровней, тем более это не сложно. Но сколько проблем можно было избежать. То же самое и в лагере, не хватает рук для стены, качаем три уровня силы. Да возле скопления зомбаков ставим лагерь находим оптимальную скорость смены и принудительно качаем, за еду. И да Целительница у меня бы качалась как на качелях, с перерывами на баню. пусть и без класса, но как можно такую плюшку пропустить. И да ну что за бред про скорость быстрее человеческой в семь раз и прочее. Вопрос при соприкосновении с предметами он их ускорял до своего уровня ?
Тут про еду. Это блин что за бред про пачку лапши за ночь ? Этак ей есть будет некогда. Либо она изначально была шалавой либо, что бы "дойти" исхудала бы, шаталась, мимо рта промахивалась. Да кто же сначала женщину унизит изобьёт, а потом разрешит еду подавать ? Чё яд кончился? Людей не кормят в деревне ну и чего сидим в ней, корней и в лесу полно, а как я понял опасность только в поселениях.
Короче ОЧЕНЬ увлекательный БРЕД, сдобренный китайСким менталитетом что жён должно быть много, герой один и "меч" у него должен быть большой. Если бы все злодеи не были как один "чикатиллы", я бы ещё больше ценил. Да если по теории вероятности вдруг ГГ встречает одних сексуальных озабоченных, то по этой же теории всем их женщинам это нравится.
281. Ritmix (kostya251988@rambler.ru) 2016/05/27 12:21 Спасибо)
280. 8TOR82016/04/10 11:51 Ох уж эти китайцы - написано "Магический меч с чрезвычайно острым лезвием, способный разрезать золото или разрубить нефрит", все им лишь бы красивей звучало. Автор видно даже не задумался, что золото очень мягкий металл...
279. Наман (namanhtc@gmail.com) 2016/04/01 19:42 >>277.22
>Витоманту: книгу оценило человек 30 только. А счетчик посещений большой. Значит что? Все читатели уходят после первой части, которая совсем дрянь. :)))
>PS
>Опять боты явились.... Тор и его компания явились, не запылились. :)) Сотню десяток добавили пятой части, меняя ип адреса. В комментах пошел срач и тупые вопросы... )))))
"книгу оценило человек 30 только." - XD самый тупой аргумент. Зайди на любой видеоролик в ютубе, там лайки и дизлайки составляют примерно 10% от просмотров, получается все остальные 90% просмотров это боты? Потому что ведь оценило всего 100 человек, а просмотров ведь 1000. ГЕНИАЛЬНО. ЛОГИКА ШКОЛЬНИКА!
"Опять боты явились.... " - как говорится, если нет аргументов то придумай, что с тобой все согласны, а кто не согласен, так это боты ))).
Ок, ты молодец, новелла говно, иди катись отсюда.
278. Kir2016/03/29 20:25 >>277.22
>В комментах пошел срач и тупые вопросы... )))))
Да, уйди, бот...
P.S. )))))))))))))))))
P.P.S. Где ты увидел сотню десяток?.. Распределение почти равномерное по времени.
277. 222016/03/29 18:30 Витоманту: книгу оценило человек 30 только. А счетчик посещений большой. Значит что? Все читатели уходят после первой части, которая совсем дрянь. :)))
PS
Опять боты явились.... Тор и его компания явились, не запылились. :)) Сотню десяток добавили пятой части, меняя ип адреса. В комментах пошел срач и тупые вопросы... )))))
276. Kir2016/03/29 09:10 >>267.22
>Вообще-то логика, сексуальные потребности и прочие вещи - и у китайцев такие, как и остальных людей. Не лунатики там все же.
Про менталитет не слышали? Вы вообще из своего села выезжали в своей жизни?..
>ЗЫ
>Главное:
>1.Нужно в первой части скорректировать перевод, по вопросу выносливости. Коряво описано, что все люди стали быстроустающими слабаками, с очень малой силой и выносливостью. Вроде как и встречается этот факт в тексте первых глав, но скорее "по китайски написано, без перевода". Не очень понятно, о чем речь. :))) Дальше это по смыслу текста видно, но мимоходом, в тексте, размыто и неясно (Перенести пару коробок - и устали все в хлам)... Отсюда и основные претензии читателей к переводу. :))
Тут нет претензий у читателей, читатели нормально читают. Претензии у чукчей.
>Следующие пункты уже второстепенные, их много разных....
>2. Сама инфекция слабо описана. Есть опасность только от царапин. Но нет опасности от брызг крови, которые могут попасть в глаза, в рот, на слизистую???
Не думаю, что произведение претендует на реализм. По крайней мере появление "Системы..." было бы не таким пафосным и глупым.)
>3. Плохо описана сила зомби и ум. Тоже как-то "по китайски" :)) Сильные и все? Тупые и все? По тексту, они могут выломать дверь обычную, но тупые. Тогда любой человек, желающий выжить - легко выживет. Воюют люди умом, а не силой! :)) Проделал узкую дырку в прочной двери в верхней части, под корпус зомби, чтобы он с трудом пролез - и бей дубинкой в комфортных условиях... Бесконечная прокачка получится! Ловушки опять же есть... :))
Этому никто и ничто не мешало, учитесь читать.
>PS
>Ошибки сюжета бесконечные и тупые. Их не исправишь, книга такая. Китайский диссидент и озабоченный писал. По меркам китайской культуры - и дурак еще. :))
Среди ваших знакомых много китайцев, чтобы делать такие утверждения? С озабоченностью - отчасти согласен, слишком много на это делается акцента в тексте (но вдруг это перевод такой? :-) Я оригинал не могу прочитать по очевидным причинам.) Но сама поведенческая модель общества - вполне себе вероятная(во всяком случае на основе моих представлений об их обществе, особенно с учетом высокой численности, и менталитете).
>1. Главная ошибка сюжета: нет военного положения! Военные почему-то подчиняются гражданским?! Дурость. В армии есть планы, даже на случай зомбиапокалипсиса. :)) И подчинения армии гражданским лицам там не предусмотрено. Да и думать даже не надо военным. Раскрыл пакет "апокалипсис" (условно) :)))
Этот пакет есть не у всех и не под рукой он лежит. Тем более вы не учиываете способ появления зомби... Но даже если бы военное положение ввели бы, то что дальше?.. Что-нибудь сильно изменилось? Не более чем формальность, вполне возможно опущенная.
>PS
>Интересный суд описан. :))) Например, убили японца. За что? По закону - нет. По совести -нет. :))
>Убийство водителей кортежа, за то что сбили машиной скелетона и цыпленка орла. Тоже не назвать справедливым.
>.... как-то диссидентской дуростью попахивает. :)) Про озабоченность, дурость и трусость... молчу. :)))))
Тяжелые времена требуют тяжелых решений. Вы бы с таким отношением точно не выжили бы.:)))))))))))
P.S. И да, от Вас диссидентской дуростью попахивает...
P.P.S. В общем, думайте сначала.)
275. Наман (namanhtc@gmail.com) 2016/03/29 00:06 >>274.22
>>>272.Art
>>>>269.22
>>В. работает на чистом интузиазме
>Вообще-то комментарии служат не только для рабского восхваления. А в том числе и для оценок, и для улучшения работы переводчика. :)) Я всего лишь высказал свое мнение. Что-то посоветовал изменить. Что-то безнадежно. Кто-то не согласен - ок. Но считать меня "оскорбившим священную корову" не надо. :)) Вы фанаты. А я просто читатель. И давайте разойдемся по своим углам. :)
Да, особено притензий насчет того, что тебе новелла не понравилась, потому что люди на самом деле умные и нет жадных люедй или их очень мало. Это очень аргументированная критика))) Витомат исправляй это, почему в этой новеле ГГ слишком умный? Давай делай тоже всех умнее.
Вот что значит аргументированная критика школьника.
274. 222016/03/28 21:17 >>272.Art
>>>269.22
>В. работает на чистом интузиазме
Вообще-то комментарии служат не только для рабского восхваления. А в том числе и для оценок, и для улучшения работы переводчика. :)) Я всего лишь высказал свое мнение. Что-то посоветовал изменить. Что-то безнадежно. Кто-то не согласен - ок. Но считать меня "оскорбившим священную корову" не надо. :)) Вы фанаты. А я просто читатель. И давайте разойдемся по своим углам. :)