Волынец Олег Анатольевич : другие произведения.

Комментарии: Пятьдесят оттенков красного
 (Оценка:4.56*19,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru)
  • Размещен: 04/05/2024, изменен: 27/08/2024. 690k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Продолжение "Вторая жизнь Фай Родис". Последняя прода этого романа, наверное.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13)
    09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
    08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Волынец О.А.
    22:09 "Пятьдесят оттенков красного" (498/2)
    21/11 "Серебро и свинец, иной вариант" (269/1)
    10/11 "Чтобы на Украине было жить " (157)
    09/11 "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (109)
    12/10 "Терминатор-6 краткий сюжет" (14)
    10/10 "Окно в Ад" (10)
    05/10 "Миссия Оберон" (39)
    04/10 "Агенты Прометея" (833)
    02/10 "Двойной писатель" (117)
    01/10 "Вторая жизнь Фай Родис. Адаптация" (866)
    06/09 "Союз Робинзонов" (773)
    06/09 "Железная звезда Ефремова" (48)
    26/05 "Час Быка, о фильме" (1)
    06/05 "Самый короткий рассказ о попаданцах" (18)
    24/02 "Информация о владельце раздела" (146)
    05/01 "Беларусь будущего страна концлагерей?" (69)
    15/12 "Собака-попаданец" (387)
    29/11 "Дикари и океан" (5)
    12/10 "Появление Немо" (132)
    03/10 "Таинственный остров критика" (211)
    08/05 "Терминатор в будущем с попаданцем" (72)
    07/04 "Ссср-1961, портал Победы" (564)
    31/03 "Кроваво-огненный потоп" (17)
    11/03 "10 темных сторон гомосексуализма " (73)
    17/02 "Проблемы автоматизации и трудовой " (17)
    23/12 "Ссср 1964-2020, Освобождение " (118)
    23/11 "Если бы президентские выборы " (10)
    07/11 "Рецензия на Рождение Богов" (8)
    18/10 "Назгул, корни рогоза и тростника" (260)
    15/08 "Сравнение Беларуси и Украины" (22)
    14/07 "Союз Робинзонов, техника, " (8)
    27/06 "Об Украине мысли" (35)
    21/05 "Три байки про украинцев" (51)
    21/05 "Каста благородных донов. О " (171)
    16/05 "Как русский не отсосал у англосакса" (30)
    18/04 "Абсолютизм от Лукашенко" (22)
    30/11 "Таня Гроттер и Гарри Поттер, " (491)
    30/11 "Как славагерой спас Ссср" (39)
    01/11 "Трепология" (341)
    30/09 "Предпосылки экономической " (29)
    25/09 "Как противостоять технологии " (25)
    08/09 "Семь красавиц белорусской " (19)
    29/06 "О керченском стрелке и властители " (406)
    14/06 "Крысолов и дефицит" (155)
    13/06 "О беларусах, подборка статей" (259)
    08/06 "Выживание или одиссея" (10)
    06/06 "Опрос" (61)
    09/05 "Себежский ужас" (5)
    19/02 "Лозоходство" (115)
    01/02 "Самая долгожданная экспедиция" (61)
    30/12 "Новая горная порода" (12)
    09/10 "Секрет счастья" (18)
    15/09 "Конец Майдана по советски" (546)
    03/09 "Разжигание экономического " (31)
    01/09 "Образы возможного будущего" (92)
    17/07 "Стекло для попаданца" (39)
    24/11 "Атака гуманных террористов" (71)
    16/10 "Решение противоречий либерализма" (48)
    13/09 "Союз Робинзонов, иллюстрации, " (17)
    23/06 "Союз Робинзонов, минералы " (7)
    13/03 "Два варианта глобализации" (75)
    18/01 "Двуликие Мороз и Снегурка" (8)
    15/01 "Дзержиново, родина Дзержинского " (180)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    09:12 Русова М. "Утро" (2/1)
    09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3)
    09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13)
    09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4)
    09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1)
    09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
    08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2)
    08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    128. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2023/01/15 22:13 [ответить]
      Прода
    127. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2023/01/11 18:45 [ответить]
      > > 125.Семенов Руслан
      >> > 124.Волынец Олег Анатольевич
      >>https://www.kleo.ru/img/articles/1553742796_photo_2019-03-28_12-43-54.jpg
      >А почему таких там быть не должно?
      Не должно быть проституток и около того, всяких стерв или, как пишет Безбашенный, явных обезьян.
      >Собственно коммунизм - Моё тело, моё дело.
      >Свобода, она свобода во всех проявлениях в том числе и в конструировании тела и лица.
      Угу, это всё в разумных пределах.
      А не так как в США.
      >У Ефремова нет никаких указаний на то какими были лица женщин той эпохи.
      Есть, больше большеглазых.
      >Эстетически привлекательными и смуглыми, вот тут раздолье, любые лица подойдут главное чтобы симметричные были (людям нравится симметрия). И тела любые.
      Подойдут любые.
      Но есть указание, что крепкие и спортивные, больше рослых. Цифры конкретные не приведены, но наверное по их меркам низкорослые женщины это меньше 170 см
    126. Иван 2023/01/11 12:45 [ответить]
      > > 124.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 121.Terra21
       >Одна из главных проблем даже не во внешности, подобрать можно.
       >А в том, что актёры и актрисы не должны выглядеть мажорами и стервами.
      
      https://www.youtube.com/watch?v=08nVLFGYdEQ
      "Hовогодний стрим!"
      https://www.youtube.com/watch?v=QkyCVPdVUDs
      "Deai- Звенит январская вьюга (по-японски)"
      
      Сладкая парочка.
      Вот насчет их стервозности - не знаю. Вроде не похоже...
    125. *Семенов Руслан (rusart6820) 2023/01/11 12:31 [ответить]
      > > 124.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 121.Terra21
      >Одна из главных проблем даже не во внешности, подобрать можно.
      >А в том, что актёры и актрисы не должны выглядеть мажорами и стервами.
      >Один из примеров, кого быть не должно.
      >https://www.kleo.ru/img/articles/1553742796_photo_2019-03-28_12-43-54.jpg
      А почему таких там быть не должно?
      Собственно коммунизм - Моё тело, моё дело.
      Свобода, она свобода во всех проявлениях в том числе и в конструировании тела и лица.
      У Ефремова нет никаких указаний на то какими были лица женщин той эпохи.
      Эстетически привлекательными и смуглыми, вот тут раздолье, любые лица подойдут главное чтобы симметричные были (людям нравится симметрия). И тела любые.
    124. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2023/01/11 12:15 [ответить]
      > > 121.Terra21
      Одна из главных проблем даже не во внешности, подобрать можно.
      А в том, что актёры и актрисы не должны выглядеть мажорами и стервами.
      Один из примеров, кого быть не должно.
      https://www.kleo.ru/img/articles/1553742796_photo_2019-03-28_12-43-54.jpg
    123.Удалено написавшим. 2023/01/11 12:13
    121. *Terra21 (kemati@ya.ru) 2023/01/11 11:58 [ответить]
      Ну, в который раз убедился что у нас с Вами совсем разные представления о женской красоте и персонажах Земли и Торманса!
      Может быть Флёр Райдекс и удастся как-то загримировать этих страшилищ..
      Не знаю, я не режиссёр-постановщик.
      Раз уж такой дефицит на нужные типажи, то стоило поискать где-нибудь в Испании, Италии, Кубе, Мексике, Бразилии?
      Этих современных актеров совсем не знаю.
      Но догадываюсь что с женскими персонажами ещё цветочки, а вот найти муж ские..
      Будет посложней чем рассмотреть красоту в Елене Метелкиной..
      Ей бы в роли Аэлиты сниматься, которая тоже не красавица..
      Может хоть за счёт мужчин актёров "сюжет вытянуть" удастся, если с актрисами всё убого?
      Пока что у меня ощущение такого же ужасного актерского состава как в фильме "Туманность Андромеды".
      Хорошо если ошибаюсь!
    120. Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2023/01/10 22:54 [ответить]
      Ещё прода.
      
      На роль Эвизы Танет
      https://s11.stc.yc.kpcdn.net/share/i/12/11689002/wr-960.webp
      https://www.youtube.com/watch?v=Hrg6n7i09A4
      https://www.youtube.com/watch?v=6v9WUrrYO7I
      
      На роль Сю-Ан-те
      https://mtdata.ru/u22/photoE6D9/20558216325-0/original.jpg
      
      Светлана Ходченкова
      https://klevoe.video/wp-content/uploads/2020/08/01/blobid1596228091023.jpg
      А если её под брюнетку загримировать, сойдёт на роль Эр-Во-Биа?
      
      
      
      Для понимания: Полина из фильма "Гостья из будущего"
      https://www.youtube.com/watch?v=2lG_iZNaNVU
      https://www.youtube.com/watch?v=8Di9PzdROdM
    119. *Terra21 (kemati@ya.ru) 2023/01/11 12:05 [ответить]
      >> У меня такое чувство, что надо сделать разбор романа "Час Быка" так, как я сделал по роману "Таинственный остров"
      
      - Это было бы замечательно!
       - Высота деревьев на Тормансе до трёхсот метров ранее уже обсуждалась и возможные объяснения этого феномена - упоминаемая более плотная атмосфера Торманса, меньшая сила тяжести на поверхности планеты из-за другого соотношения массы-плотности-радиуса, чем у Земли, более полное использование деревьями Торманса запаса высоты работы растительных капилляров.
      
      >> Глава 3. Над Тормансом
       "Экваториальная скорость планеты гамма 1 дробь 16, период обращения 22 земных часа..." - докладывал сумматор, не по-человечески четко произнося слова. Широкая лента записей ползла в приемник путевого журнала. Автоматы "Темного Пламени" тщательно исследовали Торманс, не упуская ни одной детали.
      
      (Пришлось удалить комментарий в виде ответа на вначале приведённую цитату Автора из-за автозамены текста при отправке на набор нечитаемых символов.)
      
      Пишу здесь комментарий номер 121, система через сутки после моего 119го и после 120го Автора, пишет- слишком много комментариев, разрешено не больше двух!
      
      Ну что ж, в который раз убедился, что у нас с Вами совсем разные представления о женской красоте и персонажах Земли и Торманса!
      Может быть Флёр Райдекс и удастся как-то загримировать этих страшилищ..
      Может страшилищами их делает современная земная мода и стиль.
      Не знаю, я не режиссёр-постановщик.
      Раз уж такой дефицит на нужные типажи, то стоило поискать где-нибудь в Испании, Италии, Кубе, Мексике, Бразилии?
      Этих современных актеров совсем не знаю.
      Но догадываюсь что с женскими персонажами ещё цветочки, а вот найти мужские..
      Будет посложней чем рассмотреть красоту в Елене Метелкиной..
      Ей бы в роли Аэлиты сниматься, которая тоже не красавица..
      Может хоть за счёт мужчин актёров "сюжет вытянуть" удастся, если с актрисами всё убого?
      Пока что у меня ощущение такого же ужасного актерского состава как в фильме "Туманность Андромеды".
      Хорошо если ошибаюсь!
    118.Удалено написавшим. 2023/01/10 15:37
    117. Иван 2023/01/09 09:37 [ответить]
      https://dzen.ru/a/Y6lBK6LdIm_eYHgZ
      "Настоящая Северная Корея. Жизнь обычных людей изнутри"
    116. *Бабаджанян Василий Алибабаевич 2023/01/10 15:43 [ответить]
      С днюхой, сэр!
      
      Самые лучшие пожелания от Антисемита!
    115. Иван 2023/01/09 01:54 [ответить]
      > > 114.Волынец Олег Анатольевич
       >Есть прода
      
      http://www.jvanetsky.ru/data/text/am/trudnosti_kino/
      https://www.youtube.com/watch?v=eyZyBP2-A_M
      Очень большие трудности у киношников...
      ...танков старых нет, маузеров мало...
    114. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2023/01/07 21:50 [ответить]
      Есть прода
    113. Иван 2023/01/01 11:43 [ответить]
      > > 112.Волынец Олег Анатольевич
      >Всех с Новым годом!
      
      Ага.
      Всех. С кроликами и кошечками впридачу.
    112. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/12/31 22:56 [ответить]
      Всех с Новым годом!
    111. Иван 2022/12/28 19:19 [ответить]
      > > 110.Волынец Олег Анатольевич
       >У меня такое чувство, что надо сделать разбор романа "Час Быка" так, как я сделал по роману "Таинственный остров"
      
      https://studfile.net/preview/2383541/page:92/
      "Высота поднятия жидкости в капиллярных трубках
      ...
       На глубине h, соответствующей уровню жидкости в широком сосуде (в точке В), к этому давлению прибавляется гидростатическое давление ρgh, где ρ - плотность жидкости. В широком сосуде на том же уровне, т. е. непосредственно под плоской поверхностью жидкости (в точке С), давление равно атмосферному давлению р0. Так как жидкость находится в равновесии, то давления на одном и том же уровне (в точках В и С) равны. Следовательно,
      
      (7.7.2)
      
      Отсюда
      
      h=2*sigma/(Ro*g*r) (7.7.3)
      https://studfile.net/html/2706/468/html_1QivbzKBkC.FrcT/img-ZxSAjy.png
      
      Высота поднятия жидкости в капилляре прямо пропорциональна поверхностному натяжению ее и обратно пропорциональна радиусу канала капилляра и плотности жидкости.
      ...
      "
      ---
      https://studfile.net/preview/2383541/page:88/
      "
      ...
      Результаты измерений поверхностных натяжений некоторых жидкостей приведены в таблице 4.
      
      Таблица 4
      
      Жидкость Вода(чистая)
      
      Температура, град.С 20
      
      Поверхностное натяжение, Н/м 0,073
      ...
      "
      
      Допустим, радиус капилляра 10 в степени минус 8 метра.
      
      Тогда:
      =2*0,073/(1000*9,81*10^-8)=1488 метров высота подъема воды в капилляре.
      
      Так что растения разные могут быть.
      ==============================
      ===============================
      
      ( https://elementy.ru/novosti_nauki/430592/Est_molekulyarnyy_pozitroniy
      "Есть молекулярный позитроний!"
      
      https://indicator.ru/physics/gamma-lazer-shag-realnost-09-12-2019.htm
      "К созданию гамма-лазера приблизились еще на один шаг "
      
      Стабильный позитроний в гелии?
      
      https://cyberleninka.ru/article/n/vozmozhnye-kosmicheskie-tehnologii-buduschego-i-problemy-tehnicheskogo-progressa
      "Возможные космические технологии будущего и проблемы технического прогресса"
      
      https://science.snauka.ru/2012/10/2960
      "ПРОКОПЬЕВ Е.П. СИСТЕМЫ СО МНОГИМИ ПОЗИТРОНАМИ И ЭЛЕКТРОНАМИ. ОБЗОР I. ПОЗИТРОНЫ И ПОЗИТРОНИЙ, ПОЗИТРОННЫЕ И ПОЗИТРОНИЕВЫЕ КОМПЛЕКСЫ В ТВЕРДЫХ ТЕЛАХ"
      
      Кстати, в позитронии мезонов нет...)
    110. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/12/26 20:25 [ответить]
      У меня такое чувство, что надо сделать разбор романа "Час Быка" так, как я сделал по роману "Таинственный остров"
    109. Иван 2022/12/26 16:44 [ответить]
      https://www.vokrugsveta.ru/quiz/422/
      "
      Есть ли предел высоте деревьев?
      
      Да, деревья не могут вырасти выше определенной отметки
      
      Самым высоким деревом в мире сейчас считается вечнозеленая секвойя 'Гиперион'. Это дерево обнаружили в 2006 году в национальном парке Редвуд (штат Калифорния). Его высота составляет около 116 метров. Всего на 2-3 метра от 'Гипериона' по высоте отстают растущие в том же нацпарке секвойи 'Гелиос' и 'Икар'.
      
      По мнению ученых, изучавших секвойи, эти и любые другие деревья не могут вырасти намного выше 'Гипериона'. Согласно расчетам ботаников, максимальная высота дерева может составлять до 130 метров. Хотя все деревья растут, чтобы получать больше солнечного света, гравитация затрудняет подъем воды из почвы к верхним ветвям и макушке дерева, поэтому в определенной точке рост дерева останавливается.
      "
      
      ===================
      ===========================
      https://rossaprimavera.ru/news/584e8b7a
      "11:13 6 апреля 2022 / ИА Красная Весна
      Двигатель СПД-140Д впервые был использован для вывода российского спутника
      "
      https://www.roscosmos.online/29.ru.html
      https://www.roscosmos.online/168.ru.html
      "
      Стационарный плазменный двигатель СПД-140Д
      
       Рабочее тело Xe
       Напряжение разряда, В 300
       Ток разряда, А 15
       Мощность разряда, Вт 4500
       Тяга, мН 290
       Удельный импульс тяги, с 1750
       КПД, % 53
       Цена тяги, Вт/мН 15,5
       Ресурс по времени работы, ч >15000
       по числу включений >7000
       Масса, кг 8,5
       Габаритные размеры, мм 305×249×109
       Статус ЛМ
      "
      ---
      https://www.roscosmos.ru/28658/
      "... Новые возможности двигателя СПД-140Д
      
      В Опытном конструкторском бюро 'Факел' (входит в Госкорпорацию 'Роскосмос') проведено исследование одновременной работы двух стационарных плазменных двигателей СПД-140Д. Исследовался запуск двигателей как с объединенным, так и с независимым электропитанием. Продемонстрирована возможность запуска одного двигателя от другого.
      
      Испытания двигателей проводились на стендовой базе ОКБ 'Факел'. Двигатели СПД-140Д были установлены в вакуумной камере испытательного стенда в одной плоскости. Для подтверждения включения одного двигателя от другого было выполнено несколько включений с различными положениями катода одного из двигателей.
      
      В ходе испытаний подтверждена возможность функционирования двух СПД-140Д от одного катода, а также возможность работы одного двигателя от катода рядом стоящего двигателя, что расширяет возможности двигательной установки. Катод - наиболее критическая часть СПД в части обеспечения надежности функционирования двигательной установки.
      
      Сегодня СПД-140 - самые востребованные двигатели в линейке высокомощных электроракетных двигателей для космических аппаратов как на российском, так и на зарубежном рынке. Применение СПД-140 на околоземной орбите началось с 2018 года. По мнению специалистов предприятия, двигатели типа СПД-140 могут успешно применяться для решения различных задач на космических аппаратах, как в ближнем околоземном пространстве, так и на просторах дальнего космоса. ..."
      -------------
      https://jiht.ru/science/temp/0013_0021_(2)_Кайбышев_ID17061.pdf
      "
      'Энергия: экономика, техника, экология' 4'2018
      В. З. Кайбышев (НИЦ 'Курчатовский институт')
      
      ТЕРМОЭМИССИЯ В КОСМИЧЕСКИХ ЯДЕРНЫХ ЭНЕРГОУСТАНОВКАХ
      ...
      "
      --------------
      https://www.ippe.ru/okes/history
      "
      
      Историческая справка
      
      Виктор Яковлевич Пупко - руководитель отделения ФЭИ по разработке специальных ядерно-энергетических установок (ЯЭУ) для космического применения в 1960-1990 гг.
      
      Разработкой ядерных установок с прямым преобразованием энергии занимались СССР, США, ФРГ и Франция. Техническая реализация проектов достигнута только в США (SNAP-10A) и в СССР ('БУК','ТОПАЗ' и 'ЕНИСЕЙ').
      
      Под непосредственным научным руководством В.Я. Пупко в ФЭИ был разработан широкий круг специальных космических ядерно-энергетических установок:
      
       Были доведены до энергетических испытаний наземные прототипы ядерных ракетных двигателей (ЯРД).
       Были созданы и работали на околоземной орбите термоэлектрические ядерно-энергетические установки 'БУК' в системе космических аппаратов морской космической разведки и целеуказания.
       Были созданы и работали на околоземной орбите термоэмиссионные ядерно-энергетические установки 'ТОПАЗ' в космическом аппарате 'Плазма-А'
      
      Ядерные энергетические установки ТОПАЗ
      
       https://www.ippe.ru/images/okes/ka-plazma1.jpg
       КА 'Плазма-А' с КЯЭУ 'Топаз-1'
      
      Мощность электрическая, кВт 5,0
      Мощность тепловая, кВт 150
      Загрузка урана-235, кг 11,5
      Масса, кг 980
      Подтвержденный ресурс, час 9000
      
      Термоэмиссионная ЯЭУ 'ТОПАЗ', два образца которой прошли летно-конструкторские испытания в 1987-1988 гг., остается уникальной в мировой практике установкой, которую трудно будет превзойти в течение еще длительного времени.
      ...
      ...
      "
      ========================
      https://patents.google.com/patent/RU2464668C1/ru
      "Устройство для подачи пара цезия в термоэммисионный преобразователь"
      "... Обычно для эффективной очистки достаточным является массовый расход цезия около 0,5 г/сутки. ..."
    108. Иван 2022/12/26 00:45 [ответить]
      " А в посольстве секретарь по культуре попросил оставить ему распечатку сценария и сказал, что скоро домой уходит, и согласен дальше что-то обсуждать, только если ужином угостят. И посоветовал ресторан с замечательными стейками в соседнем квартале, рядышком со станцией метро, на котором приехали гости.
       - Какая жизнь людей на планете, которую хотите изобразить, снимая у нас?
       - Есть много схожего, но и есть недостатки по сравнению с жизнью в Северной Корее. Начну с того, что после истощения ресурсов планеты можно было выбрать одно из двух. Или образ жизни, как у вас, или хаос и бандитизм, как в фильмах "Безумный Макс". Далее... - рассказывала великолепная брюнетка, от которой у корейца дух захватывало.
       - Вы же знаете, что можно делать в России, и нельзя у нас? - спросил секретарь по культуре.
       - Лучше будет, если расскажете.
       - Когда подадите официальные документы, будет памятка. Я ещё поговорю с руководством, но скорее всего разрешение будет. А теперь записывайте, что нужно для получения разрешения...
      "
      
      Хмм... Северная Корея как витрина капиталистически загнивающего Торманса...
      Таки дадут разрешение?
      
      
      https://fishki.net/3386347-pravda-li-chto-v-severnoj-koree-nelyzja-nosity-sinie-dzhinsy.html
      "
      ... Сами по себе джинсы в Северной Корее (СК) не запрещены. Однако в стране существует правило, согласно которому в общественных местах не стоит появляться в штанах синего цвета. Считается, что джинсы такого оттенка олицетворяют весь мировой империализм, которому продолжает противостоять государство. В такой одежде могут ходить только туристы, а вот корейцам - нельзя. Причем джинсы черного и других цветов под запрет не попадают. ...
      "
      Т.е. актерам в фильме - можно?
      ---
      https://dzen.ru/a/YSPd1BNOkgJ1qeHK
      "Почему лидер КНДР запретил рваные джинсы, и ещё 7 странных запретов на одежду в США, Австралии и не только"
      
      ---------
      > > 107.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 106.Иван
       >>> > 105.Волынец Олег Анатольевич
       >Не учли тот самый разрыв обычного пространства, что недалеко от Солнца.
      
      И Фай Родис точно знает его координаты и его свойства?
      И они не изменились за тысячи лет?
      
      Впрочем на скростные свойства Муму это влияние не сильно окажет.
    107. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/12/25 22:23 [ответить]
      > > 106.Иван
      >> > 105.Волынец Олег Анатольевич
      Не учли тот самый разрыв обычного пространства, что недалеко от Солнца.
      
      
      
      У меня прода
    106. Иван 2022/12/25 20:19 [ответить]
      > > 105.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 104.Иван
       >https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/alekseev/v-r-t-75/23-2.jpg
      --------------
       >https://pbs.twimg.com/media/Dw5VeaKU8AA6bs3.jpg
       (Эта картинка заблокирована роскомпозором)
      --------------
      1I/Оумуамуа хотите отловить - можете попытаться...
      Только близко вы не сможете пообраться, чтобы увидеть подробности...
      
      Телескоп на космичекой станции будет не очень большой.
      Вероятно около 0,5 метра диаметром.
      0,5/0,5e-6/1000=1000 км
      Т.е. чтобы иметь разрешение 1 метр нужно подойти к асероиду на расстояние 1000 км.
      
      Это впритык по космическим меркам.
      
      Т.е. если хотите сфотографировать Муму с расстояния в десяток километров, то вам надо будет засечь её заранее, а потом в точку встречи выстрелить от станции зонд на химическом топливе и небольшой фотокамерой (Ну как небольшой.. Всё же 100 - 200 мм диаметром объектива, наверное.) И у этого зонда будет что-то около десятой секунды, чтобы снимок сделать с наивысшим разрешением.
      
      Что-то похожее было, когда комету Галлея изучали.
      Проект "Лоцман"
      https://epizodsspace.airbase.ru/01/2u/solnthe/ams/ve-1/vega-1.html
      "... 7 марта сеансы связи велись поочередно с АМС 'Вега-2', которая приблизилась к комете до расстояния в ~ 14 млн. км, и с АМС 'Вега-1', которая к этому времени удалилась от ядра на ~7 млн. км. Была выполнена практически одновременно съемка кометы и с головы, и с хвоста. 9 марта наступил кульминационный момент для АМС 'Вега-2', когда она пролетела мимо ядра. ТВ-съемка ядра кометы выполнялась полным кадром. Это уменьшило общее число переданных на Землю снимков, но позволило получить фотографии не только ядра, но и околоядерной области до расстояний от 10 до 40-50 км. В целом качество изображений, полученных с АМС 'Вега-2', более высокое по сравнению со снимками АМС 'Вега-1'. На снимках, полученных в момент сближения с ядром, отчетливо прослеживались его границы. 10 и 11 марта АМС 'Вега-2' продолжала исследования кометы Галлея. 11 марта была завершена работа по междунар. проекту 'Лоцман', в котором принимали участие организации СССР, Европейского космич. агентства и США. В рамках широкого междунар. сотрудничества с помощью расположенных в разных частях Земли радиотелескопов фиксировалось местоположение станций 'Вега-1' и 'Вега-2', а по полученным со станций ТВ-изображениям оперативно уточнялась траектория движения кометы. Совместное использование данных космич. и наземных измерений позволило в десятки раз повысить точность в определении положения кометы Галлея и провести приближавшийся к ней европейский аппарат 'Джотто' на расстоянии ок. 600 км от ядра. ..."
      
      
      
      
      https://en.wikipedia.org/wiki/%CA%BBOumuamua
      
      https://www.kp.ru/daily/26774/3808738/
      "Двойник инопланетного космического корабля Оумуамуа обнаружен на Луне"
      (проуфологические шуточки?)
      https://www.kp.ru/daily/26903/3949360/
      "Астрофизики: Оумуамуа был космическим парусником"
      https://www.kp.ru/daily/1712106/4349792/
      "Профессор из Гарварда: Оумуамуа - не межзвездный астероид, а инопланетный космический корабль"
      
      https://habr.com/ru/post/586448/
      "Оумуамуа - решение парадокса Ферми"
      https://habr.com/ru/post/655441/
      "Рандеву с космическим айсбергом. Погоня за Оумуамуа и ее перспективы"
      
      Вот только проекты парусников предлагают. Накачиваемых лазером.
      
      -------------
      https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,166804.80.html?PHPSESSID=gp111g69shctd2n8u502gd8glh
      "Чем и зачем ловить Муму"
      https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=166804.0;attach=1106654;image
      Расстояния и скорости Муму во времени
      ------------
      ------------------
      И ещё.
      Точных координат Фай Родис дать не может.
      Так что обнаружить придется заранее.
      Телескопами.
      Среди прочего астероидного мусора.
      ================
      ===========================
      ========================================
      Тем временем:
      https://www.forbes.ru/society/482994-proryv-v-glubiny-pocemu-poteran-zond-uvidevsij-mars-naskvoz
      "Прорыв в глубины: почему потерян зонд, увидевший Марс насквозь
      ...
      Аппарат 'Инсайт' (InSight), исследовавший внутреннее строение Марса, потерял связь с Землей. По всей видимости, навсегда.
      ...
      "
    105. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/12/25 14:16 [ответить]
      > > 104.Иван
      https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/alekseev/v-r-t-75/23-2.jpg
      https://pbs.twimg.com/media/Dw5VeaKU8AA6bs3.jpg
    104. Иван 2022/12/25 14:14 [ответить]
      > > 103.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 99.Иван
       >Сойдёт даже за великое открытие, если НАШИ космонавты из мощного телескопа снимут объект, пролетающий в нескольких десятках километрах.
      
      Угу. Тащить в чертовы дали на Марс ещё и мощный телескоп... Зачем?
      А ведь тяжелый, с...ка.
      
      И ещё. Это что-то должно достаточно близко пройти мимо космонавтов, чтобы они успели увидеть и заснять его форму с приличным разрешением.
      Т.е. близко - это расстояние порядка тысячи-другой километров. Не больше.
      Впритык по межпланетным расстояниям.
      И всего несколько секунд наблюдения.
      Ну несколько десятков секунд...
      
      А с плохим разрешенем - астероидом больше, астероидом меньше - невелика разница.
      
      Так что скорее всего должна быть специализированная экспедиция автомата к поясу астероидов. С ядерным реактором.
      Или - с солнечными батареями.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Deep_Space_1
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Dawn_(космический_аппарат)
      
      Вот что-то вроде Deep_Space_1 склепанного "на коленке" с достаточно приличным телескопом. (Тогда большая грузоподъемность "Ангары" - в тему. Deep_Space_1 запускался ракетой, с грузоподъемностью меньше, чем у РН "Союз".)
      В тур по поясу астероидов запустить.
      Для фотографирования их портретов вблизи.
      
      Относительно дешево, сердито, и с неожиданным "выхлопом" в конце.
      ---------
      https://habr.com/ru/post/592143/
      "Российский ядерный планетолёт"
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Транспортно-энергетический_модуль
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Нуклон_(космический_комплекс)
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерная_энергодвигательная_установка_мегаваттного_класса
      "
      Ядерная энергодвигательная установка мегаваттного класса (ЯЭДУ) - совместный проект группы предприятий, входящих в состав 'Роскосмоса' и 'Росатома', направленный на создание ядерной энергодвигательной установки мегаваттного4 класса. ЯЭДУ проектировался для космического аппарата с рабочим названием Транспортно-энергетический модуль (ТЭМ)5, который позволит вывести Россию на ведущие позиции в создании высокоэффективных энергетических комплексов космического назначения, способных решать большой спектр задач в космосе, таких как исследование Луны и дальних планет67 с созданием на них автоматических баз.
      
      Работы по созданию установки были начаты в 2009 году, планировавшаяся дата завершения работ - 2018 год86. Лётные испытания планируется провести в 2020-е годы91011.
      
      Головным исполнителем по ЯЭДУ назначен Исследовательский центр имени М. В. Келдыша1213141516. Головным исполнителем по реакторной установке (РУ) назначен 'НИКИЭТ'171819, во главе с генеральным конструктором Юрием Драгуновым.20.
      
      Особенность проекта заключается в применении специального теплоносителя - гелий-ксеноновой смеси, высокотемпературного газоохлаждаемого реактора на быстрых нейтронах21, урана высокого обогащения и температурой в реакторе до 1500 К, а также в том, что рабочие органы системы управления и защиты реакторной установки выполнены из труб, изготовленных из молибденового сплава ТСМ-7.222324 Уникальный конструкционный материал корпуса способен обеспечить работу реактора на протяжении более чем ста тысяч часов25262728; за это время обычный космический аппарат может достичь границы Солнечной системы.
      
      ...
      Возможность использования ядерной энергии в космосе в нашей стране рассматривалась с середины 1950-х годов, такими специалистами как Курчатов, Келдыш и Королёв.32 До внедрения электрореактивных двигателей это были проекты ядерных ракетных двигателей (ЯРД). Построены даже опытные образцы ЯРД, в СССР 'РД-0410', в США 'NERVA'.32
      
      В США также понимали перспективность подобных работ, однако ни у них, ни в СССР работы не были доведены до завершения.32 Они увенчались созданием нескольких не летных образцов реактивных ЯРД, в СССР это был 'РД-0410', а в США 'NERVA'32. Первый реактор для питания электрического ракетного двигателя испытан в космосе в США, в 1965 году, - SNAP-10A. Реактор на орбите работал хорошо, но электродвигатель при включении вышел из строя. Обилие идей и опытно-конструкторских работ так и не дали результата в США32 а в СССР с 1970 по 1988 год запущены 13 спутников, оснащённых ядерными силовыми установками 'Бук' производства НПО Красная звезда33, военного назначения,34 такие как 'Космос-954' и 'Космос-1867', созданные КБ 'Арсенал'.3536 Ряд из них вышли из строя или упали, а 'Космос-954' упал в Канаде в 1978 году.37 В том же году США и ряд государств наложили санкции на ряд предприятий, занятых в проекте38, а Канада на которую некогда упали обломки 'Космос-954' предложила пересмотреть правила использования ядерной энергии в космосе3940.
      
       Несмотря на то, что ядерные установки на разведывательных спутниках в СССР получили широкое применение, после ряда происшествий с такими установками, а главное, в связи с опасениями успехов военной космической программы США 'Стратегическая оборонная инициатива' (СОИ), в сентябре 1988 года представитель Министерства иностранных дел СССР предложил делегации Федерации американских учёных:
      
       Если американское правительство предложит советскому рассмотреть взаимный отказ от использования ядерной энергии в космическом пространстве, такое предложение будет серьёзно рассмотрено советской стороной.41
      
      Соглашение, предусматривающее отказ США от разработки реактора SP-100 для программы СОИ в обмен на прекращение использования реакторов на советских спутниках УС-А и других новых реакторов для использования на околоземных орбитах. Работы по ним свёрнуты в 1989 году. Согласно другой версии в 1988 году США провели через ООН запрет на использование ядерных энергодвигательных установок в космосе34 и работы были свернуты в 1989 году именно по этой причине.42
      
      Теоретические работы продолжались43, и в 2009 году легли на стол 'Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России при президенте России'44. Причиной продолжения теоретических изысканий и начала опытно-конструкторских работ стало понимание того, что двигатели на твёрдом или жидком топливе не смогут помочь в решении поставленных задач3444, как и имеющиеся на тот момент установки, не обладающие достаточной мощностью и способностью к маневрированию12.
      
      Практический интерес к теме в России вновь возник лишь в 2010 году, но уже для дальних космических исследований, в связи с появлением поколения больших плазменных электрореактивных двигателей43. Работы по проекту возглавляли НИКИЭТ17 и ФГУП 'Исследовательский центр имени М. В. Келдыша'12, входящие в состав Росатома и Роскосмоса4. НИКИЭТ занималось разработкой нового реактора17, а 'Центр Келдыша' созданием самой установки12. В ходе работ использованы принципиально новые конструкторские разработки43, технические решения45 и материалы23. В проекте были задействованы множество российских предприятий, таких как: НПО 'Луч'46, НПО 'Красная звезда', 'НПО машиностроения'47, 'Курчатовский институт', 'Научно-исследовательский институт атомных реакторов', ТВЭЛ 'Машиностроительный завод'48 и другие49.
      
      Сначала проект курировал Анатолий Перминов, настаивавший на международном сотрудничестве.50 Так, попытки наладить сотрудничество с США осуществлялись в 2011 году43, а затем в 2016.51 Затем за проектом следили Сергей Кириенко и Дмитрий Рогозин.52
      
      В 2019 году 'Центр Келдыша' оштрафован на 154,9 млн рублей за просрочку исполнения государственного заказа на изготовление установки53 (работы начаты 11 января 2016, а должны были завершиться 25 ноября 2018).54
      
      8 декабря 2020 года, состоялось общее собрание РАН, на котором Юрий Драгунов, провёл презентацию, демонстрируя узлы, готовые изделия, завершив доклад заключением о разработке и одобрении проекта ядерной установки, подтверждении технических требований, обосновании ядерной и радиационной безопасности, подтверждении реализуемости создания реакторной установки.55 10 декабря между Роскосмосом и КБ 'Арсенал' был заключён контракт стоимостью 4,174 млрд руб на разработку аванпроекта Нуклон по созданию космического комплекса, с транспортно-энергетическим модулем (ТЭМ) и модулем полезной нагрузки (МПН)56
      ...
      "
      
      Тут вопрос, что тут у вас с этим ядерным буксиром.
      Перминова шарить, ибо американцы саботируют?
      Но в любом случае - эта система на бумаге, а есть ли готовый к работе "Топаз" - вопрос однако.
      Это вам не НК-33 который можно заховать до лучших времен...
    103. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/12/25 13:24 [ответить]
      > > 99.Иван
      Сойдёт даже за великое открытие, если НАШИ космонавты из мощного телескопа снимут объект, пролетающий в нескольких десятках километрах.
    102. Иван 2022/12/25 13:20 [ответить]
      > > 100.Terra21
       >Нравится!
       >Но надо будет развить тему импортозамещения в космонавтике под санкциями и отключений международных телескопов (там же и Харьковская Народная Республика, значит и санкции сильней и раньше), это может сработать за и против экспедиции.
      
       >Например вариант застрявших и брошенных на МКС российских космонавтов, которых надо экстренно снимать с орбиты.
      
      Это просто: лишнюю пару "Союзов" запилить...
      (смогут или нет по технологическим причинам - другой вопрос)
      
      Кстати, Шаттлы в США на момент действия - уже на приколе...
      
       >Дилемма или-или, МКС или Марс.
      
      Тут даже Марс под вопросом.
      
      Боюсь придется обойтись трехтонным шушпанчиком и осмотреть пришельца только снаружи...
      
      А уж пилотируемая экспедиция вокруг Марса (без выхода на его орбиту) - ну очень под вопросом.
      
      Один в свое время просил "Союз" с разгонным блоком для такой авантюры. Не дали. И правильно сделали, надо думать.
    101. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/12/24 17:14 [ответить]
      > > 100.Terra21
      Там единое государственное образование, а не три республики.
      С космосом я ещё думаю.
    100. *Terra21 (kemati@ya.ru) 2022/12/24 16:33 [ответить]
      Нравится!
      Но надо будет развить тему импортозамещения в космонавтике под санкциями и отключений международных телескопов (там же и Харьковская Народная Республика, значит и санкции сильней и раньше), это может сработать за и против экспедиции.
      Например вариант застрявших и брошенных на МКС российских космонавтов, которых надо экстренно снимать с орбиты.
      Дилемма или-или, МКС или Марс.
    99. Иван 2022/12/25 12:53 [ответить]
      http://elib.biblioatom.ru/text/gryaznov_topaz_1991/go,0/
      " "Топаз-1" Советская ядерно-энергетическая установка"
      http://www.atominfo.ru/news2/b0667.htm
      "Юрий Юрьев: ТОПАЗ - абсолютный рекорд"
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Топаз_(ядерная_энергетическая_установка)
      "
      Тепловая мощность 130 -150 кВт
      Электрическая мощность 5 - 6 кВт1 -7
      Суммарное время работы 11 месяцев - 1 год
      Максимальная температура рабочего тела до 873 K
      Сумарная масса установки 900 кг
      "
      ---
      Условно считаем, что мощность от "Топаза" на струе ионного двигателя 2,5 Вт/кг массы двигательной установки.
      Номинальный технологическия срок работы - год.
      Для перехвата покореженного звездолета потребуется срок побольше.
      Допустим, 10 лет.
      Тогда 25 Вт*год/кг двигательная установка.
      
      Отношение массы полезной нагрузки к общей массе, допустим около 0,1
      Итого аппарат около тонны весом.
      Масса полезной нагрузки (видеокамеры, гамма-спектрометр, магнитометр, аппаратура связи, георадар для просвечивания астероидов) около 70 кг.
      
      На пределе - укладываемся. Может быть.
      Если доработать реактор на бОльшую длительность работы.
      Т.е. снизить мощность.
      Условно 2 Вт/кг в струе двигателя.
      Тогда 20 Вт*год/кг двигательная установка.
      ---
      https://mai.ru/upload/iblock/d8a/statsionarnye-plazmennye-dvigateli-v-rossii_-problemy-i-perspektivy.pdf
      "Стационарные плазменные двигатели в России: проблемы и перспективы"
      Двигатель СПД-140Д близок к нашим параметрам.
      
      Т.е. Ангара А5 выводит на НОО разгонный блок с нашим 1,1 - 3 тонны шушпанчиком (Назовем "Астероидный разведчик" - АР) - 24 тонны в сборе.
      Соответственно после отработки этого разгонного блока скорость нашего шушпанчика может быть увеличена на 4 - 5 км/с. Это фактически просто вывести на отлетную траекторию "куда угодно" с минимальным добавочным импульсом.
      http://samlib.ru/i/iwan_ii/form_tsiolkovskogotxt.shtml
      http://samlib.ru/img/i/iwan_ii/form_tsiolkovskogotxt/optimalxnajagruzopodxemnostxionnika.jpg
      http://samlib.ru/img/i/iwan_ii/form_tsiolkovskogotxt/optimalxnyjudelxnyjimpulxsionnika.jpg
      Ещё 20 - 25 км/с добавит ионный двигатель за 10 лет полета. (По моим приблизительным прикидкам.)
      
      Это примерно то, что можно быстро и сейчас сделать.
      Для исследования почти любого астероида Солнечной системы - хватит.
      Для исследования чего-то типа Оумуамуа - только с гравитационными маневрами.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/1I/Оумуамуа
      
      Или дополнительным разгонным блоком. Т.е. с увеличением массы. + дополнительное время на разработку.
      Разгонный блок может быть и ионный. Тогда ещё +10 лет полета.
      Скорее более совершенный (легкий и/или мощный) реактор за это время сделают...
    98. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/12/23 23:52 [ответить]
      Прода
    97. Иван 2022/12/23 06:14 [ответить]
      > > 96.Волынец Олег Анатольевич
       >> > 95.Иван
       >>> > 94.Волынец Олег Анатольевич
       >> В межзвёздном пространстве скорость у 1I/Оумуамуа составляет 26,33 км/с относительно Солнца; она достигла максимума в 87,71 км/с в перигелии
       >>Получить у пилотируемой миссии 26 км/с сейчас за гранью добра и зла.
       >>У беспилотной - не намного проще.
       >Ну почему не намного проще?
       >Рекорд для беспилотной миссии составляет 194 км/с
       >https://dzen.ru/media/pronauka/samyi-bystryi-kosmicheskii-obekt-sozdannyi-chelovekom-5ea697aef8f6467e3250ee2a
      
      ...в одном особенном месте Солнечной системы.
      А вам надо - около Марса.
      
       >В конце концов, можно дополнительные разгонные блоки пристыковать.
      
      
      Проблема в геометрической прогрессии.
      Грубо: чтобы увеличить характеристическую скорость на 5 км/с надо увеличить стартовую массу в 5 раз.
      
      
       >>Откуда она знает, что когда-то мимо Марса пролетал звездолет, причем ей известны его точные координаты?
       >Выловили сильно позже, имея архивные данные.
      
      Т.е. он мимо Марса просвистел - так точно вычислили?
      И скорость его около Марса относительно Марса будет порядка 20 км/с
      Как минимум. А то и больше.
      
      Т.е. 5^(20/5*2)=390625 - именно во столько раз стартовая масса пилотируемого модуля для обследования звездолета бует больше конечно - возвращаемой к Марсу.
      Порядка миллиона тонн полезной нагрузки около Марса.
      Около Земли - еще в полтысячи раз больше.
    96. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/12/22 18:33 [ответить]
      > > 95.Иван
      >> > 94.Волынец Олег Анатольевич
      > В межзвёздном пространстве скорость у 1I/Оумуамуа составляет 26,33 км/с относительно Солнца; она достигла максимума в 87,71 км/с в перигелии
      >Получить у пилотируемой миссии 26 км/с сейчас за гранью добра и зла.
      >У беспилотной - не намного проще.
      Ну почему не намного проще?
      Рекорд для беспилотной миссии составляет 194 км/с
      https://dzen.ru/media/pronauka/samyi-bystryi-kosmicheskii-obekt-sozdannyi-chelovekom-5ea697aef8f6467e3250ee2a
      В конце концов, можно дополнительные разгонные блоки пристыковать.
      
      >Откуда она знает, что когда-то мимо Марса пролетал звездолет, причем ей известны его точные координаты?
      Выловили сильно позже, имея архивные данные.
    95. Иван 2022/12/22 18:22 [ответить]
      > > 94.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 93.Иван
      >>> > 92.Волынец Олег Анатольевич
       >>Почему нельзя отложить на пару десятилетий, скажем.
       >>Например - неустойчивая орбита звездолета - может упасть на Марс.
       >Именно что не на орбите Марса, а дрейф через Солнечную систему.
      
      https://ru.wikipedia.org/wiki/1I/Оумуамуа
      "
      1I/Оумуамуа (ранее C/2017 U1 (PANSTARRS) и A/2017 U1) - первый подтверждённый и второй по времени фиксации приборами из обнаруженных межзвёздный объект (после 11 НАСА Улисс февраля 1992 г. (Grün et al. 1993) 12 и Стардаст 13 образцы взяты 2004, приземлился 2006 13 (Космическая пыль 12), пролетающий через Солнечную систему. Был открыт 19 октября 2017 года, на основе данных телескопа Pan-STARRS. Первоначально Оумуамуа считался кометой, но спустя неделю он был переклассифицирован как астероид14. Это первый открытый объект нового класса гиперболических астероидов
      ...
       В межзвёздном пространстве скорость у 1I/Оумуамуа составляет 26,33 км/с относительно Солнца; она достигла максимума в 87,71 км/с в перигелии
      ...
      "
      Получить у пилотируемой миссии 26 км/с сейчас за гранью добра и зла.
      У беспилотной - не намного проще.
      
      Закатайте губу.
      
       >>Но тогда - откуда о нем известно Фай Родис?
       >Дурацкий вопрос, она же из будущего.
      
      И?
      Откуда она знает, что когда-то мимо Марса пролетал звездолет, причем ей известны его точные координаты?
    94. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/12/22 17:36 [ответить]
      > > 93.Иван
      >> > 92.Волынец Олег Анатольевич
      >Почему нельзя отложить на пару десятилетий, скажем.
      >Например - неустойчивая орбита звездолета - может упасть на Марс.
      Именно что не на орбите Марса, а дрейф через Солнечную систему.
      >Но тогда - откуда о нем известно Фай Родис?
      Дурацкий вопрос, она же из будущего.
    93. Иван 2022/12/22 16:59 [ответить]
      > > 92.Волынец Олег Анатольевич
       >> > 91.Иван
       >>> > 90.Волынец Олег Анатольевич
       >>Т.е. цель такого должна быть ОЧЕНЬ весомой.
       >Перехват битого мёртвого звездолёта устроит?
      
      Устроит.
      Вот только не перехват.
      Ибо земная техника больших скоростей развивать пока не может.
      Т.е. мертвый звездолет должен быть на орбите Марса.
      
      И ещё.
      Он мертвый.
      Поэтому он будет там крутиться ещё долго.
      Поэтому хорошо бы пояснить причины именно такой спешки.
      Почему нельзя отложить на пару десятилетий, скажем.
      
      Например - неустойчивая орбита звездолета - может упасть на Марс.
      
      Но тогда - откуда о нем известно Фай Родис?
      
      Скорее - груз у него очень "вкусный".
      Анамезон?
    92. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/12/22 16:46 [ответить]
      > > 91.Иван
      >> > 90.Волынец Олег Анатольевич
      >Т.е. цель такого должна быть ОЧЕНЬ весомой.
      Перехват битого мёртвого звездолёта устроит?
    91. Иван 2022/12/22 16:09 [ответить]
      > > 90.Волынец Олег Анатольевич
       >Я вот думаю, а что если сделать летом 2017 облёт Венеры, а не Фобос-Грунт.
       >И, кстати, как насчёт полёта на Марс через Венеру?
      
      Я вот думаю, вам нужно на Марс или куда?
      
      Полет на Марс через Венеру (с гравиманевром) - может быть.
      Но - не берусь считать как и сколько это будет по времени и средствам.
      
      И ещё. Эти полеты - что вокруг Марса, что вокруг Венеры - авантюра.
      Нет, можно.
      Вывести на орбиту модули с запасами и отправить в полет.
      Но дорого и ненадежно.
      Ибо аврал.
      
      Т.е. цель такого должна быть ОЧЕНЬ весомой.
    90. *Волынец Олег Анатольевич (volinetsoleg@yandex.ru) 2022/12/22 15:58 [ответить]
      Я вот думаю, а что если сделать летом 2017 облёт Венеры, а не Фобос-Грунт.
      И, кстати, как насчёт полёта на Марс через Венеру?
    89. Иван 2022/12/22 15:56 [ответить]
      > > 88.Волынец Олег Анатольевич
      >> > 87.Иван
       >1. По поводу Януковича. Предлагается, что будет у него полномочий как у президента ФРГ. То есть по факту меньше, чем у главы правительства.
      
      Не по поводу полномочий, а по поводу способностей. Справится?
      
       >2. В районе Марса необходимо быть в мае-июне 2017. Срок прибытия пересмотру настолько не подлежит, что надо или успеть, или вообще не лететь.
       >Спойлер не дам, зачем нужно.
      
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Стартовое_окно
      "... Окна запуска межпланетных станций к Марсу длятся по 5 минут - 2 часа в течение нескольких дней (меньше месяца)1 и повторяются примерно через 780 суток, последний раз это случалось в июле 2020 года.
      ...
      "
      каждые 26 месяцев...
      
      Отсюда окна старта:
      июль 2020
      май 2018
      март 2016
      
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Колонизация_Марса
      "
      ...
      Время полёта с Земли до Марса (при нынешних технологиях) составляет 6-8 месяцев
      ...
      "
      
      Значит вам там надо быть в июне 2017...
      Т.е. старт не позже сентября 2016.
      ----------
      Т.е. старт у вас в марте 2016 года.
      И примерно полгода болтаться до вашего срока на околомарсианской орбите. (Или меньше, или больше, но тут уже точно считать надо.)
      
       >3. В реале финансирование сверхтяжелой Ангары было прекращено в 2014-м. А у меня с начала 2014-го начата активная подготовка к полёту.
      
      Угу. И в марте 2016 будьте добры организовать старт на Марс.
      Т.е. водородного двигателя у вас не будет - тупо не успеют.
      Соответственно на НОО вы может вывести максимум 24,5 тонны за один пуск.
      Это если сможете.
      Ибо аврал - дикий будет.
      
      А ещё экспедиционный корабль сделать.
      Из Союза, который на стапеле 2 года собирают.
      С довесками-привесками. Харчи/воздух/топливо/полезная нагрузка...
      Авралище, однако...
      Особенно с привесками.
      Их же еще спроектировать, изготовить, испытать надо...
      
      Я бы сказал - авантюра.
      
      Я бы сказал - работать будет не Ангара, а Протон...
      Надежнее.
      Впрочем дополнительные 0,8 тонны на НОО на земле не валяются
      ------------
      https://polit.ru/article/2021/01/06/ps_baker/
      о корабле "Союз"
      ------------
      Нормы потребления харча и прочего
      https://school-science.ru/6/19/38664
      https://habr.com/ru/post/401893/
      Условно 20 кг в сутки на одного человека.
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"