Воронков Николай : другие произведения.

Комментарии: Азраил
 (Оценка:7.62*96,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Воронков Николай
  • Размещен: 22/02/2023, изменен: 09/03/2023. 216k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Небольшой пробник третьей книги ) Следующее размещение по готовности (ориентировочно сентябрь 2023)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)
    17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1)
    16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:09 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56)
    17:08 "Форум: все за 12 часов" (369/101)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:11 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (103/8)
    17:09 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56)
    17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2)
    17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4)
    17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1)
    17:04 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (123/5)
    17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)
    17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19)
    17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27)
    17:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (798/2)
    17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2)
    17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3)
    16:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7)
    16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5)
    16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1)
    16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1)
    16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12)
    16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55)
    16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    388. ВнучкинДед 2023/07/06 23:14 [ответить]
      > 383. Михаил Николаевич Охо-хо-хо. Тамплиеры не держали богачества в подвалах. Поместья скупали! И с них гребли доходы. Англам серебро не нужно. Европа тысячи лет сбывала серебро в Китай.
      Уважаемый, есть такое понятие "кризис взаимных неплатежей". Возникает из-за нехватки оборотных средств. В "масштабах ярмарки" его купирует применение оборотных векселей. В "масштабе страны" его разрешает либо введение государством ассигнаций, надежно защищенных от подделок, либо увеличение количества золотой и серебряной монеты в обращении. Это краеугольный камень так называемого "МЕРКАНТИЛИЗМА". ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Меркантилизм ). Суть этой концепции во всемерном увеличении золотых и серебряных монет в национальной экономике.
       На первый взгляд абсурд, ведь никакой потребительской стоимости ни золото, ни серебро не имело (до развития слаботочной электроники, начали тогда их применять для позолоты и серебрения контактов и разъемов). Инструменты из золота мягкие, в пищу оно не годилось, ... "Бесполезный металл" в страну ввозили в обмен на инструменты, материалы, продовольствие, ... А меркантилисты заявляли, мол, от этого государство разбогатеет. Самое удивительное, так и получалось! Поскольку экономические потери от "кризиса взаимных неплатежей" кратно превышали величину "оброка" на экономику из-за обмена дельных вещей (продуктов, материалов, инструментов, ...) на "бесполезное золото и серебро".
       С Китаем торговала Ост-Индийская компания. При этом, "Китайцы имеют лучшую на свете еду -- рис; лучший напиток -- чай; лучшие одежды -- хлопок, шелк, меха. Даже на пенни им не нужно покупать где бы то ни было. Поскольку империя их столь велика, а народ многочисленный, их торговля между собой делает ненужными всякую значительную торговлю и экспорт в зарубежные государства". ,(Р. Харт https://ru.wikipedia.org/wiki/Харт,_Роберт ). То есть, продавать в Китай нечего! Шелк, фарфор и чай приходилось покупать за серебро. Серебро для закупок шелка и фарфора получали при перепродаже части этих товаров вне Британии, то за чай (поступавший, в основном, в Британию) платить приходилось серебром британским! Ввели запретительные пошлины, получили массовую контрабанду, пошлины пришлось отменить в 1784 году. " Контрабандная торговля резко сократилась, таможенные сборы возросли, увеличился общий объем торговых операций с Китаем, что повлекло за собой резкое увеличение оттока серебра из английской денежной системы. Это обстоятельство рассматривалось английским правительством как таящее угрозу денежной системе Британии и ее экономике в целом". Пытались договориться об выравнивании торгового баланса; миссия лорда Джорджа Маккартни (1793 г. Привез с собой два судна, груженые образцами британской продукции), миссия лорда Амхерста (1818 г.) . Просили, в частности, ввести ограничения на отгрузку чая из портов Китая. Китайцы от переговоров уклонились, существовавший профицит торгового баланса их устраивал. Англичане продолжили поиски товара для выравнивания торгового баланса и, наконец, нашли - ОПИУМ. Теперь профицит торгового баланса был у Британии. Проблема решена: "серебро продолжало питать артерии британской экономики и при этом импорт из Китая продолжал расти" (например, "в 1836 г. доходы британцев от торговли опиумом составили 18 млн лянов серебра". 1 лян =50гр. 900 тонн серебряных за год выпало из денежной системы Китая!). Весь этот опиум поступал в Китай "как бы контрабандой". Как чай до этого в Британию. Китайское правительство предложило англичанам торговлю легализовать при условии выравнивания торгового баланса. Британцы от этого уклонились, началась Первая Опиумная война.
      
      > Охо-хо-хо. Тамплиеры не держали богачества в подвалах.
      Совершенно верно. Монеты, лежащие в подвалах, неважно, в чьих, состояние денежной системы не улучшат. Но, поскольку величина банковского покрытия, обычно, не превышает десяти процентов (для бесперебойного обмена чеков на монеты), то остальное золото вливается в денежную систему. В виде займов (в том числе, монархам), в виде создания иных приносящих доход активов.
    387. Воронков Николай 2023/07/06 16:12 [ответить]
      > > 386.Михаил Николаевич
      >На АТ всего полгода даётся на платную книгу.
      Да, я уже прочитал. В принципе, у меня так и получается, только я сначала пишу полностью, а потом быстро выкладываю всю. Что-нибудь придумаем )
    386. *Михаил Николаевич 2023/07/06 14:36 [ответить]
      На АТ всего полгода даётся на платную книгу.
       В смысле пока книга (несколько глав) бесплатна, счётчик не включен.
       Как платный статус объявил, так за полгода должен закончить.
       С уважением.
    385. Воронков Николай 2023/07/06 14:18 [ответить]
      > > 384.Ogneyar001
      >на всякий случай, страничка автора на АТ.
      >Хороших людей надо поддерживать!!
      На АТ я только пробую что это такое. Правда, за счёт ранее изданных книг уже успел получить коммерческий статус (могу продавать свои книги). Правда, продавать пока нечего, ещё не написал.
      Мёртвые земли обязательно закончу и выложу бесплатно и здесь, а вот с новыми книгами попробую "заняться коммерцией", но это будет уже ближе к Новому году )
      И спасибо за добрые слова!
    384. Ogneyar001 2023/07/06 12:14 [ответить]
      https://author.today/u/vna7/works -
      на всякий случай, страничка автора на АТ. Заходите, ставьте лайки, поддержите автора, поднимайте ему рейтинг. Также на рейтинг влияют комментарии, но не менее 100 знаков.
      Ну и награды, хоть по самому минимуму, главное чтоб была.
      Также ставить плюсики под комментариями автора.
      Хороших людей надо поддерживать!!
    383. Михаил Николаевич 2023/07/06 04:04 [ответить]
      Охо-хо-хо.
       Тамплиеры не держали богачества в монетах золота-серебра.
       Монеты не приносят доход, лежа в подвалах.
       Поместья они скупали! Сотнями.
       И с этих поместий уже гребли доходы.
      
       Англам и прочим французах серебро не нужно было.
       Более того, Европа тыщи лет сбывала серебро в Индию-Китай.
       Грубо говоря, вывезя в ту сторону серебро на миллион, получали товаров на 3-5 миллионов.
       Кстати, ещё во времена Римской Империи Европа покупала не только шёлк, но и китайское железо.
       С уважением.
    382. ВнучкинДед 2023/07/05 23:42 [ответить]
      > 380. *Михаил Николаевич Денег в Европе не хватало для торговли. Появились Векселя. Сотни лет на них вся торговля держалась.
       Извините, при внешнем сходстве оборотных векселей и сертификатов Банка Ренарда, это разные финансовые инструменты.
      Оборотный вексель есть "долговая расписка нескольких купцов (чем их больше, тем вексель надежнее)" на произвольную сумму. Купец (векселедатель) пишет эту расписку и меняет на товар (после продажи товара деньги вернет). Бывший владелец товара (векселедержатель) может купить то, что ему надо, расплатившись полученным векселем вместо денег (с соответствующей записи в векселе). Новый владелец тоже может им расплатиться и т.д. В итоге, к моменту оплаты (погашения векселя) образуется список тех, кто вексель принимал и отдавал в оплату. К оплате вексель предъявляется сначала тому, кто выписал его (первому в списке). При невозможности получить с него оплату (пропал, разорился, ...) вексель погашает (оплачивает) "второй в списке"(как он с первым будет рассчитываться - его трудности), при невозможности оплаты - "третий в списке" и т.д. Другими словами, оборотный вексель, прежде всего, служит суррогатом оборотных средств. Образно говоря, купцы и на ярмарку едут без денег (везут товар на продажу) и с ярмарки едут без денег (развозят товар купленный). Вексель оборотный - "помощник" в обмене товаров. "Смазка для бартера". Как долгосрочные активы их обычно не используют.
       Сертификаты Банка Ренарда уместнее сравнивать с ЧЕКАМИ общеевропейской финансовой империи Ордена Тамплиеров (Храмовников). Ими тоже могли рассчитываться (с передаточной записью на чеке), но они имели неограниченный срок действия и менялись на монеты только в любой из многочисленных прецепторий Храмовников. В случае пропажи чека он восстанавливался, воспользоваться чужим чеком (украденным, отобранным) было практически невозможно. Купцы, путешественники, феодалы активно эти чеки использовали. В результате золото перекочевало в хранилища Тамплиеров, а Европа столкнулась с острой нехваткой оборотных средств. Филипп IV и Климент V решили, что если Храмовников ограбить, а созданную ими финансовую систему разрушить, то деньги оборотные вновь в Европе появятся. Убедили в этом остальных европейских монархов и сделали как задумали. ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Тамплиеры ).
       > 376. Борис (boris.) Вы пишите, что появление бумажных денег привело к нападению на Ренард (войне). Приведите хоть один пример из истории. Наоборот! Развитие мануфактур вызвало появление бумажных денег. И так во всём.
       Уважаемый, видимо, взаимное непонимание случилось из-за разного толкования терминов. Давайте, определимся. ДЕНЬГИ (в моем понимании) это то, чем оплачивают обед в таверне, покупку штанов в магазине, продуктов на рынке и т.п. (говорят, их называют "оборотные средства". Цитата: "Оборотные средства - это, в частности, денежные средства, необходимые для обслуживания процесса обращения".). Согласитесь, сертификат номиналом в сто золотых для подобных целей пригоден мало. Следовательно, давайте назовем такой сертификат ЦЕННОЙ БУМАГОЙ, а еще лучше разновидностью ценной бумаги - ЧЕКОМ ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Ценная_бумага ) с фиксированной суммой выплаты (такой чек называется БАНКНОТОЙ, но лучше так не называть его, поскольку сейчас банкноты и деньги воспринимают как синонимы.).
       Ценные бумаги могут служить для расчетов, но основная их функция - хранение накоплений. В каком виде их хранить ( в золотых монетах, в сертификатах Банка Ренарда, в рублях, евро, долларах или тугриках) каждый выбирает сам. Но каждый купленный сертификат извлекает из хранилищ сто золотых монет и добавляет их в оборотные средства экономики Ренарда. Купили ли сертификат в Ренарде, Палнере или Астерии, это не важно; пополняется "оборот" Ренарда. Однако, при покупке сертификата в Палнере или Астерии монеты изымаются там из оборота и поступают в оборот Ренарда. Причем, происходит это внешне незаметно, в тавернах же сертификатами не расплачиваются. А монет для нормального оборота все меньше, и меньше и меньше.
       Теперь о мануфактурах. В моем понимании "мануфактура - форма организации производственного процесса с разделением труда на мелкие технологические этапы, что позволило пользоваться дешевой рабочей силой без затрат на ее обучение". В этом ее отличие от цехового производства, требующего высокой квалификации мастеров и подмастерьев. Самые первые мануфактуры Средневековья появились в Италии в 14 веке, но массовым такая форма производства стала в 16 веке ( https://ktonanovenkogo.ru/voprosy-i-otvety/manufaktura-chto-ehto-takoe.html ). Разгром и упразднение Храмовников произошел 13 октября 1307 года. То есть, Орденские чеки уже появились, уже "высосали" золотые монеты из оборота, а до мануфактур еще триста лет истории. Это к Вашему замечанию о том, что чему предшествовало.
       Последнее, что осталось, "привести пример войны из-за вымывания денег из экономики одной страны другой страной (из нашей истории)". Например, "Опиумные войны" (Британии с Китаем). К сожалению, в русской Википедии причины этих войн описаны невнятно. Сошлемся на английскую: "The influx of narcotics reversed the Chinese trade surplus, drained the economy of silver, and increased the numbers of opium addicts inside the country, outcomes that seriously worried Chinese officials". ( https://en.wikipedia.org/wiki/First_Opium_War ).
      На самом деле, на рост наркоманов в Китае императору было плевать. Китайцы требовали прекратить ВЫВОЗ СЕРЕБРЯНОЙ МОНЕТЫ. Мол, продали опиум, на выручку покупайте товары и ИХ вывозите. А британцы уперлись, мол, "свобода торговли рулит". Каждый год вывозили из Китая (вынимая из оборота) огромное количество серебряных монет (drained the economy of silver), разрушая тем самым экономику Китая (кризис оборотных средств). В результате победы и навязывания Китаю "свободной торговли"(легализации диспропорций между ввозом и вывозом товаров и обусловленное этим "вымыванием" серебряной монеты), китайская экономика к началу двадцатого века как единое целое существовать перестала.
    381. *Almt 2023/07/05 22:00 [ответить]
      Нет. Я совершенно не о качестве людей.
      
      Я о том, что границы между сословиями, причем наследными сословиями, были гораздо сильнее.
    380. *Михаил Николаевич 2023/07/05 19:16 [ответить]
      > > 376.Борис
      >> > 375.ВнучкинДед
      
      >Развитие мануфактур вызвало появление бумажных денег.
      
       Денег в Европе (драгметаллы) очень и очень не хватало для торговли.
       И тогда появились бумажные аналоги - Векселя.
       Очень удобная штука, сотни лет на них вся торговля держалась.
       И уже потом и бумажные деньги пошли.
       С уважением.
    379. Воронков Николай 2023/07/05 16:50 [ответить]
      > > 378.Almt
      >Вообще, немного режет глаз, "размытость" межсословных границ. В некотором смысле, даже сегодня, эти границы, бывают "по-выше".
      Предлагаете ввести дифференциацию по цвету штанов, всяких там пацаков, и тщательно описать это? Можно и так, но это будет чисто фантазии автора, и зачастую это всё скатывается в шаблонное поведение действующих лиц. Аристократы высокомерные и зазнавшиеся, военные - тупые, купцы - жадные, готовые всё продать за лишнюю копейку.
      А в реальности всё совсем не так однозначно. В той же сцене ссоры в таверне ГГ говорит: "Меня всегда поражало, что ублюдком можно быть и с высшим образованием". И аристократы, и купцы бывали щедрыми меценатами, занимались благотворительностью. И начальниками откровенные дураки становятся очень редко.
      Поэтому всякие там сословные границы я стараюсь хоть немного обозначить, но поведение людей определяется всё-таки их личностью, а не должностью или титулом. И в первых университетах (аналог академий магии) в первую очередь провозглашалось равенство студентов независимо от происхождения, уважительное отношения с преподавателями и пр. и пр.
      Дворянство - это как высшее образование, оно просто есть, и ты вспоминаешь о нём лишь при устройстве на работу или когда тебя оскорбят, затронут твою честь. В остальное время это обычные люди со всеми достоинствами и недостатками.
    378. *Almt 2023/07/05 13:00 [ответить]
      Вообще, немного режет глаз, "размытость" межсословных границ. В некотором смысле, даже сегодня, эти границы, бывают "по-выше".
      
      Но это частая эээ... даже не ошибка, а некоторая несуразность, когда, современный человек, родившийся и выросший в позднеиндустриальную эпоху, начинает описывать феодальный(не обязательно средневековый) мир.
    377. Воронков Николай 2023/07/05 10:23 [ответить]
      > > 375.ВнучкинДед
      > > Вывод высосан из пальца. Линада - обычная БАРОНЕССА.
      > 1. "Обычная БАРОНЕССА" гуляет по столице (не по какой-то глухомани) в сопровождении негласной охраны в количестве, минимум, трех человек.
      Тут у нас недопонимание. Линада гуляла по улицам, заметила парня, идущего за ней хвостиком, и решила выяснить кто это. Вызвала знакомых, чтобы проверили. И всё! В остальном тексте ни о какой охране Линады речи вообще не было.
      >2. Еще одна цитата: "Парень, ты дурак? Женщины снова переглянулись, потом старшая заботливо стряхнула с моего плеча невидимую соринку, и почему-то вздохнула. Если человек дурак, то это надолго". Видимо, "обычных БАРОНЕСС" в столице Палнеры так мало, что любой столичный житель, кроме не обучаемых дураков, должен знать их и в лицо и их привычки (назовем это так). Или, все-таки, Линада "БАРОНЕССА необычная"?
      ГГ често признался, что Линада ему понравилась, даже не зная кто она. При переизбытке женщин это выглядит глупо (гулять за объектом своей страсти и только вздыхать) ))
      >3. Насчет работы, первые три недели Линада никуда не ездила, потом "стала днём уезжать по своим делам. Иногда на пару часов, а иногда на весь день".
      Не надо путать магиню баронессу с обычным офисным работником ) Но я постараюсь как-то прояснить этот вопрос.
      > Цитата к месту:" Сделано вчера Лероном во время прогулки. Прогулки? У нас что, у кого-то есть время на прогулки? " - иллюстрирует работу палнерских магов охраны Короны. Уверен, в других структурах Палнеры маги тоже не бросают службу на три недели.
      Авралы бывают на любой работе ) И отгулы бывают после таких переработок )
      >4. Встреча и беседа Линады и Тихви. Мол, самоучкой научился читать и понимать прочитанное в книгах по магии. Мол, вдруг резерв его сильнее, чем кажется. На просьбу "обычной БАРОНЕССЫ" уважаемая, авторитетная, влиятельная магиня Академии откликается мгновенно
      Женщины уже были знакомы по учёбе Линады в академии, так что её хотя бы выслушали. Да и повод весьма интересный - самоучка читает книги за полный курс академии, да ещё по чужой стихии. Тут любой преподаватель заинтересуется. )
      >С таким, наверное, даже светлячок не зажечь"). Однако, она согласна исполнить просьбу "обычной БАРОНЕССЫ".
      А почему бы не поговорить? О большем Линада и не просила.
      >Если в Палнере обычные баронессы обладают подобным влиянием и возможностями, то что возможно для "обычных графинь" и "обычных маркиз"? Мы представить не смогли, воображения не хватило.
      Вы сделали ошибочный вывод на первых страницах а потом старательно подгоняете цитаты под неверный вывод. Попробуйте принять, что Линада - самая обычная, и снова перечитайте Азраила.
      В продолжении будет эпизод, в котором Линаду пригласят на бал к высокому аристократу, и она будет очень переживать, ведь туда её не могли пригласить в принципе (не тот статус). А виноват, как обычно, ГГ )))
      > > В Палнере считается недопустимым иметь "содержана-мага". Содержанец - вполне нормально для этого мира.
      Аналогично, что вытекает из текста книги, иметь "постельного слугу-мага" в Палнере в общем случае недопустимо.
      Тут у вас путаница с определениями. "Особый слуга" - это член по вызову, который всегда под рукой, но не имеет никаких прав. Любовник - это понятно (обычно среди равных). Содержанец - тот же любовник, но получающий некие блага от второй половинки,, более материально обеспеченный. Конкретно ГГ - это обычный любовник, и женщин удивляло лишь то, что он маг. Такой мужчина может иметь любовницей почти любую женщину, и Линаду настораживало то, что он живёт с ней, но ничего для себя не требует. Нет запрета на содержанку-мага, скорее Линада начинает считать, что ГГ слишком хорош для неё. Ничего для себя не требует, и это как раз настораживает своей необычностью.
      >В Палнере же "обычная БАРОНЕССА" раз за разом появляется на приемах с "постельным слугой", не имеющем даже личного дворянства. Даже шансов его получить, отучившись в Академии, не имеющего!
      Тут уж вы откровенно передёргиваете. По книге у ГГ статус любовника, живущего с Линадой, и на вечерах, приёмах его скромно представляют "спутник", а это может быть кто угодно, если он не будет ложить ноги на стол или сморкаться в шторы. Во все времена дворяне не брезговали общаться с артистами, поэтами и пр. публикой.
      >И все равно очень трудно принять, что брать с собой содержанца на приемы - "вполне нормально для этого мира". Это же не "маскарад у Энгельгардта".
      ГГ содержанец только в том, что живёт вместе с Линадой. Ни единого подарка он от неё не принял. Вполне мог жить и отдельно, но это ведь долго ходить туда-сюда )
      >1. Бал, Лилиа, "долгий поцелуй в губы", те, кто видел это (и последующую чуть не состоявшуюся драку), очевидно, стали ее расспрашивать. Теперь, зная что ГГ уборщик, его поведение ей понятно. ГГ знает свое место. Информация эта, дополнив и украсив сплетню, стала общедоступной (и до Селины дошла). Что бредового в этом предположении?
      В кафешке Лилиа видела лишь парня в простой рабочей одежде. На балу он одет как аристократ, в спутницах у него красивая преподавательница, да и резерв к тому времени у него стал весьма заметным. Ни о каком уборщике никто и не подумает.
      >Кто поверит, что ГГ вернулся из "Мертвых земель" без баснословной добычи? Правильно, никто!
      ГГ всё объясни остальным и очень постарался даже не притронутся ни к одной вещи. Он только слуга, а вся добыча досталась хозяйке и гвардейкам.
    376. Борис (boris.) 2023/07/05 06:13 [ответить]
      > > 375.ВнучкинДед
      Добрый день.
      Не надо Ваши фантазии выдавать за истину.
      
      Спорить с Вами и обсуждать все Ваши фантазии у меня просто нет ни времени, ни желания.
      Но вот Вы пишите, что появление бумажных денег привело к нападению на Ренарду (войне). Приведите хоть один пример из истории.
      Всё наоборот!!!
      Развитие мануфактур вызвало появление бумажных денег.
      Это развитие мануфактур вызвало борьбу за рынки сбыта и войны. Не Индия напала на Англию, Англия напала и завоевала Индию.
      И так во всём. Вы высасываете из пальца свои фантазии и искренне считаете их истиной в последней инстанции.
      
      Не надо морочить голову Автору!!!
      Напишите вбоквел. Фантазия у Вас богатая.
      Посмотрим, как его будут читать.
    375. ВнучкинДед 2023/07/05 03:37 [ответить]
      > 358. Воронков Николай Я недоволен получающейся третьей книгой - ГГ пытается не привлекать чужого внимания, а его пинают. Надо проявить инициативу, но становится только хуже.
       Уважаемый Автор, Вы прекрасно описываете стадии ГГ после перемещения: "Отрицание (первая половина "Везунчика"), Гнев (до половины "Артефактора"), Торг (почти до конца "Артефактора"), Депрессия (конец "Артефактора" и, видимо, "Азраил"), Принятие (социализация ГГ с минимальными издержками; видимо, это будет книга четвертая). Увы, стадия Депрессии является неизбежной как бы Вы (и мы вместе с Вами) не сочувствовали ГГ. Уверены, Вы сумеете ее описать столь же выпукло и многогранно. Пожалуйста, подскажите ГГ, что его не просто пинают, что этими пинками ему неосознанно помогают найти его "нишу в социуме", описанном Вами. Помогают в переходе к следующей стадии. "Аd astra per aspera" сказано не нами, сказано замечательно. Спасибо за Ваш труд, Ваши книги действительно стоят многократного прочтения!
       Насчет "спорных фантазий, горячечного бреда, оркестра в кустах" Уважаемый Автор, честное слово, все это мы почерпнули из Ваших книг. Это не наши домыслы, это сюжетные линии Ваших произведений (обозначенные в тексте или контексте). Другое дело, что если Мастеру достаточно для этого контекста, слова, абзаца, предложения, то нам приходиться описывать то же самое "простынями комментариев". Пример ниже:
      > 354. Воронков Николай Не Астерийская, а Артийская.
      Виноват, исправил комментарий.
       > Подозревать в парне опасного преступника и говорить об этом с его женщиной?
      Подозревать в парне опасного преступника и говорить с ним самим? "Позавчера ходили на приём к графу Торрено, и наш агент, которого мы подвели, затеял разговор о холме, а потом спросил парня его мнения". Другими словами, требовать признать ГГ опасным преступником, либо опровергать это никто от Линады не будет. Но получить от нее дополнительную информацию о ГГ под благовидным предлогом, например, ее омоложением, более чем вероятно. И нужны ОЧЕНЬ веские основания для отказа от этой возможности.
       > Вывод высосан из пальца. Линада - обычная БАРОНЕССА.
       1. "Обычная БАРОНЕССА" гуляет по столице (не по какой-то глухомани) в сопровождении негласной охраны в количестве, минимум, трех человек. Причем, охрана обязана не только уметь ее защитить, при необходимости, но и уметь прятаться, дабы не раздражать ее своим видом. Линаду раздражает само упоминание об охране. Очевидно, что охраняют ее помимо ее воли и вопреки ее желанию. Мне трудно поверить, что к любой столичной "обычной Баронессе" со стороны приставляют охрану из, минимум, троих профессионально подготовленных телохранителей-топтунов.
      2. Еще одна цитата: "Парень, ты дурак? Женщины снова переглянулись, потом старшая заботливо стряхнула с моего плеча невидимую соринку, и почему-то вздохнула. Если человек дурак, то это надолго". Видимо, "обычных БАРОНЕСС" в столице Палнеры так мало, что любой столичный житель, кроме не обучаемых дураков, должен знать их и в лицо и их привычки (назовем это так). Или, все-таки, Линада "БАРОНЕССА необычная"?
      3. Насчет работы, первые три недели Линада никуда не ездила, потом "стала днём уезжать по своим делам. Иногда на пару часов, а иногда на весь день". Было бы это понятно в поместье, где Линада хозяйка, а текучку отрабатывает управляющий. Там такое возможно, там над владельцем нет начальника! В столице, возможно, рутинную работу Линады исполняют заместители. Но почему ее начальство не реагирует на откровенное манкирование ею своими обязанностями? Наверно, потому что дипломированный маг Линада - "обычная БАРОНЕССА". Цитата к месту:" Сделано вчера Лероном во время прогулки. Прогулки? У нас что, у кого-то есть время на прогулки? " - иллюстрирует работу палнерских магов охраны Короны. Уверен, в других структурах Палнеры маги тоже не бросают службу на три недели.
      4. Встреча и беседа Линады и Тихви. Суть просьбы Линады, если "очистить ядро от фразерства корок, зерно от шелухи лиризма", состоит в зачислении ГГ в Академию, несмотря на слабый-слабый резерв. Мол, вступительные испытания ГГ пройти неоднократно не смог, но "зато он в рот хмельного не берет, и весь с примерным поведеньем"! Мол, самоучкой научился читать и понимать прочитанное в книгах по магии. Мол, вдруг резерв его сильнее, чем кажется. На просьбу "обычной БАРОНЕССЫ" уважаемая, авторитетная, влиятельная магиня Академи откликается мгновенно (прекрасно зная, сколь субъективны влюбленные дамы); первый ее вопрос к ГГ, мол, почему ты не учишься в Академии? Мол, "образование даёт основу, на которой ты можешь строить свои знания. К тому же, получить официальное звание мага очень престижно и выгодно. Да и личное дворянство ещё никому не помешало". В контексте звучит это так, мол, если хочешь, я тебя туда протолкну, в Академию. Еще раз, это самое начало ее разговора с ГГ. Все что Тихви знает о ГГ - это недопустимо низкая для зачисления в Академию величина его резерва (Цитата Леди Терни: "Ты его резерв разве не видишь? С таким, наверное, даже светлячок не зажечь"). Однако, она согласна исполнить просьбу "обычной БАРОНЕССЫ".
       Если в Палнере обычные баронессы обладают подобным влиянием и возможностями, то что возможно для "обычных графинь" и "обычных маркиз"? Мы представить не смогли, воображения не хватило.
       > В Палнере считается недопустимым иметь "содержана-мага". Содержанец - вполне нормально для этого мира.
       Начнем с цитаты:" Друзья мои, Параша эта Наперсница ее затей; Шьет, моет, вести переносит, Изношенных капотов просит, Порою с барином шалит, Порой на барина кричит, И лжет пред барыней отважно". Дело в том, что в сословном обществе "шалости" с дворовыми девками, горничными, кухарками, etc супружеской изменой не считались. Другими словами, изменить супруге (супругу) можно только с равным (равной) по положению. Это относилось к дворянству, это относилось к чиновничеству, это относилось и к "подлому люду". Отражено, в частности, в фольклоре, у так называемых "бытописателей", да и у классиков не умалчивается. То есть, "постельный слуга" в мире Автора столь же заурядное явление, как, например (в Российской империи, далее РИ), юный чиновник, регулярно отправляемый с различными "поручениями" престарелым начальником к начальниковой молодой темпераментной жене. Дело житейское. Но во всех сословных обществах есть примерно одинаковые нормы. Скажем, в РИ купец или дворянин мог явно иметь "гарем" крестьянок или мещанок без ущерба репутации. Но явный "гарем" дворянок для купца, для дворянина совершенно недопустим, не так ли? Разумеется, если дворянин не монарх или не член Правящего Дома. Аналогично, что вытекает из текста книги, иметь "постельного слугу-мага" в Палнере в общем случае недопустимо. Цитата:" Это слишком хорошо, чтобы быть правдой - засмеялась Стела. Всё гораздо хуже - мрачно подтвердила Линада - У парня - магический дар. Слабенький, хватит разве что сделать простенькие артефакты магии земли, но всё же. Подруга тоже стала серьёзной - молодой маг добивается твоей постели, ни о чём не просит, ничего не берёт, а только дарит ласки?".
       Еще раз, пусть в РИ "обычный БАРОН" появиться на балу, на приеме в сопровождении, например, горничной или дворовой девки. Согласимся, это будет последний бал на который его пригласят (если он не внук императора). В Палнере же "обычная БАРОНЕССА" раз за разом появляется на приемах с "постельным слугой", не имеющем даже личного дворянства. Даже шансов его получить, отучившись в Академии, не имеющего! (резерв то его все видят, нет у ГГ шансов на поступление). Ситуация явно ненормальная и проталкивание ГГ в Академию являлось для Линады способом ее разрешить. После отказа ГГ Линада явочным порядком (вопреки всему) начала продавливать его новый статус. Мол, кого попало на приемах и балах не бывает. В нашей истории подобные вольности позволяли себе Петр Великий, Дщерь Петрова, Екатерина Великая. Других не знаем из Дома Романовых, может еще кто был. А в Палнере "обычная БАРОНЕССА" взялась и сдюжила. Молодец!
      И все равно очень трудно принять, что брать с собой содержанца на приемы - "вполне нормально для этого мира". Это же не "маскарад у Энгельгардта".
       > Линада для ГГ "тихая пристань", где можно отдышаться.
      А "отдышавшись уплыть". Линада это понимает и для нее это неприемлемо. Леди Нели "просчитала" Линаду и поэтому не связывается с ней, чтобы крайней не оказаться, когда Линада и ГГ расстанутся. Интересно будет почитать про решения леди Нели после опознания в Ренарде по портрету Валента как Жаклина. Уверен, Автор нас порадует.
       > "Нычка" ГГ в банке Ренарда установлена. Нет. При побеге стараются забрать с собой самое ценное в "компактном варианте".
      В процессе оперативно-розыскных мероприятий отрабатываются все реальные версии, вытекающие из установленных фактов и обстоятельств. Факт - денег под матрасом нет. Версии:
      1. ГГ взял их с собой. Наиболее вероятная. Отработка невозможна.
      2. ГГ отдал их на хранение знакомому, либо в тайник. Менее вероятная. Отработка невозможна.
      3. ГГ сдал их в Банк. Еще менее вероятная, но возможная. Отработка возможна и целесообразна. Показали портрет, провели опрос, получили результат.
      4. ГГ во время учебы применял банкноты вместо туалетной бумаги. Крайне маловероятно. Отработка нецелесообразна. Это насчет одной недостающей банкноты.
       > Горгона обязана предпринять все для возвращения или устранения. Нет. Договор - она не лезет в жизнь ГГ ...
      Договор Горгона заключала с "второкурсником-слабосилкой", который оказался архимагом-универсалом (обманщик!), как минимум, полностью усвоившим (точнее, УСВОИВШИМ) полный курс Академии. При этом, в силу необъяснимых для нее обстоятельств, оказавшимся в Палнере (она в этом уже уверена, ждет подтверждения), королевстве явно враждебном Ренарду. Каждый маг это еще и оружие. Архимаг-универсал - это живая "атомная бомба"! Кроме того, Горгона уверена, что ГГ еще "личинка мага", что он далеко не исчерпал потенциал своего развития. Историю Горгона знает, про Торнтона она знает, то, что "надеясь на лучшее, надо исходить из худшего" является для нее аксиомой. Она очень хочет воспринимать ГГ не как "атомную бомбу", а как "атомный реактор" для обогрева и освещения Ренарда. В данный момент контроль за ним утрачен. Она хочет его восстановить с помощью тех или иных способов влияния. Не вправе она
       отмахнуться, мол, бродит где-то ГГ, ну и хрен с ним. Пока все варианты контроля кажутся Горгоне мало реальными. Но из всех этих мало реальных вариантов, наиболее реальным ей кажется вариант использовать"втемную" Селину Рохес. на основе той информации, которой она располагает.
       > У ГГ две случайные встречи с Селиной и кроме доброго отношения у ГГ ничего нет. Да и узнать через год о случайной встрече в таверне в другом королевстве для Горгоны - это слишком фантастично. Это даже не рояль, а целый оркестр в кустах, играющий свадебный марш Мендельсона.
      "Правда - это то, что пишут в газетах". Или в письмах отправляемых а Ренард ученицами (учениками) Академии Астерии. Мониторинг этих писем, стандартная процедура спецслужб всех королевств мира "Мертвых земель", прекрасно описан Автором на примере Палнеры. Письма эти не только анализируются, но, конечно, копируются и хранятся. В письмах этих отражается (и искажается) объективная реальность, которая (вместе со всеми искажениями) и воспринимается аналитиками Горгоны как источник информации.
      1. На момент начала драки(около полуночи), в таверне "Три Жука" была еще одна компания студенток Академии, которая эту драку (и все предшествующее ей) слышала и видела. Разумеется, вернувшись в общежитие (домашние студентки в тавернах не питаются) они рассказали все услышанное и увиденное подругам. Те утром другим подругам, третьим, третьи седьмым, .... Уверен, перед началом занятий эта история обсуждалась на всех курсах. Причем, в таких обсуждениях активно (Автор это описал; "плазма, мол, выливается") активно участвуют преподаватели. Это известный прием взятия под контроль аудитории, без этого лекционный материал плохо воспринимается. Неизвестный парень с одного раза "уронил" трех титулованных скотов (это первично для распространения истории студентами из безродных, которых титулованные третируют), боевиков четвертого курса (это первично для младших курсов, которых третируют старшекурсники). После первого урока история эта активно обсуждалась преподавателями (преподаватели боевиков считали себя элитой и вели себя соответственно. Кроме того, в среде преподавателей существует некий антагонизм между титулованными и безродными (личными аристократами)). Цитата:" В одном из коридоров повстречалась одна, и приторным голосом со слащавой улыбкой рассказала последнюю сплетню. И ещё повздыхала, что нужен настоящий талант, чтобы их хоть чему-то научить". Невозможно поверить, что такая "жЫрная" история не отразится в письмах ренардским подругам.
       > Обсуждалась необычная драка, а не Селина.
      Опять сошлюсь на текст. Барон Хенакс, он же "Зверь", в первую очередь, уязвлен тем, что трем его студентам-старшекурсникам хватило по одному удару. Но даже он поинтересовался причиной драки ( "Да их там двое сидело - парень с девчонкой. Парень ей серебряный протянул, ну, я и подумал, что он с ней договаривается за деньги. Ну, я об этом и сказал"). Кстати, Хенакс понимает, что девушка была студенткой, понимает, что Захил со товарищи "понимали, что публично обозвали студентку академии продажной девкой". Однако, никакой реакции; ни удивления, ни протеста. Ни у него, ни у декана. Девка-то, наверняка, безродная, и подобное быдло иного отношения не стоит. (Вспомним возмущение декана после визита к Винаре; мол, скотина безродная (аристократка то она личная), ноги перед ним не раздвинула!). Узнать о драке и не поинтересоваться ее причиной немыслимо. ГГ "уборщик-невидимка", но Селина не обычная студентка, в Академии известная. Даже если она молчать будет, во что мы абсолютно не верим. Ее найдут и опросят хотя бы для того, чтобы узнать толком, как все произошло. (Цитата: "Просто провожал девочку? Вот она точно должна быть студенткой. С такой-то силой! Значит, нужно поискать среди первого-второго курса. Наверняка служба безопасности уже этим занимается. А через девочку и парня найдут. Преступления в драке не было."). Даже если Селина промолчит (во что мы не верим), ее найдут. Узнают преподаватели, узнают студенты, и по максимуму разговорят ее насчет таинственного незнакомца. Помогут "накрутить себя" настолько, что ее реакция на встреченного на Новогоднем балу ГГ вполне предсказуема. И все эти домыслы, догадки, предположения, конечно, отразятся в письмах. Ведь это так куртуазно!
       > ГГ был на балу инкогнито. Никто ГГ с уборщиком связать не мог.
      Однако, Джели на балу не "была инкогнито". Выяснить кто ее спутник ее знакомым, преподавателям и безопасникам Академии труда не составит. Информация мгновенно разойдется среди преподавателей, среди студентов. ГГ перестал быть "невидимкой". История "обретает второе дыхание и получает крылья". Оказывается трех титулованных скотов, агрессивно навязывающих девочке-первокурснице групповуху за серебрушку, трех боевиков-старшекурсников с одного удара "уронил" УБОРЩИК, не вытерпевший их хамства (с ничтожным резервом). Узнав его на балу они было сунулись (втроем против одного), но втроем против двух "СДУЛИСЬ". Очередное днище пробито. (Цитата:" Ты выставил меня посмешищем в таверне. Ты опозорил меня на балу. Я маг-боевик, ты - уборщик. Наш поединок ещё один позор для меня, а прибить за углом не позволяет гордость рода").
       Еще раз, питательной средой для этой истории является, во-первых, антагонизм между титулованными и безродными и, во-вторых, снобизм боевиков, с вытекающим из него хамством по отношению к остальным студентам. Эта сплетня потому и продолжает существовать, обрастая все новыми домыслами, что "греет она души униженных и оскорбленных". Злословие же неистребимо, следовательно, в письмах студенток это будет изложено со всеми сопутствующими домыслами.
       > Горячечный бред, от которого девушки романтичного возраста будут плеваться несколько дней.
      Попробуем проанализировать сплетню с позиции "дам прагматичного возраста", исходя из той информации, которой они обладают. И делятся ей друг с другом и с Селиной, конечно.
      1. Бал, Лилиа, "долгий поцелуй в губы", те, кто видел это (и последующую чуть не состоявшуюся драку), очевидно, стали ее расспрашивать. В частности, выяснив, что за ее столик в студенческой кафешке ГГ пересел после того, как его хамски прогнал "придурок Горци со второго курса с парой подружек. Мордастый наглец и хам. Буквально одной фразой выгнал его. ГГ ни слова не сказав хаму, поднялся и пошёл и попросился за её стол". При этом, настроение у него ничуть не испортилось, весь последующий вечер он веселился сам, от души развлекал ее и ее знакомых. Теперь, зная что ГГ уборщик, его поведение ей понятно. ГГ знает свое место. Информация эта, дополнив и украсив сплетню, стала общедоступной (и до Селины дошла). Что бредового в этом предположении?
      2. Селина подошла поблагодарить ГГ, он дарит ей талисман (серебрушку). В свете последующей информации (кем он работает, сколько зарабатывает) выглядит странно и требует соответствующего обоснования в "последних редакциях сплетни" (Уже после его исчезновения. ). Не каждой же встречной студентке он серебрушки раздавал. Поступок откровенно не рациональный, на грани абсурда. Приемлемое объяснение есть, мол, любовь - форма безумия. Других объяснений, в голову не приходит никому из сплетниц. Даже "бредовых объяснений".
      3. Столкнувшись с агрессией со стороны старшекурсников (то, что это старшекурсники видно и по возрасту и по поведению), ГГ не покидает таверну (сам, или вместе с Селиной), а вступает с ними в конфликт. Очевидно, руководствуется не здравым смыслом (как в случае с Горци), а чем? Для сплетниц ответ очевиден. Иных ответов не просматривается ни ими, ни Селиной к которой они обращаются "по свойски".
      4. На балу ГГ не спрятался за Джели, а вышел один против троих (трезвых, злых, решительных). Не имея (все сплетницы с этим согласны с учетом их послезнания о личности ГГ) шансов в предстоящем конфликте. Причем, до этого равнодушно сносил оскорбительные замечания знакомых Джели (не считал это для себя позором). А после встречи с Селиной (бурной встречи), узнав, что она тоже на балу, вдруг не захотел выглядеть жалким. Согласимся, со стороны это так и выглядит. И увидевших это (и обсудивших увиденное) на балу хватало. И поделившихся с Селиной своими выводами. Домыслами своими и советами (Цитата: "Да для них любое напоминание, что он ничего не может, хуже пощёчины при всех. А ты целоваться полезла!"). Думаю, причина того, что Селина избегала встреч с ним после бала, в этом. Чувствовала себя виноватой, не знала как себя вести. Что бредового в домыслах о том, мол, ГГ пошел на конфликт из-за присутствия на балу Селины. А пока не знал об этом, мол, "плевки в лицо спокойно обтирал, как и пристало уборщику, переодетому аристократом". Для сплетниц это так и выглядело.
       > О дуэли со смертельным исходом (мол, тоже из-за Селины).
      Озвученная выше, якобы, причина дуэли не являются ни "спорными фантазиями", ни "горячечным бредом читателя". "Причина" эта, как вытекает из текста книги Автора, озвучена была двумя уцелевшими дружками Захила. В самом деле:
      1. Истинные причины дуэли Захил декану не сказал (тот уже после дуэли стал разбираться и догадываться о чем-то). Не захотел Захил лишний раз упоминать о своем позоре. Сказал, мол, быдлан какой-то "хвост задрал", надо за это ему голову оторвать. Источника то ли нет, то ли такой слабый, что не разглядеть, а туда же, язык высунул, мол, "право имеет". Ущерба для чести нет, поединок в темноте, и с применением подавителей магии. А языки такие, титулованные должны вырывать вместе с головами. Декан бумажку и подмахнул, дескать, правильно мыслишь, молодец!
      2. После гибели Захила стали выяснять причины дуэли у его двух дружков. Видели, что они втроем к ГГ подошли и в разговоре втроем присутствовали. Увязали уже ГГ и с дракой в таверне и с инцидентом на балу. Два уцелевших титулованных скота "в коленках ослабли". Если расскажут как было, сразу вопрос к ним: "Вы что, в отличие от Захила, не считаете себя опозоренными. Дважды опозоренными! Вы ГГ собираетесь на поединок вызвать, чтобы этот позор смыть? Или Вы "твари дрожащие", ничего кроме презрения не заслуживающие?". А садисты к своей шкурке во все времена трепетно относились. Не могут они правдиво мотивы Захила озвучить, потому что тогда или собой рисковать на дуэли, либо репутации конец. Как вывернуться? Придумали, мол Захил требовал от ГГ Селиной поделиться (или уступить ее), а ГГ уперся. Мол, из-за того дуэль и случилась. А им двоим Селина и с доплатой не нужна, и тощая она и безродная. С ней связываться, только себя позорить! Замечательная отмазка, и репутации нет урона, и поединка избежали и на события предыдущие этот рассказ можно "без морщинок натянуть". Даже если ГГ не промолчит, их на враках не словят, мол, он то же самое говорит, просто они, двое, более подробно!
       Еще раз, Автором не упомянуты какие-либо репутационные издержки двух дружков Захила после дуэли. Следовательно, они так объяснили причину поединка, что их отказ от поединка с ГГ не воспринимался соучениками, преподавателями, ... позорным пятном на их родовой чести и чести факультета. Других отмазок, кроме "два мужика не поделили бабу" мы не видим. Если кто видит, подскажите.
      3. Сплетницы Академии, располагая столь титулованными первоисточниками, не могли не дополнить эту историю, все более напоминающую "рыцарский роман". И рассказывать все это Селине. Последний лоск на эпическое полотно нанесла пропажа ГГ по пути в Академию.
       > Мол, желая помочь Селине в ее стесненных материальных обстоятельствах, ГГ уговорил Винару взять его с собой в "Мертвые земли", вернулся с богатой добычей и поспешил в столицу, чтобы помочь Селине оплатить дальнейшую учебу.
       Во все времена любители считать деньги в чужих карманах (очень увлекательное для многих занятие) одновременно с этим рассказывали как "наилучшим образом чужими деньгами следует распорядиться". Кто поверит, что ГГ вернулся из "Мертвых земель" без баснословной добычи? Правильно, никто! Есть ли хоть одна разумная причина бросить безопасный обоз и в одиночку устремиться к столице? Нет такой причины. Отмазка об экзаменах насквозь гнилая. Преподаватели Академии готовы за ГГ передраться. И они уверены, что ГГ об этом знает. Значит, он слишком соскучился, соскучился настолько, что обезумел от разлуки! Осталось догадаться сплетницам, от разлуки с чем или с кем он обезумел. И сплетницы не подвели. История получила достойное завершение. Где тут место "спорным фантазиям"?
       Хотя нет, есть такое место. Это догадки об обстоятельствах пропажи ГГ. Однако, если рассказ об этих обстоятельствах подкрепить некой суммой денег, рассказчику поверят. Тем легче поверят, чем сумма крупнее.
    374. *Almt 2023/07/04 23:17 [ответить]
      Големы - в качестве рабочей силы. Пусть строят ему замок в МЗ и заодно перетаскивают артефакты - загородку учинят.
    373. Воронков Николай 2023/07/04 22:23 [ответить]
      > > 372.Almt
      >ГГ, разобравшись немножко "как оно там внутре", может использовать готовые "контроллеры пятен", в качестве "компьютеров" и... ТА-ДАММ! в качестве "мозгов" для големов :)))))))))
      Придумать можно что угодно, но пока вы не ответите на вопрос "Зачем?!", с места мы не сдвинемся.
      Зачем големы? Против кого големы? В качестве игрушки и лишь бы было?
      Нужно что-то реальное, чтобы читатели покачали головой (в удивлении), но всё-таки сказали "Ну... может такое и возможно, и реально, хоть и необычно" )
    372. *Almt 2023/07/04 21:50 [ответить]
      Управляющие артефакты пятен - и есть ИИ, относительно дохленькие эдакие "промконтроллеры", только не на архитектуре фон неймана, а аппаратно ээ... квазинейросети (нейроподобных структур, на самом деле можно много придумать), тогда управление ОБРАЗАМИ будет выглядеть естественно, с т.з. логики.
      
      ГГ, разобравшись немножко "как оно там внутре", может использовать готовые "контроллеры пятен", в качестве "компьютеров" и... ТА-ДАММ! в качестве "мозгов" для големов :)))))))))
    371. Воронков Николай 2023/07/04 21:31 [ответить]
      > > 370.Alex
      >Вообще не проблема: опубликовать и все. Никто в ближайшие 100 лет не сможет использовать их в качестве прикладной науки. Просто представьте, что устройство ядерной бомбы опубликовали в середине 19 века. Никто не смог бы наладить обогащение урана, нет ни технологий, ни материалов.
      Можно и так, но что с этого будет иметь ГГ кроме головной боли от ускоренного обучения? Тут вопрос как у любого ученика, человека - зачем мне знания, которые я не смогу (не захочу) использовать в своей жизни? Зачем ГГ слава теоретика, обогнавшего в своём предвидении науку на несколько столетий? Только лишнее чужое внимание и очередные проблемы.
      В академии ГГ упирался, чтобы побыстрее получить БАЗОВОЕ образование мага, а вот стоит ли ему упираться в учёбе дальше (помимо цветной магии) - это очень большой вопрос в условиях, в которые попадает ГГ.
      ГГ имеет склонность к научной работе (изучение нового, что доставляет удовольствие), и был бы правдоподобен вариант, когда ГГ имеет покровителя, работает по его заданиям для зарабатывания денег, а цветной магией занимается "для души". Но денег у ГГ и так будет сколько угодно, да и при его характере трудно представить, что он будет терпеть грубость или хамство, или дурную работу.
      А вот как возможный вариант легализации (вживания в общество), очень даже возможно. В конце концов, ГГ тоже человек и ему тоже хочется спокойной жизни. И книга тогда будет называться в духе "Десять лет спустя" )))
      Спасибо за идею! )
    370. Alex 2023/07/04 20:44 [ответить]
      > > 369.Воронков Николай
      >Это как простому человеку дать суперские знания по ядерной физике, опередившие наш уровень на сотню лет. И где, как их применять, при этом не навредив своей же стране и себе?
      Вообще не проблема: опубликовать и все. Никто в ближайшие 100 лет не сможет использовать их в качестве прикладной науки. Просто представьте, что устройство ядерной бомбы опубликовали в середине 19 века. Никто не смог бы наладить обогащение урана, нет ни технологий, ни материалов. Хотя казалось бы - в чем проблема? Просто несколько тысяч центрифуг... А сейчас все еще сложнее: например, для экспериментального подтверждения (или опровержения) теории суперструн существующими средствами, надо построить ускоритель окружностью то ли с галактику, то ли со всю видимую вселенную (есть разные варианты расчетов).
    369. Воронков Николай 2023/07/04 17:57 [ответить]
      > > 368.Anarhistik
      >А если пойти по "ускоренному варианту"- ГГ находит в мёртвом городе искин, который "заливает" знания непосредственно в голову.
      Можно и такой "рояль" использовать, сократить время учёбы на пару сотен лет, но сразу же вопрос - а дальше что?
      Знания будут принципиально новые, и использовать их (помимо ГГ) смогут считанные единицы. Объявить себя супе-пупер меном и требовать к себе особого отношения? Так это только привлечёт внимание к ГГ (единоличная атомная бомба) и у многих появится желание эту "бомбу" уничтожить, чтобы не нарушать сложившееся равновесие. Объявить себя главой клана, начать войну с кем-нибудь? Но это не в характере ГГ, да и зачем ему лишняя головная боль?
      А если хранить знания тайно, тихонько хихикая под одеялом над беспомощностью других магов, то никому никакой пользы это не принесёт. Что есть знания, что их нет.
      Так что пока у ГГ не появится какая-нибудь значимая цель, огромные запасы новых знаний для него просто бесполезны.
      Это как простому человеку дать суперские знания по ядерной физике, опередившие наш уровень на сотню лет. И где, как их применять, при этом не навредив своей же стране и себе?
      Обычно после этого ГГ отправляют в другие миры, где такой уровень знаний почти норма, но ГГ и так уже в "другом" мире. Здесь надо обустроиться и попытаться наладить жизнь.
      Так что извечные вопросы - Кто виноват и что делать ГГ?
    368. Anarhistik 2023/07/04 16:09 [ответить]
      > > 362.Воронков Николай
      
       склоняюсь к мысли, что ГГ найдёт не драконов, а наследие маготехнической цивилизации, и скажет "И что мне со всем этим делать?! Чтобы хоть немного с этим разобраться, потребуются тысячи лет. Я столько не проживу
      
      А если пойти по "ускоренному варианту"- ГГ находит в мёртвом городе искин, который "заливает" знания непосредственно в голову. А способ пройти в мёртвый город, обнаруживает в какой-нибудь зашифрованной книге. Или в том же драконьем домике, притом рецепт проникновения, на русском языке))
    367. ПЕБ 2023/07/04 11:15 [ответить]
      > > 362.Воронков Николай
      Сейчас я склоняюсь к мысли, что ГГ найдёт не драконов, а наследие маготехнической цивилизации, и скажет "И что мне со всем этим делать?! Чтобы хоть немного с этим разобраться, потребуются тысячи лет. Я столько не проживу!"
      
      
      Ну так пускай проживёт! Никто же не против!
    366. *Almt 2023/07/04 10:49 [ответить]
      Миджорнети рисует заметно лучше, но он, к сожалению платный :(
    365. Воронков Николай 2023/07/04 08:54 [ответить]
      > > 364.Almt
      >Например, заходим сюда
      Спасибо за ссылки, но что с моим описанием, что с вашим получается откровенная ерунда. То весёленькие скелеты пляшут с мечами в руках, то ещё что-то "весёленькое" с лучами заходящего солнца и черепами, уложенных рядами ).
      Насколько я успел понять, эти генераторы ориентированы на весёленькие романтические открытки и заставки для телефона. А всякие мрачные личности с мечами в руках настолько шаблонные, что таким завален весь интернет.
      Ещё раз спасибо, но надо поискать что-то более серьёзное, не делающих картинки в духе "весёленьких котят" )))
    364. *Almt 2023/07/04 08:05 [ответить]
      Например, заходим сюда https://bgrem.ai/ru/text-to-image-generator/ , и описываем картинку руками:
      "усталый каторжник бредёт по выжженной солнцем унылой степи, на горизонте полыхает магический туман по руинам города"
      
      или
      
      "чокнутый алхимик в разноцветных очках изучает неведомый артефакт"
      
      Другие генераторы:
      https://www.craiyon.com/
      https://dream.ai/create
      
      Мне они понравились, но там текст на англиЦкам надо. Переводчиком можно перевести и вперед.
    363. *Almt 2023/07/04 07:37 [ответить]
      Вообще да. Тип магии - явно "посттехнический", а не "другофизический".
    362. Воронков Николай 2023/07/03 20:28 [ответить]
      > > 361.Сергей
      >у ГГ есть ключи от домика - подарок "дракончика". Будет учить "драконскую" магию....
      В самом домике ничего особенного нет - это просто дом, в котором лежат деньги на крайний случай. Почти как у Бендера "ключ от дома где деньги лежат")
      Сейчас я склоняюсь к мысли, что ГГ найдёт не драконов, а наследие маготехнической цивилизации, и скажет "И что мне со всем этим делать?! Чтобы хоть немного с этим разобраться, потребуются тысячи лет. Я столько не проживу!"
    361. Сергей (seg49@rambler.ru) 2023/07/03 19:59 [ответить]
      ======++++Похоже, ГГ нужно забыть о магии и стать каким-нибудь рантье, живущим на проценты от капитала, но ведь это так скучно=====
      у ГГ есть ключи от домика - подарок "дракончика". Будет учить "драконскую" магию....
    360. ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2023/07/03 18:57 [ответить]
      > > 358.Воронков Николай
      
      >Похоже, ГГ нужно забыть о магии и стать каким-нибудь рантье, живущим на проценты от капитала, но ведь это так скучно (((
      
      
      Ойойойо!
      Ну что вы так с нами? Николай Александрович, зачем так жестоко?
      Жаклин тем и хорош, что он не вполне нормальный. В каком смысле: мы, нормальные люди - скучные. А он каждый раз находит приключения на свою пятую точку!
    359. Михаил Николаевич 2023/07/03 18:54 [ответить]
      > > 358.Воронков Николай
      >> > 356.Almt
      >>1.
      > Тем более, сейчас у многих жара, мозги плавятся. Не до книжек )
      
       Неправда ваша, дяденька!
       Народ тутошний очень-очень ждёт Вашу Книгу и готов читать её что при жаре, что при холоде!
      
      
      >Да и я сам недоволен получающейся третьей книгой - ГГ пытается плыть по течению, чтобы не привлекать чужого внимания, а его пинают со всех сторон. Надо бы гордо встать, проявить инициативу, но после этого становится только хуже.
      
       Ну в 4-встанет и всех нагнёт;))
       В третьей может и рановато.
      
      С уважением.
    358. Воронков Николай 2023/07/03 18:48 [ответить]
      > > 356.Almt
      >1. А нет ли какого такого календаря, по-которому, осень уже наступила?
      Так осталось каких-то два с половиной месяца. Тем более, сейчас у многих жара, мозги плавятся. Не до книжек )
      Да и я сам недоволен получающейся третьей книгой - ГГ пытается плыть по течению, чтобы не привлекать чужого внимания, а его пинают со всех сторон. Надо бы гордо встать, проявить инициативу, но после этого становится только хуже.
      Похоже, ГГ нужно забыть о магии и стать каким-нибудь рантье, живущим на проценты от капитала, но ведь это так скучно (((
      >2. А не пробовали "заказать" обложки у искинов?
      Кроме термина "искин" я пока ничего об этом не знаю. Да и странно будет платить за обложку для книги, которая ни копейки дохода тебе не приносит.
    357. Михаил Николаевич 2023/07/03 16:37 [ответить]
      Дронт на АТ начал очередной том Придворного.
       С уважением.
    356. *Almt 2023/07/03 16:24 [ответить]
      1. А нет ли какого такого календаря, по-которому, осень уже наступила?
      
      2. А не пробовали "заказать" обложки у искинов?
    355. *Almt 2023/07/03 15:46 [ответить]
      Надо больше зиккуратов... :(
    354. Воронков Николай 2023/07/02 20:00 [ответить]
      > > 353.ВнучкинДед
      > Возможные варианты развития сюжетных линий.
      > 1. Наиболее загадочной персоной выглядит баронесса Линада Астерийская...
      Не Астерийская, а Артийская
      >При этом ни ей, ни ее сотрудникам даже в голову не приходит опросить Линаду.
      Весьма странный был бы разговор. Подозревать в парне особо опасного преступника, мага, и говорить об этом с его женщиной? Даже если она сама не расскажет об этом ГГ, то он обязательно догадается об этом по нюансам в изменившемся поведении Линады.
      > Более того, "если парень погибнет... выразим баронессе Артийской свои искренние соболезнования" от лица Службы (или от своего лица, неважно). Автор однозначно указывает, чей статус выше, главы Службы королевской охраны или Линады члена (членессы, членини, ..., но ни в коем случае, не членихи) Правящего Дома. Других вариантов нет.
      Вывод высосан из пальца и типовых книг о любовных забавах звёздных императоров. Линада - обычная БАРОНЕССА, а слова о соболезновании говорят лишь о том, что с её надеждами на счастливый брак или хотя бы отношения с мужчиной никто считаться не собирается.
      >Видимо, в Палнере считается недопустимым иметь "содержана-мага".
      Может быть "маг-содержан" в Палнере называется фаворитом и должен из себя что-то представлять (ГГ же в существующей шкале ценностей - Никто).
      Содержанец - вполне нормально для этого мира, вопрос только как долго продлится это "содержание".
      >Понятно и стремление Линады помочь ГГ в обретении хоть какого-нибудь статуса. Ей и подругам, знакомым ее, безразличие ГГ к подобным вопросам необъяснимо. Как все это разрешится, знает только Автор.
      Линада видит в ГГ способности, но ГГ не видит для себя перспективы обычной карьеры мага (опасность привлечь внимание Горгоны). Линада для ГГ только "тихая пристань", где можно отдышаться и определиться с дальнейшими планами.
      >2. Фактор Горгоны. Бесспорно, "нычка" ГГ в банке Ренарда Тайной службой установлена (под матрасом деньги были, а потом они пропали? Не в Банк ли их ГГ отнес? Проверили, так и есть!).
      Ничего это не значит. При побеге всегда стараются забрать с собой самое ценное, а ГГ это было в "компактном варианте". Деньги он понёс в банк только потому, что в армии это был бы только лишний компромат
      >Как только Горгона узнает, где он, с кем он и какой образ жизни он ведет, она обязана предпринять все возможное для его возвращения (или устранения из Палнеры или устранения вообще).
      Ничего она не обязана. У неё с ГГ договор - она не лезет в его жизнь, а он по возможности водит магов Горгоны в земли. Пока не появятся явные доказательств, что ГГ стал реальной угрозой для Ренарда, она и пальцем не пошевельнёт.
      >Вариант использовать"втемную" Селину Рохес, "девчонку в простеньком платье. Худенькую, стройную, большеглазую, и взгляд умный" выглядит наиболее реально исполнимым.
      Этот вариант реален только для любовных романов. А по жизни у ГГ было всего две случайные встречи с Селиной и кроме доброго отношения к девочке у ГГ ничего нет. Да и узнать через год о случайной встрече в таверне в другом королевстве для Горгоны - это слишком фантастично. Это даже не рояль, а целый оркестр в кустах, играющий свадебный марш Мендельсона )))
      >То, что ГГ из-за нее "уронил" трех боевиков четвертого курса в Академии широко обсуждалось (и в письмах студенток, приехавших учиться из Ренарда, освещалось).
      Обсуждалась необычная драка, а не Селина.
      >Описали они и то, как на Новогоднем балу "проходившая мимо (ГГ, спутника Джели) девушка бросила своего ухажёра и с разбега кинулась ГГ на шею.
      ГГ был на балу инкогнито, и его если и описали, то как "ветренного красавчика" Никто ГГ с уборщиком связать не мог.
      > Описали и чуть не случившуюся после этого (мол, после этого, значит вследствие этого) "магическую драку". И дуэль со смертельным исходом (мол, тоже из-за Селины) и еще одну (тоже из-за нее, конечно). В общем дамы, такие дамы ... Коллективно сотворили историю возвышенной платонической любви (импотент же и бесплодный) с трагической развязкой. Мол, желая помочь Селине в ее стесненных материальных обстоятельствах, ГГ уговорил Винару взять его с собой в "Мертвые земли", вернулся с богатой добычей и поспешил в столицу, чтобы бросить Селине к ногам доказательство своих чувств.
      Сильно извиняюсь, но это уже откровенный горячечный бред, от которого даже самые экзальтированные девушки романтического возраста будут плеваться несколько дней )))
    353. ВнучкинДед 2023/07/03 17:36 [ответить]
      > 310.Борис Интересно. Жду продолжения. Наверно, не я один.
      
       Возможные варианты развития сюжетных линий.
       1. Наиболее загадочной персоной выглядит баронесса Линада Артийская. В самом деле, установив, что, возможно, ее очередной "содержан" является тем самым, кого Служба королевской охраны искала, госпожа Нели, глава этой службы срочно требует подтверждения (или опровержения) того, что он Жаклин, студент-третьекурсник-артефактор Академии Ренарда. При этом ни ей, ни ее сотрудникам даже в голову не приходит опросить Линаду. Более того, "если парень погибнет... выразим баронессе Артийской свои искренние соболезнования" от лица Службы (или от своего лица, неважно). Автор однозначно указывает, чей статус выше, главы Службы королевской охраны или Линады члена (членессы, членини, ..., но ни в коем случае, не членихи) Правящего Дома. Других вариантов нет. Но при этом, информацию от службы безопасности Академии Линада запрашивает через подругу. Оказавшись в сексуальной зависимости от ГГ, Линада, возможно, не еще осознавая это, боится, что при запросе информации обычным порядком о ГГ может узнать королева-бабушка и их разлучить. Видимо, в Палнере считается недопустимым иметь "содержана-мага". Может быть "маг-содержан" в Палнере называется фаворитом и должен из себя что-то представлять (ГГ же в существующей шкале ценностей - Никто). В этом случае понятна и грубость в адрес ГГ на приеме у графа Торрено, мол, не с его микроДаром "в калашный ряд". Понятно и стремление Линады помочь ГГ в обретении хоть какого-нибудь статуса. Ей и подругам, знакомым ее, безразличие ГГ к подобным вопросам необъяснимо. Как все это разрешится, знает только Автор.
      2. Фактор Горгоны. Бесспорно, "нычка" ГГ в банке Ренарда Тайной службой установлена (под матрасом деньги были, а потом они пропали? Не в Банк ли их ГГ отнес? Проверили, так и есть!). Она уверена, что когда-нибудь ГГ за вкладом вернется. Но тогда не было у Горгоны внутреннего убеждения, что ГГ, обученный на уровне выпускника Академии архимаг-универсал. Как только Горгона узнает, где он, с кем он и какой образ жизни он ведет, она обязана предпринять все возможное для его возвращения (или устранения из Палнеры или устранения вообще). Вариант использовать"втемную" Селину Рохес, "девчонку в простеньком платье. Худенькую, стройную, большеглазую, и взгляд умный" выглядит наиболее реально исполнимым. То, что ГГ из-за нее "уронил" трех боевиков четвертого курса в Академии широко обсуждалось (и в письмах студенток, приехавших учиться из Ренарда, освещалось). Описали они и то, как на Новогоднем балу "проходившая мимо (ГГ, спутника Джели) девушка бросила своего ухажёра и с разбега кинулась ГГ на шею. Еле на ногах устоял, а девчонка, попискивая от радости, начала ГГ целовать. Я знала, я знала, что ты найдёшься! Я тебя так ждала, а ты всё не шёл, а я так ждала, и вот ты нашёлся! Похорошела, чуть повзрослела. Платье и причёска простенькие, но счастливая мордашка и горящие глаза перекрывали всё". Описали и чуть не случившуюся после этого (мол, после этого, значит вследствие этого) "магическую драку". И дуэль со смертельным исходом (мол, тоже из-за Селины) и еще одну (тоже из-за нее, конечно). В общем дамы, такие дамы ... Коллективно сотворили историю возвышенной платонической любви (импотент же и бесплодный) с трагической развязкой. Мол, желая помочь Селине в ее стесненных материальных обстоятельствах, ГГ уговорил Винару взять его с собой в "Мертвые земли", вернулся с богатой добычей и поспешил в столицу, чтобы бросить Селине к ногам доказательство своих чувств. Мол, учись, дорогая, не думая об отработках после выпуска. И не доехал! Ясное дело, подстерегли его злые убийцы, нанятые либо родными Захила (ему ГГ голову отрезал), либо двумя его приятелями (не менее родовитыми и не менее опозоренными ГГ). Ясно, что не меньше сотни убийц было и не меньше половины ГГ успел прикончить!!
       В данное время Селина учится на четвертом курсе Академии. Разве у нее не может появиться подруга которой интересно послушать про Тантала? Разве не может у этой подружки оказаться папа (брат, дядя, кузен, ...), который (случайно проезжая в это время в этом месте) сумел истребить/разогнать/испепелить вторую полусотню злодеев и "выслушать последнюю волю умирающего Тантала")! Деньги, мол, вез он для оплаты обучения своей любимой, в Академии Палнеры (там качество обучения выше). Любимую, мол, зовут Селина и он (умирающий) научил ее огнем с рук кидаться. А фамилию сказать не успел, помер. Искали папа (брат, дядя, кузен, ...) Селину, искали, искали и не нашли (видимо, в Палнере искали). А Селина взяла и нашлась, какой счастливый случай! Срочно надо известить папу(брата, дядю, кузена, ...), чтобы он деньги привез, за три года обучения плату внес (для освобождения от отработки) в Академию Астерии (первый год бесплатно ее учили), а за пятый курс в Академию Палнеры (качество обучения там выше, опять же, последняя воля Тантала). Еще и на прожитье останется.
       Деньги, кстати, можно из "нычки" Жаклина позаимствовать. В крайнем случае (если вернется и разгундится), возместить. Чтобы в фондах следов не оставлять, лишнее это. Селина переводится в Академию Палнеры (сильный Источник, учится хорошо, плату внесла, практика такая, переводов, имеет место) и где-то на приеме, балу, ином мероприятии, встретив ГГ, бросается ему на шею с поцелуями и объятиями. Далее, три варианта:
      2.1. Линада убивает ГГ (задача-минимум решена. Еще и "нычка" в казну отходит).
      2.2. Линада убивает Селину, ГГ об этом узнает, его "срывает с резьбы" и Палнере резко становится не до конфликта с Ренардом (Напоминаю, что это планы Горгоны, уверенной в том, что ГГ обученный архимаг-универсал с соответствующим психотипом). Вариант, наиболее вероятный.
       2.3. ГГ и Селина, счастливо избежав все опасности, препятствия и крепко взявшись за руки, стремительно мчатся (через "Мертвые земли", ясно-понятно) в объятия Матери-Родины и Тетушки-Горгоны. Вариант идеальный и (как всякий идеал) маловероятный.
       К сожалению, есть фактор, не учтенный этим прекрасным планом. ГГ уже находится под плотным надзором спецслужб Палнеры. Агенты уже едут в Ренард с его портретом. Когда вернуться, за ГГ возьмутся. И, судя по спойлеру, без скандала ГГ с Линадой и с Палнерой не расстанутся ("Два месяца назад в Палнере погибло более сорока магов за один раз. Причём, там было двадцать три магистра"). Но Горгона то об этом не знает.
    352. ВнучкинДед 2023/06/29 20:27 [ответить]
      > 351.Alex_1959 Мне кажется, что маги университета просто не хотят связываться со студентом, которым интересуется Королевская СБ.
       После соревнования "артефакторы против боевиков" его опрашивали. В "любимые студента ректора" его сватали. В "персонального студента декана" тоже. Все это происходило после учебного поединка. Видимо, дело не в интересе к ГГ Тайной службы и службы Охраны Короны.
      
      > 338. Борис Вы ударились в ЭКОНОМИКУ мира Мёртвых земель, что вряд ли кому-то интересно.
       Уважаемый, анализ учетных книг Ополчения Минина и Пожарского крайне интересен, информативен и существенно дополняет и корректирует летописи того времени, описывающие их поход на Москву. Кстати, анализ под этим углом "Марша справедливости" тоже "туман пропаганды сдувает", иллюстрируя, что "миром управляют не эмоции, а интересы".
       Экономика - это базис надстройки, описываемой Автором. Отношения между людьми, сословиями, социальными группами могут быть описаны достоверно (следовательно, интересно) только в случае, если Автор осознанно или интуитивно строит их на основе экономического базиса описываемого мира. Внедрение командирской башенки и промежуточного патрона в эпоху Смуты читатели вряд ли оценят.
       Автор описывает мир, переживший жесточайший кризис (эпоха магических войн), из-за того, что магия, с одной стороны, развивала "производительные силы" намного эффективнее технологической цивилизации. (Сравним Мапеды, Магомобили, Маголеты, Маговодоснабжение, Магостроительство, ... с аналогами нашей жизни.) . С другой стороны, магия консервировала социальные отношения (феодальные), сословное деление общества, следовательно, генерировала предпосылки для все более и более разрушительных войн. Что, в конечном итоге, закончилось глобальной катастрофой.
       Выводы из этой катастрофы были сделаны, но в разных королевствах разные. В Астерии возобладали консерваторы, мол, доминирование титульной аристократии есть наилучшая форма общественного устройства, а "магов держать в золотой узде"! Простолюдины же - ресурс титульной аристократии (Речь Посполитая).
       В Ренарде магию рассматривают как акселератор технологической революции сверху. Отсюда активное выявление и обучение всех, обладающих даже минимальным Даром ("Отбросов нет, есть кадры."). Отсюда, существование социальных лифтов для простолюдинов. Отсюда же, отсутствие относительного переизбытка как магов, так и "немагов", растущая экономика их "подъедает".
       В Палнере, судя по тому, что уже выложил Автор, образцом государственного устройства считается существовавшее ранее "Государство магов". Доминирование магов означает, во-первых, повышение планки требований для "кандидатов в маги", поступающих в Академию. Уровень Источника, такая (вполне разумная) альтернатива количества родовитых предков, которыми "меряются" титулованные. Во-вторых, "добровольно-принудительное" зачисление всех подходящих студентов на боевой факультет (отсюда, кстати, дефицит целителей, которым тоже требуется сильный Источник). В-третьих, отношение к простому люду как в средневековой Японии ("проверка заточки меча самураем посредством убийства встреченного простолюдина"). Можно подождать ТРИ дня и выяснить, является ли ГГ тем, кого ищут. Однако, тут принято "размягчать", превратить в калеку и если искалеченный "не тот", выкинуть его "как есть". Подобное не скрывается, следовательно, общеизвестно и общепринято. Стабильность королевства при таком отношении к подданным может быть обеспечена только террором (маги-чистильщики, убийство ГГ как вполне возможный вариант завершения его отношений с баронессой Линадой Артийской, ...). В-четвертых, поскольку люди с сильным Даром рождаются редко, а именно они, поступая и заканчивая Академию Палнеры, являются доминирующей социальной группой королевства, то и "обслуги" для них надо не много. В этом причина относительно избыточного населения и безжалостного к нему отношения. Подводим итоги: цель доминирующих в этом королевстве магов - воссоздание "коллективного Торнтона" для последующего установления "всемирной магократии". Способ достижения этой цели - поиск утраченных знаний. Все остальное (в том числе, экономика) вторично. Содержать условную тысячу архимагов население способно, значит все в порядке.
       С учетом этого продолжим анализ "социальных надстроек" мира "Мертвых земель", описанного Автором. ГГ год жил и работал в Астерии, королевстве с доминированием титульной (наследственной) аристократии и вытекающей из этого специфике сословных взаимоотношений. Специфика оказалась такой, что ГГ пришлось сбежать через "Мертвые земли", сохранив свою жизнь чудом. Ничего хорошего его в Астерии не ждало, даже при безупречной легализации. Два года ГГ жил и учился в Ренарде. Королевстве с доминированием бюрократии (неком аналоге средневековой Византии). Удачно легализовался, стремился "затеряться", но его неспособность не выделяться из социума, опять привлекла к нему внимание. "Личный заложник" королевы, партнерские отношения с Тайной службой, гордость и надежда Академии, то есть внимание пристальное, но благожелательное. Интуитивно предполагая, что раскрытие истинного магического уровня и потенциала его развития, может привести к фатальным для ГГ последствиям, он опять сбежал и, в конечном итоге, оказался в Палнере, королевстве, тоже граничащем с Ренардом. Королевстве с доминированием магов, установившими режим "террористической магократии". Обоснуем это утверждение ссылками на произведения Автора:
      1. "Истребительный" допрос пленных магом Концихом, не предусматривающий их последующую отправку на каторгу или иное использование. "Ну что стоило вызнать всё подробно, и лишь потом переходить к крайним мерам!". "Рвение этот Концих хотел показать?". Вывод, гибель пленных - не эксцесс исполнителя, его упрекают лишь в том, что он "поспешил". Значит, в Палнере относительный избыток простолюдинов; они не нужны ни поместным аристократам (аресты), ни государству (каторжники). Подобное расточительство не характерно ни для аристократии, ни для "бюрократократии", рассматривающих простолюдинов как полезный ресурс.
       Еще пример, "похоже на чистильщика, которого послали уничтожить именно это банду". Банды уничтожаются полностью. Хотя, есть в них и вполне пригодные для каторги: "Десяток бандитов выглядели откровенными крестьянами, чуть ли не в лаптях. У пятерых вообще из оружия только топоры".
      2. "Я думал мы готовы и к боям магов. Готовы, - кивнул норд - только вот конкретно с этим наши маги не встречались". То есть, в армии Палнеры маги - это "оружие поля боя". В Ренарде и Астерии маги, в большей степени, аналог ядерного оружия ("оружие Судного дня"). Другими словами, в Палнере относительный переизбыток боевых магов, обучаемых даже вместо целителей, которым тоже нужен сильный Источник. ("А ты симпатичный, лекарь. Если нужна будет работа, приходи в любую воинскую часть, будешь как сыр в масле кататься". "Единственное, что поможет - это заново сломать палец в нужном месте, почистить кость, заново поставить в правильное положение, зафиксировать, и только потом сращивать. Взгляд маг изменился. И ты можешь это сделать?"). Обычные солдаты выполняют обеспечивающие функции: охрана, патрулирование, сопровождение, обеспечение, ... . Соответственно, армия Палнеры небольшая, но предельно насыщенная магами (некий аналог рыцарских армий, наименьшей боевой группой в которых был рыцарь со своими оруженосцами).
      3. Руководство Палнеры сделало предварительные выводы: " Маг земли считает, что было использовано нечто из арсенала до магических войн. Может, артефакт, а может, это работа ренардского мага. Непонятное появление огня, воздействие на людей, холм... Или маг универсал, с неизвестной магией, или неизвестные артефакты. И мы не знаем сколько у ренардцев таких магов или таких артефактов". "У неизвестного или очень мощные артефакты, или он сам имеет уровень очень сильного магистра. И он как-то может обездвиживать даже магов. Поэтому зря не рискуйте".
       4. При этом, отследив местонахождение магов-универсалов Ренарда, склоняются к версии артефакта, найденного в "Мертвых землях", уникального. То есть, распознать заклинания работы этого артефакта маги Ренарда не смогли. Предположение о перемещении его в столицу Палнеры и, вытекающие из этого, планы его применения, обоснованно заставляют нервничать руководство этого королевства.
      5. ГГ пребывает в иллюзорной уверенности, что уж на этот раз он "удачно спрятался, никому не интересен и пребывает в безопасности" ("от Горгоны и прочих желающих заполучить меня в личное пользование. Горгона относилась ко мне с показным уважение, а вот ВСЕ остальные... Не, без хозяев я обойдусь"). Кроме того, ГГ интуитивно чувствует, что Линаде он далеко не безразличен. Дело в том, что волей Автора ГГ приобрел еще одну магоспецифическую способность, подсознательное стремление к максимальному совершенствованию сексуальных партнерш. "В один из благостных моментов я вдруг краем сознания уловил, что от моего тела к телу Линады идут микроскопические порции энергии. Решил, что мне почудилсь, и когда мозги почти отключились, снова уловил передачу энергии. Энергия пытается улучшить тело Линады. Получается, что во время экстаза моё подсознание пытается что-то исправить, выполняя мои пожелания и критерии красоты. Через неделю Линада и сама заметила изменения". ГГ сильно повезло, что критерии красоты его и Линады совпадают. (Критерии персидского шаха, например, такие https://kulturologia.ru/blogs/050415/23967/ ). Но подсознание ГГ, наверняка, работает и над эмоциональным состоянием Линады во время секса (особенно после первоначального конфуза ГГ). ГГ стремиться доставить даме максимальное удовольствие, подсознание откликается на это стремление, в результате все предыдущие (и будущие) партнеры воспринимаются Линадой как "жалкое подобие левой ноги". Зависимость эту от ГГ Линада интуитивно чувствует и зависимость эта ее пугает, поскольку приемлемого выхода из ситуации не видит (ни женить, ни выгнать!).
      6. А еще ГГ ищет Горгона, чтобы убедить вернуться на "историческую Родину".
       Уважаемый Автор довел повествование до этого места, обещал продолжение в сентябре. И разрешил читателям изложить в комментариях к циклу свои представления о дальнейшем развитии сюжета, детализации существующих сюжетных линий и появлении новых. Спасибо ему. Но это уже в последующих комментариях.
    351. Alex_1959 (voronov_f@mail.ru) 2023/06/29 18:10 [ответить]
      > > 349.ВнучкинДед
      Спасибо! Я невнимательно прочёл Ваш пост и не понял, что по Вашему мнению героя заподозрили в применении постоянно действующего заклинания, а не артефакта. Но маги видели даже готовящиеся заклинания, а не то что постоянно действующие.
      Цитата из Артефактора:
      "-Я насчитал уже семь разновидностей использованных плоских щитов, и парень каждый раз применял именно тот, который подходил лучше всего. Откуда он может знать что полетит в него следующий раз?
      -Может, как и мы, видит готовящееся заклинание и успевает выбрать подходящую защиту?"
      Мне кажется, что маги университета просто не хотят связываться со студентом, которым интересуется Королевская СБ.
    350. Лев 2023/06/26 17:04 [ответить]
      > > 345.Воронков Николай
      > называется "разработка объекта"... А уж потом будет приниматься решение что же с этим человеком делать. Забыть, если подозрения оказались пустыми.
      Не вдаваясь в суть - как диспута, так и основы для него, отмечу - вот как-раз это, единственное из перечисленных решений, практически исключено; увы. Ибо - усилия же затрачены, и - что?!
      Уже не говоря о том, что в процессе "разработки" - что-то на "объект", да накапали! Не платил в общественном транспорте. Изменял супруге - причём с её отцом! Носил женское бельё. Подписал документ, который подписывать бы не стоило - и теперь стыдится, что это станет известно; или наоборот - НЕ подписал, но всех уверяет, что...
      В общем - никто не любит жить в "стеклянном доме", именно по этой вот причине: любому есть, что скрывать; пусть не от Закона (и спецслужб), но от друзей, от родных, от близких... От кредиторов. От должников. От клиентов - и т.д.
    349. ВнучкинДед 2023/06/26 00:27 [ответить]
      > 348. Alex_1959 А ничего, что артефакты на дуэли были запрещены, и это проверялось?! Видимо с веткой что-то не то.
       Уважаемый, воспользуюсь возможностью ответить Вам, еще и для того, чтобы частично обосновать интерес Горгоны к ГГ. Соответственно, длинная преамбула.
       Смысл термина "функциональная неграмотность" состоит в том, что можно уметь читать и при этом не понимать смысл прочитанного. Условием "понимания" является наличие аналитического мышления. Аналитическое мышление, в моем понимании, состоит в способности "разложить явление, событие, процесс, ...) на составляющие для осмысления и поиска решения. Пример: умножение "в столбик" больших чисел. Смысл базового образования и состоит в выработке такого мышления (другими словами, этому надо учить, само оно не появляется. Не заложено природой, слишком медленное. Аналитиков-животных либо съели, либо сами они с голоду померли, как Бурдианов осел.). Считается, что хорошо такое мышление вырабатывается при изучении иностранных языков. (Классическое образование в гимназиях исходило из этой посылки. Кстати, только каждый десятый гимназист ни разу не оставался на второй год за период обучения). Критики литературных произведений тоже учат читателей АНАЛИЗИРОВАТЬ прочитанное, развивая у них подобный тип мышления. Формализованные дисциплины (математика, физика, логика, ....) , описывающие свой предмет изучения на основе вывода тех или иных утверждений из базовых постулатов (аксиом, принципов, ...), тоже аналитическое мышление развивают, но слабее.
       Иллюстрацией поголовного отсутствия аналитического мышления в Средневековье (и обусловленной этим безграмотности. Зачем учиться читать то, что не понимаешь?) является ( Ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/Водяная_мельница ) история водяной мельницы. Водяные мельницы известны в Римской империи со II века до н. э., применялись для помола и просеивания зерна. В сукновальном деле (с 1223, Германия). Для изготовления бумаги (с 1238, Испания). Для ковки железа (c 1197, Швеция). Для резки брёвен (не позже 1240). Видим, что потребовалось ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ лет, для мысленного разделения (анализа) водяной мельницы на "привод" (мельничное колесо) и "рабочий инструмент" (жернов, пилу, молот, ...), и осознания возможности замены одного "рабочего инструмента" на другой.
      Студентов Академии аналитическому мышлению учат сотрудники кафедры магического конструирования. Без выработки такого мышления и умения его применять, создавать заклинания невозможно: ("Селина всё сделала сама. - Я поняла как это делается. Теперь я никогда это не забуду!"). Очевидно, что маги "искусством анализа" применительно к своей специальности владеют на должном уровне.
       Поэтому для магов очевидно, что "артефактом в широком смысле этого термина" является и перстень (как материальный носитель "рабочего" заклинания и заклинания активации) с накопителем, и кулон, и "волшебная палочка" и МАГ (как материальный носитель "рабочего" заклинания и заклинания активации) с Источником в качестве накопителя. Перенос же заклинания с одного материального носителя на другой является процедурой рутинной. Все, что требуется - это подбор (методом перебора или из иных соображений) оптимального материального носителя для "замены мага". Смысл создания артефакта и состоит в "замене мага на перстень", которым может воспользоваться кто угодно (рычажок повернул, мапед поехал).
       Еще раз, на поединке ГГ артефактами не пользовался (любой маг "сам по себе артефакт в широком смысле слова"). Он показал возможность применения, применяемых им заклинаний для "создания артефактов нового поколения" (Такой вывод был сделан на основе ошибки в АНАЛИЗЕ этого поединка). Собственно, все. Надеюсь, этот момент в книге Автора я прояснил.
       Теперь о Горгоне. Она сама неплохой аналитик, она создала сильную команду аналитиков внутри своей Службы, однако, ГГ ставит ее аналитиков в тупик. Поэтому она заинтересована в привлечении в Тайную службу аналитиков, сформировавшихся "на стороне", соответственно, не обладающих, в отличие от "доморощенных" зашоренностью мышления (вследствие профессиональной деформации). Кроме того, в этом случае ГГ может быть ее личным аналитиком (вне Тайной службы).
    Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"