Комментарии: Непослушная игрушка (общий файл)

Воронков Николай : другие произведения.

Комментарии: Непослушная игрушка (общий файл)
(Оценка:**5.39*132**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/04/2010, изменен: 22/05/2012. 523k. Статистика.

Аннотация:
Попал в другой мир - с кем не бывает? Борись и выживай, как и многие до тебя. Вот только вмешался случай, и к тебе вернулась память. Память о том, что ты здесь не случайно, а для развлечения чужой публики. И теперь окружающее предстаёт в совершенно другом свете - случайности, которые больше похожи на тщательно спланированные; любовь, которой не должно быть в принципе; бои, в которых даже не собирался участвовать... Всё было учтено, кроме твоей реакции на открывшуюся правду. И теперь никто не знает, что ты станешь делать, осознав себя игрушкой в чужих руках. Даже ты сам. * версия от 31.07.11 * Книга издана 22.05.2012

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3)
09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) 09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2) 09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2) 09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1) 09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1) 09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5) 09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

396. Erkon 2013/12/24 21:10 [ответить]
  > > 395.Воронков Николай
  >Про "отвяжутся" не было ни слова - это из области фантазий. Основной мотив бы "испортить малину" (кино, сюжет и пр.)
  Сие принципиально невозможно, что доказывается множеством примеров из того же "золотого фонда" коммерчески успешного кино. Достаточно вспомнить чертовски привлекательного людоеда Ганнибала Лектора из "Молчания ягнят", да и "папашу Мюллера" из наших "17 мгновений весны". А уж сколько раз делали героями без страха и упрёка обычных американских бандитов! Вам название "Крёстный отец" ничего не говорит?
  Так что "испортить малину" таким образом - это из области исключительно детских фантазий, увы...
  Кстати, вы же сами в конце книги отметили, с какой лёгкостью главный киношник пошёл на изменение ранее задуманного сценария...
  Обратите внимание - я ведь не спорю с описанными вами действиями ГГ, я только говорю, что описанные мотивации их соответствуют мироощущению десятилетнего (в лучшем случае) ребёнка. Ведь ему самому категорически НЕ НРАВИТСЯ предполагаемый путь, т.к. он не соответствует его собственной морали! Он же НИ РАЗУ не смог хоть сколь-нибудь долго выдержать в амплуа "злодея". Да даже не злодея, а просто равнодушно относящегося к бедам хотя бы знакомых ему людей. Но, несмотря на это, с упорством клинического идиота (которым не является), раз за разом пытается... Причём, как я уже говорил, даже успех его бы не спас.
  И ведь что интересно - если бы он попытался именно что УСТРАНИТЬСЯ (т.е. вести скучную пассивную жизнь), то этим бы срывал планы киношников гораздо лучше! Да, они попытались бы его "расшевелить" - так разве они не стали бы (и ведь стали - в вашем тексте!) делать ТО ЖЕ САМОЕ при описанной вами методике? Вот только вероятность того, что они плюнут на это дело, при пассивности поведения ГОРАЗДО выше!
  И вот кажется мне, что и книга с таким сюжетом могла бы получиться гораздо ГЛУБЖЕ и ИНТЕРЕСНЕЕ - именно в плане описания реалистичной борьбы ГГ с внешними обстоятельствами...
  Особенно обидно это при том, что у вас несомненный талант увлекательного рассказчика...

395. Воронков Николай 2013/12/24 20:07 [ответить]
  > > 394.Erkon
  >> > 393.Воронков Николай
  >А уж идея, вложенная вами в мозги ГГ, мол, стану "гадким-прегадким мерзавцем - и от меня отвяжутся", ничуть не уступает по логичности и рациональности детской идее закрыть глаза посреди проезжей части
  Про "отвяжутся" не было ни слова - это из области фантазий. Основной мотив бы "испортить малину" (кино, сюжет и пр.)

394. Erkon 2013/12/24 18:46 [ответить]
  > > 393.Воронков Николай

  >мы говорим про разные вещи. Я про смакование крови, вы - о внешних элементах.
  Уважаемый автор, ну что за детские отговорки! Уровень наивности - как в американской воскресной школе времён М. Твена.
  Попробуйте сравнить СОВЕТСКИЕ фильмы, пропагандировавшие те же самые моральные ценности, с соответствующими американскими, в частности, с уже упомянутыми.
  Надеюсь, ни один человек не посмеет отрицать, что масштаб и уровень показанного насилия в советских фильмах не в разы даже, а НА ПОРЯДКИ меньше.
  По той простой причине, что в СССР у киношников не было ориентации на КОММЕРЧЕСКИЙ успех. А такая ориентация всегда, даже при пропаганде самых благих идей и самых благочестивых намерениях авторов, неизбежно приводит к обязательности эксплуатации сцен насилия.
  Кстати, это отмечал ещё С. Юткевич в своей книге "Кино - это правда 24 кадра в секунду". А уж он-то был всемирно признанным авторитетом в мире кино...

  А уж идея, вложенная вами в мозги ГГ, мол, стану "гадким-прегадким мерзавцем - и от меня отвяжутся", ничуть не уступает по логичности и рациональности детской идее закрыть глаза посреди проезжей части, чтобы несущийся грузовик не увидел и пролетел мимо. Особенно на фоне того, что до того уже НЕСКОЛЬКО попыток главгероя до этого поступить таким образом позорно провалились.

393. Воронков Николай 2013/12/24 18:08 [ответить]
  > > 390.Erkon
  >> > 389.Николай Воронков
  >Рекомендую вспомнить самые кассовые фильмы за последние лет двадцать хотя бы. Всяких "терминаторов", "Титаников", "убить Билла", "день независимости", "спасти рядового Райана", "Молчание ягнят" и т.п. И посчитать показанные там насильственные смерти. Уверяю вас, это количество заведомо многократно превысит то, что было в советских фильмах про войну!
  мы говорим про разные вещи. Я про смакование крови, вы - о внешних элементах.
  -терминатор - классическая "борьба добра со злом"
  -Титаник -люди в трудной ситуации
  -"убить Билла" - классическая ПАРОДИЯ на кровавые боевики
  "Спасти рядового Райена" - отличный психологический фильм о том, что люди рискуют своей жизнью ради спасения другого человека. Здесь много крови, но это только реалии того времени, а не самоцель фильма.
  -Молчание ягнят - отличный триллер, но опять же здесь главное - показ психологической борьбы преступника и "нормального" человека, но никак не смакование кровавых подробностей.
  И успех всех этих фильмов основан не на крови, а на отличном психологизме, умелом построении сюжета.
  >Единственный способ ГАРАНТИРОВАННО поломать все планы киношникам - это начать жить НЕИНТЕРЕСНО, т.е. НЕЗАМЕТНО. Получил бешеные деньги за кинжалы - уезжай в другой город и живи себе как примитивный буржуа-рантье. Не выпендриваясь и не становясь ни изгоем общества, ни его любимчиком.
  ГГ думал об этом, но решил, что такой вариант для него недоступен. Просто потому, что киношники ему этого просто не позволят! У них сценарий, у них сроки, и вдруг ГГ решил затихариться?! Проблема решается очень просто - "случайный" пожар, нападение бандитов, что угодно, что заставит ГГ сняться с места и начать "восстанавливать справедливость".(по сценарию). Поэтому ГГ и выбрал вариант - "никаких друзей, никаких привязанностей, только подлости и вредности" )

392. Воронков Николай 2013/12/24 17:52 [ответить]
  > > 391.1
  >Я вот только начал читать и никак не могу понять, почему ГГ кузнец не отпиздил? Он там веревку без спроса берет и режет, утварь ломает, а кузнец просто смотрит. Я б на месте кузнеца в табло выписал, ибо нехуй чужие вещи ломать.
  Ну, если бы ГГ просто пришел, да просто начал ломать, то да, следовало просто вломить)))
  Но в этом эпизоде ГГ показал новый вид оружия и его практическое применение.) Если кузнец не дурак (а он не дурак), то он на этом сделает очень хорошие деньги. Он сам об этом сказал )))

391. 1 2013/12/24 15:36 [ответить]
Я вот только начал читать и никак не могу понять, почему ГГ кузнец не отпиздил? Он там веревку без спроса берет и режет, утварь ломает, а кузнец просто смотрит. Я б на месте кузнеца в табло выписал, ибо нехуй чужие вещи ломать.

390. Erkon 2013/12/24 08:56 [ответить]
  > > 389.Николай Воронков
  >
  >Насчет "кровавее"-"интереснее" это вы загнули. Есть любители и на такие фильмы, но их аудитория ограниченая.
  Рекомендую вспомнить самые кассовые фильмы за последние лет двадцать хотя бы. Всяких "терминаторов", "Титаников", "убить Билла", "день независимости", "спасти рядового Райана", "Молчание ягнят" и т.п. И посчитать показанные там насильственные смерти. Уверяю вас, это количество заведомо многократно превысит то, что было в советских фильмах про войну!
  А затем сравните со сборами действительно мирных фильмов (т.н. "для семейного просмотра"). Хотя даже там 90% сюжетов крутятся именно вокруг насилия, пусть и в более мягкой форме (да хоть "Один дома" можно вспомнить).
  Единственный способ ГАРАНТИРОВАННО поломать все планы киношникам - это начать жить НЕИНТЕРЕСНО, т.е. НЕЗАМЕТНО. Получил бешеные деньги за кинжалы - уезжай в другой город и живи себе как примитивный буржуа-рантье. Не выпендриваясь и не становясь ни изгоем общества, ни его любимчиком.

389. Николай Воронков 2013/12/24 07:08 [ответить]
  > > 388.Erkon
  >Написано вполне неплохо, увлекательно, вот только мне лично непонятно поведение ГГ в стиле "назло маме отморожу уши". Интересно, неужели ГГ (и автор) настолько наивны, что на протяжении почти всей книги никак не поймут, что киношникам ВСЁ РАВНО, хороший герой фильма или плохой? Что в большинстве фильмов главными героями становятся именно преступники (особенно в американских)? Причём чем кровавее и отвратительнее ведёт себя "плохиш", тем ИНТЕРЕСНЕЕ для зрителя и больше кассовые сборы...
  Вроде правильно, а вроде и нет )
  -киношники не добрая "мамочка", а ГГ далеко не лялечка, чтобы кто-то что-то за него решал. На мой взгляд, ЛЮБОЙ более-менее взрослый самостоятельный человек обязательно "взбрыкнёт", если на него начнут так давить.
  -кино (да и книгу) можно снимать (писать) о чём угодно, но это если рассуждать "вообще". В конкретном случае деньги выделяют под конкретный проект, в котором расписано всё - сюжет, сценарий, отбираются актёры, создаются декораци, устанавливаюся жесткие сроки и пр. Вот именно это ГГ и пытался сорвать, в надежде, что если вместо фильма о "рыцаре на белом коне" получится рассказ о подлом беспринципном ГГ, то киношников за это по головке не погладят. Ну, или хотя бы потеряют время и деньги )
  >в большинстве фильмов главными героями становятся именно преступники (особенно в американских)? Причём чем кровавее и отвратительнее ведёт себя "плохиш", тем ИНТЕРЕСНЕЕ для зрителя и больше кассовые сборы...
  Насчет "кровавее"-"интереснее" это вы загнули. Есть любители и на такие фильмы, но их аудитория ограниченая.
  ГГ - преступники? Скорее на нестандартный путь встают люди, способные на "поступок", способные мыслить и решать, которых тяготят условия и правила. И многие из-за этого частенько вступают в противоречие с законом.
  Где-то читал, что у тех же американцев есть неписанное правило - в конце книги (фильма) добро должно в обязательном порядке победить зло. Ну, или хотя бы показать, что зло уничтожает само себя.
  если злодей и выживает и не наказан, то только для того, чтобы можно было снять следующую серию )
  И "интересность" достигается совсем другими приёмами, а никак не литрами крови и кишками, разбросанными по стенам )

388. Erkon 2013/12/23 21:35 [ответить]
Написано вполне неплохо, увлекательно, вот только мне лично непонятно поведение ГГ в стиле "назло маме отморожу уши". Интересно, неужели ГГ (и автор) настолько наивны, что на протяжении почти всей книги никак не поймут, что киношникам ВСЁ РАВНО, хороший герой фильма или плохой? Что в большинстве фильмов главными героями становятся именно преступники (особенно в американских)? Причём чем кровавее и отвратительнее ведёт себя "плохиш", тем ИНТЕРЕСНЕЕ для зрителя и больше кассовые сборы...

387. . Yarik 2013/12/15 21:39 [ответить]
  > > 386.Николай
  >> > 385.. Yarik
  >>Спасибо автору! Книга потрясающая. Единственный минус - грустный конец ! Лучше бы ГГ выжил.
  >Да выжил он ))) Обгорел, весь больной, но выжил, и снова начал искать приключений на свою задницу )

  Очень рад! Книга ещё больше нравиться!

386. Николай 2013/11/30 18:35 [ответить]
  > > 385.. Yarik
  >Спасибо автору! Книга потрясающая. Единственный минус - грустный конец ! Лучше бы ГГ выжил.
  Да выжил он ))) Обгорел, весь больной, но выжил, и снова начал искать приключений на свою задницу )

385. . Yarik 2013/11/29 23:51 [ответить]
Спасибо автору! Книга потрясающая. Единственный минус - грустный конец ! Лучше бы ГГ выжил.

384. Rus 2013/10/31 16:22 [ответить]
Только прочитал, Спасибо Автору. Непослушная игрушка заворожила чем то, что редко бывает после прочтения. Буду ждать продолжения этого фэнтези. :)

383. Николай 2013/09/28 17:57 [ответить]
  > > 382.Николай
  >Пишите еще!
  Пишу )

382. Николай 2013/08/11 08:28 [ответить]
  Спасибо! Книга понравилась, стиль не напрягает, развитие событий не затянуто... правда пришествие орды как-то неожиданно. Этот режисер-продюсер вообще както контролирует ситуацию? У ЭЛИ по идее должно быть какое-то свое видение сюжета, так как он всеже собирал в кучу своих главный героев.... У него один герой подсажен? Орда тоже дело его рученок? Опять же продолжение удачного сюжета требует развития сюжета а не мирной жизни в замке и семейного счастья... ГГ при этом не желает быть марионеткой, хотя спор с богами - во многих героических эпосах является чуть ли не основой сюжета. (Одиссея - например)
  Да и продолжение напрашивается, герой то удачный получился, метания ГГ, страдания его женщины, не скучная такаяя жизнь, модифицированная тату дракона, верояятных уже 2 сына золотого дракона (один у крестьянки), возрождение рода драконов, средневековье -напрашивается целая серия ))))

  Пишите еще!

381. Николай 2013/07/17 17:13 [ответить]
  > > 376.kailsib
  >класс! перечитал ещё раз, жаль нет продолжения. Очень достойная книга.
  "набросал" страниц сорок, но пока это именно "наброски". Как только примет "читабельный" вид, сразу выложу.
  Стыдно перед читателями, но только-только разобрался со своими проблемами. На ближайшие месяца три вроде ничего не должно помешать просто писать )

380. Musa (s_musa@mail.ru) 2013/07/13 02:39 [ответить]
  понравилось, прочитал с удовольствием
  вроде всё шаблонно, но в тоже время необычно и увлекательно, да и окончание вполне достойное в меру трогательное в меру героическое, на моей памяти единственное произведение где рояли, не только объяснимы, но и являются полностью обоснованными по сюжету, пусть и происками конкурентов, хотелось бы что бы этот эли получил оскара и решил что грех не заработать ещё потеряв необычного героя, и снять ещё одну серию, но это только если есть какие-нибудь интересные идеи, нет тогда лучше не надо, хотя актёра желательно было бы вернуть домой пусть и стерев память, иначе это какое-то браконьерство и фильм был на самом деле подпольной поделкой для нелегального распространения, так что пусть просыпается и идёт на работу

  пс. хотя обложка конечно на редкость дурацкая ))

379.Удалено написавшим. 2013/07/12 02:09

378. нашедший 2013/07/12 02:02 [ответить]
   Честно говоря неприятно это все читать. Не люблю таких отвратных героев. Прочитал треть книги. Начал читать - вот уже и расклад герою ясен и вроде бы решение принял как мужик. А нет же идет на поводу у обстоятельств. То одно, то другое, и секса вроде не хочет да бабы сами лезут. Вроде и хотел бросить путь героя, и тут же клепает из себя доморощенного ниндзю.

   Короче, мне отвратительно читать когда герой делает все нехотя - и жить не хочет, а стрелу отбивает сам по себе и сражаться не хочет особо, а рубит всех подряд и баб не хочет, но они его хотят и РЕШЕНИЕ ПРИНЯЛ О СВОЕЙ ЖИЗНИ, НО ПРИ ЭТОМ КАК ПИСАНАЯ ДЕВИЦА НЕВИННАЯ И НЕПОРОЧНАЯ ВЫНУЖДЕН СПАСАТЬ И ОБРЕТАТЬ НАРОДНУЮ СЛАВУ, КАКОЙ ЖЕ ОН БЕДНЕНЬКИЙ, КАК ЖЕ С НИМ ЖИЗНЬ КРУТО ОБОШЛАСЬ, ВРОДЕ И ПЫТАЕТСЯ СДЕЛАТЬ ШАГ ВПРАВО-ВЛЕВО, НО ЖИЗНЬ ТАКАЯ КОВАРНАЯ, ЧТО ГОНИТ НЕСЧАСТНОГО НА БЛАГОРОДНЫЕ ДЕЛА и прочее, прочее, прочее, короче жертва обстоятельств и половая тряпка в одном лице. Вижу и Папирус здесь засветился - такой же любитель слащавых везучих героев, только они у него еще либо жирные, либо убогие (которые потом оказываются как в сказке про гадкого лебедя, вроде и жертва, а потом бац и пуп земли с толпой поклонников которые чуть ушами не срут от оргазма лицезрения героя).

377. rianon 2013/06/23 19:52 [ответить]
классная книжка, только я немного не понимаю ГГ.
пускай он не принимает "киношность" своего геройства, но уже когда он решил сбежать в Сундор, его поведение стало напрягать... а не все ли равно что за ним смотрят... можно жить.. и есть с кем, есть дело...

376. kailsib (kailsib@mail.ru) 2013/05/22 13:07 [ответить]
класс! перечитал ещё раз, жаль нет продолжения. Очень достойная книга.

375. papirus (vital_17@rambler.ru) 2013/05/18 18:05 [ответить]
  > > 374.Воронков Николай

  >Ход немного избитый, но может получиться интересно )
  Не избитых ходов оч. мало, так что пусть это не останавливает...))))

  >Посмотрим. В ближайшее время не обещаю ( в планах и так уже три новых книги)

  (вздыхая) Понимаю-понимаю-понимаю...((((

374. Воронков Николай 2013/05/18 17:21 [ответить]
  > > 373.papirus
  >А прода будет? Оч хоцца!!!
  Ещё бы придумать - о чем рассказывать )
  Хотя, если предположить, что ГГ не умер (хотя все так считают) и был переброшен куда-нибудь в соседнее государство...
  Изуродованный, постепенно восстанавливает часть сил, возвращается к Вероне и пытается незаметно помочь ей, защитить новорожденного сына...
  Ход немного избитый, но может получиться интересно )
  Посмотрим. В ближайшее время не обещаю ( в планах и так уже три новых книги)

373. papirus (vital_17@rambler.ru) 2013/05/18 16:25 [ответить]
  > > 372.Воронков Николай
  >Верона говорила об эпизоде, когда ГГ перебил всех бандитов. Именно тогда он разделся догола, мылся, искал себе одежду.

  Да. Признаю - был неправ, был невнимателен. :))) Показалось, что по лагерю он все время шастал в одних штанах... Но в тексте действительно ни о чем подобном ничего нет. А про раздевание - есть.

  А прода будет? Оч хоцца!!!

372. Воронков Николай 2013/05/18 14:19 [ответить]
  > > 371.papirus
  > -Сложно было не заметить, когда ты почти час разгуливал голышом по лагерю бандитов. Сначала я восприняла его за искусную татуировку, и лишь потом поверила в его реальность."
  >Получается, что одна Верона заметила, а десяток разбойников нет. Или не поняли значение, хотя обычная деревенская девушка в момент все поняла.
  Верона говорила об эпизоде, когда ГГ перебил всех бандитов. Именно тогда он разделся догола, мылся, искал себе одежду. Близко к Вероне он не подходил, так что издалека изображение на его спине и правда можно было принять именно за татуировку. И только потом, пытаясь объяснить невероятные способности ГГ, Верона и связала их с "татуировкой".
  А деревенской девушке Терре повезло больше - ГГ её не боялся, не стеснялся, и она всё видела на расстояниии вытянутой руки, могла коснуться. И видела, как татуировка меняется вслед за настроением ГГ.
  Поэтому она и поняла его сущность почти сразу.
  Вроде никакого особого противоречия нет

371. papirus (vital_17@rambler.ru) 2013/05/17 16:26 [ответить]
  Спасибо! Мне очень понравилось. :))))
  Однако нельзя ли как-то подправить этот фрагмент:
   "-И давно ты про это узнала? - насторожился я.
   -Давно.
   -Я же вроде при тебе никогда не раздевался, тем более при свете.
   -Сложно было не заметить, когда ты почти час разгуливал голышом по лагерю бандитов. Сначала я восприняла его за искусную татуировку, и лишь потом поверила в его реальность."
  Получается, что одна Верона заметила, а десяток разбойников нет. Или не поняли значение, хотя обычная деревенская девушка в момент все поняла.
  Может быть проще сослаться на то, что она увидела дракона в одну из ночей любви на рассвете? Типа, она проснулась, а он еще спал спиной к ней, тут-то и...

370. Воронков Николай 2013/05/13 10:31 [ответить]
  > > 368.Наталия
  >> > 362.Воронков Николай
  >Да, и еще - получается, что ГГ выполнил свою миссию, ему навязанную - стать героем. Он же так этого не хотел, все далал наперекор, а тут раз - и герой.
  ) ГГ категорически не хотел быть "киношным" героем,"по сценарию". Но броситься на защиту женщин и детей - наверное, самый естественный поступок мужчины. Да и остальные в последем бою о героизме не думали - просто исполняли свой внутренний долг.
  >Я больше "переживаю" не за тех кочевников, которые и стали причиной этой войны, а о тех племенах, которые переправились через мост, убегая от кочевников. Конечно, они могут стать фактически армией Вероны, однако... Мы так привыкли, что в книгах нам все разжевывают, в ротик кладут, остается только проглотить, что вот такая незавершенность истории дает повод пофантазировать на тему проды. И в данной ситуации - один из вариантов проды не предполагает спокойной жизни и счастливой старости, а даже наоборот.
  Всякое может быть, но я смотрю на это более оптимистично:
  -заговор был обезглавлен в самом начале, так что потери для государства минимальные
  -армия сохранила верность и пока охраняет столицу, но после сообщения о нашествии её наверняка направят на помощь Вероне.
  -город, который ГГ "приводил к покорности", тоже мне кажется предпочтет защиту государства (Вероны), чем опасность уничтожения кочевниками.
  -те кочевники, что переправились на земли Вероны, потеряли в последнем бою почти всех своих воинов, так что для них присягнуть на верность, попроситься "под руку" Вероны - наверное единственный шанс получить защиту и выжить. (таких случаев в истории много)
  -единственный фактор неопределенности - это родня казненных мятежников, но если пришлых кочевников не допустят на территорию государства, то и они (родня и затаившиеся), мне кажется, предпочтут сохранить хотя бы видимость покорности и верности.
  >В ЭТОЙ истории именно ГГ смог взять город и детей, именно его теперь боятся. А кто такая Верона для этого города? Она даже не жена ГГ. Что она сможет? Без армии, без какой-либо другой поддержки? Если детей захотят вернуть, а ее выдворить, или вообще...? Чем она сможет помешать?
  -ГГ преподал жестокий урок, от которого город будет оправляться долгие годы.
  -было показано, что простой блокировкой дорог город быстро придет в упадок.
  -"отбивать" детей? Их просто казнят.
  -Верона "без поддержки"? У неё есть прежние земли, с которых она в случае необходимости может позвать преданные войска. У неё есть полная поддержка короля. В случае непокорности города, а уж тем более открытого противостояния, она получит войска очень быстро и в нужном количестве. У города был шанс вытребовать себе особые привилегии именно в смутные времена мятежа, но ГГ решительно и даже жестоко это пресек, показав, что Верона (от имени которой он действовал), церемониться не будет. Так что через год-два, когда всё успокоится и обстановка стабилизируется, никто о бунте и не будет помышлять.
  >Победу нужно не только заваоевать, но и удержать - именно это главное. ГГ получил победу, поэтому именно ему ее и нужно закрепить.
  Много чего нужно) Очень обидно и горько умирать, зная, сколько дел ещё нужно сделать, и как бы пригодилась твоя помощь.
  Но если не пожертвовать собой СЕГОДНЯ, то "ЗАВТРА" для твоих близких может вообще не наступить.
  >Будем ждать и надеяться. Просьба автору. Только не пишите, потому что так надо. Пишите проду, когда мысль созреет и все будет продумано. Не хочется портить впечатление от первой книги.
  Я так и стараюсь)
  Сейчас пишу "Собрать мозаику" (завершение Линка). Затем наверное будет "Сквозь кровь и смерть" (по миру "Порыв ветра). Возможно будет что-то ещё.
  Действительно, когда пишешь с настроением, и книги получаются интереснее, более живые )) *стыдно признаться, но вчера с удовольствием перечитал "Эрийскую маску". Хотел поглядеть один эпизод, потом что-то затянуло, и остановился только когда книга кончилась ))) *
  >Спасибо за Ваше творчество.
  Это вам спасибо, что читаете и оставляете комментарии )))

369. Drull 2013/05/12 02:25 [ответить]
очередной "всехспасанец" достало

368. Наталия 2013/05/11 09:25 [ответить]
  > > 362.Воронков Николай
  >> > 359.Наталия
  >>Я думаю, что здесь нет тупика. ГГ уже начал осознавать данный мир как СВОЙ. Он узнал о ребенке. Есть к чему стремиться. Представьте себе мужика, который узнает, что у него ребенок будет и сознательно идет на смерть. Нестыковка...
  >Вы же сами писали - смерть в бою
  Пардон, он же не пушечное мясо, чтоб вот так... К тому же ГГ обладает очень сильной и уникальной магией для данного мира, поэтому она не должна пропасть вообще. Может, конечно и в детях возродиться, но... Да, и еще - получается, что ГГ выполнил свою миссию, ему навязанную - стать героем. Он же так этого не хотел, все далал наперекор, а тут раз - и герой.
  >>Кстати, о том, что он своей выходкой остановил нашествие и якобы обезопасил свою женщину и своего ребенка - бред. В какой ситуации он оставил Верону? В чужой враждебной стране, где основная часть знати ее не принимает, войска практически не осталось, причем еще и племена в принципе враждебные на ее территории. Кто сказал, что они обратно пойдут? Я думаю, что поразмыслят и решат, что здесь спокойнее. А дальше?
  >Насколько я представляю ситуацию, не всё так плохо. Судя по всему, кочевники очень сильно рассчитывали на какой-то особый вид магии, но ГГ уничтожил передовой отряд с магами (основной ударной силой - вспомните особенность первого боя - кочевники просто построились в каре, давая магам возможность безнаказанно уничтожать врагов.) Затем ГГ ценой жизни уничтожил отряд с каким-то начальством. Что подумают остальные кочевники, если в первый же день, прямо на границе, уничтожены и маги и коммандир? Как минимум задумаются - что их ждёт при встрече с основными силами. В идеале могут сразу повернуть назад. Такие случаи в истории были.
  Я больше "переживаю" не за тех кочевников, которые и стали причиной этой войны, а о тех племенах, которые переправились через мост, убегая от кочевников. Конечно, они могут стать фактически армией Вероны, однако... Мы так привыкли, что в книгах нам все разжевывают, в ротик кладут, остается только проглотить, что вот такая незавершенность истории дает повод пофантазировать на тему проды. И в данной ситуации - один из вариантов проды не предполагает спокойной жизни и счастливой старости, а даже наоборот.
  >>А дети, которых отправили к Вероне для обучения? Здесь вообще откровенный ляп.
  >Почему ляп? В земной истории много таких случаев (вроде было и после взятия русскими Казани). Детей никто не обижает, они занимают высокие посты, становятся проводниками воли нового господина.
  Это все понятно, так было, действительно. В ЭТОЙ истории именно ГГ смог взять город и детей, именно его теперь боятся. А кто такая Верона для этого города? Она даже не жена ГГ. Что она сможет? Без армии, без какой-либо другой поддержки? Если детей захотят вернуть, а ее выдворить, или вообще...? Чем она сможет помешать?
  Победу нужно не только заваоевать, но и удержать - именно это главное. ГГ получил победу, поэтому именно ему ее и нужно закрепить.
  Будем ждать и надеяться. Просьба автору. Только не пишите, потому что так надо. Пишите проду, когда мысль созреет и все будет прлдумано. Не хочется портить впечатление от первой книги. Спасибо за Ваше творчество.

367. Andrey 2013/05/10 15:27 [ответить]
Произведение неплохое. Но в конце превращается в посредственность, лучше больше не писать будет только хуже.

366. kailsib 2013/05/05 14:08 [ответить]
  жаль нет продолжения, классная вещь

365. Александр Князев 2013/04/28 12:19 [ответить]
  >> 364.игорь
  >> 363.не фанфик
  >>Ну неужели автору всё ещё непонятно, что уже давно пора засесть за проду этого... произведения

  >поддерживаю!

  Да-да, взяться сразу после "Мозаики".

364. игорь 2013/04/27 17:46 [ответить]
  > > 363.не фанфик
  >Ну неужели автору всё ещё непонятно, что уже давно пора засесть за проду этого так полюбившегося читателям произведения...... :)))
  >
  >С уважением и нетерпением....?!
  поддерживаю!

363. не фанфик 2013/04/26 20:29 [ответить]
  Ну неужели автору всё ещё непонятно, что уже давно пора засесть за проду этого так полюбившегося читателям произведения...... :)))

  С уважением и нетерпением....?!

362. Воронков Николай 2013/04/22 11:59 [ответить]
  > > 359.Наталия
  >Кстати, тапок автору - ножичком он попользовался, а вот нунчаками - что-то не припомню. Для чего тогда было столько всяких побрякушек в книге придумывать - дать перспективу экономического развития отдельно вязтому кузнецу?
  ) Идешь в поход на один день - бери продуктов на три (мало ли что случится). Та же аптечка - дай бог, чтобы она не пригодилась, можно спокойно таскать с собой ни разу не притронувшись. Так и с Нунчакими - ГГ подбирал себе привычное оружие "на всякий случай". Не пригодились,обошелся без них - ну и ладно )
  >Я думаю, что здесь нет тупика. ГГ уже начал осознавать данный мир как СВОЙ. Он узнал о ребенке. Есть к чему стремиться. Представьте себе мужика, который узнает, что у него ребенок будет и сознательно идет на смерть. Нестыковка...
  Вы же сами писали - смерть в бою
  >Кстати, о том, что он своей выходкой остановил нашествие и якобы обезопасил свою женщину и своего ребенка - бред. В какой ситуации он оставил Верону? В чужой враждебной стране, где основная часть знати ее не принимает, войска практически не осталось, причем еще и племена в принципе враждебные на ее территории. Кто сказал, что они обратно пойдут? Я думаю, что поразмыслят и решат, что здесь спокойнее. А дальше?
  Насколько я представляю ситуацию, не всё так плохо. Судя по всему, кочевники очень сильно рассчитывали на какой-то особый вид магии, но ГГ уничтожил передовой отряд с магами (основной ударной силой - вспомните особенность первого боя - кочевники просто построились в каре, давая магам возможность безнаказанно уничтожать врагов.) Затем ГГ ценой жизни уничтожил отряд с каким-то начальством. Что подумают остальные кочевники, если в первый же день, прямо на границе, уничтожены и маги и коммандир? Как минимум задумаются - что их ждёт при встрече с основными силами. В идеале могут сразу повернуть назад. Такие случаи в истории были.
  >А дети, которых отправили к Вероне для обучения? Здесь вообще откровенный ляп.
  Почему ляп? В земной истории много таких случаев (вроде было и после взятия русскими Казани). Детей никто не обижает, они занимают высокие посты, становятся проводниками воли нового господина.

361. Дмитрий (shtrasse@mail.ru) 2013/03/27 22:32 [ответить]
От книги, ощущение что она не закончена... Прода просто необходима.

360. Рашпиль (margo-i@bezeqint.net) 2013/03/15 14:49 [ответить]
Спасибо автору!!! Одна из лучших вещей в своем жанре. Жаль, что Г.герою не нашлось места в новом мире, хотя перспективы очевидны... Респект.... Книга на моей полке.

359. Наталия 2013/02/23 20:15 [ответить]
  > > 330.Андросенко Александр Дмитриевич
  >лично мое мнение: герою надо дать развиваться в романе, а не вести его на убой в концовку

  Простите, как развиваться? Опять Академии, развитие своих способностей с помощью сильного мага или опытного рубаки? Блин, скучно. Да и к тому же, вы себя представьте там, в другом мире. Кому, вы нафиг нужны будете? Про Золотого дракона у ГГ никто не знает, кроме Вероны. Он просто самый обычный человек для всех. Хотя, не совсем обычный - со своими земными тараканами. В данном случае человек, которому власть не нужна, да и не признает он ее, прет даже против власти богов, вместо меча предпочитает другое оружие. Кстати, тапок автору - ножичком он попользовался, а вот нунчаками - что-то не припомню. Для чего тогда было столько всяких побрякушек в книге придумывать - дать перспективу экономического развития отдельно вязтому кузнецу?

  332. Воронков Николай (vna7@list.ru) 2012/09/16 21:58 ответить
  > Смерть в конце для защиты людей другого мира и была вершиной развития личности ГГ

  Не знаю, как другие, а я считаю так. Когда-то слышала такую версию преждевременной кончины людей: человек не доживает до старости и умирает по двум причинам: первая - смерть на поле боя, вторая - смерть в мирное время по причине того, что его жизнь зашла в тупик, душа перестала развиваться. В этом случае душа, чтобы переродиться и начать новую жизнь и очередной старт для развития себя, ведет человека на смерть. Я думаю, что здесь нет тупика. ГГ уже начал осознавать данный мир как СВОЙ. Он узнал о ребенке. Есть к чему стремиться. Представьте себе мужика, который узнает, что у него ребенок будет и сознательно идет на смерть. Нестыковка...
  Кстати, о том, что он своей выходкой остановил нашествие и якобы обезопасил свою женщину и своего ребенка - бред. В какой ситуации он оставил Верону? В чужой враждебной стране, где основная часть знати ее не принимает, войска практически не осталось, причем еще и племена в принципе враждебные на ее территории. Кто сказал, что они обратно пойдут? Я думаю, что поразмыслят и решат, что здесь спокойнее. А дальше?
  А дети, которых отправили к Вероне для обучения? Здесь вообще откровенный ляп.
  В общем, я думаю, что ГГ просто обязан был выжить, его собственные дети (так сказать для увеличения популяции) должны оба быть Драконами. И не обязательно ему обзаводиться семьей и кучей детишек. Хотел школу для деток открыть - вот может с этого и начать.

  В целом книга класс! Действительно, более жизненная - ГГ не становится в краткие сроки суперпопулярным и суперкрутым на весь мир. Он крутой, но как-то не в классическом варианте про супергероев.

358. Саша Комар (oreshoc09@gmail.com) 2013/02/19 20:38 [ответить]
книга супер, добавил в свой топ-30
knizka.ucoz.ru

357. xpath (xpath@usa.com) 2013/01/27 07:45 [ответить]
  Сильно.
  Понравилось.
  Цепляет.
  Спасибо.

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Воронков Николай : другие произведения.

Комментарии: Непослушная игрушка (общий файл) (Оценка:5.39*132,)

Комментарии: Непослушная игрушка (общий файл)
(Оценка:**5.39*132**,)