Комментарии: Непослушная игрушка (общий файл)

Воронков Николай : другие произведения.

Комментарии: Непослушная игрушка (общий файл)
(Оценка:**5.39*132**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/04/2010, изменен: 22/05/2012. 523k. Статистика.

Аннотация:
Попал в другой мир - с кем не бывает? Борись и выживай, как и многие до тебя. Вот только вмешался случай, и к тебе вернулась память. Память о том, что ты здесь не случайно, а для развлечения чужой публики. И теперь окружающее предстаёт в совершенно другом свете - случайности, которые больше похожи на тщательно спланированные; любовь, которой не должно быть в принципе; бои, в которых даже не собирался участвовать... Всё было учтено, кроме твоей реакции на открывшуюся правду. И теперь никто не знает, что ты станешь делать, осознав себя игрушкой в чужих руках. Даже ты сам. * версия от 31.07.11 * Книга издана 22.05.2012

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3)
09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) 09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2) 09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2) 09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1) 09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1) 09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5) 09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

356. алеенушка (zalozna@ukr.net) 2013/01/24 15:58 [ответить]
Книга классная! так как автор мужчина - то книга достаточно цинична и в то же время захватывающа и без трех, четырех угольников любовных, и без эльфийских, демонических,божественных(нужное подчеркнуть) принцев прекрасных , и без описаний( на 2-3странички)одежды,обуви и причесок и тд и тп. Единственно чего мне лично не хватает, так это- продолжения! Возможно ли это? Вопрос конечно к автору, но хочется надеяться, что это реально! Оживить ГГ конечно возможно( учитывая его драконью сущность и магию)придумать и наворотить всего возможно, не бросать же беззащитную землю и Леди Верону на растерзание кочевникам всяким нехорошим. Во второй книге можно раскрыть все непонятки и несостыковочки. Или пойти другим путем- и по просьбе зрителей закинуть еще кого-нибудь на разгребание этих проблемок! В общем тему ооочень хочется поразвивать дальше( в манере автора конечно!) Если надумаете продолжать- то один благодарный читатель у Вас уже есть! Удачи и вдохновения побольше!!!

355. MAD 2012/12/17 13:43 [ответить]
  > > 353.kL_e.Wer
  >Книга класс(давно читал и писал коммент),а вот обложка книги это просто пиздец.В жизни бы не купил)

  Дык там вообще с обложками кранты такое ощущение что художники (причем от слова "ХУДО") вообще ни читали что рисуют а мож пристроил редактор родственника беспонтового )))

354. Воронков Николай (vna7@list.ru) 2012/11/07 14:31 [ответить]
  > > 353.kL_e.Wer
  >Книга класс(давно читал и писал коммент),а вот обложка книги это просто пиздец.В жизни бы не купил)
  Сам плевался, когда увидел (
  Написал в редакцию, но всё осталось без изменений (

353. kL_e.Wer 2012/11/07 13:48 [ответить]
Книга класс(давно читал и писал коммент),а вот обложка книги это просто пиздец.В жизни бы не купил)

352. Амаль (amal@3run.su) 2012/10/11 19:08 [ответить]
Великолепная книга. Было бы интересно почитать продолжение.

351. werka 2012/10/06 23:05 [ответить]
Спасибо за ответы )

350. Воронков Николай (vna7@list.ru) 2012/10/06 08:31 [ответить]
  > > 347.Тангор
  >А вообще какая-нибудь новая ваша книга когда?
  Хочу закончить серию про Линка. надеюсь в ноябре начну выкладывать.

349. Воронков Николай (vna7@list.ru) 2012/10/06 08:29 [ответить]
  > > 348.werka
  >>Может в следующей книге (если она будет)
  >Вы никогда не редактируете уже написанное?
  >(не корректура, а именно редактирование, изменение, дополнение сюжетной линии или удаление лишнего)
  В этом смысле - очень мало и редко. Перед печатью идёт огромная правка, но она в первую очередь направлена на более точную расстановку акцентов, более внятную речь, убирание корявостей, повторов (в каждой из последних книгах - не менее полутора тысяч изменений (слов, фраз)). Если интересно, можете сравнить черновик, размещённый здесь, и печатный вариант))). А изменение сюжетной линии - зачем? Об этом автор должен думать при написании книги, а не перед отправкой в издательство )
  > Мне очень понравилась Ваша серия ХОС, и "Игрушка" тоже нравится, но, есть недочеты, где мелкие, где покрупнее... Если подредактировать, то произведение будет более "качественным", более полным и интересным.
  Вполне естественное желание))) Но чисто из своего опыта - сколько книгу не правь, в ней всё равно что-то не понравится, будет резать глаз. Даже в уже напечатанной, проверенной, правленной и мной, и редактором, и корректором в издательстве, книге я вижу кучу недочётов, которые надо править, править, править. И так до бесконечности.
  Поэтому книга - это некий компромис между желанием автора напечатать книгу побыстрее и и его требовательностью к себе.
  Да и не стоит этого делать - это вехи, отражающие развитие автора. Никто ведь в зрелом возрасте не правит свои детские сочинения. Что было, то было. Определённый этап в развии человека, его мироощущения.)

348. werka 2012/10/06 03:05 [ответить]
  >Может в следующей книге (если она будет)
  Вы никогда не редактируете уже написанное?
  (не корректура, а именно редактирование, изменение, дополнение сюжетной линии или удаление лишнего)
   Мне очень понравилась Ваша серия ХОС, и "Игрушка" тоже нравится, но, есть недочеты, где мелкие, где покрупнее... Если подредактировать, то произведение будет более "качественным", более полным и интересным.

347. Тангор 2012/10/06 02:50 [ответить]
  > > 346.Воронков Николай
  >Может в следующей книге (если она будет)


  А вообще какая-нибудь новая ваша книга когда?

346. Воронков Николай (vna7@list.ru) 2012/10/03 08:57 [ответить]
  > > 345.werka
  >"Каждый видит свой кусочек правды" ))) О чем эта книга для вас?
  Наверное, об очень редкой категории мужчин, которые даже в минуту крайнего раздражения не поднимут руку на женщину, не меряют отношения на деньги. Они редко становятся "успешными" - просто не смогут "идти по головам". Но наверное, они лучшие мужья - забота о близких для них самое главное.
  >Не совсем обычный ))) тем более, если ему сны пророческие снятся.
  Про это не знаю, но очень может быть)
  >Не обижайтесь, если бы я писала книгу, я бы придумала, как можно было бы выжить и что надо было сделать, что бы и киношников обломать, и орду усмирить...
  Очень может быть) Но у меня язык не поворачивается ругать Гордана. Осуждать человека, бросившегося "грудью на амбразуру", что бы спасти других? Спокойно рассуждать, прикидывать варианты можно потом, в спокойной обстановке, а в бою решения часто принимаются импульсивно (хотя такой вариант ГГ предусмотрел заранее (как самый крайний))
  >По поводу дракона... Было бы неплохо раскрыть эту тайну, книга стала бы еще интереснее ))) Ну, или, в крайнем случае, обыграть таким образом, что бы не возникало вопросов.
  Может в следующей книге (если она будет)

345. *werka 2012/10/03 00:31 [ответить]
  >Да вопросы есть, но книга писалась о другом
  "Каждый видит свой кусочек правды" ))) О чем эта книга для вас?

  >В данном случае написано только для того, чтобы показать - ГГ обычный человек)
  Не совсем обычный ))) тем более, если ему сны пророческие снятся.

  >А как можно было выжить в тех условиях? Бросить всё и сбежать?
  Не обижайтесь, если бы я писала книгу, я бы придумала, как можно было бы выжить и что надо было сделать, что бы и киношников обломать, и орду усмирить... Вы - автор, тут все в Ваших руках!

  Возможно, у Вас была какая-то своя цель, когда вы писали концовку. Но, хочется думать, что это не было навеяно советской патриотической литературой.

  По поводу дракона... Было бы неплохо раскрыть эту тайну, книга стала бы еще интереснее ))) Ну, или, в крайнем случае, обыграть таким образом, что бы не возникало вопросов.

  PS и все-таки с зеркалами у Вас явный ляп (((

344. Воронков Николай (vna7@list.ru) 2012/10/02 07:13 [ответить]
  > > 343.werka
  >Сюжет интересный, но столько ляпофф... (((
  > Мы так и не узнали что же все-таки у него на спине было изображено.
  > Да и сам "сюжет" про дракон абсолютно не раскрыт. Кто они? Откуда?
  Да вопросы есть, но книга писалась о другом
  > Сон-явь про беременность после такой концовки напоминает рекламною акцию по продвижению новой серии
  В данном случае написано только для того, чтобы показать - ГГ обычный человек)
  > И финал... Погибнуть проще, чем выжить. Тем более если есть ради чего жить.
  А как можно было выжить в тех условиях? Бросить всё и сбежать?
  > Наверно, стоило бы выжить, что бы обломать киношникам такую крутую концовку, победить не силою, а хитростью, лишив фильм эффектного зрелища.
  Так ГГ и пытался "обломать", а что в итоге получилось?

343. werka 2012/10/02 01:08 [ответить]
  Сюжет интересный, но столько ляпофф... (((
   Мы так и не узнали (как и сам герой) что же все-таки у него на спине было изображено. Не понятно почему он искал зеркала в совершенно не подходящих местах, а вот когда в ванной висело огромное зеркало, он даже не озаботился рассмотреть свою спину.
   Да и сам "сюжет" про дракон абсолютно не раскрыт. Кто они? Откуда? Почему у "тела" в которое вселили "пришельца" была такая татуировка (или не совсем татуировка?)... Целая куча вопросов, ответов на которые читатель не получает.
   Персонаж, в тело которого попадает ГГ, явно знаком многим действующим лицам. Даже разбойники его знают, раз требуют за него выкуп. Но этот момент успешно забывается к середине книги (я про то, что известен он как боец хороший).
   И про происхождение не простое упоминается не один раз, но тайна так и остается не раскрытой, хотя сам герой мог и поинтересоваться у леди подробностями (вряд ли она ему отказала бы).
   Сон-явь про беременность после такой концовки напоминает рекламною акцию по продвижению новой серии (помните как было в "Пиратах.."? - мы все пойдем спасать Джека...)
   И финал... Погибнуть проще, чем выжить. Тем более если есть ради чего жить.
   Наверно, стоило бы выжить, что бы обломать киношникам такую крутую концовку, победить не силою, а хитростью, лишив фильм эффектного зрелища.

342.Удалено написавшим. 2012/09/29 01:17

341. *Al1618 (al1618@mail.ru) 2012/09/25 14:52 [ответить]
Хм тут хоть какая-то мысль есть. Автору респект.
Особенно за "списание" неудачного героя, без попытки превратить фарс в сериал.

340. Воронков Николай (vna7@list.ru) 2012/09/22 15:49 [ответить]
  > > 339.dimaeg
  >А продолжение где или когда будет?
  Пока не планируется

339. dimaeg 2012/09/22 11:33 [ответить]
А продолжение где или когда будет?

338. Воронков Николай (vna7@list.ru) 2012/09/19 06:27 [ответить]
  > > 337.Андросенко Александр Дмитриевич
  >но мне кажется, вы путаете Родину, и то место, где оказался ГГ. А уж его чувства с патриотизмом вообще сравнивать не стоит.
  Тут дело не в патриотизме, а в подсознательном желании защищать близких тебе людей. Не только семью, но и дом, город, область, нацию, страну. Во время службы в Германии любой человек из Сибири - однозначно "земляк". Вернулся на гражданку - любой, служивший в Германии автоматически становился чуть ли не другом, которому надо помочь без всяких разговоров. Человеку всегда нужно чувствовать общность с кем-то, частицей чего-то большего. ГГ смирился с тем, что навсегда останется в новом мире, и подсознательно ищет свое место. А самые близкие для него кто? Верона, её замок, её земли, люди, живущие на этой земле. Да, ГГ не очень хорошо поступил с торговым городом, но при любой власти порядок и территориальную целостность поддерживать надо, и не всегда это получается мирно. Но как только появились кочевники, ВСЕ земли Вероны автоматически стали "своими", которые надо защищать. Что получилось - вы знаете

337. Андросенко Александр Дмитриевич (leask@bk.ru) 2012/09/18 09:43 [ответить]
армия это хорошо, кто спорит) и даже поверить в то, что вы туда пошли добровольно можно. В наше время все, кто туда попадают - добровольцы, потому что откосить не проблема. Я в свое время тоже 2 года отслужил и ни капли не жалею.
но мне кажется, вы путаете Родину, и то место, где оказался ГГ. А уж его чувства с патриотизмом вообще сравнивать не стоит.

336. Воронков Николай (vna7@list.ru) 2012/09/17 07:20 [ответить]
  > > 335.Андросенко Александр Дмитриевич
  >> > 332.Воронков Николай
  >>Любовь по указке - для некоторых неприемлема.
  >что-то я не понял, ему ж никто не приказывал вроде.
  Ну, если вы знаете про съемки и вас постоянно "подводят" к одной женщине, неужели не догадаетесь - зачем? )
  >Насчет крысы можно спорить бесконечно. Остальные свободой выбора обладают в очень ограниченном пространстве. Так что не надо про свободу выбора. В нашем мире ее практически нет. А вот у вашего героя она есть.
  В нашем мире есть хотя бы видимость свободы выбора. У вот за ГГ взялись вполне конкретно.
  >>Смерть в конце для защиты людей другого мира и была вершиной развития личности ГГ
  >Не верю) Люди там ничего такого не сделали для вашего героя, чтобы он проникся к ним отеческими чувствами. Они в него, извиняюсь, дерьмом кидались, а он их смерчами гробил и напалмом жарил. Вот Верона носила его ребенка, и солдаты были ему верны. Увел бы всех в замок, или заперся в городе. Ради них стоило бы подраться и умереть. А кочевники... пограбили, армия пришла, разогнала.
  Можно и так было сделать. И в нашем мире некоторые предпочитают спрятаться в бункер и защищать только себя. Но вы наверное слышали или читали и о "неправильных" людях - добровольцами идут в армию и на фронт (даже из тюрем), бросаются на защиту случайного прохожего, даже если это грозить им смертью. Это трудно объяснить, но люди так чувствуют - я должен поступить именно так.
  >И, кстати, он всеми своими действиями не мешает снимать фильм, а только помогает.
  Мы же не знаем, каким был первоначальный сценарий )
  >Даже смерть в концовке - пафосная, как и положено.
  Слова о защите Родины тоже звучат пафосно, но от этого не перестают быть правдой. Да и не думаю, что смерть ГГ планировалась
  >Да и до этого все по плану: насилие и секс.
  При внешней похожести смысл происходящего стал совершенно другим
  >Не верю(
  Когда я со второго курса института добровольно ушел в армию, мне тоже никто не верил (про добровольность.) Но я решил, что это важно для меня самого. И ни разу об этом не пожалел )

335. Андросенко Александр Дмитриевич (leask@bk.ru) 2012/09/17 01:35 [ответить]
  > > 332.Воронков Николай

  >Любовь по указке - для некоторых неприемлема.
  что-то я не понял, ему ж никто не приказывал вроде.

  >>Новый мир. Новая жизнь. Новые обстоятельства. Да, кино. Почему нет?
  >Потому что человек не подопытная крыса. Он должен сам решать что и когда делать. Возможность свободы выбора для некоторых не пустой звук
  Насчет крысы можно спорить бесконечно. На данный момент над нами экспериментируют: президент и правительство, законодательные и исполнительные структуры власти, медиа-холдинги, интернет-сообщества, инопланетяне и т.д. Лишь единицы из нас могут решать ЧТО делать и КОГДА. Остальные свободой выбора обладают в очень ограниченном пространстве. Так что не надо про свободу выбора. В нашем мире ее практически нет. А вот у вашего героя она есть.
  >>лично мое мнение: герою надо дать развиваться в романе, а не вести его на убой в концовку
  >Смерть в конце для защиты людей другого мира и была вершиной развития личности ГГ

  Не верю) Люди там ничего такого не сделали для вашего героя, чтобы он проникся к ним отеческими чувствами. Они в него, извиняюсь, дерьмом кидались, а он их смерчами гробил и напалмом жарил. Вот Верона носила его ребенка, и солдаты были ему верны. Увел бы всех в замок, или заперся в городе. Ради них стоило бы подраться и умереть. А кочевники... пограбили, армия пришла, разогнала.
  И, кстати, он всеми своими действиями не мешает снимать фильм, а только помогает. Даже смерть в концовке - пафосная, как и положено. Да и до этого все по плану: насилие и секс.
  Не верю(

334. Андросенко Александр Дмитриевич (leask@bk.ru) 2012/09/17 01:07 [ответить]
  У Вас свое видение ситуации, у меня свое, но автор вы, и роман я не перепишу))) да и вы не будете
  А смысла демагогию разводить не вижу.
  Просто мне ГГ показался картонным. Не верю я ему и не понимаю. Но раз вас он устраивает - вопросов нет.

333. Воронков Николай (vna7@list.ru) 2012/09/16 22:04 [ответить]
  > > 331.Андросенко Александр Дмитриевич
  >а, да, еще. Мне не понятно почему герой, люто возненавидевший киношников, не пытается их найти? Вспомните Мир Реки Фармера. Обычные люди все-таки добрались до богов того мира.
  Эта книга - не мир Реки Фармера.
  > А тут - невероятно сильный маг. Я бы с удовольствием в концовке прочитал, как он поджарит задницы этим недоделаным спилбергам. Или на худой конец, по-русски, покажет им "кузькину мать"!
  Пощекотать самолюбие, конечно, приятно, но я старался писать хоть чуть-чуть реально. Существа, которые запросто изменяют ход времени целой планеты только для съемок фильма - для ГГ однозначно недоступны.
  >И посыл читателю тогда будет не "тебя исползуют - сдохни, чтобы всем было плохо", а "тебя используют - накажи, чтоб не повадно было". Или "русские не сдаются, особенно, если научить их магии".
  Хотеть и мочь - совершенно разные вещи, очень часто не совпадающие. Я конечно, пишу сказки, но не настолько сказочные )

332. Воронков Николай (vna7@list.ru) 2012/09/16 21:58 [ответить]
  > > 330.Андросенко Александр Дмитриевич
  > но, я уверен, большая часть людей готова умереть защищая собственную семью - родителей, детей, любимых. Помереть ради того, чтобы насолить людям, снимающим фильм с тобой в главной роли? Имхо, бред.
  Как раз смерть ГГ и была для защиты людей, а не чтобы насолить киношникам. Перечитайте книгу ещё раз)
  >Меня смущает даже не то, что герой не выбрал для себя и магическую академию, ни прогрессорство, ни, наверное, блестящую карьеру бандита, или, скажем, военного, а то, что он упорно отказывается от простого и понятного любому человеку чувства - любви.
  Любовь по указке - для некоторых неприемлема
  >Новый мир. Новая жизнь. Новые обстоятельства. Да, кино. Почему нет?
  Потому что человек не подопытная крыса. Он должен сам решать что и когда делать. Возможность свободы выбора для некоторых не пустой звук
  >лично мое мнение: герою надо дать развиваться в романе, а не вести его на убой в концовку
  Смерть в конце для защиты людей другого мира и была вершиной развития личности ГГ

331. *Андросенко Александр Дмитриевич (leask@bk.ru) 2012/09/16 21:09 [ответить]
а, да, еще. Мне не понятно почему герой, люто возненавидевший киношников, не пытается их найти? Вспомните Мир Реки Фармера. Обычные люди все-таки добрались до богов того мира. А тут - невероятно сильный маг. Я бы с удовольствием в концовке прочитал, как он поджарит задницы этим недоделаным спилбергам. Или на худой конец, по-русски, покажет им "кузькину мать"!
И посыл читателю тогда будет не "тебя исползуют - сдохни, чтобы всем было плохо", а "тебя используют - накажи, чтоб не повадно было". Или "русские не сдаются, особенно, если научить их магии".

330. *Андросенко Александр Дмитриевич (leask@bk.ru) 2012/09/16 20:12 [ответить]
  > > 329.Воронков Николай
  >> > 328.Андросенко Александр Дмитриевич
  >>Увы, дав ГГ магическую мощь, автор напрочь лишил его чувств, мозгов и инстинкта самосохранения, а книгу - полезного посыла для читателя.
  >Интересно, а как бы вы действовали в аналогичной ситуации?
  >Отправились в магическую академию, занялись поиском артефактов, занялись прогрессорством, стали строить собственную и
  мперию, что-то ещё?
  >ГГ решил, что он принципиально не будет этим заниматься на потеху киношникам. Так что он должен был делать?


  Любой нормальный человек хочет жить. И на САМОМ деле вещей, из-за которых каждый из нас готов умереть - не так уж и много. Кто-то готов умереть за родину - их, возможно, остались единицы, кто-то за деньги(надеюсь, их еще меньше), кто-то за славу и сопутствующее бессмертие, но, я уверен, большая часть людей готова умереть защищая собственную семью - родителей, детей, любимых. Помереть ради того, чтобы насолить людям, снимающим фильм с тобой в главной роли? Имхо, бред.
  Меня смущает даже не то, что герой не выбрал для себя и магическую академию, ни прогрессорство, ни, наверное, блестящую карьеру бандита, или, скажем, военного, а то, что он упорно отказывается от простого и понятного любому человеку чувства - любви.
  Новый мир. Новая жизнь. Новые обстоятельства. Да, кино. Почему нет? Человек - существо меняющееся. Сегодня решил запортить кино. Завтра - сдать Верону Киксо. Послезавтра - защитить ее. Через неделю: йо-хо-хо, я последний герой боевика! ;-)
  лично мое мнение: герою надо дать развиваться в романе, а не вести его на убой в концовку

329. Воронков Николай (vna7@list.ru) 2012/09/16 15:35 [ответить]
  > > 328.Андросенко Александр Дмитриевич
  >Увы, дав ГГ магическую мощь, автор напрочь лишил его чувств, мозгов и инстинкта самосохранения, а книгу - полезного посыла для читателя.
  Интересно, а как бы вы действовали в аналогичной ситуации?
  Отправились в магическую академию, занялись поиском артефактов, занялись прогрессорством, стали строить собственную империю, что-то ещё?
  ГГ решил, что он принципиально не будет этим заниматься на потеху киношникам. Так что он должен был делать?

328. Андросенко Александр Дмитриевич (leask@bk.ru) 2012/09/15 07:48 [ответить]
Читал, втайне надеясь, что рано или поздно ГГ начнет действовать хоть с каплей мысли в голове, а повествование станет интересней. Увы, дав ГГ магическую мощь, автор напрочь лишил его чувств, мозгов и инстинкта самосохранения, а книгу - полезного посыла для читателя.
Я разочарован(

327. Воронков Николай (vna7@list.ru) 2012/09/10 16:54 [ответить]
  > > 326.Спесивцев Анатолий Фёдорович
  >Меня дочь очень попросила поинтересоваться, будет и продолжен этот роман? Он ей очень понравился.
  Пока не планируется. В ближайших планах - закончить, наконец-то, серию про Линка. А там видно будет. Пока ничего больше не обещаю.
  >Всего наилучшего.
  Спасибо!

326. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2012/09/10 12:14 [ответить]
  Здравствуйте, Николай!
  Меня дочь очень попросила поинтересоваться, будет и продолжен этот роман? Он ей очень понравился.
  Всего наилучшего.
  Анатолий.

325. Воронков Николай (vna7@list.ru) 2012/09/09 20:43 [ответить]
  > > 324.Экс-Жиллеттовец
  >"Жиллетт", уважаемый автор, пишется через 2 "т" и 2"л" :)
  Спасибо, даже не знал (
  В книжном варианте - "Жиллет" - редактор была женщина, тоже, наверное, не знала ( На будущее учту )

324. Экс-Жиллеттовец 2012/09/09 19:58 [ответить]
"Жиллетт", уважаемый автор, пишется через 2 "т" и 2"л" :)

323. sNowFire (daunitoid@gmail.com) 2012/09/05 03:03 [ответить]
  > Фурор книга не произвела (продажи не очень активные), да и планы другие, так что продолжение пока не предвидится (((

  Ещёбы) гг какой-то припадочный с приступами дурости, на него банально падают шоколадки и наезжают рояли, вешается на шею наследница только потому, что он такой весь из себя... Откуда взяться фурору?))

  прочитал с первой попытки, но тупо на энтузиазме, в надежде что бредовое вступление кончится и начнётся что-нибудь интересное... но это вступление идёт до конца книги... может вторая будет лучше?

322. Воронков Николай (vna7@list.ru) 2012/09/03 11:22 [ответить]
  > > 321.Алекс (Князев)
  >Уже на дворе сентябрь. Вы решились-настроились? Ваши читатели ждут продолжения.
  Настроился )
  Но пока тяжко редактирую "Порыв ветра". До конца сентября новое будет вряд ли (((
  >Думаю, 2-я книга поможет решить такие проблемы.
  Фурор книга не произвела (продажи не очень активные), да и планы другие, так что продолжение пока не предвидится (((

321. Алекс (Князев) 2012/09/02 13:41 [ответить]
  > > 287.Воронков Николай
  >Надо хоть немного отдохнуть,... настроиться на новую книгу. Так что перерыв до сентября - вполне нормально ))))

  Здравствуйте уважаемый автор.
  Уже на дворе сентябрь. Вы решились-настроились? Ваши читатели ждут продолжения.

  > > 319.Воронков Николай
  >Может кто-нибудь сможет мне объяснить - КАК надо было написать, чтобы не было ощущения "обрубания"? Новые приключения на сто страниц...

  Думаю, 2-я книга поможет решить такие проблемы.

320. SergSB 2012/09/02 12:29 [ответить]
  Очень понравилось, прочел не отрываясь.
  Жаль только что мало :)
  А подобные концовки пока встречал только в небольших произведениях. Всё нормально, просто неожиданно.

319. Воронков Николай (vna7@list.ru) 2012/08/31 12:29 [ответить]
  > > 318.Злунет
  >> > 308.Dearwolf
  >Финал похож на то, что автору просто надоело. Или решил что размер нагнал - и хватит.
  Может кто-нибудь сможет мне объяснить - КАК надо было написать, чтобы не было ощущения "обрубания"? Новые приключения на сто страниц, последний бой, расписанный на полсотни?
  ГГ погиб, о чем пожно написать ещё?

318. *Злунет 2012/08/31 06:58 [ответить]
  > > 308.Dearwolf
  >Финал просто убил.
  >Давно уже ничего читабельного не могу найти, тут наткнулся на приличную историю, только втянулся в мир и на тебе: получите и распишитесь.
  >Я не против смерти героя, но зачем было обрубать?
  Финал похож на то, что автору просто надоело. Или решил что размер нагнал - и хватит.
  В итоге победили постановщики, все равно получив свой фильм.
  Противно.

317. Воронков Николай (vna7@list.ru) 2012/08/29 17:50 [ответить]
  > > 316.Книгоман.
  >отличная книга жаль 2 части не видно. например про сына гг подкидываю идею.
  Есть идея написать про сыновей Гордана от Вероны и Терры. Если поставить условие (пророчество), что способности отца смогут активироваться только у одного, то может получиться интересно (разборки между собой, попытки совершать "нужные, правильные" поступки )

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Воронков Николай : другие произведения.

Комментарии: Непослушная игрушка (общий файл) (Оценка:5.39*132,)

Комментарии: Непослушная игрушка (общий файл)
(Оценка:**5.39*132**,)