51. *2020/06/16 23:46 >>50.Nigde Lena
>>>49.Гермес Трисмегист
>> коммунизм подразумевает
>
>Ну откуда Вам знать, что такое коммунизм, если Вы не коммунист?
Так это хорошо, я вижу проблему дистанцировавшись, а те, кто в танке, могут и не видеть. Это в кино Т-34 может танковый полк победить, а в реале эти сказки не канают.
>Вы почти все правильно сказали, только не о коммунизме, а о проблемах СССРовского социализма. Но при чем тут коммунизм?
Любой тоталитарный режим несет на себе подобные родимые пятна.
52. *2020/06/17 00:11 >>51.Гермес Трисмегист
>>Вы почти все правильно сказали, только не о коммунизме, а о проблемах СССРовского социализма. Но при чем тут коммунизм?
>Любой тоталитарный режим несет на себе подобные родимые пятна.
Коммунизм не может быть тоталитарным по причине отсутствия государства. Вы попали пальцем в голубое небо.
А то, во что на автомате превращается социализм - я знаю не хуже Вас, а даже лучше, т.к. дотошно изучала вопрос. И печалит это меня больше чем Вас. Но это не коммунизм. И не нужно путать.
53. *2020/06/17 11:42 >>52.Nigde Lena
>>>51.Гермес Трисмегист
>
>>Любой тоталитарный режим несет на себе подобные родимые пятна.
>
>Коммунизм не может быть тоталитарным по причине отсутствия государства. Вы попали пальцем в голубое небо.
Деточка, объясните мне тогда, старой калоше: как вы можете топить за Сталина с одной стороны, а с другой - артикулировать смерть государства?
"Государство - это я", - принцип любого Вождя&Тирана, сидящего на вершине пирамиды любого тоталитарного строя.
Квинт-эссенция этого строя - полицейский порядок. Так что альтернатива: либо Сталин&Государство, либо ваш эксклюзивный коммунизм.
>
>А то, во что на автомате превращается социализм - я знаю не хуже Вас, а даже лучше, т.к. дотошно изучала вопрос. И печалит это меня больше чем Вас. Но это не коммунизм. И не нужно путать.
Слезы капали...
54. *2020/06/17 13:00 >>53.Гермес Трисмегист
>Деточка, объясните мне тогда, старой калоше: как вы можете топить за Сталина с одной стороны, а с другой - артикулировать смерть государства?
Ровно так и Сталин думал. Государство он рассматривал как инструмент переходного периода. Ему не нравились всякие там расстрелы. Но он считал приемлимым разменом, если сегодня стрельнут секретаря ЦК, а завтра детям рабочих увеличат пайку.
>"Государство - это я", - принцип любого Вождя&Тирана, сидящего на вершине пирамиды любого тоталитарного строя.
Обычно так. Сталин был исключением.
> либо Сталин&Государство, либо ваш эксклюзивный коммунизм.
Это две абсолютно разные вещи. Но Сталин искренне расчитывал, что после того, как он разгребет весь этот ужас, будет коммунизм. И то что коммунизм не получится тоталитарным, - Сталин несомненно знал. А то что из его трудов не удалось взрастить коммунизм, - это он знать не мог. У него не было достаточно эксперементальных данных по социологии. Но, в частности, благодяря ему, у нас сейчас эти данные есть. И их теперь достаточно, чтобы более годно и достоверно отстроить модель коммунизма.
55. *2020/06/17 14:44 >>54.Nigde Lena
>>>53.Гермес Трисмегист
>> Но он считал приемлимым разменом, если сегодня стрельнут секретаря ЦК, а завтра детям рабочих увеличат пайку.
Вообще-то, это людоедство, ты не находишь? Предложи сталинистам-антисемитам меня расстрелять, после чего Вау, антилиберасту, дадут 13 зарплату и он купит своим детям по автомобилю...Я думаю, что все проголосуют "за".
>
>Но, в частности, благодяря ему, у нас сейчас эти данные есть. И их теперь достаточно, чтобы более годно и достоверно отстроить модель коммунизма.
Можно я буду твоим летописцем, а вдруг у тебя получится?
Наша первая заметка, основанная на моем тебе ответе.
Самое интересное, что я этот отклик сбросил антилиберастам, которые наехали на Познера и они мне поставили лайк. Интересно дефки пляшут, если снизу посмотреть.
56. *2020/06/17 15:28 >>55.Гермес Трисмегист
>>>54.Nigde Lena
>>>>53.Гермес Трисмегист
>>> Но он считал приемлимым разменом, если сегодня стрельнут секретаря ЦК, а завтра детям рабочих увеличат пайку.
>Вообще-то, это людоедство, ты не находишь?
Если секретарь ЦК был не чист на руку, то это самая что ни на есть Правда. А если бы секретарь ЦК был идеальным, то его расстрел детишкам никак не мог бы принести пользу.
Да, против буржуев, воров и прочей гадости Сталин вел себя совершенно по людоедски. А Вы считаете, что им всем нада было талоны на усиленое питание выдавать?
> Предложи сталинистам-антисемитам меня расстрелять,
Вы бредите. Сталин не был антисемитом и быть не мог, потому что он был марксистом. Если кто-то позиционирует себя как "сталинист-антисемит", то ему нада в дурку и лечить голову...
> после чего Вау, антилиберасту, дадут 13 зарплату и он купит своим детям по автомобилю...Я думаю, что все проголосуют "за".
Вы не секретарь ЦК. Вы не подписывались быть членом ордена меченосцев. Соответствено за всю вашу безграмотную писанину даже при самом большом желании больше 5 лет Вам дать никак не получится. А вообще-то такие как Вы часто отделывались профилактической беседой... Ну что взять с малограмотного?
>>Но, в частности, благодяря ему, у нас сейчас эти данные есть. И их теперь достаточно, чтобы более годно и достоверно отстроить модель коммунизма.
>Можно я буду твоим летописцем, а вдруг у тебя получится?
>Наша первая заметка, основанная на моем тебе ответе.
>
>
А этот текст есть на СИ? Там он мне недоступен.
> Самое интересное, что я этот отклик сбросил антилиберастам, которые наехали на Познера и они мне поставили лайк.
Перебейте в СИ и киньте мне ссылку! Хочу посмотреть!!!
> Интересно дефки пляшут, если снизу посмотреть.
Ну вот, меня кто-то обвинял в вуаеризме, а Вы, в отличии от меня, его ярко демонстрируете. ;)
57. *2020/06/17 22:25 Поболтали и хватит, тем более не по теме.