Вран Карина : другие произведения.

Комментарии: Восхождение: Поступь Инферно
 (Оценка:7.24*175,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Вран Карина (k.vrann@gmail.com)
  • Размещен: 22/09/2013, изменен: 19/04/2021. 321k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези, Киберпанк
  • Аннотация:
    Не успела улечься пыль после недавних приключений, а на Тионэю вот-вот обрушится новая угроза. Молодая художница и ее игровые знакомцы готовы выступить в защиту орочьих земель и всего мира, но что может противопоставить полчищам инфернальных тварей во главе с Архидемоном горстка игроков? Вторая книга цикла. Общий файл. Лит-РПГ, но автор по-прежнему считает реал неотъемлемой частью истории. Добро пожаловать в мир Восхождения... Снова! :) По договору с Литрес часть текста убрана. Полностью и за скромный презент для муз можно прочесть здесь: https://author.today/work/84373
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9)
    22:44 Коркханн "Угол" (116/1)
    21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:47 "Форум: Трибуна люду" (878/32)
    23:47 "Форум: все за 12 часов" (449/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:52 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4)
    23:52 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (48/24)
    23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4)
    23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1)
    23:40 Borneo "Колышкин" (25/22)
    23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
    23:30 Коркханн "Угроза эволюции" (781/40)
    23:27 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (18/6)
    23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8)
    23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9)
    23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)
    23:24 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12)
    23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2)
    23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1)
    23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
    22:23 Русова М. "Cлово" (1)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    851. Васильев Андрей А. (reineke2013@yandex.ru) 2014/06/09 22:37 [ответить]
      Не знаю как кто, а я просто затаился и жду что будет дальше.
    852. Ёжик (oksana-a92@mail.ru) 2014/06/09 23:25 [ответить]
      > > 851.Васильев Андрей А.
      >Не знаю как кто, а я просто затаился и жду что будет дальше.
      да да.) ждёмс.)
      спасибо что пишите) радуйте нас ещё и ещё)
      
      
    853. Arivlye (Arivlye@mail.ru) 2014/06/09 23:42 [ответить]
      > > 847.Вран Карина
      >Обновлено, приятного прочтения!
      >Примечание: экшен отсутствует, отрывок "малоподвижный", может быть, даже скучный. Но необходимый для повествования :)
      
      
      Карин!*возмущенно* я так и не увидела тут скучного фрагмента?как так то?ну а теперь)спасибо)Маська прелесть)интересно что она для питомца хэйт придумает..ну и реакция Рэя)очень порадовала)
      и почему мне кажется,что эти Бестии принесут очень много проблем..
    854. Рыжик 2014/06/10 08:20 [ответить]
      > > 846.Вран Карина
      >> > 845.Рыжик
      >>А почему коньяк всего лишь VSOP? Все равно же книжка, так пусть уж XO будет - солиднее )))
      >>X.O. (Extra Old), Extra, Napoleon, Royal, Tres Vieux, Vieille Reserve - не менее 6 лет выдержки.
      >
      >Я не спец по коньякам, а с этой аббревиатурой хоть знакома (и даже крышечку нюхала, увы, не переношу коньяк). Предположительно, раз казначей - дядечка "старой закваски", может быть, его вкусовые предпочтения давно сложились и он именно такие коньяки уважает, а что совсем уж "вышних" категорий, считает глупым выбросом средств?)
      >Ну так, в качестве оправдания :)))
      >Блин, допечатала ответ и вместо мышки схватилась за зефиринку... фейл :(
      
      Если "старой закваски" - тогда совковые обозначения. В этой терминологии самый навороченный - это КС (коньяк старый) и из той же группы, но круче - ОС (очень старый или особо старый). Выдержка более 10 лет. Если же средняя категория - то с маркировкой КВВК (коньяк выдержанный высшего качества).
      
      А если речь о сложившемся вкусе, тогда не маркировку лучше указать, а конкретное название - например, марочный "Дербент". Или коллекционный "Дербент" (этот понавороченнее марочного, да и достать много сложнее). Ценители мне говорили, что Дербент на вкус лучше даже более высококатегорийных армянских и многих французских (мягче и чего-то там ещё), хотя я никакой разницы не заметила - всё гадость )))
      
      У совковых производителей названия коньяков не всегда совпадают с названиями заводов, типа "Юбилейный" (Ереванский коньячный завод), "Багратион" (Кизлярский). В общем, лучше погуглить )))
      
      Французские коньяки - Курвуазье, Отар, Фрапен, Реми Мартен, Хеннесси слегка опопсел, Мартель, Круазе... больше не помню, гуглить лень.
      
      Просто VSOP немного резануло глаз - для "буржуев" дарить VSOP чутка некомильфо ^__^ кроме случаев особых предпочтений одариваемого, но, как правило, предпочтения бывают не в марочности, а в производителе... Впрочем, я не настаиваю, а так... мелко придираюсь. Повыпендриваться захотелось *рукалицо* это щас пройдёт )))
    855. Ярослав 2014/06/11 10:35 [ответить]
      Спасибо, прода ок.
      Толстенькая такая...
    856. *Вран Карина (k.vrann@gmail.com) 2014/06/11 20:44 [ответить]
      Андрей, Ёжик - моё вам мерси :)
      Arivlye, спасибо за поддержку, как и всегда :)
      Рыжик, обещаю поразмыслить на досуге. Но, вероятнее всего, о коньяке я начну думать не раньше этапа вычитки.
      Ярослав, без обид, но, когда начинают говорить о размерах вместо иных достоинств, я всегда напрягаюсь, не суть, о людях идёт речь, о текстах, о машинах, о напитках (etc)... Черт, не хотела же, а воспримется, как пошлость ^_^
    857. Отшельник 2014/06/11 22:37 [ответить]
      А я понял, почему мне нравится эта книга. Понял раньше, но пишу только сейчас. Зачем? А хрен его знает?
      Так вот. Я читал очень много книг ММО. Некоторые из них в коммах обзывали шыдеврами. Но только в Восхождение я стал бы играть. К целому списку Миров описанных в книгах, я и близко не подошёл бы.
      Нафига я это написал? А хрен его знает?
    858. Фёдор 2014/06/13 00:15 [ответить]
       Интересно... Но у меня два вопроса:
       Почему Хейт не научила Монка ачивке "Концентрация"?
       И почему Хейт взяла класс адепт тьмы, класс поддержки!!! Если изначально собиралась качаться соло?
       Питаю надежду на скорую проду...
    859. Отшельник 2014/06/13 01:40 [ответить]
      > > 858.Фёдор
      > И почему Хейт взяла класс адепт тьмы, класс поддержки!!! Если изначально собиралась качаться соло?
      
      Фёдор! Не надо делать вид, что Вы самый умный. Каким по Вашему должен быть соло-класс? Где Вы увидели, что у Хейт класс поддержки? ИМХО У неё, именно соло-класс. Атака - хил - защита - ауры - пет мили.
    860. Фёдор 2014/06/13 07:44 [ответить]
      > > 859.Отшельник
      >> > 858.Фёдор
      >> И почему Хейт взяла класс адепт тьмы, класс поддержки!!! Если изначально собиралась качаться соло?
      >
      >Фёдор! Не надо делать вид, что Вы самый умный. Каким по Вашему должен быть соло-класс? Где Вы увидели, что у Хейт класс поддержки? ИМХО У неё, именно соло-класс. Атака - хил - защита - ауры - пет мили.
      
      
       Пет - вообще, не был предусмотрен ГГ в планировании своего класса, поэтому, его можно не считать.
       Атака - ниже среднего боевого мага. Хил - ниже среднего хила. Защита вообще никакая. Ауры имеют значения только в группе. Да 10% защиты это много. Но много ли этой защиты у мага? Там, вроде, еще что-то на хп было, но аналогично. И у меня опять же возникает вопрос, на что рассчитывала Хейт, беря адепта тьмы и собираясь играть соло?
    861. Вран Карина (k.vrann@gmail.com) 2014/06/14 17:25 [ответить]
      > > 858.Фёдор
      > Интересно... Но у меня два вопроса:
      > Почему Хейт не научила Монка ачивке "Концентрация"?
      Может быть, вы имели в виду "Сосредоточенность"? Концентрация приобретается кастованием под атаками монстров (важно, чтобы каст не был сбит). Тут нужно "в поле" получать пассивку. Кстати, в третьей книге коснусь этого (если доживу :D).
      > И почему Хейт взяла класс адепт тьмы, класс поддержки!!! Если изначально собиралась качаться соло?
      >Пет - вообще, не был предусмотрен ГГ в планировании своего класса, поэтому, его можно не считать.
      Это верно, гидра - полезная добавка. Точнее, Хэйт не вносила питомца в основной план развития, т.к. только стандартных петов рассматривала. Получение уникального питомца - лотерея, рассчитывать на это заранее было бы... наивно.
      Адепт тьмы - класс поддержки только если его развивать, как класс поддержки (очки в мудрость, т.к. маны вечно ни на что не хватает).
      >Атака - ниже среднего боевого мага. Хил - ниже среднего хила. Защита вообще никакая.
      Заниженная база спеллов нивелируется высоким интеллектом, а вот возможность самолечения, отсутствующую у любого боевого мага (и суммонеров), не компенсировать ничем.
      Низкая защита у всех мистиков, поголовно.
      У среднего хила крайне мало атакующих спеллов. Критически мало.
      Вообще, идеальным был бы паладин - но, вот подстава, паладин в Восхождении не может лечить себя. Только союзников (так злой-злой автор резала осетров).
      Возле названий аур есть циферки, намекающие, что степеней развития больше, чем одна стартовая. И далеко не все ауры ГГ уже изучила. Будут там ещё такие, что в бою для мистик-классов будут более полезны, чем регенерация маны. (Не говоря об уникалке, на которую я пока только намекала).
      Ауры не только на группу работают, но и на себя тоже. И никто не заставляет включать сразу пять возможных к использованию аур.
      "Светлый" аналог адепта в качестве основной стихии использует свет (что логично), а свет наносит адекватный урон, по сути, только нежити. Другие фракции либо иммунны к магии света, либо имеют высокую защиту от нее.
      Шаман зависит от тотемов - что крайне неудобно, используй противник аое (хп тотемов не ахти, что тоже логично).
      Требования к персонажу ГГ обмозговывала в первой трети этой книги (Поступи), может быть, стоит перечитать этот отрывок (сие не более, чем скромный совет).
      Итого, мы имеем: две стихии, применимые к существам почти что любой фракции (нежить обладает защитой от магии тьмы, животные - от магии земли, но, тем не менее, всегда можно атаковать второй стихией); возможность самолечения, бафо-ауры (не все из них бесполезны для самого адепта); есть умения контроля и куча ослаблений (как известно, боссы и мини-боссы любят призывать адов). Остальное можно подтянуть статами и эквипом.
      В классе есть почти всё, но понемногу - или в "порезанном" виде. Но все штрафы можно частично компенсировать, а вот то, чего нет - прикрутить возможно только уникальными умениями.
      Щитов нет, но на них и не рассчитывала ГГ с самого начала (нынешние измышления - это страдания о "Безумии Архимага").
      >И у меня опять же возникает вопрос, на что рассчитывала Хейт, беря адепта тьмы и собираясь играть соло?
      Может быть, я не очень внятно этот момент описала, но соло ей так-то даже проще играть. Это для группы она меняет планы развития, чтобы и себе не навредить (подразумевая планы на будущее), и для пати не быть бесполезным довеском.
      > Питаю надежду на скорую проду...
      Увы, на данный момент дико зашиваюсь. Стараюсь хотя бы урывками писать, но...
    862. Фёдор 2014/06/14 19:07 [ответить]
       Хм... Хейт ведь взяла "Регенерацию" до выбора класса. Как это состыкуется с тем фактом, что боевые маги не могут лечить? Да, имел ввиду "Сосредоточенность". Насчет прохождения соло, я имел ввиду несколько иное... Ну, возможно, это моя мнительность...
    863. Вран Карина (k.vrann@gmail.com) 2014/06/14 20:39 [ответить]
      > > 862.Фёдор
      > Хм... Хейт ведь взяла "Регенерацию" до выбора класса. Как это состыкуется с тем фактом, что боевые маги не могут лечить? Да, имел ввиду "Сосредоточенность". Насчет прохождения соло, я имел ввиду несколько иное... Ну, возможно, это моя мнительность...
      
      Регенерация только на нубо-уровнях и хороша. Легкий хот, помогает, когда хп мало-мало. Так до выбора класса и "угольки" можно было брать :)
      Помогут ли 15хп/сек при 2к хп и входящем уроне по 100-500?
      По сосредоточенности - научит, расскажет, покажет. Сейчас всё время беготня, социалка, поспать даже некогда. Позволительно забыть про пассивку, обучение которой должно проводиться с учетом некого кол-ва свободного времени и в относительном покое.
      Пока просто такой момент не выдался, вот и всё.
    864. *Jeka-R (radu-mg@mail.ru) 2014/06/17 23:42 [ответить]
      Спасибо за проду =)
    865. *Вран Карина (k.vrann@gmail.com) 2014/06/22 23:34 [ответить]
      Обновлено, приятного прочтения!
      > > 864.Jeka-R
      >Спасибо за проду =)
      Вот, ещё кусочек ^_^
    866. *Ярослав 2014/06/23 00:50 [ответить]
      Радует, что реал снова вернулся)
      
      Почему-то прода в обновлениях не высветилась. Если б не зашёл сюда, так и не знал бы, что есть... :(
    867. ToUR3000 2014/06/23 07:15 [ответить]
      Большое спасибо за проду. Очень рад, что ты о нас не забываешь. 😍
    868. Зваб (zvab) 2014/06/23 22:57 [ответить]
      прочел проду, но как то, скомкано(на мну взгляд), не понятна реакция ГГ на происходящее с квестом... и на что Барби ругалась? кто откуда "полз"... может еще раз перечитать, всетаки прода от проды проходит время и выфетриваеться...(( но всеодно жду от Вас продолжения...)))
    869. *Jeka-R (radu-mg@mail.ru) 2014/06/24 03:20 [ответить]
      спасибо =)
      судя по всему свиток с аукциона благополучно снят и изучен самой адепткой ^_^
    870. Вран Карина (k.vrann@gmail.com) 2014/06/25 13:21 [ответить]
      > > 866.Ярослав
      >Радует, что реал снова вернулся)
      Ну, этот эпизод с реалом не забраковали, хотя, случись такое, я бы отбивала его до последнего, так как он будет иметь последствия и потому важен.
      >Почему-то прода в обновлениях не высветилась. Если б не зашёл сюда, так и не знал бы, что есть... :(
      О, такое часто происходит на СИ :)
      
      > > 867.ToUR3000
      >Большое спасибо за проду. Очень рад, что ты о нас не забываешь. 😍
      Как же я могу о вас забыть?)))
      
      > > 868.Зваб
      >прочел проду, но как то, скомкано(на мну взгляд)
      Близится завершение книги, потому много мелких событий, происходящий вокруг ГГ, высвечиваются именно сейчас - и именно так. С минимумом развернутых описаний, что может вызвать такое впечатление.
      Вот описания парка быть, по идее, вообще не должно было - он же фон. Но это дерево стояло у меня перед глазами, и я не смогла его не вписать.
      Увы, дальше тоже будет в том же духе, акценты на повышение концентрации второстепенных и важных событий на один временной отрезок.
      >не понятна реакция ГГ на происходящее с квестом... и на что Барби ругалась?
      Что конкретно не понятно? Это задание может перечеркнуть старания всей группы с агитацией храмов. И да, она реагирует резко весь разговор, потому что человек, не спавший более тридцати часов по определению не совсем адекватен. В случае Хэйт это выражается в обострении эмоциональных реакций в перевес над рассудительностью.
      >кто откуда "полз"... может еще раз перечитать, всетаки прода от проды проходит время и выфетриваеться...((
      Из Риминессы обратно в Дорб, дорога изначально планировалась туда и обратно... Если этот момент и в самом деле не ясен, я могу куда-нибудь вписать разъяснение...
      >но всеодно жду от Вас продолжения...)))
      Спасибо за вашу поддержку!))
      > > 869.Jeka-R
      >спасибо =)
      >судя по всему свиток с аукциона благополучно снят и изучен самой адепткой ^_^
      Ни-че-го я не ска-жу ^_^
      Но вообще, так-то, а почему никто не рассматривает вариант, что Хэйт заходила что-нибудь... купить, а не продать/не продавать?
    871. Arivlye (Arivlye@mail.ru) 2014/06/25 21:06 [ответить]
      Карин)как всегда радуешь)спасибо)
      уровень сложности и штрафы пугают немного...и заставляют задуматься..какова же будет награда..
      интересно,чем Вероника опять этой Анне не угодила?)
    872. zvab (zvab) 2014/06/25 21:11 [ответить]
      spasiba za otveti, na mny vzgljad, rygaetsi Barbi (pri vozvrashenii) ne k mesty ili nesovsem ponjtno, esli ne slozno ytochnite....))) i v otnoshenii GG ona mozet bitj ystavshej, no eto virt! i kak ponimal tam ystalostj podskazivaetsja sistemoj....))))
    873. Савченко Сергей Георгиевич (metallurg73@mail.ru) 2014/06/27 10:03 [ответить]
      Уважаемая Карина!
      
      Ваша дилогия - самое лучшее, что я прочитал за последний год.
      Творческих Вам успехов!
      Ну и как нормальный эгоист, прошу поделиться творческими планами на ближайшее будущее.
      
      С уважением,
      Савченко С.Г.
    874. Вран Карина (k.vrann@gmail.com) 2014/06/27 21:40 [ответить]
      > > 871.Arivlye
      >Карин)как всегда радуешь)спасибо)
      >уровень сложности и штрафы пугают немного...и заставляют задуматься..какова же будет награда..
      ...Делевл до 10 уровня? (Шучу). Даже намекать пока не стану, а то читать не интересно будет :)
      >интересно,чем Вероника опять этой Анне не угодила?)
      Об этом мы узнаем... когда-нибудь потом. (Я очень плохой человек, да-да) ^_^
      
      > > 872.zvab
      >spasiba za otveti, na mny vzgljad, rygaetsi Barbi (pri vozvrashenii) ne k mesty ili nesovsem ponjtno, esli ne slozno ytochnite....)))
      Пять человек из шести (разве что Монк с Рэем в паре) успешно завершили миссию, одна Барби провалилась. Это - удар по её самолюбию. Женская логика и женское восприятие способны и не на такие выверты :)
      >i v otnoshenii GG ona mozet bitj ystavshej, no eto virt! i kak ponimal tam ystalostj podskazivaetsja sistemoj....))))
      Как бы то ни было, и в мире реальном, и в виртуальном задействован мозг человека. Я не отношусь к тем, кто считает, что поддерживать мозг в постоянно бодрствующем состоянии (импульсами, стимуляторами - чем угодно), и обходиться без последствий - это нормально. Поэтому допускаю влияние физической усталости тела и мозга реального человека, лежащего в капсуле, на его умственные и (в меньшей мере) эмоциональные реакции в вирте.
      Может быть, я не права ни с какой стороны, но такова моя точка зрения.
      
      > > 873.Савченко Сергей Георгиевич
      >Уважаемая Карина!
      >
      >Ваша дилогия - самое лучшее, что я прочитал за последний год.
      >Творческих Вам успехов!
      >Ну и как нормальный эгоист, прошу поделиться творческими планами на ближайшее будущее.
      >С уважением,
      >Савченко С.Г.
      Ох... И снова вгоняете Вы меня в краску!
      Зато я теперь могу набраться смелости и спросить у автора первоисточника: действительно ли авантюрист-ПК, мелькнувший (и убитый Хэйт) на дороге из людских в орочьи земли, имеет сходство с Вашим Кандом? Даю руку на отсечение, что ознакомилась с Вашим творчеством уже после того, как сей персонаж пронесся по страничкам Поступи, но, если Вам покажется, что эпизод и в самом деле имеет сходство с замечательной сценой "браконьер и пять рыцарей в лесу", обещаю переработать свой отрывок. Заранее спасибо за ответ!
      О планах: закончить вторую книгу (уложиться до конца июля есть серьезное намерение), вычитать, выправить, где понадобится. И... приступать к третьей части истории. Хотелось заняться ещё вбоквелом, но со временем всё крайне грустно, замедлять и без того медленное написание основной истории не хотелось бы.
      С Уважением, К. Вран.
    875. Савченко Сергей Георгиевич (metallurg73@mail.ru) 2014/06/29 00:58 [ответить]
      Карина доброго времени суток!
      
      Отрывок ни в коем случае не перерабатывать.
      Я не нашел сходства, никакого, за исключением класса. Весь вопрос в том, кто и как использует те или иные скилы. Это как нож для мяса. Можно использовать для готовки, а можно и для убийства. Все зависит от самого человека.
      Так что повторю еще раз: переделывать ни в коем случае не надо.
      
      С уважением,
      Савченко С.Г.
      
      P.S. Карина, загляните уже на почту (добавлено 29.06.14 в 0:57)
    876. Вран Карина (k.vrann@gmail.com) 2014/06/29 23:08 [ответить]
      > > 875.Савченко Сергей Георгиевич
      
      >Отрывок ни в коем случае не перерабатывать.
      Огромное спасибо, Вы сняли груз с моей совести.
      >P.S. Карина, загляните уже на почту (добавлено 29.06.14 в 0:57)
      Уже, и ответила. Извиняюсь за задержку, замоталась, не проверяла почту.
    877. Отшельник 2014/06/29 23:35 [ответить]
      > > 875.Савченко Сергей Георгиевич
      >Я не нашел сходства, никакого, за исключением класса.
      
      Я вмешаюсь по наглому. Тут даже не в классе дело: Канд - рога, Рей - рога, ПКшер - авантюрист.
      Карин, я помню что ты просила не обострять отношения, но ......
      Просто люди делают предпосылки всего из одного эпизода, и считают себя самыми проницательными и умными. И не стесняются это выставить на всеобщее обозрение.
      Канд - диверсант и мастер ловушек. Авантюрист, тоже подготовил мастерскую ловушку. Всё! Диагноз готов! Можно умничать.
    878. Pilqrim 2014/06/30 08:31 [ответить]
      Ммм... Чем дальше тем вкуснее. Карина, вы умница!
    879. Arivlye (Arivlye@mail.ru) 2014/07/02 03:39 [ответить]
      > > 874.Вран Карина
      >> > 871.Arivlye
      
      >...Делевл до 10 уровня? (Шучу). Даже намекать пока не стану, а то читать не интересно будет :)
      
      >Об этом мы узнаем... когда-нибудь потом. (Я очень плохой человек, да-да) ^_^
      
      ееех)совсем заинтриговала)
      
      Карин*печальныйвздох*вот скажи как теперь жить?я уже сейчас хочу и третью часть и вбоквел)
      
      
      
    880. Arivlye (Arivlye@mail.ru) 2014/07/02 03:46 [ответить]
      > > 877.Отшельник
      >> > 875.Савченко Сергей Георгиевич
      
      
      >Просто люди делают предпосылки всего из одного эпизода, и считают себя самыми проницательными и умными. И не стесняются это выставить на всеобщее обозрение.
      >Канд - диверсант и мастер ловушек. Авантюрист, тоже подготовил мастерскую ловушку. Всё! Диагноз готов! Можно умничать.
      
      
      полностью согласна...просто люди зачастую всегда находят аналогию и стараются обвинить автора в плагиате...но тогда уж если и обвинять в плагиате,то всех авторов)
      
      
      так что Карин никого не слушай)нам очень нравится как ты пишешь)и мы Обожаем твоих персонажей!
    881. Вран Карина (k.vrann@gmail.com) 2014/07/02 19:42 [ответить]
      > > 877.Отшельник
      
      >Я вмешаюсь по наглому. Тут даже не в классе дело: Канд - рога, Рей - рога, ПКшер - авантюрист.
      Ничего страшного, вам давно бы уже пора чувствовать себя тут, как дома, а ваши комментарии я неизменно ценю.
      >Просто люди делают предпосылки всего из одного эпизода, и считают себя самыми проницательными и умными. И не стесняются это выставить на всеобщее обозрение.
      Так и я такое люблю, разве что скрываю, но раз такое дело... Вот: Карина умная, проницательная и распрекрасная! Все претензии в письменном виде в трех экземплярах за подписью президента.
      >Канд - диверсант и мастер ловушек. Авантюрист, тоже подготовил мастерскую ловушку. Всё! Диагноз готов! Можно умничать.
      Таки да, шаблоны - наше всё :)
      
      > > 878.Pilqrim
      >Ммм... Чем дальше тем вкуснее. Карина, вы умница!
      Вот! О чем я и говорю (шутка, спасибо на добром слове) :)))
      
      > > 879.Arivlye
      >ееех)совсем заинтриговала)
      Старалась :)
      >Карин*печальныйвздох*вот скажи как теперь жить?я уже сейчас хочу и третью часть и вбоквел)
      М... хорошо жить?) Вторая часть не дописывается у меня, хоть к стенке и под расстрел. Я уже третий раз "храм" переделываю, всё что-то не то получается. :(
      
      >полностью согласна...просто люди зачастую всегда находят аналогию и стараются обвинить автора в плагиате...но тогда уж если и обвинять в плагиате,то всех авторов)
      ...Всё уже написано за нас. Двенадцать базовых литературных сюжетов, тридцать шесть драматических ситуаций. Все пользуются известными литературными приемами. Подражание, неосознанное копирование, плагиат - это, разумеется, критические точки, но основы-то у всех общие.
      *Уползла переписывать "храм"...*
    882. Ратмир 2014/07/02 22:25 [ответить]
      Симпатичная девочка в иллюстрациях... Можно узнать с какого сайта картинки... Или секрет?
    883. Вран Карина (k.vrann@gmail.com) 2014/07/02 23:36 [ответить]
      > > 882.Ратмир
      >Симпатичная девочка в иллюстрациях... Можно узнать с какого сайта картинки... Или секрет?
      
      Я не знаю, где брал картинки Прохожий, а в иллюстрации к первой книге - это что-то, случайно найденное на просторах инета, сайт, честно говоря, не помню, вроде бы, что-то с обоями, но могу ошибиться - с полгода уже прошло, что долго для моей девичьей памяти. Подписи на картинке не было, поэтому она и отфотошоплена безымянной.
      Мне ещё вот нра, но не понятно, к чему кандалы.
      http://i024.radikal.ru/1407/13/f05be9011621.jpg
    884. *Вран Карина (k.vrann@gmail.com) 2014/07/05 16:40 [ответить]
      Обновлено, приятного прочтения!
      
      Знаю, что прода очень маленькая, но такой она получилась после четырех переписок (усохла, можно сказать, "воду" я из неё выдавливала только так).
      Пожалуйста, не ругайтесь сильно.
    885. Zvab (zvab) 2014/07/05 22:52 [ответить]
      ne rygaemsi a terpelivo zdems...)))
    886. *Вран Карина (k.vrann@gmail.com) 2014/07/07 02:46 [ответить]
      Пользуясь случаем, передаю привет очередному любителю единичек и двоечек. Птицу обоснуй в комментарии запустить не хотите ли? Или всё, на что вы способны, это прилететь и нагадить?)
    887. wolf 2014/07/07 10:59 [ответить]
      > > 886.Вран Карина
      >Пользуясь случаем, передаю привет очередному любителю единичек и двоечек. Птицу обоснуй в комментарии запустить не хотите ли?
      не знаю чем руководствовался тот конкретный любитель, но обычно единички/двоечки - это попадание в нецелевую аудиторию.
      у вас в тегах прописано Фэнтези, Киберпанк - а ни фентези ни киберпанка в тексте нет, есть только литрпг, что к Фэнтези и Киберпанку имеет весьма отдаленное отношение. Это как вариант.
      
      а вообще относитесь к единичкам проще - недовольные всегда были и будут, главное чтобы довольных хватало.
    888. Савченко Сергей Георгиевич (metallurg73@mail.ru) 2014/07/07 21:58 [ответить]
      > > 887.wolf
      >> > 886.Вран Карина
      >>Пользуясь случаем, передаю привет очередному любителю единичек и двоечек. Птицу обоснуй в комментарии запустить не хотите ли?
      >не знаю чем руководствовался тот конкретный любитель, но обычно единички/двоечки - это попадание в нецелевую аудиторию.
      >у вас в тегах прописано Фэнтези, Киберпанк - а ни фентези ни киберпанка в тексте нет, есть только литрпг, что к Фэнтези и Киберпанку имеет весьма отдаленное отношение. Это как вариант.
      >
      >а вообще относитесь к единичкам проще - недовольные всегда были и будут, главное чтобы довольных хватало.
      
      Вот кстати еще тема для размышления. Многие книги которые относятся к ЛитРПГ как раз почему-то имеют тэги: фэнтази, киберпанк. И если я еще могу понять фэнтази, то простите что такое киберпанк и с чем его едят я категорически не понимаю. Если обратиться к Вики - то дословный перевод "развитая грязь". Обалденно, не так ли?!
      А назвать произведение Карины "грязью"? Хм, ну если вы Достоевский, то может быть и то под вопросом. Произведение замечательное, вычитанное, продуманное. И тут - киберпанк...
      Слов у меня нет.
      Если кто-то ищет именно punk (грязь, перевод с английского), то обратитесь в соответствующий раздел.
      
      С уважением,
      Савченко С.Г.
      
    889. *Jeka-R (radu-mg@mail.ru) 2014/07/08 01:21 [ответить]
      Спасибо за проду)
      > > 888.Савченко Сергей Георгиевич
      > то простите что такое киберпанк и с чем его едят я категорически не понимаю. Если обратиться к Вики - то дословный перевод "развитая грязь". Обалденно, не так ли?!
      >А назвать произведение Карины "грязью"? Хм, ну если вы Достоевский, то может быть и то под вопросом. Произведение замечательное, вычитанное, продуманное. И тут - киберпанк...
      
      ээээээээээээээ . Вы прикалываетесь? Троллите? Или просто издеваетесь?
      Киберпа́нк (от англ. cyberpunk) - жанр научной фантастики. Сам термин является смесью слов 'cybernetics' (от англ. кибернетика) и 'punk' (от англ. панк, мусор), впервые его использовал Брюс Бетке в качестве названия для своего рассказа 1983 года. Обычно произведения, относимые к жанру 'киберпанк', описывают антиутопический мир будущего, в котором высокое технологическое развитие, такое как информационные технологии и кибернетика, сочетается с глубоким упадком или радикальными переменами в социальном устройстве. Жанр близок к антиутопии. По словам редактора высокооцененного фэнзина 'Nova Express' ('Нова Экспресс') Лоренса Персона:
      Классические киберпанковские персонажи - маргинализованые, отчуждённые одиночки, которые живут на краю общества в преимущественно дистопичном будущем, где в повседневную жизнь стремительно ворвались технологические перемены, вездесущая инфосфера компьютеризованной информации и инвазивные модификации человеческого тела.
    890. Савченко Сергей Георгиевич (metallurg73@mail.ru) 2014/07/08 01:27 [ответить]
      > > 889.Jeka-R
      
      Определение на Вики я тоже читал... просто высказал свое мнение...
      
    Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"