23. 2021/09/17 05:42 >>22.Читатель
>>В симбиозе с гармонью?
>Ну да. Почему нельзя быть в симбиозе с гармонью? Она не биологическая сущность, но это же иносказание.
>Вообще у Хохла ведь многие стихи аллегоричны. Например, я не уверен, что деревья у него в том стихе - деревья. А уж в "Ресторане" точно речь идет не о закрытии пищевого предприятия! И в "Грачах" под "он" подразумевается не отдельный человек с гармонью. Разве вы не согласны с этим?
Согласен... хотя деревья скорее метафоричны, чем аллегоричны.
Однако.
Иносказательное описание людей или свойственных им особенностей должно опираться на узнаваемые особенности предмета, в котором углядывается сходство. Вы не станете сравнивать добряка с кровожадным тигром, а уподобить пловца топору можно только иронически.
Поэтому, мне кажется, сравнение смерти с зимним анабиозом деревьев проходит лишь в том случае, если автор верит в воскрешение мертвых, в реинкарнацию и пишет именно о них.
Так и симбиоз с гармонью имеет право на существование, например для показа полного сращивания персонажа с инструментом. Но ведь этого сращивания нет в стихах. Речь в них не о симбиозе. Как по смыслу, так и словесно симбиоз упоминается единственный раз, и у меня сложилось впечатление, что ради рифмы. Зримый образ не возник.
Однако ни на чем не настаиваю. Возможно, таково лишь моё восприятие.
22. Читатель2021/09/17 03:30 >В симбиозе с гармонью?
Ну да. Почему нельзя быть в симбиозе с гармонью? Она не биологическая сущность, но это же иносказание.
Вообще у Хохла ведь многие стихи аллегоричны. Например, я не уверен, что деревья у него в том стихе - деревья. А уж в "Ресторане" точно речь идет не о закрытии пищевого предприятия! И в "Грачах" под "он" подразумевается не отдельный человек с гармонью. Разве вы не согласны с этим?
21. 2021/09/17 03:20 >>20.Читатель
>Это уже занудство!
Ты же сам только что сообщил об "у кого" на "стихире". Так что я как раз удалил занудство, оставив только вопрос, не опечатка ли "о кого". :)
20.Удалено написавшим. 2021/09/17 02:58
19. *2021/09/17 02:32 >>17.Читатель
> ...Может быть он настолько вжился в создаваемый образ, что... А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
От Матфея, 5-28.
:)
Там коммы для друзей, потому коммлю адесь.
>> Тех, о кого аккордеон.
На стихире у Хохла "у кого аккоредеон". Явная опечатка. А с "у" все на своих местах: гармонь vs. аккордеон - все с гармонью свои, все с аккордеоном пидары.
17. Читатель2021/09/17 01:13 >>16.Пит Борн
>>>15.N.
>>>>14.Странникъ
>Кстати, Николя Григорьевич вступает в порочащие связи, недостойные единого бога.
>"Забуйковые" мечты, девки-урны, замужние соседки...
Он настаивает на том, что описываемы в его публикациях события и чувства принадлежат не ему, а литературному герою. Однако, если почитать его ответы на комментарии читателей, то создается совсем иное впечатление. Может быть он настолько вжился в создаваемый образ, что...
16. 2021/09/17 00:48 >>15.N.
>>>14.Странникъ
>>Захотелось совместить несовместимое, следуя названию вашего стиха.
>очень даже совместимое!
>николай логинов часто отождествляет себя
>с богом или намекает на родственные связи
Кстати, Николя Григорьевич вступает в порочащие связи, недостойные единого бога.
"Забуйковые" мечты, девки-урны, замужние соседки...
Будь Н.Г. языческим богом типа олимпийцев, другое дело. Те разврату предавались ежедневно и нощно.
Конечно, злые языки и об Иешуа Иосифовиче прозрачно намекали, что, дескать, любовь с Марусей из Магдалы крутил, но мы не верим! Сам И.И. ни разу этим не хвастал.
15. *2021/09/13 08:49 >>14.Странникъ
>>>13.N.
>>>>12.Странникъ
>Захотелось совместить несовместимое, следуя названию вашего стиха.
очень даже совместимое!
николай логинов часто отождествляет себя
с богом или намекает на родственные связи
>И цитата к месту подвернулась.
сказала бы я, к какому она месту...
>Это противоречит вашему патриотическому чувству?
прошу вас не затрагивать мои
патриотические чувства!
они - все, что у меня есть!
14. * (strannik137@gmail.com) 2021/09/13 08:32 >>13.N.
>>>12.Странникъ
>
>вы плохо себя чувствуете с утра?
Захотелось совместить несовместимое, следуя названию вашего стиха. И цитата к месту подвернулась. Это противоречит вашему патриотическому чувству?