39. * (wasyata@mail.ru) 2017/05/18 09:59 >>38.Битков Александр Сергеевич
>Перед нами восхитительная, пусть и грубоватая, наполненная иронией сатира на современные соц-сети, интернет-знакомства, но главным образом на быт среднестатистических "пустых" людей. Если бы это был сценарий для фильма, то получилась вполне "современная романтическая комедия", снятая по принципу "Выключаем мозг и наслаждаемся". Образ героини - образ подвластной сплетням, слухам, общественному мнению, не далёкой "пуствшки" - проработан просто прекрасно.
Спасибо большое,Александр Сергеевич!
Перенесу ваш комментарий в свой основной раздел.
Всего вам доброго!
38. * (beeLex2013@yandex.ru) 2017/05/18 09:47 Перед нами восхитительная, пусть и грубоватая, наполненная иронией сатира на современные соц-сети, интернет-знакомства, но главным образом на быт среднестатистических "пустых" людей. Если бы это был сценарий для фильма, то получилась вполне "современная романтическая комедия", снятая по принципу "Выключаем мозг и наслаждаемся". Образ героини - образ подвластной сплетням, слухам, общественному мнению, не далёкой "пуствшки" - проработан просто прекрасно.
37. * (wasyata@mail.ru) 2017/03/04 18:46 >>36.Вербовая Ольга
>>>33.Васильева Татьяна Николаевна
>>Инга-Чанга переехала в свою секретарскую.
>>
>И тут не удалось спрятаться! Что-то Татьяну Васильеву в этот раз разоблачают в пух и прах!
Может, за ОТКРОВЕНИЯ?
36. (olgav1986@mail.ru) 2017/03/04 18:44 >>33.Васильева Татьяна Николаевна
>Инга-Чанга переехала в свою секретарскую.
>
И тут не удалось спрятаться! Что-то Татьяну Васильеву в этот раз разоблачают в пух и прах!
35. * (wasyata@mail.ru) 2017/03/04 18:38 >>34.Рожкова Анна
>Тоже, кстати, отличный рассказ. Думала, выиграет. )
Ну я ожидала невысокий результат.
Спасибо, Анна за мнение.
34. * (s-sochi@mail.ru) 2017/03/04 18:29 Тоже, кстати, отличный рассказ. Думала, выиграет. )
33. * (wasyata@mail.ru) 2017/03/04 16:32 Инга-Чанга переехала в свою секретарскую.
32. Инга2017/02/05 21:26 >>31.всевидящее око
>Рассказ вроде бы лёгкий и весёлый, но штампы и не стыковки сплошные. У входа в кафе грязная лужа - как-то не верится.
Штампы есть, но повествование ведется от имени героини, так что они оправданы - это не речь автора.
Нестыковки сплошные- можно подробнее, чтобы учесть после конкурса?
Грязная лужа у кафе - да сколько угодно!
>Кинулась на свидание, а лишь потом кинула очки, да и "кинулась" единственный глагол в её действиях?
За это спасибо, надо будет заменить.
> "Там много чего было" - очень содержательное предложение.
Ну, как сказать. Для желающих понять вполне достаточно. Подробности Инга открывать нам не стала.
>Да и прямую речь проверить, кое-где напутано...
Заглянем.
>удачи
Спасибо! И за внимательное чтение тоже спасибо. Когда пишешь рассказ, блошек порою уже не видишь, глаза замыливаются.
31. всевидящее око2017/02/05 10:52 Рассказ вроде бы лёгкий и весёлый, но штампы и не стыковки сплошные. У входа в кафе грязная лужа - как-то не верится.
Кинулась на свидание, а лишь потом кинула очки, да и "кинулась" единственный глагол в её действиях?
"Там много чего было" - очень содержательное предложение.
Да и прямую речь проверить, кое-где напутано...
удачи
30. Инга2017/02/04 17:50 >>29.Асаль
>Хороший и веселый рассказ. Прочитав, получила большое удовольствие.