11. * (bu@hotmail.ru) 2006/08/30 09:22
[ответить]
О Господи, какое стихо! Какая тема!
Ваня... А почему ?... Нет, поняла...
Но как ты вышел на подобное?! Восхищаюсь, просто восхищаюсь широтой твоего вИдения мира!
Целую.
12. (the-whirlpool@yandex.ru) 2006/08/30 08:33
[ответить]
Как здорово, что вы не изобразили Адольфа кровожадным психопатом! :)
13. * (mbar2@yandex.ru) 2006/08/30 09:18
[ответить]
'... игрушкой рока' А рока ли? И еще, если бы не слова 'Аргентины', 'Адольф' и 'Ева', прошел бы мимо, молча, а так говорю искренне: ЗАДЕЛО! ОТЛИЧНОЕ РАСКРЫТИЕ ОДНОЙ ИЗ ВЕРСИЙ!
14. * (eovin@yandex.ru) 2006/08/30 09:24
[ответить]
Не перестаешь удивлять, Ваня! Здорово.
15. (zelencov_i@mail.ru) 2006/08/30 12:57
[ответить]
>>9.Бессонов Петр
>ЗдОрово!
>Я вот только что прочел в интернете о том, что они сбежали а не умерли и в аргентине а потом парагвае кажется спокойно жили-поживали :)
>А подробности вот тут выяснились :)
Пётр, как раз эта новость меня и сподвигла. Подумал, а что если приниять её на веру и представить, как это могло быть... И вот :)
>Еще совпадение - написал только что стишок про "идиллию", хотя суть и название другое, но ведь это синхронизм мыслизма :)
На эту тему можно написать отдельное исследование. Без всяких шуток. Знаете, бывает пишешь стихотворение и ещё, не опубликовав его, вдруг натыкаешься у кого-нибудь в сети не то что на такую же тему, а на практически точно такую же фразу или практически точно такой же образ. Часто такое встречал у совершенно разных людей, которые друг о друге знать не знают. Как это объяснить? Подключением к общим информационным полям? Космическому разуму? Или просто существованием в общем культурном пространстве?
16. (zelencov_i@mail.ru) 2006/08/30 12:38
[ответить]
>>10.Оксана
>Да, Ваня, ты всерьез решил удивлять своих читателей выбором тем. :)
>Стих хорош и по сути. А какое романтическое было начало!.. :) Я улыбаюсь неожиданной развязке событий, но стих сам очень серьезен. Отлично сказано!
Спасибо, Оксана. Стих действительно серьёзен. Видишь ли, мы привыкли считать, что каждый в конце концов получает по заслугам. Эта мысль очень примиряет с абсурдом и несправедливостью реальности. Даже самого отъявленного злодея и преступника настигает кара, если не в виде людского суда, то в виде мук совести, случайного стечения обстоятельств и т.д. А ведь вполне может быть и вот так.
...а дом,
на углу, где в карете без герба,
пролетая, пьют водку со льдом
Королева и Снежная Герда
из той же оперы. Но здесь пример более реальный и яркий :)
17. * (filatovasvetlana@yandex.ru) 2006/08/30 13:16
[ответить]
О боже! Надо же такую заподлянку! Только человек разнежился :) Какая разница, как их зовут! Я не хочу этого знать! :)
18. * (peter@aurorisoft.com) 2006/08/30 13:39
[ответить]
>>15.Зеленцов Иван
> Как это объяснить? Подключением к общим информационным полям? Космическому разуму? Или просто существованием в общем культурном пространстве?
Действительно странно. Иногда погода влияет. Иногда доступность интернета. А я вчера кажется отравился чем-то. Сегодня еще аукается. Может дело в здоровье? :)
19. * (Kirill_Laskin@mail.ru) 2008/04/22 17:58
[ответить]
Но все не так и волею бензина
Их души были преданы огню,
Останки тел на эксгумацию, грузином
Был приговор подписан: " В дар Кремлю..."
20. *2006/08/30 13:42
[ответить]
Впечатляет выбор темы и воплощение. Браво!
21. (zelencov_i@mail.ru) 2006/08/30 14:46
[ответить]
>>11.Irin S. Kotlyyar
>О Господи, какое стихо! Какая тема!
>Ваня... А почему ?... Нет, поняла...
>Но как ты вышел на подобное?! Восхищаюсь, просто восхищаюсь широтой твоего вИдения мира!
>Целую.
Ириш, спасибо! :)
12.Смирнова Екатерина
>Как здорово, что вы не изобразили Адольфа кровожадным психопатом! :)
Не думаю, что он был кровожадным. Психопатом, помешанным на идее - наверняка. Но не кровожадным. Так же, как например, не были кровожадными Ленин или Сталин.
22. * (zero3@list.ru) 2006/08/30 14:51
[ответить]
занятно.
по воспоминаниям очевидцев, нежных отношений у них не было. но мало ли как и что кажется со стороны, так ведь?..
Иван, у тебя не появилось четверти часа на рязанский проект?.. еще год-два ожиданий и я начну немножко нервничать...
23. (zelencov_i@mail.ru) 2006/08/30 15:01
[ответить]
>>22.Славская Мила
>занятно.
>
>по воспоминаниям очевидцев, нежных отношений у них не было. но мало ли как и что кажется со стороны, так ведь?..
Но в последние (последние ли?)дни они по тем же свидетельствам были очень близки.
>
>Иван, у тебя не появилось четверти часа на рязанский проект?.. еще год-два ожиданий и я начну немножко нервничать...
Мила, прости засранца. :) Обещаю, сегодня вечером, если будешь в сети, что нибудь придумаем. ОК?
24. (zelencov_i@mail.ru) 2006/08/30 15:05
[ответить]
>>13.М.Бар
>
>'... игрушкой рока' А рока ли?
Я так тоже не думаю. Здесь просто авторское лукавство... Это как бы взгляд с ИХ стороны
> ЗАДЕЛО! ОТЛИЧНОЕ РАСКРЫТИЕ ОДНОЙ ИЗ ВЕРСИЙ!
Спасибо!
25. * (zero3@list.ru) 2006/08/30 15:15
[ответить]
>>23.Зеленцов Иван
>>>22.Славская Мила
>Но в последние (последние ли?)дни они по тем же свидетельствам были очень близки.
да, оч близки. сама ж об этом писала... я только в нежности усомнилась. они были необходимы друг другу, полагаю. страстно. болезненно. ревностно.
ну, мы теперь можеи предполагать сколь нам угодно и что угодно...
26. (zelencov_i@mail.ru) 2006/08/30 15:15
[ответить]
>>14.Есликова Ольга
>Не перестаешь удивлять, Ваня! Здорово.
Спасибо, Оль!
27. (zelencov_i@mail.ru) 2006/08/30 15:18
[ответить]
>>25.Славская Мила
>>>23.Зеленцов Иван
>>>>22.Славская Мила
>>Но в последние (последние ли?)дни они по тем же свидетельствам были очень близки.
>
>
>да, оч близки. сама ж об этом писала... я только в нежности усомнилась. они были необходимы друг другу, полагаю. страстно. болезненно. ревностно.
>ну, мы теперь можеи предполагать сколь нам угодно и что угодно...
Ну да, я в общем-то и не претендовал на историческую достоверность. Тем более, что с годами, в изменившейся обстановке, теоретически все могло поменяться.
28. * (homoamans@yandex.ru) 2006/08/30 15:23
[ответить]
>>7.Зеленцов Иван
>>>3.Арямнова Вера
>>Как странно Вы думаете о них
>>Очень сильное впечатление
>>Там к ним можно подойти и спросить: не подскажете, как пройти на площадь Свободы? И они подробно объяснят, если смогут...
>
>Разные есть версии, Вера. В том числе и такая. Совсем недавно новостях проходила. Довольно жутко представить, что эти люди могли вот так доживать свой век.
В новостях... Ну я-то не в курсе. Поэтому мне представилось, что это они ТАМ, за границей нашего мира, куда каждый в свой час уходит.
И показалось, что сливки у них в молочнике замечательно свежие.
Интересно, за что.
Одним словом, пробуждается интерес к людям - люди все ж? Или как.
29. (zelencov_i@mail.ru) 2006/08/30 15:49
[ответить]
>>17.Филатова Светлана Андреевна
>О боже! Надо же такую заподлянку! Только человек разнежился :) Какая разница, как их зовут! Я не хочу этого знать! :)
Свет, предпочитаешь розовые очки? ;)
30. * (litvinova@e-mail.ru) 2006/08/30 15:59
[ответить]
Спасибо, Иван! Это в жанре "альтернативная история" :-)? Очень мощный контраст, и почти непосильная христианская аксиома: "возлюби врага своего"...
31. (zelencov_i@mail.ru) 2006/08/30 17:51
[ответить]
>>20.Польски Галина
>Впечатляет выбор темы и воплощение. Браво!
Спасибо, Гала!
32. 2006/08/30 17:51
[ответить]
33. (zelencov_i@mail.ru) 2006/08/30 18:13
[ответить]
>>28.Арямнова Вера
>>>7.Зеленцов Иван
>>>>3.Арямнова Вера
>>>Как странно Вы думаете о них
>>>Очень сильное впечатление
>>>Там к ним можно подойти и спросить: не подскажете, как пройти на площадь Свободы? И они подробно объяснят, если смогут...
>>
>>Разные есть версии, Вера. В том числе и такая. Совсем недавно новостях проходила. Довольно жутко представить, что эти люди могли вот так доживать свой век.
>
>В новостях... Ну я-то не в курсе. Поэтому мне представилось, что это они ТАМ, за границей нашего мира, куда каждый в свой час уходит.
>И показалось, что сливки у них в молочнике замечательно свежие.
>Интересно, за что.
Вера, а помните стихотворение Бродского "Одному тирану"?
...он пьёт свой кофе, лучший, чем тогда
и ест рогалик примостившись в кресле,
столь вкусный, что и мётрвые "о, да!"
воскликнули бы, если бы воскресли.
>Одним словом, пробуждается интерес к людям - люди все ж? Или как.
Люди. Хотя один из них сделал всё, чтобы в его принадлежности к человеческому роду можно было сомневаться. Впрочем, вряд ли он чем-то принципиально отличался от других тиранов. Просто имел больше, чем прочие технических средств для реализации своих планов и уничтожения себе подобных. Хотя его ближайший сосед уничтожил не меньше и при этом не считается таким кровопийцей.
34. (zelencov_i@mail.ru) 2006/08/30 19:47
[ответить]
>>30.Литвинова Наталия
>Спасибо, Иван! Это в жанре "альтернативная история" :-)? Очень мощный контраст, и почти непосильная христианская аксиома: "возлюби врага своего"...
Может, и не такая уж альтернативная, судя по последним новостям... Спасибо, Наташа!
32. Нифантов Николай Сергеевич
>
Ага. Это и вдохновило.
35. *2006/08/30 19:51
[ответить]
Шайтан, да!
Правда, посредине где-то стал догадываться, что герои окажутся кем-то с Прошлым.:)))
С приветом, С.
36. (zelencov_i@mail.ru) 2006/08/30 20:15
[ответить]
>>35.Антип
>Шайтан, да!
Вах! :)
>
>Правда, посредине где-то стал догадываться, что герои окажутся кем-то с Прошлым.:)))
Это ничего. Главное было сделать так, чтобы никто не догадался, кто они.
>
>С приветом, С.
аналогично!
37. * (the-whirlpool@yandex.ru) 2006/08/31 05:09
[ответить]
>12.Смирнова Екатерина
>Не думаю, что он был кровожадным. Психопатом, помешанным на идее - наверняка. Но не кровожадным. Так же, как например, не были кровожадными Ленин или Сталин.
Кстати, а почему вы Адольфа изобразили без этюдника и коробки акварели? Ведь вполне логично было бы предположить, что в мирной старости он вернулся бы к своему увлечению живописью.
>>15.Зеленцов Иван
> Знаете, бывает пишешь стихотворение и ещё, не опубликовав его, вдруг натыкаешься у кого-нибудь в сети не то что на такую же тему, а на практически точно такую же фразу или практически точно такой же образ. Часто такое встречал у совершенно разных людей, которые друг о друге знать не знают. Как это объяснить?
"Психолог Карл Юнг и физик Вольфганг Паули называли странные и сверхъестественные совпадения подобного рода синхронистичноапью и утверждали, что они представляют акаузальный и (или) холистический принцип природы, действующий вне линейности "прошлое -настоящее - будущее" ньютоновского времени". Цит. по: Роберт Антон Уилсон "Прометей восставший. Психология эволюции"
38. (zelencov_i@mail.ru) 2006/08/31 13:56
[ответить]
>>37.Смирнова Екатерина
>>12.Смирнова Екатерина
>Кстати, а почему вы ... :) изобразили без этюдника и коробки акварели? Ведь вполне логично было бы предположить, что в мирной старости он вернулся бы к своему увлечению живописью.
Катя, была такая мысль с самого начала. Хотел изобразить его рисующим, причем даже не знал изначально об этом его увлечении. Узнал позже, когда процессе написания начал читать биографии. Но как-то не вписалось это в текст. Он (текст) и без того получился больше, чем планировался.
>
>>>15.Зеленцов Иван
>> Знаете, бывает пишешь стихотворение и ещё, не опубликовав его, вдруг натыкаешься у кого-нибудь в сети не то что на такую же тему, а на практически точно такую же фразу или практически точно такой же образ. Часто такое встречал у совершенно разных людей, которые друг о друге знать не знают. Как это объяснить?
>"Психолог Карл Юнг и физик Вольфганг Паули называли странные и сверхъестественные совпадения подобного рода синхронистичноапью и утверждали, что они представляют акаузальный и (или) холистический принцип природы, действующий вне линейности "прошлое -настоящее - будущее" ньютоновского времени". Цит. по: Роберт Антон Уилсон "Прометей восставший. Психология эволюции"
Интересно. Спасибо за ссылочку. Меня очень давно этот вопрос занимает.
39. * (the-whirlpool@yandex.ru) 2006/09/01 05:46
[ответить]
>>38.Зеленцов Иван
>>называли странные и сверхъестественные совпадения подобного рода синхронистичноапью
Тьфу ты, извините, ошибка в текст закралась, а я не отловила. Синхронистичностью это называется.
>Интересно. Спасибо за ссылочку. Меня очень давно этот вопрос занимает.
Книги Роберта А. Уилсона рекомендую. Сама прочитала всё, что у него нашла, с огромным удовольствием.
40. * (zero3@list.ru) 2006/09/02 11:10
[ответить]
ты проснулся?..
Всё, сегодня сделаю. Фотки уже висят в разделе (файл скрыт), осталось только текст написать. Но сейчас не могу этим заниматься, поскольку не спал уже часов 30.
42. * (zero3@list.ru) 2006/09/03 12:01
[ответить]
>>41.Зеленцов Иван
>>>40.Славская Мила
>не спал уже часов 30.
низзя так, Иван, береги себя!
43. 2007/09/27 11:12
[ответить]
сильно! нет слов
44. (chillugy@yandex.ru) 2008/04/22 18:06
[ответить]
>>1.Зеленцов Иван
>Новинка
Концовка - зашибись!
Кстати, Иар Эльтеррус в романе "Ветер" проводит линию на перевоспитание всех злодеев.
45. * (zelencov_i@mail.ru) 2008/04/22 20:03
[ответить]
>>43.Она
>сильно! нет слов
С некоторым запозданием, но все же... Спасибо! )
46. * (zelencov_i@mail.ru) 2008/04/22 20:44
[ответить]
>>44.Чилугай Шамиль
>>>1.Зеленцов Иван
>>Новинка
>Концовка - зашибись!
>
>Кстати, Иар Эльтеррус в романе "Ветер" проводит линию на перевоспитание всех злодеев.
>
Шамиль, ты хочешь, чтобы я прочитал весь роман? )
47. (garfil_t@mail.ru) 2008/04/22 20:51
[ответить]
Да, для многих из Тех этот "удачный" вариант имеет место быть!..
Сильно!
48. * (zelencov_i@mail.ru) 2008/04/22 20:57
[ответить]
>>47.Чингиз-Сан
>Да, для многих из Тех этот "удачный" вариант имеет место быть!..
>Сильно!
Спасибо!
49. (chillugy@yandex.ru) 2008/04/24 12:28
[ответить]
>>46.Зеленцов Иван
>>
>Шамиль, ты хочешь, чтобы я прочитал весь роман? )
Именно так! Там даже стихи есть. Некоторые даже на уровне твоих или моих...:-)))
Роман вчерне закончен в апреле месяце этого года.
50. (zelencov_i@mail.ru) 2008/04/24 12:45
[ответить]
>>49.Чилугай Шамиль
>>>46.Зеленцов Иван
>>>
>>Шамиль, ты хочешь, чтобы я прочитал весь роман? )
>Именно так! Там даже стихи есть. Некоторые даже на уровне твоих или моих...:-)))
>Роман вчерне закончен в апреле месяце этого года.
Так это твой роман? Шамиль, обещать, что прочитаю, не буду. Я в последнее время так загружен, что книгу открываю только в метро (