29. (sv1st@yandex.ru) 2003/12/06 14:58
[ответить]
>>28.Елена
>>>27.Первая Светлана
>>>>26.Сена
>>Нет, кошек НАДО любить! А то они захиреют... :)
>>
>У Сенки нет кошки - это она чувствует себя кошкой. Каждая из нас хотя бы иногда чувствует такое. Это женская суть, в общем.
>Женщин НАДО любить. А то они захиреют. ;)
>
Верно-верно!!! :)) Еще бы мужчины об этом почаще вспоминали...
28. (tigra1@hotbox.ru) 2003/11/23 16:43
[ответить]
>>27.Первая Светлана
>>>26.Сена
>>>>25.Первая Светлана
>Нет, кошек НАДО любить! А то они захиреют... :)
>
У Сенки нет кошки - это она чувствует себя кошкой. Каждая из нас хотя бы иногда чувствует такое. Это женская суть, в общем.
Женщин НАДО любить. А то они захиреют. ;)
27. * (sv1st@yandex.ru) 2003/11/22 20:13
[ответить]
>>26.Сена
>>>25.Первая Светлана
>>>>19.Женевская Сена
>>>>Здравствуйте, Сена!
>>>>
>>>>Вот, читаю Ваши стихи. Остановился здесь. А у Вас есть кошка?
>>>>
>>>>Николай
>>>
>>>Здравствуйте!Нет,кошки нет(вообще,честно говоря,кошек не очень люблю).есть собака:))А что такое?
>>>
>>
>>Ну, как же можно: не любить кошек - и ТАК писать о них?!.
>
>честно говоря,не знаю.:)значит,как-то так вот можно писать,даже не любя их:)
Нет, кошек НАДО любить! А то они захиреют... :)
26. (snegnaia@rambler.ru) 2003/11/22 20:09
[ответить]
>>25.Первая Светлана
>>>19.Женевская Сена
>>>>18.Чуксин Николай Яковлевич
>>>Здравствуйте, Сена!
>>>
>>>Вот, читаю Ваши стихи. Остановился здесь. А у Вас есть кошка?
>>>
>>>Николай
>>
>>Здравствуйте!Нет,кошки нет(вообще,честно говоря,кошек не очень люблю).есть собака:))А что такое?
>>
>
>Ну, как же можно: не любить кошек - и ТАК писать о них?!.
честно говоря,не знаю.:)значит,как-то так вот можно писать,даже не любя их:)
25. * (sv1st@yandex.ru) 2003/11/22 16:00
[ответить]
>>19.Женевская Сена
>>>18.Чуксин Николай Яковлевич
>>Здравствуйте, Сена!
>>
>>Вот, читаю Ваши стихи. Остановился здесь. А у Вас есть кошка?
>>
>>Николай
>
>Здравствуйте!Нет,кошки нет(вообще,честно говоря,кошек не очень люблю).есть собака:))А что такое?
>
Ну, как же можно: не любить кошек - и ТАК писать о них?!.
24. (nick1159@hotmail.com) 2003/04/10 20:44
[ответить]
>>23.Женевская Сена
>>>22.Чуксин Николай Яковлевич
>>>>21.Женевская Сена
>>
>> Кошки очень тонкие, интеллектуальные существа. Они искренне пытаются наладить контакт с нами на своем высоком уровне общения, но чаще всего эти попытки оставляют из-за нашей тупости.
>
>да.наверное, мы слишком сами высокомерны и считаем себя наиумнейшим живым существом в природе(тем не менее мы не тупы,нам просто и с окр.людьми-то трудно общий язык найти, а уж с кошками- и подавно(хотя...с любыми животными главный язык,может,язык жестов и взглядов?) )
>
- А еще - поз и пауз. А еще они большие мастера намеков.
>> Я про кошек могу писать километрами.
>ууу,
>а мне потом вымерять эти километры шагами?!:))
>
- Только, если захотите. Не надо себя заставлять. Самиздат - это радость, а не обязанность, как примерно сказал мой друг Михаил Обморшев.
>> Вообще, люди однажды оставят так называемый технический прогресс и вернутся в природу, будут опять понимать друг друга с остальными ее обитателями. А то мы все инопланетян ждем, а вот оно инобытие - рядом с нами. И в каких жестоких условиях выживают!
>
>А мне кажется, что будет все как у Замятина "Мы"...техника возобладает.А потом вместо людей- роботы. Но очень хочется верить в вашу версию(однако мне- не верится,не могу пересилить свое устоявшееся мнение)
>
- Надо верить и делать в соответствии со своей верой. И все будет нормально. Того, кто не хочет зомбирования, труднее сделать зомби.
>>>опять я сумбурно объясняю...
>>- Да нет, нормально.
>
>нормально-это еще хуже,чем просто отвратительно:)))
>
- Объяснение обычно соответствует уровню понимания. Если объяснение слишком подробное, значит уровень восприятия низкий.
А нормально - это нормально. Просто в Вашем возрасте естественна тяга к экстраординарному, необычному. Для этого возраста характерна инстинктивная опасность раствориться среди всех, отсюда такой же инстинктивный импульс выделиться. Это пройдет.
>>>А то,что постиг,любить нельзя?
>>>
>>- В любви большая доля обожествления. Когда постиг - это уходит. Хорошо еще, если постижение идет при подъеме к другому, более высокому, а если путем выравнивания под себя...
>
>трудно мне судить...видимо,я еще никого толком-то и не любила.
>
- Успеете. А потом поймете, что была любовь к матери, любовь к Родине, любовь к жизни, и эта любовь - высока.
>>>любое животное непостижимо хотя бы потому..что не умеет говорить.:)
>>>
>>- Да оно-то умеет. Мы - тупые! Понимать разучились.
>>
>Или стали просто более рациональными и материалистичными, забываем о растительном и животном мире и компьютизируем все с корнями. Но..но все же я думаю, временами мы их очень даже хорошо понимаем.
>
- В минуты отчаяния особенно.
С уважением,
Нико
23. 2003/04/09 23:13
[ответить]
>>22.Чуксин Николай Яковлевич
>>>21.Женевская Сена
>
>- В людях хитрость и хищность (а также зависть, жадность и властолюбие) я тоже не люблю. Кошки - другие.
> Кошки очень тонкие, интеллектуальные существа. Они искренне пытаются наладить контакт с нами на своем высоком уровне общения, но чаще всего эти попытки оставляют из-за нашей тупости.
да.наверное, мы слишком сами высокомерны и считаем себя наиумнейшим живым существом в природе(тем не менее мы не тупы,нам просто и с окр.людьми-то трудно общий язык найти, а уж с кошками- и подавно(хотя...с любыми животными главный язык,может,язык жестов и взглядов?) )
> С их точки зрения мы неуклюжие, грубые, неотесаные существа с дурными запахами и еще более дурными манерами.
да,вот уж согласна:)это в каждом изгибе их тела и каждом разрезе глаз просматривается:))
> Я про кошек могу писать километрами.
ууу,
а мне потом вымерять эти километры шагами?!:))
> Вообще, люди однажды оставят так называемый технический прогресс и вернутся в природу, будут опять понимать друг друга с остальными ее обитателями. А то мы все инопланетян ждем, а вот оно инобытие - рядом с нами. И в каких жестоких условиях выживают!
А мне кажется, что будет все как у Замятина "Мы"...техника возобладает.А потом вместо людей- роботы. Но очень хочется верить в вашу версию(однако мне- не верится,не могу пересилить свое устоявшееся мнение)
>>опять я сумбурно объясняю...
>- Да нет, нормально.
нормально-это еще хуже,чем просто отвратительно:)))
>>А то,что постиг,любить нельзя?
>>
>- В любви большая доля обожествления. Когда постиг - это уходит. Хорошо еще, если постижение идет при подъеме к другому, более высокому, а если путем выравнивания под себя...
трудно мне судить...видимо,я еще никого толком-то и не любила.
>>любое животное непостижимо хотя бы потому..что не умеет говорить.:)
>>
>- Да оно-то умеет. Мы - тупые! Понимать разучились.
>
Или стали просто более рациональными и материалистичными, забываем о растительном и животном мире и компьютизируем все с корнями. Но..но все же я думаю, временами мы их очень даже хорошо понимаем.
>С уважением,
>Николай
>с почтением,я:)))
22. (nick1159@hotmail.com) 2003/03/06 23:55
[ответить]
>>21.Женевская Сена
>Не расстраивайтесь!Просто я считаю их хищными,хитрыми..А поскольку я сравниваю(тайно)в этом стихе кошку с человеком,я могу сказать- я не люблю эти качества в людях!
>
- В людях хитрость и хищность (а также зависть, жадность и властолюбие) я тоже не люблю. Кошки - другие.
Кошки очень тонкие, интеллектуальные существа. Они искренне пытаются наладить контакт с нами на своем высоком уровне общения, но чаще всего эти попытки оставляют из-за нашей тупости.
С их точки зрения мы неуклюжие, грубые, неотесаные существа с дурными запахами и еще более дурными манерами.
Я про кошек могу писать километрами.
Вообще, люди однажды оставят так называемый технический прогресс и вернутся в природу, будут опять понимать друг друга с остальными ее обитателями. А то мы все инопланетян ждем, а вот оно инобытие - рядом с нами. И в каких жестоких условиях выживают!
>опять я сумбурно объясняю...
- Да нет, нормально.
>А то,что постиг,любить нельзя?
>
- В любви большая доля обожествления. Когда постиг - это уходит. Хорошо еще, если постижение идет при подъеме к другому, более высокому, а если путем выравнивания под себя...
>любое животное непостижимо хотя бы потому..что не умеет говорить.:)
>
- Да оно-то умеет. Мы - тупые! Понимать разучились.
С уважением,
Николай
21. (snegnaia@rambler.ru) 2003/03/05 23:00
[ответить]
>>20.Чуксин Николай Яковлевич
>>>19.Женевская Сена
>>Нет,кошки нет(вообще,честно говоря,кошек не очень люблю).есть собака:))А что такое?
>>
>- Когда читал, показалось, что кошка у Вас есть - Вы их чувствуете тонко.
> Я только потом прочитал, что Вы их не любите - и расстроился.
>Не любить можно то, что постиг. Кошки - непостижимы!
>
>Николай
>
>
Не обязательно что-то иметь, чтобы это чувствовать...доказано.
Не расстраивайтесь!Просто я считаю их хищными,хитрыми..А поскольку я сравниваю(тайно)в этом стихе кошку с человеком,я могу сказать- я не люблю эти качества в людях!
опять я сумбурно объясняю...(
А то,что постиг,любить нельзя?
...
любое животное непостижимо хотя бы потому..что не умеет говорить.:)
Сена
20. (nick1159@hotmail.com) 2003/03/05 22:40
[ответить]
>>19.Женевская Сена
>Нет,кошки нет(вообще,честно говоря,кошек не очень люблю).есть собака:))А что такое?
>
- Когда читал, показалось, что кошка у Вас есть - Вы их чувствуете тонко.
Я только потом прочитал, что Вы их не любите - и расстроился.
Не любить можно то, что постиг. Кошки - непостижимы!