Комментарии: Страж перевала. Книга первая

Жгулёв Пётр Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Страж перевала. Книга первая
(Оценка:**5.27*96**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/08/2013, изменен: 05/08/2013. 637k. Статистика.

Аннотация:
Герой обретает магию и добровольно переносится в другой мир. Выложил последнюю версию, от предыдущей она отличается не сильно, в основном исправленными ошибками. Ничего такого, из-за чего стоило бы перечитывать нет.
Текст на author.today https://author.today/work/17511 Последующие книги тоже там.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:43 "Технические вопросы "Самиздата"" (184/47) 12:43 "Форум: все за 12 часов" (245/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:51 Чваков Д. "Шлак, версия" (6/5) 12:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (231/4) 12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19) 12:43 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (586/4) 12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1) 12:43 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (184/47) 12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11) 12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18) 12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1) 12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1) 12:29 Лера "О вреде генеральной уборки" (20/5) 12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43) 12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3) 12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2) 12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4) 12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2) 11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

131. CyMPaK 2011/12/06 08:32 [ответить]
По сравнению с первоначальной версией очень даже не плохо, старый вариант пытался читать дважды-не пошло...Прогресс на лицо)

132. shyngys (shyngyszhadygerov@mail.ru) 2011/12/06 08:39 [ответить]
Прошу прошение за пафосность, но ваше произведение Петр Николаевич одно из самых лучших среди тех, которые я читал. Начал читать вчера, закончил три минуты назад и сразу захотел поблагодарить Вас. Спасибо!

133. dvarv (dvarv321@yandex.ru) 2011/12/20 10:19 [ответить]
а задумывались ли вы народ если в какое нибуть фентази попадансво включить легион космодесанта из warhammer 40000 хеехехех трешачёк знатный получится

134. Вел 2011/12/24 22:28 [ответить]
Герой мягко говоря разочаровал. Явно заболел звездной болезнью... к оркам как дерьму относится, хотя чем он лучше их? Тем что магией владеет, ну так это не повод считать себя пупом земли... Вообщем обычный отморозок получивший немного власти...

135. Night 2011/12/26 10:47 [ответить]
  > > 134.Вел
  >Герой мягко говоря разочаровал. Явно заболел звездной болезнью... к оркам как дерьму относится, хотя чем он лучше их? Тем что магией владеет, ну так это не повод считать себя пупом земли... Вообщем обычный отморозок получивший немного власти...

  Мотивация передавалась от тех чью душу он сожрал. Любить орков объективно незачто, презрения к ним передавать не планировал. Звездной болезни нет, поведение обусловлено сожраными душами и ситуацией: в древние времена панибратство было куда хуже, а пытаться делать из всех друзей - весьма спорный шаг. Хотя, учитывая сколько раз я это правил, получиться могло что угодно. По поводу отморожености: следуя чистой логике и целесообразности герой должен был оставить полосу трупов раза в три шире.
  Обычно критика заставляет меня искать недостатки, но тут я честно говоря устал вносить изменения. Всем не угодишь(.
  > > 132.shyngys
  Подобные коментарии, в отличии от 134;), читать приятнее, но в таком виде я сам себя начинаю подозревать в их подделке;). Тем не менее действительно приятно и толкает чего-нить написать. На волне вашего комента я накатал страниц пять;)

136. Sapfearon 2012/02/08 13:07 [ответить]
  Понравилось, спасибо большое :) Вот только мир получился немного мрачноватым -_-

137. shteyner 2012/02/24 23:26 [ответить]
Респект автору, прикольная книга, но по сюжету возникла пара вопросов, причем один из них ну просто оч. важный, почему ГГ просто не закупил огромную партию обработанных искусственных тех же рубинов, или сапфиров, катался как сыр в масле, или сделал бы накопитель из 100кг сапфира? во-вторых, температура горения алмаза порядка 1000 градусов, да и то не он не совсем горит, а испаряется потихоньку, а температура деградации порядка 3000 градусов, так вот, как у ГГ алмаз в стреле, горящий вместе с трупом стал черным, ведь температура горения одежды менее 800 градусов... Также ГГ неплохо было бы купить хотя бы АК, или еще какое-либо оружие по мощнее. (Да, конечно мелкие придирки, но хочется узнать как шел ход мыслей.)
А вообще 7/10 за книгу, неплохой сюжет, но не хватает правдоподобности, это очередной мир, где развитие не просто прекратилось, но и идет деградация магии, несмотря на то, что многие рождаются с даром. Могли бы даже государства с магократией образовываться. Ведь в мире где есть клятвы можно делать очень устойчивую систему взаимоотношений.

138. Жгулёв Пётр Николаевич (Zhg2005@yandex.ru) 2012/02/25 01:17 [ответить]
  > > 137.shteyner
  >Респект автору, прикольная книга, но по сюжету возникла пара вопросов, причем один из них ну просто оч. важный, почему ГГ просто не закупил огромную партию обработанных искусственных тех же рубинов, или сапфиров, катался как сыр в масле, или сделал бы накопитель из 100кг сапфира?
  Не знал как это проделать.
  >во-вторых, температура горения алмаза порядка 1000 градусов, да и то не он не совсем горит, а испаряется потихоньку, а температура деградации порядка 3000 градусов, так вот, как у ГГ алмаз в стреле, горящий вместе с трупом стал черным, ведь температура горения одежды менее 800 градусов...
  Температуру я не знал.Но можно списать на магию.
  >Также ГГ неплохо было бы купить хотя бы АК, или еще какое-либо оружие по мощнее. (Да, конечно мелкие придирки, но хочется узнать как шел ход мыслей.)
  Купить оружие по мощнее законно нельзя и если его на этом поймают следующие пять лет он проведет за решеткой. Без связей это не реально.
  >А вообще 7/10 за книгу, неплохой сюжет, но не хватает правдоподобности, это очередной мир, где развитие не просто прекратилось, но и идет деградация магии, несмотря на то, что многие рождаются с даром.
  История мира, не известная герою, но задумания мною:
  Когда-то в мире были боги, маги и драконы. Потом маги стали сильны и сделали драконам Большую Пакость. В ответ драконы начали уничтожать людей и другие расы. Делали они это долго и упорно, в процессе перебив или сильно потрепав сильнейших духов-богов. Цивилизацию сравняли с землей, а сильных магов перебили практически поголовно.
  В данном мире люди жили на 1 материке, отделенном океаном от 2. Учитывая 3 луны и наличие духов, которые в океане могли мутировать без помех, сообщение с колониями на другом материке было редким и опасным. Порталы так далеко не работали. Однако часть беженцев рванула на 2 материк, где до этого было лишь несколько городов-колоний и торговавших с ними менее развитых гоблинов-орков. Разразилась война с орками, поскольку отдавать свои земли беженцам они не хотели. Благодаря более сильным магам люди потеснили приблрежные племена. Потом океан сумели перелететь несколько драконов(ещё больше не долетели), снова пожгли города, перебили магов, шаманов. На этом они успокоились и один из них засел в горах, прекратив войну с орками. С тех пор прошло немало лет, однако заселить зачищенные территории люди все ещё не способны.
  Герой попал на 2 материк.
  >Могли бы даже государства с магократией образовываться. Ведь в мире где есть клятвы можно делать очень устойчивую систему взаимоотношений.
  Почти вся знать - потомки магов. Поскольку магия передается по наследству, так что идет селекция, но результаты её пока не столь значительны. Многие знания утеряны или тайна тех кто их хранит.
  Клятвы - базируются на силе богов и обычаях. Поскольку те из богов что не померли, отходят от ран в астрале, наказывать отступников некому. Другими словами клятву можно нарушить, но это считается сильно неприличным и большинство на это не идут. Опять же боги действительно могут иногда покарать.Чисто магических клятв нет.

139. shteyner 2012/02/25 13:19 [ответить]
  Спасибо за разъяснения, теперь мир стал в разы понятнее.
  Насчет оружия согласен, но он мог поехать в США, или в арабские страны (США безопаснее) там можно было бы купить, хотя и пришлось бы везти весь скраб, что не дешево... Но купить тяжелый пулемет или снайперку того могло стоить =), после чего от туда и телепортироваться. но это так, гемогогия.
  Т.е. по задумке данный мир находится как раз в процессе не деградации, а медленной эволюции, которой предшествовал масштабный катаклизм (драконы).

140. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/02/25 18:54 [ответить]
Получается, что драконы круче богов... Конечно, это автору определять, но как-то не очень :-(

141. Жгулёв Пётр Николаевич (Zhg2005@yandex.ru) 2012/02/25 22:51 [ответить]
  > > 140.Давыдов Сергей Александрович
  >Получается, что драконы круче богов... Конечно, это автору определять, но как-то не очень :-(
  Боги "не настоящие", мир или людей они не создавали. Просто сильные духи, окопавшиеся вокруг людей и имеющие разум. С этой точки зрения Дар-Кыгых или драконы тоже боги, только "из других пантеонов".
  Причем все они лишь "условно бессмертны", типа эльфов.
  > > 139.shteyner
  >Спасибо за разъяснения, теперь мир стал в разы понятнее.
  Пожалуйста)

142. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/02/25 22:53 [ответить]
  > > 141.Жгулёв Пётр Николаевич
  >Боги "не настоящие", мир или людей они не создавали. Просто сильные духи, окопавшиеся вокруг людей и имеющие разум. С этой точки зрения Дар-Кыгых или драконы тоже боги, только "из других пантеонов".
  >Причем все они лишь "условно бессмертны", типа эльфов.

  Предполагал такой вариант, тогда ещё ладно. И тогда возникает напрашивающаяся мысль - человек тоже может "прокачаться" до бога.

143. Проходимец (grenndamaysh@gmail.com) 2012/03/17 14:13 [ответить]
  Приведу, пожалуй, развернутый рассказ о моем знакомстве с вашим творчеством.
  Уже года два питаюсь вашим списком "попаданцев" (спасибо, кстати, очень полезная штука). А сейчас, дойдя до 250 номера, прочитал и вашу книгу.

  Чтож... Сначала я увидел отстутствие наличия пунктуационной грамотности, и решил, что это будет обычно говнецо. Потом я почитал немного и увидел *фентези*. Такое стандартное фентези. Надо сказать, последнее время у меня это жанр ассоциируется с претенциозным говном, состоящим на треть из заезженных клише, на треть из неуместного пафоса, и на треть из бесполезного бреда. Ну и тут, соответсвенно, я ничего хорошего не ждал. Ну, потом еще я подозревал, что это будет юморок про малолетнего супергероя, но ладно.
  Почитав немного ту часть, где говорится о подлом маге, я отметил, что это фентези весьма неплохое, несмотря на отсутствие запятых.
  Ну а почитав еще немного, понял, что это качественная и интересная книга.
  Не ожидал. Спасибо. Прочитал с большим удовольствием. Буду ждать следующую.
  Причем - не заметил ни одного явно противоречия логике. При том, что обычно, даже в хороших книгах, я их вижу постоянно. От чего плююсь, грязно ругаюсь и часто бросаю книги.
  А тут - нет.
  Это удивительно и замечательно.
  Логичная, интересная и вкусная книга - притом, что ничего особо оригинального не использовано. У вас есть талант.
  Кстати, что меня позабавило - книга одновременно яркая и радостная и жесткая. Некоторые авторы (Артемьев, например) делают героев такими фантомасами-конспираторами, беспощадными и расчетливыми. Это очень интересно. Другие (уйма их) делают радостный мир и радостного разгильдяя-героя. И радостный мир всячески потакает своему радостному герою. А вот чтобы и то, и другое одновременно - такого я еще не читал.
  Очень радует здоровый рпгшный мародеро-клептоманский настрой. Так вкусно и хорошо описан - нигде раньше не видел. Даже у Круза все как-то утилитарно, нет возвышенного наслаждения процессом :)

  Недостатки.
  Правописание. Не очень режет глаз, но знаков препинания очень не хватает. Да и словечки встречаются... "пирон", например.
  Еще есть небольшая недоработка сюжета: в начале герой может делать капельку воды и гаснущий недофаербол. А потом он внезапно кидается молниями, создает щит воздуха, ледяные стрелы и тд. Можно это списать на артефакты, но это никак не указывается. Скастил и все тут. И непонятно что может сам герой, а что куда.
  Ну вот. Этот переход надо бы как-то описать.

  Больше недостатков я не заметил.

  Вот. Как-то сухо получилось, а я планировал хвалебную рецензию. Мне надо поработать над стилем.

144. *Жгулёв Пётр Николаевич (Zhg2005@yandex.ru) 2012/03/18 09:54 [ответить]
  > > 143.Проходимец
  Спасибо. Один из самых приятых коментов. Поймал себя на том что перечитал его три раза;). После таких отзывов действительно хочется писать.
  Впрочем после разгромной критики - тоже хочется, только править;).

145. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/03/19 01:53 [ответить]
  > > 144.Жгулёв Пётр Николаевич
  >Спасибо. Один из самых приятых коментов. Поймал себя на том что перечитал его три раза;). После таких отзывов действительно хочется писать.

  Ну так пишите! Вам тоже ещё напишут...

146. ladamir (ladamir@list.ru) 2012/03/20 17:17 [ответить]
Книга понравилась логичностью и отсутствием явных роялей. Пишите еще!

147. Серый (Kirsankifatyandex.ru) 2012/03/20 18:50 [ответить]
  Книга отличная, в отличии от многих других книг про "попаданцев" в ней нет явного перекоса ни в сторону "огнестрела"(т.е. когда ГГ использует только земное оружие, пренебрегая необходимостью учиться чем-то ещё), ни в сторону магии (когда ГГ напрочь вычёркивает из своей жизни и памяти почти всё что связанно с Землёй)! Не впадая в крайности, автор разворачивает интересный своей гармоничностью и непретензионностью сюжет! Будем надеяться, что вскоре сможем насладится второй частью этой чудесной книги!


  p.s. Прочитал всю книгу, так и не понял почему она называется "Страж перевала", когда о действиях на самоом перевале написано всего несколько страниц? :(

148. loksius 2012/04/22 21:38 [ответить]
Книга отличная, герой вполне себе натуральный. Одно, НО...Как он выглядит???? Нет, правда! Какой у него цвет волос, глаз рост, хоть что-нибудь!!!! Может быть он лыс и бородат? А может быть он тощий и заросший волосами? Но в остальном всё замечательно!

149. Карась 72 (gukov_72@mail.ru) 2012/09/22 07:05 [ответить]
Поздравляю автора с днем рождения и желаю всего наилучшего!

150. Night 2012/10/01 05:42 [ответить]
  > > 149.Карась 72
  >Поздравляю автора с днем рождения и желаю всего наилучшего!
  спс

151. Роман (psion.oo@gmail.com) 2012/10/24 03:09 [ответить]
  Пролог: "Поражение действительно было полным. Империю Рун ожидают трудные годы. Вряд ли эта битва войдет в летописи." Скорее наоборот. Еще как войдет. Ляпы буду автору показывать=)
  Момент когда ГГ собирает грибочки: "Вот тут-то и начались проблемы. Местность вокруг он узнавал, все люди испарились". Мб НЕ узнавал?
  Последнее слово 1й главы. Перрон, а не пирон. А если я не правильно догадался по смыслу, то вообще не знаю что это.
  Конец 3й главы: "По сути чертить все это было не обязательно, но линии и руны помогали магу забыть, что именно делать и указывали границы." НЕ забыть, я так думаю.
  Когда ГГ покинул остров ворона: "но шаман гордился своими наставническими способностями: из четверых его учеников лишь одного сумели подчинить духи духи." духи-духи, очень много духов =)
  Описание Проклятых земель: "Короче случиться могло все что угодно, но объяснялось это ещё не проклятием, а сопровождающим его наличием непуганой." Ээм, аудитории? или чего?
  Кобальт - метал, Кобольд - неведома зверушка, которую видимо и имел ввиду уважаемый автор. Тоже косячек =)
  После выезда из пригорской деревни, когда обиженный парень сдал караван разбойному барону: " - Говоришь караван почти без охраны... И ты хочешь для себя? Ведь не просто же так ты пришел ко мне." И ЧТО ты хочешь... Видимо пропущено.
  Поединок с бароном: "Кончик копья дрожал на ветру, но уверенно целился в шлем противника." Честно, я не понял как он может дрожать на ветру.
  Описание структуры магов: "Маги чаще всего делились по рангам, но тут гильдии проявляли изобретательность и если в путешествия Ойтале было три круга и магистры, то..." Мб "путешествия" лишнее слово?
  Конец 7й главы, после битвы с варгами: "Из двух варгов, пришедшихся их долю уложить они сумели только одного" Пропущен предлог "на" (на их долю). Запятая, к слову, тоже пропущена ;-)
  ГГ присоединился к каравану работорговца: "Впрочем, и побои могли легко привести и к смерти." И-и-И =). Перед "к смерти" "И" можно убрать.
  Нападение пограничников: "Казалось уже мертвый маг открыл глаза и выдернул стрелу из груди." И все таки это был болт, а не стрела.
  После этого нападения, с пленным: "-Не знаю. Вы же всеравно меня убьете? - соврал пленник. На этот раз в его взгляде помимо страха мелькнуло что-то ещё. Надежда? Ненависть? А может и то и другое? Игорь пожалел что не умеет читать мысли." Откуда взялся ГГ?? Пленника захватили его люди, момент возврата ГГ явно потерялся. А "все равно" пишется раздельно.
  Битва с призраком за дом: "Игорь атаковал сходу, ещё поняв что происходит." Видимо имелось ввиду "едва", а не "еще".
  Пир после сдачи экзамена на 3й круг: "Многие уже спорят как долго ты теперь проживешь.
   -Вот как? Что предрекают местные оракулы?
   -Говорят что скоро, но в сроках расходятся." Либо "спорят как скоро ты умрешь?, либо "Говорят, что недолго". Иначе словесное противоречие.
  После ловушки на пути из библиотеки, дома у ГГ: "На расколотой плите зарезали ни одного раба" "НЕ одного раба" там по смыслу идет.
  Данир в своем храме: "Последний раз Тантос несколько десятков лет назад, когда Данир получил место среди Мастеров гильдии." Что Тантос? Появлялся? Отзывался?
  Ну вот вроде и конец первой книге. Надеюсь получившееся подобие баг-листа хоть немного поможет автору, в обработке этой славной книги =)
  Пы.Сы.: Автор пиши дальше! Обязательно!
  Пы.Пы.Сы.: Автор, ставь запятые! ;-)

152. Макаров Андрей Владимирович (makarov2902@mail.ru) 2012/11/05 23:41 [ответить]
  Название не в тему

  пролог слишком длинный подробный и тоже никчему так как никакого дальнейшего развития не имеет

  и ещё пара замеченных ляпусов:

  >Сотня стальных ножей, спара десятков топорищ и наконечников копий тоже отличный товар, который обошелся достаточно дешево.

  Зачем ГГ брать с собой топорища? Топорище это ручка у топора и не может быть дороже того же топора без топорища.


  > молодой племянник Ур-Дар, лишь недавно отрезавший ухо первому врагу, нетерпеливо вскочил.

   > - Поспешим, сын моего дяди.

  Насколько я понимаю сын дяди это двоюродный брат а не племянник.

153. Сергей 2012/11/18 10:53 [ответить]
Автор, где ты?!

154. Night 2012/11/18 17:17 [ответить]
  > > 153.Сергей
  >Автор, где ты?!
  Я тут, ток толку нуль).

155. Дмитрий 2012/11/20 22:06 [ответить]
  Вариант названия: "Прах империи" или "Прах великой империи".

  В дальнейшем после изменений внесенных героем могут появится "Руины империи", "Осколки империи", "Тень великой империи", "Рождение империи" и "Созданная империя".

156. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2012/11/20 22:08 [ответить]
  > > 154.Night
  >Я тут, ток толку нуль).

  А должен быть...

157. александр (non_dolet666@mail.ru) 2012/11/29 19:19 [ответить]
конец книги я совсем не понял. Последний абзатц всмысле. Если не трудно объясните:)

158. александр (non_dolet666@mail.ru) 2012/11/29 19:15 [ответить]
Может "крушение надежд", так Как гг толком магии не научился, Да и торговцем не стал. Или "болото магов". Опять же из-за отсутствия обучения магов. Маги по идее выродятся в этом мире.
И автор продолжение плиз:) и подкинь уже гг чего нибудь хорошего, а то пинаешь его только.

159. Диман (Kalel001@ya.ru) 2013/03/02 06:56 [ответить]
Вот здесь ты автор отжег понравился и мир и вставочка истории кобальтов позабавила борьба с ослом всего в меру 9из10.Таких хороших произведений мало

160. Night 2013/03/02 13:34 [ответить]
  > > 159.Диман
  >Вот здесь ты автор отжег понравился и мир и вставочка истории кобальтов позабавила борьба с ослом всего в меру 9из10.Таких хороших произведений мало
  Странный вы какой-то;). Обычно претензии к герою предъявляют здесь, а не в демоне. Но спасибо)

161.Удалено владельцем раздела. 2013/06/03 13:50

162. Serg 2013/08/04 16:35 [ответить]
>"Пожалуй будь у сгустка протоплазмы глаза,"
Видимо очепятка - должно быть имелась в виду эктоплазма

163. *Жгулёв Пётр Николаевич (Zhg2005@yandex.ru) 2013/08/05 04:31 [ответить]
  > > 162.Serg
  >>"Пожалуй будь у сгустка протоплазмы глаза,"
  >Видимо очепятка - должно быть имелась в виду эктоплазма
  Спасибо, этой ошибки раньше ни кто не замечал. Обновил до последней правленой версии, раньше очень старая лежала.

164. Очевид 2013/08/09 03:20 [ответить]
Объясите мне блеать, как может по жилам течь кровь??

165. Night 2013/08/09 06:20 [ответить]
  > > 164.Очевид
  >Объясите мне блеать, как может по жилам течь кровь??
  Это общепринятая метафора. Если она так вас возмущает - все претензии к "глупым" предкам. То что жилы это не кровеносные сосуды мне прекрасно известно.
  зы
  Если спросить у гугла, то раньше вены называли жилами, потом значение сменилось, однако выражение стало устойчивым.

166. vladimir (dier5@rambler.ru) 2013/08/13 18:01 [ответить]
Не серьёзный молодой человек. Так не готовится. Как он ещё жив. Сплошная везуха, не проверил оружие, ркзгильдяй. Это не на танцы к соседям, шёл как на праздник. Всё время обжигается, но не учится. Тупой что ли.

167. *Жгулёв Пётр Николаевич (Zhg2005@yandex.ru) 2013/08/13 18:44 [ответить]
  > > 166.vladimir
  >Не серьёзный молодой человек. Так не готовится.
  :)))Ну... На вкус и цвет фломастеры разные.
  >Как он ещё жив. Сплошная везуха, не проверил оружие, ркзгильдяй.
  Есть только 1 момент где оружие не сработало. Только там не просто осечка, ему вражеский шаман случайно магией порох испортил. Причем здесь разгильдяйство?
  >Это не на танцы к соседям, шёл как на праздник. Всё время обжигается, но не учится. Тупой что ли.
  Ну, неплохо было бы проиллюстрировать примерами. По мне все достаточно логично. Нельзя долго быть настороже. Если ты месяц прешься по лесу и ничего особенного не происходит, как-то расслабляешься.
  Я спец пытался приблизить реакции героя к реальным, что мне частенько ставили в упрек. Только я как-то сомневаюсь что хотя бы половина из них повели себя "умнее".
  Впрочем это все лирика. Даже если вы мне что-то докажете, кардинальных изменений в этой книге уже не будет. Всем всеравно не угодишь.

168. ААБ 2013/08/14 13:35 [ответить]
  Прочитал по "наводке" Спесивцева. Остался очень доволен. Достоинств у книги ОЧЕНЬ много. Обращусь к недостаткам, коих нашел немного.
  1. Качественный текст должен быть подкреплен БАЛАНСОМ. С чего начинается книга? С того, что ГГ по сути "на халяву" получает знания далеко не слабого мага (потом - еще и охотника-орка), должным образом подготавливается к путешествию в другой мир (не только оружие, но и семена, собаки и т.д.!), получает в слуги (потенциально) очень сильного демона... Все подобные приготовления просто вопиют о том, что ГГ должен в будущем стать самостоятельным игроком (феодалом, лендлордом). А что происходит по мере повествования? ГГ постепенно утрачивает принесенные с собой технологические бонусы (многократно теряя свое имущество), все более и более "втягиваясь" в местные политические разборки (причем в качестве далеко не "джокера", а обычной разменной монеты). Вывод - баланс нарушен. По сути ради того, к чему ГГ приходит во 2 книге, не стоило "огород городить" (давать ГГ такую "кучу" бонусов) в 1. Повествование можно было бы смело начинать где-то с конца 1 книги с "попаданчества" "нашего" в тело какого-нибудь местного мелкого дворянина (из бонусов ему, кроме "наших" знаний, дать только лечебный амулет). Это бы объяснило то, что ГГ пытается "плыть по течению", не пытаясь стать самостоятельным "игроком". Ув. Автор, это только лично мое мнение, но данную книгу можно смело разделить на две с двумя разными героями. Один - тот самый хорошо подготовившийся "нести цивилизацию" самостоятельный "игрок", другой - просто пытающийся выжить "попаданец".
  2. Про наконечник из алмаза, который засел в горящем теле зомби и в результате почернел. Да, это известно, что алмаз горит. Но температура... Цитата: "На воздухе алмаз сгорает при 850-1000®C, а в струе чистого кислорода горит слабо-голубым пламенем при 720-800®C, полностью превращаясь в конечном счёте в углекислый газ. При нагреве до 2000®C без доступа воздуха алмаз спонтанно за 15-30 минут переходит в графит и взрывообразно разрушается на мелкие части". Т.е. это температура плавления металлов (олово - 232®C, свинец - 327®C, алюминий - 660®C, серебро - 961®C). И это все - на ОТКРЫТОМ воздухе! Но вряд ли зомби подвергся ТАКОЙ термической обработке, да еще и ВНУТРИ (где как раз и был наконечник). Иначе бы он сгорел, а не только
  >...одежда на убитом загорелась легко, но плоть лишь тлела...
  Поэтому после такого наконечник уж никак не мог почернеть.

169. Night 2013/08/14 13:42 [ответить]
  > > 168.ААБ
  >Прочитал по "наводке" Спесивцева. Остался очень доволен. Достоинств у книги ОЧЕНЬ много.
  Как говорил кто-то "да, да хвалите меня";).
  >Поэтому после такого наконечник уж никак не мог почернеть.
  Ну, значит косяк, спасибо. Как говорится слышал звон... Подумаю как исправить.
  >Ув. Автор, это только лично мое мнение, но данную книгу можно смело разделить на две с двумя разными героями. Один - тот самый хорошо подготовившийся "нести цивилизацию" самостоятельный "игрок", другой - просто пытающийся выжить "попаданец".
  На самом деле преимущество героя не столь уж и высоко. Демон значительно ослаб, его магическая сила где-то на среднем уровне, полученные знания отрывочны и не полны. Куча бонусов, полученных вначале только позволили ему выжить. Хотя в первой версии маг умеющий выпустить пару огненных шаров за минуту считался "неплохим", на их фоне герой мог считаться сильным, если не великим.
  Естесвенно можно было повернуть чуть иначе и сделать героя великим магом или завоевать что-нить... Увы, что получилось то получилось, пытаться что-то кардинально исправить смысла нет. Я переписывал первую книгу как бы не три раза, удаляя текст страницами, меняя сюжет... Может в целом стало лучше, однако заняло кучу времени и результат того ИХМО не стоил. Я лучше напишу что-то ещё, благо идей-зарисовок у меня с десяток уже есть.
  зы
  Кстати очень дипломатичный переход к критике, похвально;). Я об этом частенько забываю.

170. ААБ 2013/08/14 13:53 [ответить]
  > 169.Night
  > "да, да хвалите меня"
  > Подумаю как исправить.

  Я правильно понял, что Вы - Автор?

  > Кстати очень дипломатичный переход к критике

  А почему я должен "троллить"? Во-первых, это не в моем стиле, а во-вторых, книга мне понравилась. Каждый раз, когда я прочитываю книгу на СИ, то оставляю о ней отзыв. Корректный. Ну, а дальше все дело в авторе. Если он адекватен, то и реагирует адекватно, учитывая мои замечания или нет, а неадекватный... (такие тоже есть, на любую критику (в т.ч. конструктивную) отвечают удалением постов - возникает вопрос: "Зачем тогда при таких нервах вообще выкладываете свои произведения на СИ, в общий доступ?").

  P.S. Поставил оценку Вашему произведению "Замечательно".

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Жгулёв Пётр Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Страж перевала. Книга первая (Оценка:5.27*96,)

Комментарии: Страж перевала. Книга первая
(Оценка:**5.27*96**,)