Комментарии: Страж перевала. Книга первая

Жгулёв Пётр Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Страж перевала. Книга первая
(Оценка:**5.27*96**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/08/2013, изменен: 05/08/2013. 637k. Статистика.

Аннотация:
Герой обретает магию и добровольно переносится в другой мир. Выложил последнюю версию, от предыдущей она отличается не сильно, в основном исправленными ошибками. Ничего такого, из-за чего стоило бы перечитывать нет.
Текст на author.today https://author.today/work/17511 Последующие книги тоже там.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:43 "Технические вопросы "Самиздата"" (184/47) 12:43 "Форум: все за 12 часов" (245/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:45 Чваков Д. "Шлак, версия" (5/4) 12:43 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (586/4) 12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1) 12:43 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (184/47) 12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11) 12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18) 12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1) 12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1) 12:29 Лера "О вреде генеральной уборки" (20/5) 12:26 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (230/3) 12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43) 12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3) 12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2) 12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4) 12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2) 11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6) 11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

291. *Night (Zhg2005@yandex.ru) 2019/01/23 12:48 [ответить]
  > > 290.Ингвар
  >В общем - не читабельно, и сплошное огорчение.
  Это, по факту, моя первая книга. У нее есть свои достоинства и свои недостатки. Не говоря уже о том, что начало тут, в принципе, слабое, расписался я где-то с половины.
  От недостатков, на которые часто жаловались, в городе гоблинов я попытался избавиться, так что, если бы не было этого текста, то последующие я бы тоже не написал. Ну и в принципе, у этих книг разные, хоть и пересекающиеся, целевые аудитории. Не понравилось? Ну ок, бывает, но я бы не сказал, что эта серия провальная. По крайней мере положительных отзывов тоже дофига, да и книг, написанных в таком стиле, мало. Плюс на год посмотрите, я его начал писать еще в ВУЗе.
  Так что в целом за стража мне тоже не стыдно, хотя ошибок там море.

292. Ингвар (gor8gor@gmail.com) 2019/01/23 20:47 [ответить]
  > > 291.Night
  >> > 290.Ингвар

  >Это, по факту, моя первая книга. У нее есть свои достоинства и свои недостатки.
  >Так что в целом за стража мне тоже не стыдно, хотя ошибок там море.


  Сорри если слишком резко, но отличие между двумя книгами разительное, и не важно какой в них сюжет. Город гоблинов однозначно на две головы выше по исполнению, а то и на все три).
  Еще раз сорри. Жду с нетерпением проду

293. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2019/01/23 20:47 [ответить]
  > > 292.Ингвар
  >Сорри если слишком резко, но отличие между двумя книгами разительное, и не важно какой в них сюжет. Город гоблинов однозначно на две головы выше по исполнению, а то и на все три).

  Кому как. По мне - уровень один. Обе книги интересные.

294. *Night (Zhg2005@yandex.ru) 2019/01/24 11:57 [ответить]
  > > 292.Ингвар
  >Еще раз сорри. Жду с нетерпением проду
  Ничего страшного, я не обиделся, поскольку понимаю причины вашего недовольства, возможно, даже лучше вас самого. Полагаю, они завязаны не на качество текста, а типаж героя и вытекающий из этого сюжет.
  Как мне не раз писали те, кому серия не зашла, герой - лох и дурак. По сути, это утрированное мнение, связанное с тем, что пытался моделировать ситуацию для обычного человека. Я специально заставлял его делать глупости, терпеть поражения + при этом не разъяснял до конца мотивацию и не дал ему особых сил. Ко второй книге ситуация слегка исправилась, но при таком подходе большинство из тех, кто ненавидит вышеперечисленные вещи, до нее просто не доходят. Но хватает и тех, кому такой типаж симпатичен.
  В общем-то все, что я сделал в городе гоблинов - это не давал герою делать явных ошибок, исключил заведомо непопулярные ходы, добавил обоснование и дал чуть больше сил. То, что вам не понравилось, это нормально и, в принципе, вполне ожидаемо.

295. Смольянинов Николай Павлович (smolnic@gmail.com) 2019/02/05 12:31 [ответить]
написано хорошо , интересно что дальше ...

296. Васяка 2019/05/07 07:18 [ответить]
Вы не просто заставляете его делать глупости. Вы заставляете его не делать выводы. И он по какому-то недоразумению вновь и вновь выживает.

297. Night 2019/05/08 02:58 [ответить]
  > > 296.Васяка
  >Вы не просто заставляете его делать глупости. Вы заставляете его не делать выводы. И он по какому-то недоразумению вновь и вновь выживает.
  Какого рода выводы можно сделать из одиночного фейла? Вот он пощадил - ему пришли мстить и грабить. Сразу убивай всех, кто на тебя не так посмотрит? Так он убил чувака на арене, ему мстить пришли. Та же хрень, только сбоку бантик. С другой стороны он позволил убить тех, кого нельзя было пощадить. Покажите, где он 2 раза наступил на те же грабли, хотя мог их обойти? Я вот, если честно, вспомнить не могу. Ну а разноплановые ошибки не считаются.
  В целом же не убивать без крайней необходимости - это принцип, а не ошибка.

  Что касается выживания, то да - у него чит в виде амулета, оружия и магии. Именно в этом итог 2й книги, все сильные маги сдохли, а гг чудом выжил и пролез наверх.
  Впрочем, это лирика, мне пофиг. Что написал, то написал, либо читайте как есть, либо не читайте. Критиковать поздно.

298. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2019/05/08 02:52 [ответить]
  > > 297.Night
  >Какого рода выводы можно сделать из одиночного фейла? Убивай

  Воруй-убивай... Не помню, гуси в тамошних местах водятся? :-)

299. Night 2019/05/08 02:57 [ответить]
  > > 298.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 297.Night
  >>Какого рода выводы можно сделать из одиночного фейла? Убивай
  >
  >Воруй-убивай... Не помню, гуси в тамошних местах водятся? :-)

  Быстро ты среагировал) Я не успел дописать коммент и он случайно отправился)

300. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2019/05/08 03:15 [ответить]
  > > 299.Night
  >Быстро ты среагировал)

  Случается :-)
  >Я не успел дописать коммент и он случайно отправился)

  Случается x2 :-)
  P.S. Так что насчёт гусей? :-D

301. Night 2019/05/08 03:16 [ответить]
  > > 300.Давыдов Сергей Александрович
  >P.S. Так что насчёт гусей? :-D
  Возможно). Точно не помню, сам давно там не был;)

302. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2019/05/08 03:21 [ответить]
  > > 301.Night
  >Возможно). Точно не помню, сам давно там не был;)

  Возможно их уже того... съели, в смысле. Гномы. Суровый мир... :-)

303. Xaos 2019/07/10 16:42 [ответить]
Гг просто ничтожен. С таким характером и взглядами на жизнь ему только одна дорога в воины или паладины, в магах ему делать нечего, выживает он только волей автора. Если хотите написать о магах почитайте Чернокнижник в мире магии, Мир магов, Игрок, который вернулся спустя 10 000 лет, Конец эры магии, Dungeon Mage / Маг Подземелья, вот такими обычно и бывают "выжившие" маги.

304. Night 2019/07/10 21:34 [ответить]
  > > 303.Xaos
  >Гг просто ничтожен.
  Большинство людей на месте героя были бы в разы более ничтожными и сдохли бы еще в первой главе. И герой, будучи обычным человеком, тоже огребает и выживает чудом. Как и большинство реальных выдающихся исторических персонажей, которые дожили до старости не благодаря, а вопреки статистике. И герой - растет по мере испытаний. К концу второй книги он в значительной мере соответствует "классическому образу".
  На начало же гг - обычный подросток, с "реалистичными" реакциями, слабо разбирающийся в магии и без особого жизненного опыта. Если вы привыкли читать про крутышей со старта, то не надо меня учить как правильно, ладно? Я гораздо лучше вашего знаю, какой образ пользуется популярностью в современной литературе и каковы основные претензии любителей базового образа к герою этой серии. Так и было задумано, я написал то, что хотел написать. Однако лет десять назад, когда этот текст и писался, концепция "герой должен быть суров и не совершать ошибок", еще не закрепилась и я написал текст в нише, которая и поныне относительно свободна. Ему не суждено пользоваться широкой популярностью, но это не значит, что он плох - даже спустя годы мне приходили просьбы закончить серию от тех, у кого несколько иные взгляды на литературу.

305. Добрый 2019/07/27 03:55 [ответить]
  > > 304.Night
  >даже спустя годы мне приходили просьбы закончить серию от тех, у кого несколько иные взгляды на литературу.

  Вообще-то лично я регулярно захожу на эти странички с надеждой что вы автор всё же разродитесь на продолжение. А тут смотрю всякие любители Суперменов-в-колготах всячески саботируют и подрывают. Поубивавбы!!! (С). Ж)

306. Gamaun 2019/07/27 06:54 [ответить]
  > > 305.Добрый
  >> > 304.Night
  >Вообще-то лично я регулярно захожу на эти странички с надеждой что вы автор всё же разродитесь на продолжение. А тут смотрю всякие любители Суперменов-в-колготах всячески саботируют и подрывают. Поубивавбы!!! (С). Ж)


  + У Автора живые герои а не биороботы, было бы классно если третью книгу будет окончена можно на платной основе я бы с удовольствием купил:))))

308. Имя 2019/12/05 21:08 [ответить]
  Нафига было писать про отпадающие хвост и шерсть у мышей от лечебного амулета, если ГГ после лечит им всевозможную фауну?
  Блин зачем фентезячие авторы пихают в своих историях кольчугу как защитное снаряжение? Тяжелая, защищает только от пореза, непрочная(если там не спаянные кольца из какого-нибудь зачарованного мифрила или т.п.). Пора понять: кольчуга это защитное снаряжение в условиях, когда пластины не умеют или дорого ковать, или когда армия достигает такой численности, что облачить ее в более дорогие доспехи нет возможности, ну или когда ты на востоке и тут только сабли. Я бы еще понял если бы ГГ потащил в портал кольчугу из спаянных колец из какого-нибудь легкого современного сплава, ну или она какая-нибудь зачарованная на не разрыв была у Кевина, а так тягать бесполезные лишние ~10кг, рвущиеся от скользящего удара копьем - бред.
  Скучный какой-то мир, что вообще может побуждать ГГ из мира теплых полов, унитазов, биде и джакузи, оставаться здесь, а не воспользовавшись сильным магофоном и доступными рабами для жертв, зарядить ритуал перехода и отправиться в следующий - может хоть там можно найти магические знания, даже если и опять все также придется подтираться лопухами.

309. Night 2019/12/06 10:36 [ответить]
  > > 308.Имя
  Дам бесплатный совет. Если ты хочешь, чтобы критику слушали и принимали к сведению, а не слали тебя лесом через одного, то потрудись облечь её в минимально вежливую форму. Без претензий и нимба над головой - далеко не все, что ты говоришь является истиной в последней инстанции. "Кого хрена... фентезячие авторы... бла бла бла... Бред... блаблабла... скучный какой-то мир"... так конструктивной дискуссии не выйдет. Неопытные авторы просто обидятся и, возможно, впадут в депрессию. Опытные поставят либо пошлют нафиг, либо поставят тебя в игнор. Прочитают, примут к сведению аргументы и мысленно пошлют тебя лесом. Не потому что они графоманы, нетерпимые к критике, а потому что ты хамишь. Вежливость должна быть взаимной - и если её не проявляет читатель, то лучшее, что его ждет - игнор.
  > а не воспользовавшись сильным магофоном и доступными рабами для жертв, зарядить ритуал перехода...
  Вот смотри, простая претензия, да? С моей точки зрения она весьма слабая. На нее можно ответить двумя способами:
  Вежливый подход, в ответ на вежливо сформулированную претензию:
  1) Переход осуществлялся при помощи специального камня - герой не обладает нужными способностями для построения портала, а сам камень при переходе получил серьезные повреждения. Попытка отправиться куда-то ещё закончится его уничтожением,а принесение жертв не соответствует морально-этическим нормам.
  Как вы к нам, так и мы к вам:
  2) Ты что жопой читал? Там же русским языком написано, что он открыл портал через камень хаоса и тот сломался. Ало? Достали критиканы, которые несут всякую пургу с видом мессии. Скучный мир - не читай. Жертвоприношений тебе надо? Иди сначала кошку зарежь, а потом учи героя как правильно девственниц на алтарях резать. Лавров.jpeg

  Не сочти за попытку оскорбить, это просто примеры. Но ты формулируешь претензии не слишком корректно, они выглядят наездами. Пререйдем к мотивации. Для чего ты вообще написал свой коммент? Помочь мне? Не похоже,критика бесполезна. Поблагодарить за работу? Нифига. Показать какой ты умный за мой счет? Вот именно такое впечатление остается, а это откровенно враждебное действие.

  О плюсах и минусах стража я знаю прекрасно, этому тексту уже десять лет, это моя первая книга. И ты всерьез пытаешься мне рассказать, что я там что-то сделал неправильно? Поздновато. Текст "продается как есть". Не нравится - просто не читай.

  зы
  На самом деле я не обиделся, авторам нужна критика - но вежливая и конструктивная.


  Ну и по мелочи:
  >Нафига было писать про отпадающие хвост и шерсть у мышей от лечебного амулета, если ГГ после лечит им всевозможную фауну?
  Есть режим по умолчанию - он приводит человека в идеальную форму. Есть режим общий - те герой перенаправляет энергию через себя или типа того. Им он может лечить кого угодно.
  Или, второй вариант - конфликт версий. Уже пофиг, на самом деле.
  >рвущиеся от скользящего удара копьем - бред.
  Возможно ты прав, но править уже поздновато. Да и что с того? По тексту герой молод, нифига не мастер боевых искусств и может совершать ошибки - собственно он их и совершает. Десять лет назад у популярного фэнтези был слегка иной концепт, читатели ещё не привыкли к идеальным героям и писатели ещё не знали, что мс - наше все.
  Так что этот ход может раздражать тебя, читателя, но в принципе имеет право на существование и ошибкой не является.

  > > 310.Давыдов Сергей Александрович
  Фигней маюсь, вместо того, чтобы писать(

310. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2019/12/06 10:48 [ответить]
  > > 309.Night
  "Литературный разбор посыла на с историческими примерами" :-D
  +5
  >Фигней маюсь, вместо того, чтобы писать(

  Ну, не такой уж фигнёй.

311. Имя 2019/12/06 14:49 [ответить]
  > > 309.Night
  Дык я не ронимый просто, вот и без задней мысли изложил свое видение недостатков, плохую работу просто бы проигнорировал. А критика в мой адрес - справедлива, признаю.
  Претензии, все же, больше к тому что не понятно почему ГГ "именно так" поступил в той или иной ситуации, что бы сложить о нем правильное мнение. Вот например, ГГ берет с собой ТТ в портал в новый мир, внимание вопрос: ГГ за три года подготовки не смог найти ничего лучше криминальной стрельнул-скинул-ТТхи, хотя золотых пуль на нее наделал? или автор на полном серьезе считает этот образец подходящим? или хочет подчеркнуть незрелость/пофигизм/несведущесть ГГ, или еще чего-то там? А ведь эта ТТха - это то что серьезно участвует в сюжете в дальнейшем и то, от чего его развитие может серьезно зависеть. Это не про то "какого цвета перья в шлеме", это "сколько раз сможет выстрелить", "через сколько дней он посеет, предполагаю, единственный магазин(в ПМе не просто так сделали защелку)", "прострелит ли он себе ногу из-за "антуражной" кирзовой кобуры", и т.п. Подобное и не позволяет понять ГГ, определиться кто он: жертва обстоятельств, лентяй, тупица или заложник авторской неосведомленности. Вот и всплывает при чтении регулярно недоумение и вопрос "почему так", а мало понятный ГГ не симпатичен читателю, загадочность хороша для второстепенных персонажей. Добавь пару слов и все заиграет другими красками, например: "копаный ТТ", или "ТТ из схрона времен бурной молодости бати", или "Петровичем из клуба Длинное копье, говорил что ТТ идеален для пробития кирас", или "с таким мой дед Берлин брал, вот это вещч!", или "этот ваш глок - гамно!"

312. Night 2019/12/06 16:25 [ответить]
  > > 311.Имя
  >ГГ за три года подготовки не смог найти ничего лучше
  Когда я писал книгу, я был в возрасте героя. Плюс\минус - герой рос, я тоже. Интернет был в зачаточном состоянии и даже если бы от этого зависали моя жизнь, раздобыть нормальное оружие я бы не сумел. Даже не стал бы пытаться, потому что риск попасть в тюрьму выше, чем что-то реально купить. В нашей стране пистолеты гражданским лицам не продаются, даже тт - чит. Так же как и то, что он сумел продать золото и не спалиться. Щас можно прочитать что кольчуги - говно на вики, а в те времена найти статьи по теме было очень непросто. Вики была - но почти пустая. Я копался по реконструкторским сайтам, где писали очень разное... И у героя были те же источники - очень куцые по нынешним меркам.
  Огнестрельное оружие там вообще потому, что глупо идти в другой мир и не взять его. Герой пытался его добыть - но без связей, опыта и прочего это почти полная безнадега. Многие вещи из первой главы выглядят наивными в текущих реалиях -типа писем семье, ведь мир изменился. В те времена инет был у единиц, родители даже не представляли что это такое, соцсетей нету, а мыло для большинства - в ванной.
  Сейчас я легко обошел бы многие проблемы, но по тем временам и то что есть могло считаться хорошей проработкой. И вопросов не вызывало. Но сейчас я уже ничего добавлять не планирую - потому что в этом никакого смысла. Все, что принес мне этот текст я потратил на пару обложек к нему же.

313. Серж 2020/02/25 12:40 [ответить]
  " Ты что жопой читал? Там же русским языком написано, что он открыл портал через камень хаоса и тот сломался. Ало? Достали критиканы, которые несут всякую пургу с видом мессии. Скучный мир - не читай. Жертвоприношений тебе надо? Иди сначала кошку зарежь, а потом учи героя как правильно девственниц на алтарях резать. Лавров.jpeg"

  Это пять ! :)

  п.с. Спасибо за книги. Очень понравились. Первый раз как то поленился коммент написать. Сейчас через годик зашел перечитать для души. В общем хорошо пишите. Спасибо.

314. Серж 2020/02/25 14:35 [ответить]
  И еще вопрос к вам Петр Николаевич, вот по этому "Все, что принес мне этот текст я потратил на пару обложек к нему же.".
  В комментариях на страничке Михайлова Михаила Михайловича в 2019 под ником Night вы писали что на АТ можно очень неплохо заработать если хорошо пишешь.
  Неужели вот эта серия не принесла доходов ? Или меньше чем РеалРПГ книги ?

  Поделитесь опытом. В чем тонкости ?

315. Night 2020/02/25 21:43 [ответить]
  > > 314.Серж
  >Неужели вот эта серия не принесла доходов ? Или меньше чем РеалРПГ книги ?
  >Поделитесь опытом. В чем тонкости ?
  Эта серия окупила обложки для самой себя). Доходы от нее в десятки раз меньше чем от рпгшной серии. И даже это есть потому, что ее пошли читать через город гоблинов. Кому зашло - решили ознакомиться и со стражем. Добавим отсутствие вычитки и кучу ошибок и тот факт, что книга много лет как слита и получим крайне низкий результат.
  Но я думаю перенести серию на АТ и продолжить потихоньку. Ток все времени нету.
  https://author.today/post/67828

316. Хемуль () 2021/05/02 19:02 [ответить]
ПРО-ДЫ! ПРО-ДЫ! ПРО-ДЫ!

317. Фа Рам 2021/09/08 07:00 [ответить]
  > > 316.Хемуль
  >ПРО-ДЫ! ПРО-ДЫ! ПРО-ДЫ!


  Да! Да!

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Жгулёв Пётр Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Страж перевала. Книга первая (Оценка:5.27*96,)

Комментарии: Страж перевала. Книга первая
(Оценка:**5.27*96**,)