Комментарии: Страж перевала. Книга первая

Жгулёв Пётр Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Страж перевала. Книга первая
(Оценка:**5.27*96**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/08/2013, изменен: 05/08/2013. 637k. Статистика.

Аннотация:
Герой обретает магию и добровольно переносится в другой мир. Выложил последнюю версию, от предыдущей она отличается не сильно, в основном исправленными ошибками. Ничего такого, из-за чего стоило бы перечитывать нет.
Текст на author.today https://author.today/work/17511 Последующие книги тоже там.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3)
09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) 09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2) 09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2) 09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1) 09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1) 09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5) 09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

306. Gamaun 2019/07/27 06:54 [ответить]
  > > 305.Добрый
  >> > 304.Night
  >Вообще-то лично я регулярно захожу на эти странички с надеждой что вы автор всё же разродитесь на продолжение. А тут смотрю всякие любители Суперменов-в-колготах всячески саботируют и подрывают. Поубивавбы!!! (С). Ж)


  + У Автора живые герои а не биороботы, было бы классно если третью книгу будет окончена можно на платной основе я бы с удовольствием купил:))))

305. Добрый 2019/07/27 03:55 [ответить]
  > > 304.Night
  >даже спустя годы мне приходили просьбы закончить серию от тех, у кого несколько иные взгляды на литературу.

  Вообще-то лично я регулярно захожу на эти странички с надеждой что вы автор всё же разродитесь на продолжение. А тут смотрю всякие любители Суперменов-в-колготах всячески саботируют и подрывают. Поубивавбы!!! (С). Ж)

304. Night 2019/07/10 21:34 [ответить]
  > > 303.Xaos
  >Гг просто ничтожен.
  Большинство людей на месте героя были бы в разы более ничтожными и сдохли бы еще в первой главе. И герой, будучи обычным человеком, тоже огребает и выживает чудом. Как и большинство реальных выдающихся исторических персонажей, которые дожили до старости не благодаря, а вопреки статистике. И герой - растет по мере испытаний. К концу второй книги он в значительной мере соответствует "классическому образу".
  На начало же гг - обычный подросток, с "реалистичными" реакциями, слабо разбирающийся в магии и без особого жизненного опыта. Если вы привыкли читать про крутышей со старта, то не надо меня учить как правильно, ладно? Я гораздо лучше вашего знаю, какой образ пользуется популярностью в современной литературе и каковы основные претензии любителей базового образа к герою этой серии. Так и было задумано, я написал то, что хотел написать. Однако лет десять назад, когда этот текст и писался, концепция "герой должен быть суров и не совершать ошибок", еще не закрепилась и я написал текст в нише, которая и поныне относительно свободна. Ему не суждено пользоваться широкой популярностью, но это не значит, что он плох - даже спустя годы мне приходили просьбы закончить серию от тех, у кого несколько иные взгляды на литературу.

303. Xaos 2019/07/10 16:42 [ответить]
Гг просто ничтожен. С таким характером и взглядами на жизнь ему только одна дорога в воины или паладины, в магах ему делать нечего, выживает он только волей автора. Если хотите написать о магах почитайте Чернокнижник в мире магии, Мир магов, Игрок, который вернулся спустя 10 000 лет, Конец эры магии, Dungeon Mage / Маг Подземелья, вот такими обычно и бывают "выжившие" маги.

302. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2019/05/08 03:21 [ответить]
  > > 301.Night
  >Возможно). Точно не помню, сам давно там не был;)

  Возможно их уже того... съели, в смысле. Гномы. Суровый мир... :-)

301. Night 2019/05/08 03:16 [ответить]
  > > 300.Давыдов Сергей Александрович
  >P.S. Так что насчёт гусей? :-D
  Возможно). Точно не помню, сам давно там не был;)

300. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2019/05/08 03:15 [ответить]
  > > 299.Night
  >Быстро ты среагировал)

  Случается :-)
  >Я не успел дописать коммент и он случайно отправился)

  Случается x2 :-)
  P.S. Так что насчёт гусей? :-D

299. Night 2019/05/08 02:57 [ответить]
  > > 298.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 297.Night
  >>Какого рода выводы можно сделать из одиночного фейла? Убивай
  >
  >Воруй-убивай... Не помню, гуси в тамошних местах водятся? :-)

  Быстро ты среагировал) Я не успел дописать коммент и он случайно отправился)

298. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2019/05/08 02:52 [ответить]
  > > 297.Night
  >Какого рода выводы можно сделать из одиночного фейла? Убивай

  Воруй-убивай... Не помню, гуси в тамошних местах водятся? :-)

297. Night 2019/05/08 02:58 [ответить]
  > > 296.Васяка
  >Вы не просто заставляете его делать глупости. Вы заставляете его не делать выводы. И он по какому-то недоразумению вновь и вновь выживает.
  Какого рода выводы можно сделать из одиночного фейла? Вот он пощадил - ему пришли мстить и грабить. Сразу убивай всех, кто на тебя не так посмотрит? Так он убил чувака на арене, ему мстить пришли. Та же хрень, только сбоку бантик. С другой стороны он позволил убить тех, кого нельзя было пощадить. Покажите, где он 2 раза наступил на те же грабли, хотя мог их обойти? Я вот, если честно, вспомнить не могу. Ну а разноплановые ошибки не считаются.
  В целом же не убивать без крайней необходимости - это принцип, а не ошибка.

  Что касается выживания, то да - у него чит в виде амулета, оружия и магии. Именно в этом итог 2й книги, все сильные маги сдохли, а гг чудом выжил и пролез наверх.
  Впрочем, это лирика, мне пофиг. Что написал, то написал, либо читайте как есть, либо не читайте. Критиковать поздно.

296. Васяка 2019/05/07 07:18 [ответить]
Вы не просто заставляете его делать глупости. Вы заставляете его не делать выводы. И он по какому-то недоразумению вновь и вновь выживает.

295. Смольянинов Николай Павлович (smolnic@gmail.com) 2019/02/05 12:31 [ответить]
написано хорошо , интересно что дальше ...

294. *Night (Zhg2005@yandex.ru) 2019/01/24 11:57 [ответить]
  > > 292.Ингвар
  >Еще раз сорри. Жду с нетерпением проду
  Ничего страшного, я не обиделся, поскольку понимаю причины вашего недовольства, возможно, даже лучше вас самого. Полагаю, они завязаны не на качество текста, а типаж героя и вытекающий из этого сюжет.
  Как мне не раз писали те, кому серия не зашла, герой - лох и дурак. По сути, это утрированное мнение, связанное с тем, что пытался моделировать ситуацию для обычного человека. Я специально заставлял его делать глупости, терпеть поражения + при этом не разъяснял до конца мотивацию и не дал ему особых сил. Ко второй книге ситуация слегка исправилась, но при таком подходе большинство из тех, кто ненавидит вышеперечисленные вещи, до нее просто не доходят. Но хватает и тех, кому такой типаж симпатичен.
  В общем-то все, что я сделал в городе гоблинов - это не давал герою делать явных ошибок, исключил заведомо непопулярные ходы, добавил обоснование и дал чуть больше сил. То, что вам не понравилось, это нормально и, в принципе, вполне ожидаемо.

293. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2019/01/23 20:47 [ответить]
  > > 292.Ингвар
  >Сорри если слишком резко, но отличие между двумя книгами разительное, и не важно какой в них сюжет. Город гоблинов однозначно на две головы выше по исполнению, а то и на все три).

  Кому как. По мне - уровень один. Обе книги интересные.

292. Ингвар (gor8gor@gmail.com) 2019/01/23 20:47 [ответить]
  > > 291.Night
  >> > 290.Ингвар

  >Это, по факту, моя первая книга. У нее есть свои достоинства и свои недостатки.
  >Так что в целом за стража мне тоже не стыдно, хотя ошибок там море.


  Сорри если слишком резко, но отличие между двумя книгами разительное, и не важно какой в них сюжет. Город гоблинов однозначно на две головы выше по исполнению, а то и на все три).
  Еще раз сорри. Жду с нетерпением проду

291. *Night (Zhg2005@yandex.ru) 2019/01/23 12:48 [ответить]
  > > 290.Ингвар
  >В общем - не читабельно, и сплошное огорчение.
  Это, по факту, моя первая книга. У нее есть свои достоинства и свои недостатки. Не говоря уже о том, что начало тут, в принципе, слабое, расписался я где-то с половины.
  От недостатков, на которые часто жаловались, в городе гоблинов я попытался избавиться, так что, если бы не было этого текста, то последующие я бы тоже не написал. Ну и в принципе, у этих книг разные, хоть и пересекающиеся, целевые аудитории. Не понравилось? Ну ок, бывает, но я бы не сказал, что эта серия провальная. По крайней мере положительных отзывов тоже дофига, да и книг, написанных в таком стиле, мало. Плюс на год посмотрите, я его начал писать еще в ВУЗе.
  Так что в целом за стража мне тоже не стыдно, хотя ошибок там море.

290. Ингвар (gor8gor@gmail.com) 2019/01/23 10:21 [ответить]
Прочел Real-Rpg Город гоблинов, ну и под впечатлением от шикарной книги захотелось почитать еще данного автора. Вот скачал Страж Перевала, - какая же гадость эта ваша заливная рыба. Просто какой то винегрет. Автор, зачем вы вообще это писали? Напрашивается аналогия с чукчей - что вижу то и пою, так и здесь, какая первая мысль мозг посетила ту и пропишу, а уместна она или нет то это дело десятое. В общем - не читабельно, и сплошное огорчение.

289. Night 2018/08/08 07:36 [ответить]
  > > 288.CfyCnfh
  >Эта серия заходит гораздо хуже города гоблинов, но возможно не по настроению просто. \
  Ничего удивительного, эти тексты принципиально разные. Страж вообще написан в довольно редком стиле и либо заходит хорошо, либо вообще никак. Те, кто начнет читать его, надеясь найти что-то вроде "города", скорее всего разочаруются. Хотя в целом, ИМХО, вышло неплохо, текст все же на любителя.
  >Опечатку вам принёс:
  >Длинной около ящер двадцати метров
  За опечатки спасибо, но текст старый, смысла его править особо уже нету.

288. CfyCnfh 2018/08/08 06:52 [ответить]
Эта серия заходит гораздо хуже города гоблинов, но возможно не по настроению просто. Опечатку вам принёс:
Длинной около ящер двадцати метров

287. Night 2018/07/21 08:31 [ответить]
  > > 286.Поручик Ржевский
  >Вот, кстати, еще наткнулся не то на абсолютную нелогичность, не то - на явную НЕЗАВЕРШЕННОСТЬ предложения.
  Незавершенность тут не случайна. Сцена дальнейшего торга была бы просто
  бессмысленным раздуванием текста. Учитывая, что до этого гг уже торговался, то еще и повторной, а значит скучной и натянутой.
  Поэтому диалог заканчивается на вопросе, позволяя читателя домыслить сцену торга и лишь постфактум сообщая, что сделка была заключена.
  Не вижу никакой проблемы. Наоборот, если бы я продолжил гнуть эту линию, это был бы провал в художественном плане. Можно было добавить что-нить вроде "-продолжил я торг", но ИМХО там и так все было очевидно.

286. Поручик Ржевский 2018/07/20 22:18 [ответить]
  Вот, кстати, еще наткнулся не то на абсолютную нелогичность, не то - на явную НЕЗАВЕРШЕННОСТЬ предложения.
  Конец 10-й главы:
  > -Не простая нежить. Призрак. К сожалению, он сумел сохранить часть разума и контроль над защитными плетениями, а у моей семьи нет достаточно умелых магов что бы изгнать его. Даже во всей гильдии не многим это по силам. Некроманты редки, а боевые маги предпочитают работать с более осязаемым противником. Того же зомби или даже костяного демона можно разрубить на части, сжечь или заморозить, но в нашем случае это не пройдет. Если вы решитесь я могу продать его. Вопрос стоит в том, хватит ли у вас сил справиться с нежитью. Если нет - просто забудьте о моих словах.
   Игорь прислушался к себе и с удивлением не обнаружил уже привычного страха. Ради надежного убежища стоило рискнуть, тем более налога на недвижимость тут нет. И ещё... Магия конечно не игрушка, но ему с детства хотелось увидеть настоящего призрака.
   - Сколько вы хотите?(с)
  По всей логике беседы с ювелиром, после "Сколько вы хотите..." должно быть продолжение "...мне предложить за то, что я очищу от нежити недвижимое имущество вашей семьи?"
  В данной сцене НЕ торговаться с ювелиром - кристалльнейшей чистоты лоховство :) Новость о таком аттракционе невиданной щедрости (и глупости) по городу разлетится тут же. О каком-либо "уважении" среди "лучших людей города" можно будет забыть почти навсегда...

285. Night 2018/07/20 16:50 [ответить]
  > > 284.Поручик Ржевский
  >(насаживая учебник "природоведение для самых маленьких" на рукоять поудобнее и оглядываясь в поисках головы Почтенного Автора): под булыжником, от которого во все стороны - север (обозначенный мхом), по всем приметам должен находиться ЮЖНЫЙ полюс! :)
  Лол. Ну, но если этого не знает автор, то и герой тоже не обязан. Он может просто ошибаться и как только я об этом узнал, это сразу стало не багом, а фичей;). К тому же это лишь шутка, но вашу логику я уловил).

284. Поручик Ржевский 2018/07/20 16:32 [ответить]
  Вот интересно: по "пирону" в ранних комментариях не прошелся :) только ленивый, по поводу "не понятны принципы работы магии" - тоже. Даже до экономики - и то достебались всякие "внимательные и логичные" :)
  А вот откровенный "ляп" из начала первой главы - проигнорировали:
  > Попытка ориентироваться по мху провалилась. Неизвестно кто именно первый придумал такой замечательный способ, но, поскольку здешний мох об этом тоже не знал, это было неважно. Деревья обрастали им как попало, зачастую с противоположных сторон, а один здоровенный булыжник вообще был покрыт полностью. Если верить примете, именно на месте камня и расположен северный полюс.(c)

  (насаживая учебник "природоведение для самых маленьких" на рукоять поудобнее и оглядываясь в поисках головы Почтенного Автора): под булыжником, от которого во все стороны - север (обозначенный мхом), по всем приметам должен находиться ЮЖНЫЙ полюс! :)

283. Night (Zhg2005@yandex.ru) 2018/06/18 14:39 [ответить]
  > > 282.игорь
  >> > 273.Жгулёв Пётр Николаевич
  >>Спс за коменты, все прочитал. Дело тихонько движется.
  >
  >
  >Мне понравилось , правда описание параметров и обьем характеристик героя снижают литературность произведения .
  Спс, но похоже коммент не к тому тексту.

282. игорь 2018/06/18 06:00 [ответить]
  > > 273.Жгулёв Пётр Николаевич
  >Спс за коменты, все прочитал. Дело тихонько движется.


  Мне понравилось , правда описание параметров и обьем характеристик героя снижают литературность произведения .

281. Олег (lg.boris@mail.ru) 2017/04/09 19:47 [ответить]
  > > 276.Modestas
  >Начал читать. У меня такое чувство, Что всю жизнь ГГ проведет собирая караван, чтобы его через день ограбили. А он опять покупает телегу, нагружает и ищет чтобы его кто нибудь ограбил...

  Согласен...Гг ведёт себя как убогое чмо...что заставляет автора выписывать такого героя? Милосерднее убить его об стену вначале книги...и закончить на этом.Ему не товары надо было готовить к путешествию, а вазелин...ведь он так легко подставляет свою филейную часть всем встречным...А покупка оружия и не умение его перезаряжать( первое ограбление)...???Это же уму непостижимо.

280. Олег (lg.boris@mail.ru) 2017/04/09 19:40 [ответить]
Какой "Страж перевала"? "Приключения криворукого слюнтяя в мире магии", вот достойное название этой книжонки.

279. Den 2017/01/08 15:42 [ответить]
Спасибо)

278. Ищущий Тишину 2016/09/23 15:32 [ответить]
КАк тут все поменялось.

277. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2015/09/22 17:58 [ответить]
  > > 276.Modestas
  >Начал читать. У меня такое чувство, Что всю жизнь ГГ проведет собирая караван, чтобы его через день ограбили. А он опять пакупает телегу, нагружает и ищет чтобы его кто нибудь ограбил...

  Нет :-)

276. Modestas 2015/09/22 17:04 [ответить]
  Начал читать. У меня такое чувство, Что всю жизнь ГГ проведет собирая караван, чтобы его через день ограбили. А он опять пакупает телегу, нагружает и ищет чтобы его кто нибудь ограбил...

275.Удалено написавшим. 2015/09/14 09:14

274. Dzxtckfd 2015/09/13 03:06 [ответить]
"Припомнив все прочитанное когда-либо о магах, он попробовал обратиться амулету мысленно, приказав залечить рану."
Уахаха)) Фтопку.

273. *Жгулёв Пётр Николаевич (Zhg2005@yandex.ru) 2015/09/09 06:50 [ответить]
Спс за коменты, все прочитал. Дело тихонько движется.

272. sss69 2015/09/03 00:01 [ответить]
Отличная книга.

271. LordOfOrder (LordOfOrder@yandex.ru) 2015/08/09 21:15 [ответить]
  Прочел первую книгу. Понравилось. У произведения есть два достоинства: 1) Относительная непредсказуемость. Сложно предсказать, как повернется дальше сюжетная линия.
  2) Автор пишет интересно. И поначалу даже, зачастую, смешно.
  На этом достоинства заканчиваются, и начинаются недостатки:
  1) Мир. Он как-то слишком беден, дремуч, циничен и жесток. Хотя у Толкиена мир все равно хуже. Такое ощущение, что гг попал в старый-старый загибающийся мир, которому жить осталось недолго. Общее ощущение достаточно депрессивное. Общее ощущение мира - боже, что это за клоака?
  Гораздо интереснее затягивают более развитые и разнообразные миры. Ну типа как у Бубелы, Дравина, Чужина, Распопова.
  2) ГГ. Он не аутентичен миру. И из-за этого постоянно вызывает раздражение. Вот взять, например, ГГ 1.Садова - Рыцарь ордена и ГГ 2.Чужин - Странник. Казалось бы, два совершенно разных героя. Один - добрый, справедливый, ну и вообще такой...подростковый. Второй - циничный жесткий почти маньяк. И оба они не вызвали у меня никакого отторжения. Почему? Потому что они были под стать миру. В рыцаре ордена мир был ..ну такой...наивно-подростковый. И герой ему соответствовал - и читается на ура даже взрослой аудиторией(ну, я надеюсь). Мир Странника - это жесть, сплошные предательства. И ГГ, опять же, ведет в себя в нем так, как нужно.
  Здесь же автор сделал мир предельно жестоким, таким, что ГГ постоянно приходится выживать, а ГГ сделал мягкотелым. Нет, конечно, автор все же постарался его привести в соответствие, это видно - если сравнивать с нашими современниками его возраста, то небо и земля, но недостаточно для этого мира! Больше цинизма и паранойи, автор, больше! С таким подходом ГГ давно должен быть мертв. Особенно разочаровал конец книги. Ну что это за жалость, блин, к тетке, которая еще к тому же жаждет тебя прикончить? Что за херня, почему все авторы мужского пола начинают сливаться, стоит только их гг встретиться с бабой? Это же мало того, что при данном мире дико бесит, так еще и является самым затертым моментом. Нет ничего более постоянного, блин, чем отключение мужского мозга при виде бабы. И это огорчает. Сделал бы автор мир более добрым, это выглядело бы вполне приемлемо, но в этом диком средневековье - будет в читателе лишь недоумение и возмущение.
  3) Развитие героя. На протяжении всей книги идет одно лишь выживание. Все ждешь и ждешь, ну когда же герой начнет развиваться, становитсья круче там, хотя бы понемногу, но чтобы успехи его ощущались. Они не ощущаются. Все, что мы видим на протяжении всей книги - это как ГГ выручает его верный пистолет. В мире меча и магии.... грустно.

  Вот как-то так. Такое общее впечатление. Оцениваю произведение как 6,8 из 10.
  Но потенциал-то ведь есть! Автор умеет действительно интересно писать! Мир бы ему интересный, и конфетка бы вышла..
  Несбыточное желание: Чтобы во второй книге ГГ переехал в другой мир или на более развитый разнообразный континент.
  Более реальное желание: Чтобы гг наконец-то занялся своим развитием, устроился и перестал только выживать.
  Приступаю ко второй книге.

  P.S. Да, кстати, что это за попугаи, что живут от 100 до 200 лет? Сильно резануло глаза. Это где автор таких попугаев видел?

270. Дмитрий 2015/07/03 15:48 [ответить]
  Из крайности в крайность. Все маги и вообще встречаемые второстепенные персонажи злые, а главный персонаж, напротив, странным образом добр. И все бы ничего, но ВСЕ персонажи к тому же глупы и скучны. Неискушенный читатель легко простит глупость и скучность всех персонажей, но не ГГ, с кем себя ассоциирует. Выражается все это в недостаточно твердых намерениях, поступках, неприятные последствия которых видно за милю, и размышлениях, отдающих наивностью. Советую это исправить.
  Мир так же слишком неправдоподобен своей навязчивой и очень пресной атмосферой. Но тут если автор сразу не понимает в чем дело, нужно обратиться к редактору, который объяснит наглядно, на примере. По-другому очень сложно рассказать в чем дело, и в подробностях объяснения будут похожи на придирки. В крайнем случае могу вырывать куски и показывать наглядно.
  Сразу уточню, выше была только критика без упоминания достоинств. Мне показалось, что выразить негативные стороны произведения важнее для автора, нежели упоминание того, что и так хорошо. Более развернутый ответ занял бы намного больше строк, и читать столько текста никому не захочется :)
  Желаю удачи в творчестве!

269. Night 2015/03/30 04:39 [ответить]
  > > 267.мимокрок
  >Ясно. Олег Павлович Рыбаченко, вы опять на СИ буйствуете?
  Пфф... Сударь, Вы трус и подлец. Это оскорбление можно смыть только кровью.
  > > 268.bender
  >У автора проблемы с пунктуацией. Не буду глаза ломать.
  Я больше скажу, мне это самому в глаза бросается. Но править лень.

268. bender 2015/03/29 23:34 [ответить]
У автора проблемы с пунктуацией. Не буду глаза ломать.

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Жгулёв Пётр Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Страж перевала. Книга первая (Оценка:5.27*96,)

Комментарии: Страж перевала. Книга первая
(Оценка:**5.27*96**,)