Жирков Леонид Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: 1855-16-08
 (Оценка:6.44*121,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Жирков Леонид Сергеевич (vertcovo@yandex.ru)
  • Размещен: 18/04/2010, изменен: 11/01/2013. 916k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Полк предназначенный для развития Брусиловского прорыва, в результате катаклизма оказывается под стенами осажденного Севастополя времен первой обороны. Роман окончен, осталось его причесать.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    08:11 "Форум: все за 12 часов" (264/101)
    08:11 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:18 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    189. max456 2011/10/02 21:05 [ответить]
      > > 188.Frost1950
      
      >Смотрите хотя бы Розенталя. С вашими героями вы можете делать что угодно, а с русским языком такого права нет ни у кого.
      
      
      Отстань! Пусть пишет исчо. А потом можешь взять на вычитку. Вот будет помощь.
    188. Frost1950 (Frost1950@mail.ru) 2011/10/02 19:22 [ответить]
      НЕСМОТРЯ в вашем опусе всегда должно писаться слитно, ибо вы не можете заменить его на НЕ ГЛЯДЯ. а "в течениЕ" - через Е.
      
      Смотрите хотя бы Розенталя. С вашими героями вы можете делать что угодно, а с русским языком такого права нет ни у кого.
    187. Жирков Леонид Сергеевич 2011/09/30 20:34 [ответить]
      > > 186.Frost1950
      >по мере чтения буду добавлять:
      >
      >вместо ЕВРЕЙ в те времена говорили ЖИД без отрицательного смысла.
      Говорили по всякому
      >Про лошадь и подкову - явный анахронизм, Маршак еще не родился, пишите англ. текст, если ваш Ларионов знает англ.
      А зачем? Для того, чтобы дать в примечаниях перевод Маршака? Не вижу смысла.
      >вех -> вСех
      >с запятыми у вас полный швах, не знаю, с какого конца браться!
       Есть такое дело, постараюсь исправиться.
      >а что за автомобили у вас в 1855 или 1916г?!!! И радиостанции!!!! За 20 лет они до армии не дошли.
      Дошли,некоторые на повозках, некоторые на автомобилях, ГУГЛЬ Вам в помощь.
      
      >НЕСМОТРЯ - слитно в 98% случаев
      Как-когда.
      
      >ЗАБРАТЬ ВНИМАНИЕ не по-русски! Напишите "крикнул "Прошу внимания всех!""
      Счаз-з-з-з! Как написано, так и останеццца.
      >в отличиЕ
      Спасибо, Исправлю.
      
      
    186. Frost1950 (Frost1950@mail.ru) 2011/09/29 21:30 [ответить]
      по мере чтения буду добавлять:
      
      вместо ЕВРЕЙ в те времена говорили ЖИД без отрицательного смысла.
      Про лошадь и подкову - явный анахронизм, Маршак еще не родился, пишите англ. текст, если ваш Ларионов знает англ.
      вех -> вСех
      с запятыми у вас полный швах, не знаю, с какого конца браться!
      
      слово обычно стоит НА КОНУ, а не НА КАРТЕ
      
      а что за автомобили у вас в 1855 или 1916г?!!! И радиостанции!!!! За 20 лет они до армии не дошли.
      
      НЕСМОТРЯ - слитно в 98% случаев
      
      ЗАБРАТЬ ВНИМАНИЕ не по-русски! Напишите "крикнул "Прошу внимания всех!""
      
      в отличиЕ
    185. Савин Влад (homecat63@mail.ru) 2011/09/28 11:25 [ответить]
      > > 184.Molchun
      >Ну,а продолжение будет?Или проект заглох?Автор отзовись.
      +1000!
      Уважаемый автор вы хоть ответьте.
      
      
    184. Molchun (drosd966.mail.ru) 2011/09/08 12:56 [ответить]
      Ну,а продолжение будет?Или проект заглох?Автор отзовись.
    183. Случайный посетитель 2011/08/13 22:29 [ответить]
      Вопрос по аннотации к Вашему разделу, вот этой:
      
      Аннотация к разделу: Счасливчик. В сорок первом уже не протолкнуться от попаданцев. Но почему о первой Великой войне так мало? Очередной наш современник пытается в очередной раз поправить спасти Россию. Тапки и просто помощь приветствуются и с благодарностью принимаются.
      
      Что значит "в очередной раз поправить спасти Россию"?
    182. Жирков Леонид Сергеевич (vertcovo@yandex.ru) 2011/08/12 22:44 [ответить]
      > > 180.генерал Чарнота
      >Позволю себе поинтересоваться: вот это - такое сочетание частей в одной маршевой колонне -
      
      >- рояль, или достаточно типичный случай?
      
       Уважаемый генерал Чарнота! Скорее всего рояль, но поскольку Вы задаете вопрос, то состав маршевой колонны выглядит как достаточно типичный случай.
       Честно говоря сам не знаю, насколько правдиво, согласуется с историей такой "комплект" частей. Конечно постарался ввести "в оборот", как можно больше "ништяков", выдержав норму.
       Понимаю конечно, что при перидислокации корпуса, во главе "колонны", должны были быть корпусные ... ну если не начальники, то хотя-бы представители, но требовался полк с усилением -получился полк с усилением.
      Если что не соответствует "правде жизни", считайте Авторским произволом.
      
    181. Ostgott 2011/08/09 13:21 [ответить]
      Хорошо, но мало. Еще продолжения!
    180. генерал Чарнота (charnota@mail.ru) 2011/07/21 11:04 [ответить]
      Позволю себе поинтересоваться: вот это - такое сочетание частей в одной маршевой колонне -
      
      "На время следования он являлся также начальником для трех батарей 122 артбригады, батареи 47 мортирного дивизиона, и 122 артиллерийского парка. Видимо поэтому, Ларионову на время марша, подчинялись командиры корпусных: искровой и саперных рот"
      
      - рояль, или достаточно типичный случай?
      
    179. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2011/07/21 11:21 [ответить]
      Вообще-то химоружие предлагал применить против Севастополя какой-то продвинутый английский изобретатель...
    178. генерал Чарнота (charnota@mail.ru) 2011/07/20 14:29 [ответить]
      > > 86.Валерий
      
      >Советская армия на службе самого реакционного царя-ну ты, инженер и затейник.
      
      Ашо, ничотак.
      
      >Автор продуманно подходит.
      
      Конфликт - так конфликт!
      
      
    177. генерал Чарнота (charnota@mail.ru) 2011/07/20 14:26 [ответить]
      > > 61.Греев Гера
      
      >/// Хим оружие !!!??? - вы не учитываете разницу менталитета эпох - примерно в это же время кто то из русских изобретателей предложил использовать шары с горячим воздухом несущие заряды и таймер против флота (кажется англицкого), стоящего в проливе. Воздушные течения позволяли это выполнить. Царь в ужасе от такого бесчестного_варварства отказался.
      >Даже применение шрапнели может/могло_бы вызвать этический конфликт.
      
      Я, конечно, спец хреновый, но забросить катапультой холерный труп в осаждённый город - было ещё в средневековье обычным делом.
    176. Ямников Константин Борисович 2011/07/19 21:36 [ответить]
      ...
    175. NIR 2011/07/19 14:01 [ответить]
      > > 174.Cobold
      > Кстати и знаменитая песня "Вставай страна огромная" была написана в 1914 году, только там слова были не "с фашистской силой тёмною", а с "Тевтонской силой тёмную".
      
      "Вставай страна огромная!
       Вставай на смертный бой!
       С английской силой тёмною,
       С заморскою ордой!"
      
      "Вставай страна огромная!
       Вставай на смертный бой!
       С французской силой тёмною,
       С лягушачьей ордой!"
      
      "Вставай страна огромная!
       Вставай на смертный бой!
       С турецкой силой тёмною,
       С восточною ордой!"
      
      "Вставай страна огромная!
       Вставай на смертный бой!
       С пьемонтской силой тёмною,
       С трусливою* ордой!"
      
      * В XIX-XX веках итальянская армия отличалась крайне низкой боеспособностью.
      
      
      
      
      
      
      
    174. Cobold 2011/06/15 03:30 [ответить]
      Понравилось. Хотелось бы добавть пару деталей. Полковой оркестр то у попаданцев наверняка был. А марш "Прощание Славянки" как раз был написан в 1912-1913 годах штаб-трубачом 7-го запасного кавалерийского полка, стоявшего в Тамбове, Василием Ивановичем Агапкиным под впечатлением от событий Первой Балканской войны (1912-1913). И попаданцы просто обязаны были его знать. Кстати и знаменитая песня "Вставай страна огромная" была написана в 1914 году, только там слова были не "с фашистской силой тёмною", а с "Тевтонской силой тёмную". Значение же русских военных маршей вообще и Марш "Прощание Славянки" в частности недооценить крайне сложно.
    173. Алекс46 (aleksandisae@yandex.ru) 2011/06/11 16:49 [ответить]
      Понравилось. Надеюсь на продолжение.
    172. Ostgott 2011/05/30 00:45 [ответить]
      АВТОР! ПРОДУ!
    171. Alex (mvsb-lit@mail.ru) 2011/05/19 12:33 [ответить]
      Уважаемый автор! С большим интересом прочел текст 1855-16-08. С нетерпенем жду прдолжения, а его все нет и нет. Надеюсь, что текст Вам не наскучил и ВЫ еще сможете его продолжать. С уважением, Алекс
    170. Мартынов Руслан Владимирович (mertvyirytsar@gmail.com) 2011/05/07 12:16 [ответить]
      Аууу... Аффтар, прода когда будет то?о_О
    169. Ostgott 2011/03/14 01:28 [ответить]
      А продолжение уже когда?
    168. 2000 2011/03/03 23:39 [ответить]
      > > 167.Vlad1302 Тогда и Грузия не нужна, по этой логике.
      Абсолютно не нужна сама по себе. Но всю ее отдавать нельзя, поэтому надо хотя бы не тратиться на Аджарию, с ее мусульманами и будущим батумским портом. Вложила Россия дофига - что имеем?
      Собственно от Грузии нужна только марганцевая руда. Усе. От армении - медная руда.
      А Абхазию и Южную Осетию изначально сделать отдельными губерниями. Заодно Гурию и Мегрелию, чтобы никакой "грузии" там не было, как не было никогда.
      http://obkom.com/russia/fussr/gruzia/images/gruzia-istoria-geografia-big.jpg
      http://www.oldmikk.ru/img/let/rekrut/Map_Caucasus_War_%281809-1817%29_by_Anosov.jpg
      http://www.conflicts.rem33.com/images/Alania/vreme_a_karty.htm
      
      1830 http://s1.ipicture.ru/uploads/20110119/FIrMUeMS.jpg
      На самом деле, Аляску уже подрезали.
      
      > И азербайджан не нужен.
      Только нефть Баку. Зачем нам азеры??
      Можно еще вернуть (не бесплатно) Ирану Талышское ханство - от лишних чуркомусульман избавимся и заодно границу резко выправим.
      
      >Так ведь не выйдет - армянской и пр. самостийности.
      Без Аджарии, Карса и Талыша - Закавказье и так достаточный буфер. А вот буйных черкесов с прикубанских земель надо как и в реале выселить нафиг.
      
      >Турки с персами - наглеют запредельно.
      А еще больше наглеют закавказские племена. "Освобожденные народы не благодарны, а притязательны." Бисмарк.
      
      >Весь Юг России становится очень "горячим".
      Поищите в интернетах об армянских националистах - дашнаках. А также о националистах грузинских и азерботских.
      
      >Грузины и армяне, в 19 веке, воспринимались русскими, как СВОИ!
      Русские и болгар за совсем своих принимали. Ога.
      
      >Вы простите, в Батуми были? Я вот был - еще в СССР! Замечательный город. Про..ли его - так смею заверить, в этом не виноваты те русские, что строили ИМПЕРИЮ.
      Виноваты. В недальновидности. И расходовании ресурсов.
      Вы просто не понимаете очевидного: мощный порт - это очень хороший стимул для Грузии к сепаратизму. Которому охотно помогут иностранные торговые "партнеры".
      Если вы не в теме, то попаданцы расскажут и про проблемы в Закавказье, и про неблагодарность балканских славян и греков, и про огромнейшие расходы на "освобождение" в ущерб собственному народу.
      
      Ну или давайте потратимся на завоевание и присоединение всей Малой Азии. Что нам стоит?
      
      >Ой-ой-ой, а судостроительная база на юге
      Средств нет. Надо выбирать. ЧФ на мировую политику никак не влияет, поскольку не имеет выхода в океан. И даже занятие Стамбула навсегда - не даст этого выхода. Чо лбом биться?
      Но никто не мешает начать развивать Юг России - провести жд, строить шахты, рудники, заводы, верфи и даже батареи. По плану с послезнанием - учитывающем будущее развитие.
      И учтите! Свобода торговли через Проливы России объективно НЕВЫГОДНА! Ибо через них будет вывозиться зерно Новороссии, так необходимое в Центре. В обмен на предметы роскоши для латифундистов.
      И обогащаться будут отнюдь не собственно русские, а всякие там евреи, греки и прч.
      
      >Но для его развития НЕОБХОДИМО было - развитие торговли и промышленности на юге России. А значит - безопасность границ.
      Развитие армии и флота не нуждается в бурном развитии внешней торговли - см Грозный, Петр, Сталин, Вильгельм 2, Гитлер.
      
      >>Зато турки расслабятся
      >Ага. Получив по мордам?
      Они и так получили. А поводов для модернизации армии и флота ввиду особого миролюбия России не будет.
      Нам надо, чтобы турки лучше и дольше удерживали свой ближний восток и ирак с аравией.
      
      >типа, как на нашей памяти козел Боря на друга Буша надеялся - что тот чего-то ему уступит? Гы-гы-гы!!!
      Боря свое уступал, а тут не будем посягать на чужое. И необходимый нам самими отказ от расходов на ЧФ выдадим за уступку ))
      Выторговав намного более важное - режим проливов и береговые батареи. И сохранив юг Бессарабии, отторгнутый в реале. Что еще надо? ))
      
      >А если нет - и что вы будете делать, с построенными на балтике кораблями?
      Я уже писал - ОТПРАВИМ НА ДАЛЬНИЙ ВОСТОК!
      
      >Дарданеллы штурмовать - баз не имея?
      Навсегда забыть о штурме Дарданелл! Самый максимум - в режиме Проливов и в отдельном договоре с Турцией должен быть пункт: всяк, кто посягает на Дарданеллы - посягает на безопасность России и дает ей право помочь Турции в обороне, в том числе занятием и укреплением Босфора. Усе.
      
      >Так ведь торпед пока еще нет. И 100мм пушек Обуховского завода - тоже. И паровых турбин. И стального судостроения.
      ЕКЛМН. Я пишу - прототип. Называться он будет "малый крейсер", с паровыми машинами, с пушками какие сделают, с котлами на угле с добавкой нефти и главное - с возможностью установки рельсов для принятия 80 мин ))
      Я бы еще скорректировал проект, добавив тонкой поясной брони и коробчатых щитов (навешивать в военное время, как и торпеды).
      Это крупные, а меньшие для начала - эсминцы типа "Охотник".
      
      >И кстати, если не развивать Николаев
      Да равзивайте - никто не мешает строить пароходы. Но балтийский флот важнее, он же - Тихоокеанский. А у вас там еще Аляску прикрыть надо - черноморскими броненосцами что ли?
      Вы сравните стратегическую ценность Аляски и Карса - получается? ))
      А ведь потеря Аляски закономерно привела к упадку Камчатки и всей Восточной Сибири.
      
      >Короче - вы случайно, не демократ? Если так земли раздаете?
      >У ИМПЕРИИ - ЛИШНИХ ЗЕМЕЛЬ НЕТ!
      То есть вы предлагаете восстановить ссср и вернуть население средней азии и закавказья в братскую семью народов? И так чурок в москве не меньше половины и они все размножаются.
      
      Вот вместо карса надо сохранить силы для запланированной уже зачистки северного кавказа, заодно и крыма. Обмен карса на очищенную от расплодившейся банды уголовников чечню пойдет? А Кубанский край, населенный русскими вам нужен?
      Прибалтику нужно русифицировать и выборг вернуть. У польши хелм отобрать после расходов на подавление скорого восстания. Ну какой нахуй карс???
      
      Рекомендую почитать интересную альтернативку по севастопольской войне, с выкладками по оптимальной стратегии:
      http://zhurnal.lib.ru/p/polo_m/sevastopol1.shtml
      
    167. Vlad1302 2011/03/02 23:49 [ответить]
      > > 166.2000
      >России не нужны острова в устье Дуная и особенно не нужен Карс с его чурбанами. Как текущими, так и расплодившимися будущими. С армянскими сепаратистами-националистами дашнаками, ога. Крепость взорвать и так чтоб осталось, область вернуть. Границу спрямить. А если армянам надо - пусть и воюют.
      >В будущем не посягать и на Аджарию с ее батумским портом.
      
      "Ты что ж, царская морда, казенные земли разбазариваешь"?
      Тогда и Грузия не нужна, по этой логике. И азербайджан не нужен. Ваще, граница по Кавказскому хребту и Тереку (где русские казаки живут). А прочее все - нафиг.
      Так ведь не выйдет - армянской и пр. самостийности. Граница будет - с турками и персами. Т.е = искходный рубеж для набегов на русские земли. Пятигорск, Екатеринодар - прифронтовые города. Новороссийска - нет.
      Турки с персами - наглеют запредельно. Поскольку понимают - лишь силу. И сами нападают, и натравливают всяких там чеченов и дагестанцев. Весь Юг России становится очень "горячим".
      Рекомендую - генерал Потто,История Кавказской Войны, в 6 томах. Написана в 1011, у меня издание начала 1990х. Прочтите.
      Грузины и армяне, в 19 веке, воспринимались русскими, как СВОИ! Скажи иначе, простому русскому солдату - сразу в морду получишь. Как те же солдаты не по приказу шли - а потому что "басурманы наших бьют" - это ведь БЫЛО!
      Вы простите, в Батуми были? Я вот был - еще в СССР! Замечательный город. Про..ли его - так смею заверить, в этом не виноваты те русские, что строили ИМПЕРИЮ.Не было бы Батуми - так же про..ли Ставрополь! А пока хватало пассионарности - переварили и удержали бы и Карс, и смею заверить, и Стамбул! Если б взяли.
      
      >Флот все равно затоплен, а строить новый надо начиная с заводов, причем на Балтике.
      Ой-ой-ой, а судостроительная база на юге (в РИ, Николаев, завод Наваль-Руссуд, где черноморские дредноуты строились при царе, а в СССР - авианосцы Киев, считаете, нам не нужна? Николаев между прочим, по мощностям ни Петербургу не уступал, ни Ленинграду!
      Но для его развития НЕОБХОДИМО было - развитие торговли и промышленности на юге России. А значит - безопасность границ.
      >Зато турки расслабятся
      Ага. Получив по мордам?
      > а Наполеону 3 будет что предъявить налогоплательщикам для сохранения лица. За что он будет благодарен и охотно уступит в делах более важных.
      типа, как на нашей памяти козел Боря на друга Буша надеялся - что тот чего-то ему уступит? Гы-гы-гы!!!
      У России ваще-то есть только ДВА абсолютно надежных союзника - это ее армия и флот!
      >В том числе и в установлении режима проливов.
      А если нет - и что вы будете делать, с построенными на балтике кораблями? Дарданеллы штурмовать - баз не имея? Ушакову было легче - а броненосцам база требуется куда серьезнее, чем бухта на каком-то островке!
      >В реале полагалось иметь несколько сторожевых кораблей - их количество и водоизмещение можно увеличить, сделав прототипы "Новика".
      Так ведь торпед пока еще нет. И 100мм пушек Обуховского завода - тоже. И паровых турбин. И стального судостроения.
      И кстати, если не развивать Николаев, построить на Юге что-то серьезное- невозможно по определению. А для этого - опять же, безопасность границ - и уважение турок к русскому флагу!
      
      Короче - вы случайно, не демократ? Если так земли раздаете?
      У ИМПЕРИИ - ЛИШНИХ ЗЕМЕЛЬ НЕТ!
    166. 2000 2011/03/02 21:07 [ответить]
      России не нужны острова в устье Дуная и особенно не нужен Карс с его чурбанами. Как текущими, так и расплодившимися будущими. С армянскими сепаратистами-националистами дашнаками, ога. Крепость взорвать и так чтоб осталось, область вернуть. Границу спрямить. А если армянам надо - пусть и воюют.
      В будущем не посягать и на Аджарию с ее батумским портом.
      
      Флот все равно затоплен, а строить новый надо начиная с заводов, причем на Балтике. Зато турки расслабятся, а Наполеону 3 будет что предъявить налогоплательщикам для сохранения лица. За что он будет благодарен и охотно уступит в делах более важных. В том числе и в установлении режима проливов.
      В реале полагалось иметь несколько сторожевых кораблей - их количество и водоизмещение можно увеличить, сделав прототипы "Новика".
    165. Vlad1302 2011/03/02 19:48 [ответить]
      >То есть: Карс возвращается нафиг Турции, острова в устье Дуная тоже, кроме ближайшего мелкого. Но уступки части Бессарабии не будет.
      >Россия соглашается не восстанавливать ЧФ в течение 10 лет.
      
      Чего это ради?? При новом раскладе - МЫ крымскую войну не проиграли!!
      А с Карсом.. Это какие ж ишаки турки, что даже имея за спиной наглов и францкзов, умудрились на кавказском театре про..ть все!
      И чего это ради мы должны будем им что-то возвращать? Чтоб лет через двадцать - снова класть там солдатские жизни:
      Надо полагать, при новом раскладе, и наглы и франки будут рады выйти из войны на условиях статус-кво.
      Ну так с них - нам ничего и не надо.
      А вот с турками разобраться - извините! Это уж - наше!
    164. ss2user 2011/03/02 18:22 [ответить]
      > > 162.2000
      >ss2user, мне нечего вам сказать ((
       Реальность вещь жестокая, кстати пока бездымный порох не сделают про пулеметы можно забыть, там жесткая привязка к патрону.
      ЗЫ: насчет флота - может воспользуются развилкой и повернутся лицом к сухопутной армии, без флота Россия проживет, без армии нет...
      
      
      
    163. Ostgott 2011/03/02 18:08 [ответить]
      На самом интересном месте!
      Когда уже продолжение?
    162. 2000 2011/03/01 20:07 [ответить]
      ss2user, мне нечего вам сказать ((
    161. ss2user 2011/03/01 19:45 [ответить]
      > > 159.2000
      >В крепостной зависимости находилось всего около половины крестьян, то есть половина солдат царской армии были из "свободных".
      ???? Откуда дровишки?
      >Кроме того, солдаты скажут, что в своем времени они жили куда хуже крепостных предков - очень часто голодали и рано мерли.
      Простой тест, что солдат образца 1915г скажет получив от представителя власти по морде? А именно так с "быдлом" в ту пору и общались :).
      >На крепостное право большинству крестьян совершенно пофиг - им нужен достаток.
      Ну да чего же они все свободы то хотели?
      >Что очень важно - не допустить такого выделения помещиками общинных
      Т.е. помещик сам себя обделить должен?
      >Поэтому не надо жадничать и разжигать классовую ненависть.
      Когда и на кого у нас такие аргументы действовали?
      >ШРАПНЕЛЬ.
      А зачем нам эта "французская болезнь"?
      >Совсем забыт опыт обороны Порт-Артура, где на коленке были изготовлены надкалиберные минометы. См Гобято.
      А на фотографии этих минометов лень посмотреть? В каком месте они "надкалиберные"?
      >А для массового применения пойдут старые добрые "гренады" с фитилем - их можно выдувать из стекла и начинять пулями и осколками.
      А как по Вашему почему от них в реале отказались?
      >Мосинка - фигня. Надо после войны патентовать ее и продавать патент.
      А обосновать?
      >А потом запатентовать винтовку маузера и прочие системы.
      Создатели "маузера и прочие" то же перенеслись?
      >Маузер взять себе. И Льюис тоже. За максим...
      Ну маузер надо сначала сделать, Максим же как бы не один из самых сложных и дорогих пулеметов своего времени, РИ так толком выпуск его и не осилила :).
      
      
    160. 2000 2011/03/01 17:50 [ответить]
      Немедленно начать производство патронов и снарядов, хоть ювелирными и кустарными способами, даже на дымном порохе. И револьверы на дымном.
      Для массовой армии начать работы по берданке, в вариантах однозарядной и магазинной.
      
      О стратегии.
      
      Из войны нужно скорее выходить. На более почетных условиях конечно. Но и с уступками - для сохранения лица антанты.
      То есть: Карс возвращается нафиг Турции, острова в устье Дуная тоже, кроме ближайшего мелкого. Но уступки части Бессарабии не будет.
      Россия соглашается не восстанавливать ЧФ в течение 10 лет. Проливы закрыты для входа нечерноморских государств, даже если они ведут войну с Турцией, остальное можно как в реале.
      Молдавия и Валахия и прочие балканцы остаются как можно дольше под турецким влиянием.
      На своем стоять твердо, обещая вести войну долго. Союзники уже начинают трещать, особенно франки.
      Да, англы должны принести извинения за обстрел монастыря и компенсировать ему потери. Сам этот факт обстрела, пока идет война, широко растрезвонить по миру на предмет нарушения англами конвенций и морального уродства.
      
      Далее надо зачистить Крым от татар (заодно и греков) и Кавказ от черкесов и чеченов, выселив всех в Турцию.
      
      Затем перебросить силы на освоение ДВ и Туркестана.
      
      И заняться модернизациями и инновациями.
      
      Подготовить подавление польского восстания и дальнейшее гнобление шляхты и собственно Польши, не строя там крепостей и не вкладываясь. Шляхетских крестьян освободить с землей и без выкупа. Отсоединить Хелмщину и принеманье.
      
      Вернуть Выборг в состав Великороссии.
      
      Начать дружить с франками против австрийцев и англов. Во франко-австрийскую забрать русскую Галицию и Закарпатье, потом можно и Буковину у валахов.
      Не позволить Пруссии занять слишком много датских земель - только для кильского канала. Но на потакании получить бонусы.
      Во франко-прусскую подыграть французам раскрытием планов немцев и образцами вооружений, не намного хуже немецких - это за год до начала. Так, чтобы стороны взаимно истощились, Пруссия победила, но Эльзас не заняла.
      А затем сколотить неподписываемый, но автоматически образующийся континентальный блок против англов путем заключения договора о сохранении мира в европе между Францией, Пруссией, Австрией и Россией и подталкивания немцев к колониальной экспансии.
      
      Аляску не продавать.
      
      Начать строительство жд магистралей, причем сначала однопутную узкоколейку (750 мм).
      
      Перейти на метрическую систему.
      
      Строить флот, начав с генштаба и опытового бассейна, ограничить служебный возраст во флоте и в армии 60-62 годами.
      
      Корабли строить только сериями после тщательных испытаний самоходной модели в бассейне. Все сложные узлы, детали и машины делать на одной оснастке на одном заводе.
      В проектах учесть дальнейшую модернизацию по вооружению, машинам и котлам.
      Балтийские мониторы строить, но по типу "Ушакова", причем так, чтобы можно было вместо текущих пушек в будущем установить "родные" 10"/45, а лучше 12"/40. Нос и корму сделать ледокольными. Бронирование улучшить по сравнению с оригиналом. Срок службы корпуса - 50 лет.
      Построить ледокол Ермак (штук несколько однотипных) с "ледовым" поясом в 50 мм и возможностью установки пушек 5-6".
      
      Наложить лапу на нефть, не допуская иностранцев, а также местных князцов.
      Поощрать хлопководство в азии и закавказье и ткачество на волге от ярославля до астрахани.
      
    159. 2000 2011/03/01 17:00 [ответить]
      >" Глава 29. Пришла беда, откуда не ждали.
      > Не доходя до Симферополя, рядом с Петровской балкой раскинулось воинское кладбище. "
      Кладбище не дошло до города? ))
      
      >"Дело гораздо глубже - имея в армии людей, выросших не зная крепостной зависимости, можно предположить, что именно это может послужить катализатором больших потрясений. "
      Проблема надумана ))
      В крепостной зависимости находилось всего около половины крестьян, то есть половина солдат царской армии были из "свободных". А служат они по 15 лет и давно забыли крестьянские заморочки.
      Несколько тысяч солдат не смогут поднять смуту. И их банально можно "купить" - наградив за службу офицерскими званиями и соответственно личным дворянством. И выдав подъемные.
      Кроме того, солдаты скажут, что в своем времени они жили куда хуже крепостных предков - очень часто голодали и рано мерли.
      На крепостное право большинству крестьян совершенно пофиг - им нужен достаток.
      
      Столыпинские реформы - это тупик через несправедливость и кошмар. Они закономерно провалились, что было ясно задолго до 14 года. Единственный выход - колхозы в любой форме и минимум выкупных платежей. Отличие колхоза от общины - отсутствие переделов земли между дворами - вся общая и обрабатывается совместно. При дворах только огород (до гектара).
      Что очень важно - не допустить такого выделения помещиками общинных земель, при котором получаются "урезки", вклинивающиеся в общинные земли, за пользование которыми крестьяне были вынуждены платить, в тм числе и за перегон скота к водопою.
      
      А помещикам надо дать понять, что крестьяне очень скоро размножатся, земли им станет нехватать, и они за гроши будут наниматься к помещикам или высоко платить за аренду их земель. Поэтому не надо жадничать и разжигать классовую ненависть.
      
      Еще момент - офицеры захотят воспользоваться послезнанием для помощи своим родственникам и себе-двойникам. Обязательно захотят написать письма родителям или дедам-бабкам с рекомендациями делать то-то и не делать того-то. И своим двойникам-детям (если есть) наставления в жизни, чтобы уберечь от ошибок )) Как от себя, так и представившись дальним родственником.
      Предупредят и об отмене крепостного права. Об акционерных обществах, частных банках и прочих жульничествах.
      
      >"- Когда Пруссия сцепится с Австрией, надо отобрать у нее Буковину, "
      ..отобрать у последней Русскую Галицию и Буковину.
      
      >" Для каждой мины в качестве груза, удерживающего щеколду вьюшки, требовалось тридцать фунтов свинца. "
      Ну не нужен для грузил свинец! Достаточно чугуна. Как раз небольшое чугунное ядро и применялось. А свинец нужен для рожков. Еще нужна соляная рвушка.
      Батарея - угольно-цинковая.
      http://www.warships.ru/MK-2/MK-19/shema2.jpg
      http://www.navy.su/navyarms/mines/1.htm
      
      >"Если 'парашюты' для замедления спуска якоря мины быстро решили делать из медных листов.."
      Можно использовать железную кровлю.
      
      
      А для сброса мин можно поставить их на деревянные санки и по деревянным же рельсам сталкивать, только салом намазать ))
      
      По поводу экономики: офицеры должны продвинуть идею о недопустимости введения золотого стандарта, из-за которого собственно Россия и рухнула, будучи в долгах и пойдя на бойню ради кредиторов, а сам стандарт был отменен аккурат в 14 году.
      Иначе все бестолку.
      
      ШРАПНЕЛЬ.
      Ту шрапнель, коей стреляют попаданцы, изобрел не Шрэпнэл, а русский артиллерист В. Н. Шкларевич в 1871 году. Будущий генерал, начавший служить в 1855-м.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%80%D0%B0%D0%BF%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8C
      И назвать такой снаряд лучше коротко и по-русски - "град".
      
      Шкларевич, В.Н. Элементарный курс артиллерии / Сост. В. Шкларевич: в 3 ч.. - СПб.: Тип. "Арт. жур.", 1876
      http://www.auction-imperia.ru/wdate.php?t=clublot&i=5894
      
      Фото: http://swolkov.narod.ru/foto1/a468.htm
      
      Совсем забыт опыт обороны Порт-Артура, где на коленке были изготовлены надкалиберные минометы. См Гобято. В севастополе должно быть немало мелких пушек - вполне пойдут как пусковые для надкалиберных. На корпус можно ту же кровлю.
      И совсем забыты ручные гранаты - широко применявшиеся в РЯВ. Но для них нужно вв мощнее дымного пороха. Впрочем, для спецзаказа можно сделать. А для массового применения пойдут старые добрые "гренады" с фитилем - их можно выдувать из стекла и начинять пулями и осколками. Если кто додумается, то к гренаде прикрепит длинную рукоятку для большего размаха.
      
      И надо непременно пристрелить Герцена, пока не убег.
      
      А еще надо уже сейчас двигать силы на Амур и далее - на дальнем востоке скоро начнутся перемены, и япония только-только выхватила себе южные курилы, а сахалин не определен, о чем путятин везет договор, подтверждать который не надо.
      А надо отправить на дв попаданцев, имеющих опят ряв, делать в петровске-забайкальском паровые машины и котлы и ставить их на мореходные канонерки на Амуре, после чего быстро топать на юг сахалина и юг курил, потом во "владивосток" и "посьет". Позже занять приамурье и приморье.
      А когда у япов начнется гражданская - помочь сегунату снайперами, пулеметами, пушками и инструкторами. Глядишь - хоккайдо будет независимым.
      И активно влезть в корею, взяв под защиту и форсируя ее развитие.
      
      ОРУЖИЕ.
      Мосинка - фигня. Надо после войны патентовать ее и продавать патент. А потом запатентовать винтовку маузера и прочие системы. Маузер взять себе. И Льюис тоже. За максим этот самый максим брал огромные деньги с каждого экземпляра - теперь все в русскую казну пойдет. И кстати, его надо переименовать.
      
    158. serges55 2011/02/16 19:30 [ответить]
      Конец добавления от 1.02.2011 вылядит так:
       Завтрак затянулся на два с половиной часа, и по совместному уговору офицеров, было решено продолжить разговор о новейшей тактике привнесенной 'потомками'.
      
       тесь! Только тогда дозволяется спешиваться.
      Видимо, оно как-то неправильно вставилось.
    157. *Богомил Троянов 2011/02/04 11:28 [ответить]
      
      Здравствуйте!
      
      Форум "Клиника ЖДГ" проводит анонимный опрос писателей и читателей.
      
      Основная цель опроса - определить, насколько совпадают ожидания читателей с тем, что им предлагают писатели.
      
      Кто Вы - писатель или читатель, решайте сами Только обязательно укажите в письме, к кому же себя причислили.
      
      Ответы присылайте на e-mail hirurg-ten@yandex.ru
      
      Результаты опроса после предварительной обработки будут выложены на форуме (http://grafoman.funbb.ru/).
      
      Заранее спасибо за ответы
      И заранее извиняемся, если помешали, вторгнувшись без приглашения
      
      =======================
      
      Вопросы авторам:
      
      1. Сколько максимально "средних" по объему книг Вы могли бы написать за год?
      
      2. Вы предпочитаете писать крупную форму (романы) или малую (повести, рассказы)?
      
      3. Что для Вас важнее показать в своем произведении (выбрать максимум 3 пункта + можете указать что-то свое под пунктом ж):
      
      а) "внутреннюю составляющую" персонажей, их личности;
      б) взаимодействие персонажей друг с другом;
      в) приключения;
      г) размышления, философствования персонажей;
      д) быт, условия жизни;
      е) природу, обстановку, окружающий мир;
      ж) укажите свой вариант.
      
      4. Сколько времени Вы могли бы не писать (день, неделю, месяц, год и т.д.)?
      
      ====================
      
      Вопросы читателям:
      
      1. Сколько максимально "средних" по объему книг одного и того же автора Вы хотели бы прочитать за год?
      
      2. Вы предпочитаете читать крупную форму (романы) или малую (повести, рассказы)?
      
      3. Как Вы считаете, что автор должен показать в своем произведении (выбрать максимум 3 пункта + можете указать что-то свое под пунктом ж):
      
      а) "внутреннюю составляющую" персонажей, их личности;
      б) взаимодействие персонажей друг с другом;
      в) приключения;
      г) размышления, философствования персонажей;
      д) быт, условия жизни;
      е) природу, обстановку, окружающий мир;
      ж) укажите свой вариант.
      
      4. Сколько времени Вы могли бы не читать (день, неделю, месяц, год и т.д.)?
      
    156. NIR 2011/01/18 12:28 [ответить]
      > > 153.vai
      >И Вас с Новым Годом!))
      >
      >Опечатка в 30 главе
      >"Владимра Мономаха"
      
      Может быть всё-таки "Владимира Мономаха"?
      
      
      
    155. Игорь (igorcherpnv@mail.ru) 2011/01/16 20:59 [ответить]
      Прекрасная книга, патриотично и исторически верно. А Европа со времен Киевской Руси всегда била в спину. У России, я не делю на Украину, Белоруссию и Россию есть только два союзника: армия и флот, как это верно сказал император Александр.
    154. Игорь (igorcherpnv@mail.ru) 2011/01/16 20:59 [ответить]
      Прекрасная книга, патриотично и исторически верно. А Европа со времен Киевской Руси всегда била в спину. У России, я не делю на Украину, Белоруссию и Россию есть только два союзника: армия и флот, как это верно сказал император Александр.
    153. vai 2011/01/14 22:01 [ответить]
      И Вас с Новым Годом!))
      
      Опечатка в 30 главе
      "Владимра Мономаха"
    152. Жирков Леонид Сергеевич (vertcovo@yandex.ru) 2010/12/31 18:01 [ответить]
      Всех с Новым Годом!
      
      
      
    151. vitec (bitra@bk.ru) 2010/12/31 09:55 [ответить]
      С наступающим! Пусть в новом году Автору придет мысль не ограничиваться одной книгой ;)
    150. рамстор 2010/12/29 17:00 [ответить]
      > > 149.Жирков Леонид Сергеевич
      >подсказать организацию и прохождение боя с союзниками закрепившимися на Юшуньских позициях, буду очень благодарен за ваши предложения.
      
      я не эксперт конечно... а если с двух сторон ударить, и из Крыма и из Таврии? если удасться перевезти радиостанцию через пролив, то можно вполне скоординированно.
      
      
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"