Комментарии: А.М. Жмудь. Специальная Теория Относительности: Дискуссия Неизбежна

Жмудь А. М. : другие произведения.

Комментарии: А.М. Жмудь. Специальная Теория Относительности: Дискуссия Неизбежна
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/10/2005, изменен: 11/05/2007. 20k. Статистика.

Аннотация:
Статья моего отца, Жмудь Аркадия Моисеевича

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
21:06 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:09 "Технические вопросы "Самиздата"" (166/29) 02:09 "Форум: все за 12 часов" (311/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:09 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (166/29) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:32 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (582/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) 01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5) 00:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (586/15) 00:54 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (590/4) 00:48 Акулов В.В. "Появление живых организмов" (4/1) 00:41 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (182/13) 00:29 Демянюк А.В. "Мольфар" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

6. *Жув Д Арк (vadim@laser.nsc.ru) 2007/11/29 08:55 [ответить]
  > > 4.Независимый Астроном

  На вопрос о корне я ответил ранее. Теперь по поводу второй части вашего замечания
  Вы пишете:
  >Что значит "обратный знак своего движения", и почему сразу "античастица"?
  >А про образование античастиц, подробнее пожалуйста!
  >Внимательно вчитайтесь в это: "Для получения такого эффекта этой частице необходимо сообщить огромную энергию, что в действительности и наблюдается при образовании античастиц "
  >И если поняли, объясните другими словами, что же здесь происходит.
  >Что наблюдается при образовании античастиц? Как частицам энергию сообщают?

  От СЕБЯ скажу следующее.

  1. Возможно, фраза построена неудачно.
  2. Я вообще тоже в этом вопросе НЕ СО ВСЕМ СОГЛАСЕН, но и не все нахожу бредом, как вы.
  А) Если частица движется со скоростью большей, чем скорость света, то она будет восприниматсья всеми другими объектами взаимодействия (частицами, любыми регастраторами и т.п.) как античастица. Подумайте, и вы либо согласитесь, либо зададите вопросы, на которые с я удовольствием отвечу. То есть с этой частью я согласен.
  Б) Утверждение, что кто-то должен сообщить частице большую энергию, чтобы она стала двигаться со скоростью большей, чем скорость света, проистекает из ИЗЛИШНЕ БОЛЬШОГО УВАЖЕНИЯ к теории относительности. Мой отец излешне доверяет некоторым тезисам Эйнтшейна, в частности, тому, что для конечного ускорения частицы при релятивистских скоростях нужна бесконечно большая энергия. Я лично не спешил бы с этим соглашаться. Опять же, если вас интересует мое мнение, могу ответить детальнее, если вы заранее относитесь в моему мнению как к бреду, зачем вам тогда читать и слушать далее?

  УДАЧ!

  P.S. Новая редакция этой статьи (отредактировано автором вследствие дальнейшей работы над ней) размещена тут
  http://zhurnal.lib.ru/editors/z/zhmudx_w_a/vozmoznost-7.shtml
  Так что все замечания целесообразно писать не здесь, а там.
  Эту редакцию я не удаляю по двум причинам: исторически она была первой, если где-то кто-то на нее сослался, надо, чтобы ссылки были актуальными. И все же статья настолько сильно изменилась, что было бы не правильным просто заменить одну на другую.

5. *Жув Д Арк (vadim@laser.nsc.ru) 2007/05/08 18:41 [ответить]
  > > 4.Независимый Астроном
  >> > 3.mek
  >>Разумный взгляд на вещи.
  >Отнюдь!
  >Читайте внимательно, тут даже формулы Лорентца перепечатаны с ошибками.
  >Например, где знак квадратного корня у (1- v^2/c^2)?
  >Во всех исходниках он был.
  >Или, это авторский вариант?
  Знак квадратного корня потерялся в виду того, что только текстовый файл отображается.
  Когда публикация размещалась, был символ кадратного корня, но он системой не был распознан.
  Я этой ошибки не заметил.
  Я сверюсь с вордовским текстом и посмотрю, что можно сделать, чтобы формулы читались правильно.
  Была еще проблема с кавычками в заглавиях и так далее.

  По этой части я благодарю всех, кто укажет на найденный ошибки, и исправлю ошибки в самое ближайшее время.

  На тему "где они этот бред берут" - я бы просил придерживаться корректного тона. Если видите ошибку - укажите на нее.

  ТРЕТЬЕ. Данная публикация - не моя, а моего отца. В отличие от большой массы остальных публикаций.
  Сам отец не имеет возможности просмотреть ее в интернете, и вычитать, отредактировать.
  Если у вас есть к нему вопросы, я могу их ему передать.

  Лично я не со всеми его тезисами согласен. Но не считаю все же, что им написан бред. В его статье не больше бреда, чем в иных даже очень знаменитых "научных" статьях.

  На эту тему готов дискутировать, при условии, что это будет именно дискуссия а не поток оскорблений.

4. Независимый Астроном 2007/04/24 15:23 [ответить]
  > > 3.mek
  >Разумный взгляд на вещи.
  Отнюдь!
  Читайте внимательно, тут даже формулы Лорентца перепечатаны с ошибками.
  Например, где знак квадратного корня у (1- v^2/c^2)?
  Во всех исходниках он был.
  Или, это авторский вариант?

  Или вот этот бред откуда все выкапывают?
  "Очевидно, что материальная частица при этом будет восприниматься в таком взаимодействии с обратным знаком своего движения, то есть как античастица. Для получения такого эффекта этой частице необходимо сообщить огромную энергию, что в действительности и наблюдается при образовании античастиц "
  Что значит "обратный знак своего движения", и почему сразу "античастица"?
  А про образование античастиц, подробнее пожалуйста!
  Внимательно вчитайтесь в это: "Для получения такого эффекта этой частице необходимо сообщить огромную энергию, что в действительности и наблюдается при образовании античастиц "
  И если поняли, объясните другими словами, что же здесь происходит.
  Что наблюдается при образовании античастиц? Как частицам энергию сообщают?

3. *mek (mek#bk.ru) 2007/04/17 19:30 [ответить]
Разумный взгляд на вещи. Сохраняются все известные эффекты, на основе которых подтверждают теорию. И убираются все философские и методологические выверты, которые и вызывают сомнения. Особенно со снятием ограничения на предельную скорость - совершенно верно!

2. Жув Д Арк (vadim@laser.nsc.ru) 2007/04/17 18:35 [ответить]
  > > 1.Чижик Валерий Александрович
  Сейчас зашиваюсь по работе, даже посмотреть некогда.
  Будет время - гляну и отвечу, ОК?
  Спасибо за ссылки.
  Вообще-то в газету "Дуэль" я и сам однажды писал, и опубликовали.
  Но... Они опубликуют МНОГОЕ и МНОГИХ.
  Не всегда критически.

1. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/04/14 17:25 [ответить]
  http://www.duel.ru/200714/?14_4_1
  http://www.duel.ru/200714/?14_5_1
  http://www.duel.ru/200714/?14_6_1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Жмудь А. М. : другие произведения.

Комментарии: А.М. Жмудь. Специальная Теория Относительности: Дискуссия Неизбежна ()

Комментарии: А.М. Жмудь. Специальная Теория Относительности: Дискуссия Неизбежна
()