Комментарии: Гарри Поттер

Жук Павел Васильевич : другие произведения.

Комментарии: Гарри Поттер - Вульфрик
(Оценка:**7.24*118**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/02/2014, изменен: 19/02/2014. 86k. Статистика.

Аннотация:
Предупреждение - канон будет, но где-то рядом и да, опять МС, ибо герой Величайший Волшебник Современности. Что бы вы сделали будучи на месте Дамблдора? Здесь вы сможете взглянуть, как я представляю себе действия этого одиозного старика. По мере возможности будет обновляться Небольшая ремарка - данное "произведение" появилось на свет как реакция на большое количество прочитанных фанфиков по Потному Гарри. Кхм,извиняюсь, отрыжка так сказать, от переизбытка фэндома в крови. Вероятность того что будет продолжена -слабое. Если есть желание забирайте и направьте туда куда сами захотите... С уважением, у меня все)

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)
11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:43 "Технические вопросы "Самиздата"" (184/47) 12:43 "Форум: все за 12 часов" (245/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (231/4) 12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19) 12:45 Чваков Д. "Шлак, версия" (5/4) 12:43 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (586/4) 12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1) 12:43 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (184/47) 12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11) 12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18) 12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1) 12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1) 12:29 Лера "О вреде генеральной уборки" (20/5) 12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43) 12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3) 12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2) 12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4) 12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2) 11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

125. Виктория 2014/02/21 08:18 [ответить]
проды бы...

124. Гессер младший (Gesser2000@gmail.com) 2014/02/21 08:07 [ответить]
  > > 98.GORDAN
  >> > 79.Жук Павел Васильевич
  >>Хм, интересная точка зрения.
  >>Предложите свой вариант, не ограничивайте себя рамками скромных комментов.
  >>Ожидаю с любопытством)
  >
  >
  GORDAN
  Для не очень умных, Жук имел ввиду , пишите сами, и выложите сюда сылку на ваше несомнено гениальное произведение на эту тему. А так все ваше словоблудие выглядет очень неадекватно, а по повуду интриганства, и сложности руководства в мирке где большую часть решает личная сила, все будет не один подход к решению одной и тойже задачи, и откуда вы знаете может старый Дамболдор всеми этими интригами бонально развеивал скуку, или по физ кандициям не мог решить свои проблемы в открытом противостоянии, или может он бонально стремался что нахывается пойти на Вы

123. Vova 2014/02/21 07:49 [ответить]
  > > 82.Седрик
  >Для примера - на вашем садовом участке есть муравейник, обитатели которого шаряться по вашему участку и что-то подъедают, вы можете с ними бороться, можете игнорировать, но каким психом надо быть, чтобы пытаться регламентировать их внутренние взаимоотношения и поведение с позиции своей силы? О_о
   Например учёным биологом, изучающим реакцию муравьёв на разные внешние воздействия. Или дрессировщиком-экспериментатором пытающимся научиться дрессировать муравьёв. Или каким-нибудь древним ребёнком, у которого было много свободного времени и не было нормальных игрушек, книг, телевизора и компьютера...

122. Vova 2014/02/21 07:42 [ответить]
  > > 119.VedoS
  >Маги королевства Магор на голову выше прочих всего лишь потому, что... для них нет запретных областей искусства.
   А из какой книги это королевство?

121. Тупик 2014/02/21 07:23 [ответить]
Шикарно автору респект и уважуха!
Я так понял ГГ решил налажить лапу на Нимфадору? )))))

120. Kami (wrednayazaraza@mail.ru) 2014/02/21 04:20 [ответить]
На последней картинке Брюс Уилис?

119. VedoS (pitk1@mail.ru) 2014/02/21 03:44 [ответить]
  щас читаю. понравился кусочек. вот вам и про магов, вот вам и про переход в рефлексы. вот и тосутствие всяких сверх сущностей


  .
   И еще один момент я понял. Маги королевства Магор на голову выше прочих всего лишь потому, что... для них нет запретных областей искусства. В Магоре не боятся учить самым страшным заклятьям. Впрочем, наверное играют свою роль и принципы работы с магической энергией, и методики обучения. Мне крепко запала в память фраза учителя:
   -- Запомни, малыш. "В капле росы отражается вся вселенная", -- говорит нам философия. Но в капле отражается лишь форма, тогда как развитый разум отражает, кроме формы, еще и суть(!) объектов и явлений. Можно сказать, в мозгу мага отображается многократно уменьшенная ТЕНЬ объекта. И вот на эту самую тень можно воздействовать. Изменения в тени обязательно скажутся на оригинале. Разрушить гору одному человеку не под силу, но ее тень, размером с мелкий камешек -- вполне. Другое дело, что не все так просто. Попробуй разрушить! Вряд ли у тебя получится раскрошить пальцами. Так ведь? Без инструментов никак. А где взять в голове инструмент? Вот именно созданием таких мозговых инструментов, способных разрушить камешек-гору, мы с тобой и будем заниматься до твоего восемнадцатилетия.
   -- А потом? -- полюбопытствовал я тогда.
   -- А потом ты будешь совершенствоваться. Учиться самостоятельно, то есть. Вот когда научишься обходиться без размахивания руками и плетения из потоков магии хитрокрученых структур, подобно девице заплетающей косички, тогда можно сказать, что ты, наконец-то, стал магом.




  Постигая науки вместе со сверстниками самого разного общественного положения, я научился уважать людей не за их родословные (у собак они тоже есть) а за их человеческие качества, и оценивать профессионализм, мастерство и конкретные дела, а не вымерять длину родословной. Повторюсь, у собак она бывает подлиннее, чем у самого родовитого маркиза или герцога. А те иной раз пыжатся так, будто здесь и сейчас присутствующие имеют дело с его славными предками, а не с ним самим. Хотя в снобизме и высокомерии всех переплюнули бартанские маги с их презрительным отношением к людям, не обладающим магическими способностями. Бестолочи. Так они их называют. Причем и знатных, и незнатных. А по мне художник (в любом деле) может создать такое, что магам при всей их магической силе не сделать никогда.

118. VedoS (pitk1@mail.ru) 2014/02/21 03:07 [ответить]
  > > 115.Невилл
  >Спонтанная магия не может вызвать проклятья. На то она и спонтанная - неосознанное, неконтролируемое проявление самой Магии.
  Вобщето спонтанная по канону это магия желания. Захотел ребенок попасть на крышу. Адренолин подскочил. И он там. при этом сам непонимает как там оказался.
  Сообщили о смерти кресного, хочется крушить, буянить выразить чуство утраты. И магия вырывается из пользователя несформированым потоком и выполняет желание.

  На первый взггляд магия желания это подсознательное манипулирование силой достопное при высоком адренолине.

  >Сама себе Магия вредить не будет. Так что родовые проклятия вызывают только осознанные магические действия, несущие вред Магии.

  В вашем премере герми незнала что несет вред магии. ей это не сказали. Значит неосознаный вред. так что бредовое вырожение.

  > а живой организм, который на них не реагирует только в силу их ничтожности.
  >Пока они не вредят.

  Скажите если у вашей атомной электростанции будут вопрвать 200 ват в год, а производите вы 300килотн в минуту, вы будете на это обращать внимаение?
  Стоит ли оно вашего внимания?

117. Невилл 2014/02/21 02:57 [ответить]
  > > 114.Andrey_M11

  >Хорошо, если пример не корректен, то приведите из собственного упыта.
  >Какие правила вы установили для своих Е.coli и как часто их меняете?
  >И как с выполнением этих правил? Слушаются бактерии?

  В том-то и дело, что я сам для них правил не устанавливаю. Это к вопросу Седрика о психическом состоянии сверсущности. Мое тело либо вырабатывает антитела, либо нет. Лимфоциты либо реагируют на бактерий, либо нет. В зависимости от их действий. Эти микрочастицы моего организма реагируют на симбионтов, не я.
  И правила не меняются. Нет. Просто, если появляется новый тип вредоносных бактерий, то, рано или поздно, вырабатывается иммунитет.
  Пока что. Когда он перестанет вырабатываться - я умру от следующего штамма.

116. VedoS (pitk1@mail.ru) 2014/02/21 02:52 [ответить]
  > > 113.Седрик
  >> > 111.VedoS
  >>> > 104.VedoS
  >> >> > 102.Седрик
  >>
  >>Или есть но причины их вознакновения утерены или не преданы оглазке...
  >Прекрасно. Возвращаемся к изначальному вопросу:
  >Если такие законы есть и о них все знают, то почему о них никто не знает?

  А вот хз. Миров гп много. В каждом этот вопрос представлен по своему.
  в кононе он тоже по своему представлен. никак ведь тоже по своему.

  Какой мир укреплять и на основе чего строить базис?
  Про законы магии, про механизмы работы магии, про суть маги Роулинг незаморачивалась. Что взять от точку отсчета?

  Если мой взгляд, то описал его в прошлых постах. Законы есть, о них знают, но на протижений более двух поколений идет пропоганда что это бред никому не нужный. Давайте отринем все старое и провереное и начнем набивать новые шышки, а тароканов возьмем у маглов. Для начала возьмкм празники. Что празновать нам пох, главное чтоб не наши. Смысловую нагрузку уберем вобще.
  Приводить в пример рождество слишком избито, а вот день всех влюбленных который затеяли празновать на 2м курсе гп думаю можно.
  Празник ни о чем. В маг мире о нем слышали дай бог краем уха и его вводит деректор.
  Мы не знаем ни одного маг празникаиз конона, но магловских дохера.

115. Невилл 2014/02/21 02:51 [ответить]
  Спонтанная магия не может вызвать проклятья. На то она и спонтанная - неосознанное, неконтролируемое проявление самой Магии.
  Сама себе Магия вредить не будет. Так что родовые проклятия вызывают только осознанные магические действия, несущие вред Магии.

  Попытка Грейнджер освободить домовиков Хогвартса - откровенный саботаж Магии. Вредоносная бактерия попыталась разрушить устоявшийся полезный комплекс )))
  И те, кто вступил в ГАВНЭ, тоже попали под раздачу.
  автономный, постоянный генератор на магии, полагаю, так же будет вызывать проклятие - постоянная утечка сил от Магии с последующей трансформацией в бесполезное с точки зрения сверхсилы электричество - это вредно. А маглорожденных, пытающихся обустроить свой быт привычно, и желающих его по возможности улучшить за счет магии, хватает.
  Вот из последнего мотива ноги у проклятий и растут. Они хотят жить хорошо. Но не знают, что нельзя трогать. И забывают, что Магия - не безмозглая стихия, а живой организм, который на них не реагирует только в силу их ничтожности.
  Пока они не вредят.

114. Andrey_M11 2014/02/21 02:40 [ответить]
  > > 109.Седрик
  >Яааа... в принципе, начинаю понимать, почему у нас в фикрайтерстве такая ситуация сложилась...
  Ну да, ситуация, обратная суслику:
  - Мозги видишь? А на самом деле их нет!
  > > 112.Невилл
  >Ваш пример некорректен.
  >По сути, маги, с точки зрения Магии - это бактерии-симбионты, живущие в ее теле.
  Хорошо, если пример не корректен, то приведите из собственного упыта.
  Какие правила вы установили для своих Е.coli и как часто их меняете?
  И как с выполнением этих правил? Слушаются бактерии?
  Чисто для справки - у здорового мужчины средних параметров примерно 300 грамм бактерий-симбионтов двух десятков видов. 92% - это как раз кишечная палочка. Видать, самые послушные.

113. *Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2014/02/21 02:33 [ответить]
  > > 111.VedoS
  >> > 104.VedoS
  > >> > 102.Седрик
  >
  >Или есть но причины их вознакновения утерены или не преданы огразке...
  Прекрасно. Возвращаемся к изначальному вопросу:
  Если такие законы есть и о них все знают, то почему о них никто не знает?

112. Невилл 2014/02/21 02:29 [ответить]
  > > 82.Седрик
  >
  >Не поймите меня не правильно, я понял что имеются ввиду так любимые некоторыми фанатами ГП "Законы магии", однако я недоумеваю от самой концепции. Магия есть некое физическое явление, или если хотите - определённая часть мироздания. Допустим даже у неё есть своё сознание и даже личность, которая может накладывать какие-то законы на использование своей силы. Допустим. Но! Ведь эта личность и сознание априори должны быть совершенно отличны от человеческих - мыслить совсем другими категориями и совсем иначе ощущать бытие. Следовательно и законы которые оная личность будет налагать должны лежать в плоскости крайне далёкой от повседневной человеческой жизни. Для примера - на вашем садовом участке есть муравейник, обитатели которого шаряться по вашему участку и что-то подъедают, вы можете с ними бороться, можете игнорировать, но каким психом надо быть, чтобы пытаться регламентировать их внутренние взаимоотношения и поведение с позиции своей силы? О_о
  >Вот я и не понимаю, насколько двинутой по фаза должна быть великая сила мироздания, чтобы лично устанавливать законы поведения для каких-то жалких смертных, которые только и могут что крошечки со стола тырить и никак не влияют на процессы вселенского масштаба, которые собственно и должны занимать Силу оного масштаба.

  Ваш пример некорректен. Поясню: маги с точки зрения Магии - это не муравьи, поедающие крошки. Просто потому, что они используют саму Магию. Они - ее проводники в физический мир. Они - ее же источники. Они живут не "в саду", а в самом теле Магии.
  По сути, маги, с точки зрения Магии - это бактерии-симбионты, живущие в ее теле. Маленькие, незаметные, но, обычно, полезные. А теперь представим себе, что один из этих микроорганизмов мутировал во что-то вредное. Что будет? Правильно, им займется иммунная система. И, вполне вероятно, что кроме вредоносного организма, иммуннитет еще и других, похожих на него прихватит. В общем, с точки зрения самих бактерий, такие вот мутанты - индивидуумы, вредящие не только себе, но и социуму в целом.
  Представили? Так вот родовые проклятия - это как раз воздействие иммуннитета на магов-отступников. И на их потомство, потому что бактерии вообще делением делятся и потомки у них априори не отличаются от родителей.

111. VedoS (pitk1@mail.ru) 2014/02/21 02:24 [ответить]
  > > 104.VedoS
   >> > 102.Седрик

  Или есть но причины их вознакновения утерены или не преданы огразке.

  Например был иследователь. он выявил закономерности. Обьявил соблюдения определенных законов для родя.
  Через некоторое время все увидели результат, и стали соблюдать их тоже. А причины почему так а не эток неикто точно не знает, так как иследовательунес тайну в могилу.
  По этому часть запретов и законов может оказатся пустышкой, а часть смертельно опасной при несоблюдении.
  Для примера они могли принять плевок через левое плече за один из законов. Ведь так делал глава рода у которого быстро повышался резерв. Люди попробовали. Им показалось что он стал немного расти. И они начали плеватся как можно чаще. И в месте с этим они перестали убивать на весенних охотах. тем самым уменьшив отток маг сил происходивших при убийсвах. и резерв рос. Вот с тех пор маги плюют на всех стараясь увеличить размер и мощ палочки.

110. *Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2014/02/21 02:22 [ответить]
http://www.youtube.com/watch?v=zhc98JRBtf8
Не совсем в тему но...

109. *Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2014/02/21 02:16 [ответить]
  > > 104.VedoS
  >> > 102.Седрик
  >Они без палочки
  >От земли отскакивают (невил)
  >Теток надувают, при этом жива осталась и прекрасно себя чуствовала (возмущалась, от боли не кричала. и даже не сдохла)
  >Перемещаются на крышу школы
  >Итд.
  >Почему они не могут без тойже палочки нанести себе вред эксперементами?
  >попытался в свинью превратится, неполучилось, но днк чуть изменилось и дети с пяточком родятся.
  >или выпил вдохнул помазал нужное подчернуть зелье или мазь на себя которая вызвала генную мутацию или повреждение маг тела. и это перейдет потомкам.

  >А они могут и незнать причин. Или забыли, или незнали так как сослатся на магию легче чем искать почему так.
  >Например знают что от проклятей можно избавить потомков если их родит та, кто о магии не слухом не духом. А почему так, да хрен его знает, главное работает

  То-есть, магических законов, которые можно описать, перечислить и соответственно изучить, чтобы не нарушать в будущем, как таковых нет? Детки сами, не зная "как", "что", "почему", "когда" и "зачем", то-есть совершенно неосознанно, что-то делают и это что-то, совершенно ими не контролируемое, является нарушением законов магии...

  Яааа... в принципе, начинаю понимать, почему у нас в фикрайтерстве такая ситуация сложилась...

108. Виктор 2014/02/21 02:12 [ответить]
хахахаха)лол)) не знаю что меня так зацепило, но наверно минуту ржал с картинки про несокрушимый крестраж!)))

107. Виктор 2014/02/21 02:12 [ответить]
хахахаха)лол)) не знаю что меня так зацепило, но наверно минуту ржал с картинки про несокрушимый крестраж!)))

106. VedoS (pitk1@mail.ru) 2014/02/21 02:14 [ответить]
  > > 105.Andrey_M11
  >> > 104.VedoS

  >Кстати, из жалких тысячных процентов нелетальных мутация полезны или хотя бы не вредны тоже только малая доля. Остальные - всего лишь не ведут к немедленной смерти.

  Это магия сир. Там возможно все.
  Если обычный человек может перейти в анабиозное состояние и спокойно обходится без потребления еды и воды долгое время из замедления пройесов организма, то почему маг не может зделать тоже самое оставаясь в сознании?
  Почему он не можнт создать клетки которые войдут в это состояние и пробудятся в потомках?

  Кстати раз вы нам тут расказываете что так быть не может. Обьясните что происходит с днк и рнк отца гарри поттера при превращении в оленя. Откуда берется недостающая масса. После превращения в человека у него случаем мусара в генном коде не осталось? его дети не подвержены болезням крупно рогатого скота которые не могут появится у человека?
  Мне кажется что ответ на этот вопрос покажет вам что вы незнаете о процесах происходящих с днк там нихера.
  А кем будет ребенок если его зачать в ани форме тот еще вопрос. Если он с оленихой переспит, то появятся кентавры или будет олень с маг способностями или еще какая неведома зверушка.


  ПС чтото мне кажется что часть маг расс мира гп произошли от анимагов зоофилов.

105. Andrey_M11 2014/02/21 02:00 [ответить]
  > > 104.VedoS
  >Почему они не могут без тойже палочки нанести себе вред эксперементами?
  Потому что если они могут нанести себе такой вред в таком количестве - то взрослых магов просто не было бы. Никогда. Они бы детства не пережили.
  Про пятачок, передавшийся детям, вообще смешно - 99,99999% вмешателств в ДНК летальны. Ежедневно у каждого из нас только по этой причине гибнет несколько тысяч клеток. Соответсвенно, даже если такое вмешательство будет в половую клетку, которая что-то может передать детям - она этого тоже не переживет.
  Кстати, из жалких тысячных процентов нелетальных мутация полезны или хотя бы не вредны тоже только малая доля. Остальные - всего лишь не ведут к немедленной смерти.

104. VedoS (pitk1@mail.ru) 2014/02/21 01:53 [ответить]
  > > 102.Седрик
  >Нда, как обычно всё ушло в неведомые дали. Люди сцепились из-за частностей, брызгают слюной и того и гляди перейдут к прямым оскорблениям.
  Угу. Есть такое. Нелюбят люди слушать и пытатся понять другую сторону мнения. ведь для этоо нато понимать предпосылки которые привели к этому мнению.
  >Но вопрос остался открытым:
  >
  >Если дети, даже не способные без палочки колдовать, могут с лёгкостью вызвать у себя кучу проклятий передающихся по наследству, неким "неправильным магическим действием", и об этом известно с каких-то сильно древних времён всем магам, то почему в том же самом мире, в той же самой школе, где всем всё известно и все всё знают, об этих же самых "неправильных магических действиях" никто не знает?


  Они без палочки
  От земли отскакивают (невил)
  Теток надувают, при этом жива осталась и прекрасно себя чуствовала (возмущалась, от боли не кричала. и даже не сдохла)
  Перемещаются на крышу школы
  Итд.
  Почему они не могут без тойже палочки нанести себе вред эксперементами?
  попытался в свинью превратится, неполучилось, но днк чуть изменилось и дети с пяточком родятся.
  или выпил вдохнул помазал нужное подчернуть зелье или мазь на себя которая вызвала генную мутацию или повреждение маг тела. и это перейдет потомкам.

  >Глупо звучит, да? Тем не менее по изложенной версии это так: Все всё знают, но никому ничего не говорят, а потому никто ничего не знает. Добавьте ещё, что действие происходит в месте, где все ОБЯЗАНЫ делиться подобными знаниями в первую очередь и получиться полный сюр.

  А они могут и незнать причин. Или забыли, или незнали так как сослатся на магию легче чем искать почему так.
  Например знают что от проклятей можно избавить потомков если их родит та, кто о магии не слухом не духом. А почему так, да хрен его знает, главное работает

103. neuromancer 2014/02/21 01:53 [ответить]
  Интересно и свежо!
  Предлагаю название "Вульфрик-Буревестник" О_о

102. *Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2014/02/21 01:38 [ответить]
  Нда, как обычно всё ушло в неведомые дали. Люди сцепились из-за частностей, брызгают слюной и того и гляди перейдут к прямым оскорблениям.
  Но вопрос остался открытым:

  Если дети, даже не способные без палочки колдовать, могут с лёгкостью вызвать у себя кучу проклятий передающихся по наследству, неким "неправильным магическим действием", и об этом известно с каких-то сильно древних времён всем магам, то почему в том же самом мире, в той же самой школе, где всем всё известно и все всё знают, об этих же самых "неправильных магических действиях" никто не знает?

  Глупо звучит, да? Тем не менее по изложенной версии это так: Все всё знают, но никому ничего не говорят, а потому никто ничего не знает. Добавьте ещё, что действие происходит в месте, где все ОБЯЗАНЫ делиться подобными знаниями в первую очередь и получиться полный сюр.

101. VedoS (pitk1@mail.ru) 2014/02/21 01:43 [ответить]
  >Бред бредом кажется только для человека не разбиравшего эту тему.
   Вообще-то я эту тему разбирал и даже экзамены по ней сдавал, в универе. И рассуждения дилетантов способны только рассмешить.

  Теперь понятно. Расуждения делитантов это верно. Я изучал больее энергетическую составляющую и эфекты воздействия. Генетика в ее сегодняшнем понимании это для меня темный лес где при поверхносном осмотре не учитываются много факторов и много пробелов. Найти человека который сможет ответить на вопрос не словами (а потому что так) или не пустившийся в рассуждения где сам запутывается или противоречит себе несмог.

   Пс с медиками разговаривать про энегию это тоже самое что расказывать слепому о красках мира. Большенство покрутят у виска и скажут, так яже знаю что мир такой каим я его ощущаю, а ты бредеш, в психушку тебя надо чтобы несмущал не окрепшие умы своим видньем, а то в друг они глаза решат открыть.

  > > 99.Andrey_M11
  >> > 96.Muramasa
  >> Все наши рассуждения не более чем выдумки основанные на изучении энергетики человека и предположении, а что если бы...
  >Долгие годы изучения "энергетики" человека говорят нам о том, что всё это фигня. Кстати, ученые под "энергетикой" понимают совсем не то, что всякие шарлатаны.
  >В контекте же сеттинга Роулинг маги свободно скрещиваются с магглами и дают не только плодовитое, но и магичащее потомство - а значит, принципиальных отличий между ними нет ни на каких принципиальных уровнях. Возможность колдовать - только одно свойство, на остальное не влияющая.
  >Вывод - на роулинговских магов вполне можно переносить все наработки нашей, маггловской, медицины, генетики и прочих наук.

  Можно. Но вот про шарлатанов вы зря. Полистайте различные методики по трансам, аурам (которые уже можно сфотографировать приборами и замерить ее) , медитациям, энергетическому устройству человека итд.
  Крича этого нет по тому что про это не кто не говорит и не показывает мне совая факты перед носом, говорит только о вашей простие недолекости и нежелании искать истину. Которая гдето рядом.
  Для примера возьмите калайдер и выявленые элементы с помощю него. Мы о них незнали, но они были.
  Или эфект резонанса который позваляет маленькому устройству (с системный блок) разрушить целый квартал еще в 18 веке.
  Или о генераторе теслы который создан, но не выпущен в производство, о котором глушат все источники инфы, который работает, но почемуто запрещается и отвергается. по которому ученые всего мира кричат небывает и не будет. но ведь сука работает и есть.

100. VedoS (pitk1@mail.ru) 2014/02/21 01:22 [ответить]
  > > 93.Андрей 119
  >> > 91.VedoS
  >
  >>>
  >>>У маглорожденных! обнаружили родовые проклятья!)))
  >>
  >>А что им мещает быть родоначальниками этого проклятья?
  >
  >Просто на мой взгляд, о наличии именно "родового" проклятья можно говорить лишь в том случае если ему подвержены больше двух поколений.
  >
  >Во всех остальных случаях есть только вероятность...

  Вы каждый вечер ложась спать уверены что после ночи настанет утро, что после весны будет лето.
  Маг который прожил 150 лет и 100 лет наблюдал и лечил таких больных знает что будет и по первым признакам с ходу выдаст вам раскладку всех вариантов из его практики. и 90% что развитие вашей болезни будет в точности такимже как и у вашего предшедственика и последствия теже.

99. Andrey_M11 2014/02/21 01:25 [ответить]
  > > 96.Muramasa
  > Все наши рассуждения не более чем выдумки основанные на изучении энергетики человека и предположении, а что если бы...
  Долгие годы изучения "энергетики" человека говорят нам о том, что всё это фигня. Кстати, ученые под "энергетикой" понимают совсем не то, что всякие шарлатаны.
  В контекте же сеттинга Роулинг маги свободно скрещиваются с магглами и дают не только плодовитое, но и магичащее потомство - а значит, принципиальных отличий между ними нет ни на каких принципиальных уровнях. Возможность колдовать - только одно свойство, на остальное не влияющая.
  Вывод - на роулинговских магов вполне можно переносить все наработки нашей, маггловской, медицины, генетики и прочих наук.
  > > 97.VedoS
  >http://energodar.net/vedy/rita.html
  Это к психиатрам. Они вылечат.
  >Бред бредом кажется только для человека не разбиравшего эту тему.
  Вообще-то я эту тему разбирал и даже экзамены по ней сдавал, в универе. И рассуждения дилетантов способны только рассмешить.
  >Да, это сложнее чем описываю я, но вот передача знаний от родителей к детям осуществляется какраз всегда.
  Угу. Называется обучение и воспитание. Иногда даже получается.
  >Пс сездите в британию. там месные красавицы, редкость неймоверная. Особенно если сравнивать бех всякого лишнего. (одежды, косметики итд)
  Так Британия как раз и отличается большим коэфициентом редукции предков вследствие весьма расспространенных близкородственных браков во всех слоях населения. Остров, чё.

98. GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2014/02/21 01:23 [ответить]
  > > 79.Жук Павел Васильевич
  >Хм, интересная точка зрения.
  >Предложите свой вариант, не ограничивайте себя рамками скромных комментов.
  >Ожидаю с любопытством)


  Свой вариант? Пожалуйста. Пусть ГГ о.уевает от сложности поставленных перед ним задач, текущего положения и наличных возможностей. Пусть не понимает что и как здесь нужно связать чтоб получилось хоть что нибудь. Пусть тихарится, мимикрирует, не отсвечивает и заново строит мосты. Там где Дамблдор легко и изящно плел кружево видя на 15 шагов вперед и так что все за, живы, здоровы; ГГ прет напролом теряя тут и там людей и совершая ошибки. Там где Альбус встраивал в партию даже собственную смерть, ГГ рвет на себе волосы ив падает в отчаяние стискивая зубы от кома надвигающихся проблем. Даже с после знанием, ГГ знает где расположены места нычек крестражей(точное положение в пространстве), ГГ разбирается в работе Визенмагота и обязанностях главы? Многое знает о МКЧ? Воспроизведет до мелочей образ Альбуса, будет замечать и читать нужных людей на том же уровне. Даже с памятью самого Дамблдора у него нет мозгов Дамблдора. Думаете попади ГГ в Энштейна, взяв его память и зная о теории относительности вы ее выведите? Попади в Уинстона Черчиля, владея его памятью и читав книжки по истории войны смог бы привести державу к тому же результату?
  Все ведь так просто да?
  Вот еслиб ГГ понял что совсем не тянет, дело песец и с ним мир ждет куда больше боли и смерти. Но все равно делал бы дело, потому как какого-то хера того кого надо нет а на его месте я. Вот это было гуд. Но неээт! Мы ать два и все проблемы в три действия решим.

97. VedoS (pitk1@mail.ru) 2014/02/21 01:17 [ответить]
  > > 92.Andrey_M11
  >> > 90.VedoS
  >>ПС один из законов что при первом сексе у девушки прописывается ген код первого партнера. И если она родит ребенка от другого парня, то ее ребенок всеравно будет нести частичку первого партнера. итд
  >Хихикс. И где он, простите, прописывается? На каком языке?

  http://energodar.net/vedy/rita.html

  Читаем и наслаждаемся. Большая часть утверждений в этом тексте мной проверена и оказалась правдой.


  >И почему генетическая экспетиза отцовства такого не показывает?

  Так как инфа о человеке не только в цепочке днк и рнк хранится.


  >Уж совсем феерические фантазии не пишите, подумайте сначала.
  >Кстати, с генетической памятью - то же самое.
  >Вроде в школе основы генетики все проходят - а такой бред несут, что аж страшно.

  Бред бредом кажется только для человека не разбиравшего эту тему.
  Да, это сложнее чем описываю я, но вот передача знаний от родителей к детям осуществляется какраз всегда. вот только человек этими знаниями пока пользоватся не может. Было время когда это умение было активно, записи об этом есть в истории. Но щас использовать их осознано человек неможет. Распинатся перед вами мне в лом. Скажу только что таланты у людей на пустом месте не появляются, это маленький кусочек знаний и навыков доставшийся от предков который человек неосознано пробудил.

  >ЗЫ. Еще один момент, в рассуждениях ГГ о девушках-студентках
  >Только на Слизерине еще просматривалось, что-то такое удобоваримое - а этом заповеднике аристократии с их любовью к близкородственному скрещиванию должно быть наоборот.

  А вот тут соблюдение законов + знание законов (которое освобождает от последствий. зелья, ритуалы, правельое питание, правельные браки итд)
  Пс сездите в британию. там месные красавицы, редкость неймоверная. Особенно если сравнивать бех всякого лишнего. (одежды, косметики итд)

96. Muramasa 2014/02/21 01:12 [ответить]
  > > 95.Andrey_M11
  >> > 94.Muramasa
  >>но то что большая личная сила мага воздействует на внешность - факт.
  >И кто же этот факт установил? И когда?


  Поколения писателей до меня.
   Все наши рассуждения не более чем выдумки основанные на изучении энергетики человека и предположении, а что если бы...
   Предаставте мне парочку настоящих магов и я вам предоставлю доказательства моей теории, а так...

95. Andrey_M11 2014/02/21 01:09 [ответить]
  > > 94.Muramasa
  >но то что большая личная сила мага воздействует на внешность - факт.
  И кто же этот факт установил? И когда?

94. Muramasa 2014/02/21 01:09 [ответить]
  > > 92.Andrey_M11
  >> > 90.VedoS
  >ЗЫ. Еще один момент, в рассуждениях ГГ о девушках-студентках
  >Только на Слизерине еще просматривалось, что-то такое удобоваримое - а этом заповеднике аристократии с их любовью к близкородственному скрещиванию должно быть наоборот.


  М, что тут такого? Маг, это не только цепочки ДНК и РНК, это ещё и индивидуальная магия. И как их сила взаимодействует друг с другом во время первого полового акта мы не знаем. Не удивлюсь что остаётся энергитический отпечаток партнёра, скорее всего наиболее сильный у первого.
  Как магия, и сила супругов воздействует на плод мы опять же не знаем, но то что большая личная сила мага воздействует на внешность - факт. Отчасти внешность и предрасположенность тоже будут формироваться родительскими силами: матери и энергитического отпечатка отца. Так как аристократия - это многие поколения магов, то и сил у них болеше чем у маглорождённых.

93. Андрей 119 2014/02/21 01:01 [ответить]
  > > 91.VedoS

  >>
  >>У маглорожденных! обнаружили родовые проклятья!)))
  >
  >А что им мещает быть родоначальниками этого проклятья?

  Просто на мой взгляд, о наличии именно "родового" проклятья можно говорить лишь в том случае если ему подвержены больше двух поколений.

  Во всех остальных случаях есть только вероятность...

92. Andrey_M11 2014/02/21 01:01 [ответить]
  > > 90.VedoS
  >ПС один из законов что при первом сексе у девушки прописывается ген код первого партнера. И если она родит ребенка от другого парня, то ее ребенок всеравно будет нести частичку первого партнера. итд
  Хихикс. И где он, простите, прописывается? На каком языке?
  И почему генетическая экспетиза отцовства такого не показывает?
  Уж совсем феерические фантазии не пишите, подумайте сначала.
  Кстати, с генетической памятью - то же самое.
  Вроде в школе основы генетики все проходят - а такой бред несут, что аж страшно.
  ЗЫ. Еще один момент, в рассуждениях ГГ о девушках-студентках
  Только на Слизерине еще просматривалось, что-то такое удобоваримое - а этом заповеднике аристократии с их любовью к близкородственному скрещиванию должно быть наоборот.

91. VedoS (pitk1@mail.ru) 2014/02/21 00:49 [ответить]
  > > 89.Андрей 119
  >> > 86.VedoS
  >>> > 82.Седрик
  >Очень интересный взгляд на вещи))
  >
  На мой взгляд самый логичный. Так как согласен с седриком. Какая сила будет заморачиватся законами для муровьев.
  Заморачиватся есть смысл только для своих творений или потомков или детей. Но чтото в это плохо верится.

  >>все выявленые закономерности описали описали как законы магии. А проблемы передающиеся по наследству обозвали родовыми проклятиями.
  >
  >У маглорожденных! обнаружили родовые проклятья!)))

  А что им мещает быть родоначальниками этого проклятья?

  >>Также к родовым отнесли те, которые передаются по родовой связи к родственикам.
  >
  >Тогда надо и родителей, сестер, братьев обследовать что бы убедится...

  А тут зависит от проклятия и связей. Мб проклятие пойдет дальше по генной линии. мутировал сын, но отец и мать к этому отношения неимеют и последствий не понесут. Ненадо было в атомный реактор лезть или у слива канализации в дедстве купатся.

  >P.S. Произведение понравилось)) Спасибо автору)

  +1

90. VedoS (pitk1@mail.ru) 2014/02/21 00:44 [ответить]
  > > 87.Седрик
  >> > 86.VedoS
  >>> > 82.Седрик
  >>Законы магии, это техника безопасности которая написана за века.
  >Однако, если это так, то никаких проблем и уже тем более "трети" проклятых учеников быть не должно в принципе. Если существуют "законы", сиречь - вредоносные магические действия, которые с такой лёгкостью могут быть совершены детьми, которые без палочки даже свет зажечь не могут, то о них бы уже давно все знали и вдалбливали едва ли не на первом уроке. А потом как таблицу умножения - сдохни, но знай. И не могут все учителя школы разом, внезапно, перестать учить таблице умножения, упоминать её и задействовать на уроках, это в принципе невозможно, какой бы там хитрый и гадостный план не был у Даблдора.

  Деградация маг британии и несколько десятков лет прапоганды сделали свое дело.
  Для примера вы знаете законы рита? А ведь наши предки соблюдали их не одну сотню лет. И их несоблюдения их знают щас достаточно много людей. Но относятся к этому наплевательски по большей части.
  ПС один из законов что при первом сексе у девушки прописывается ген код первого партнера. И если она родит ребенка от другого парня, то ее ребенок всеравно будет нести частичку первого партнера. итд
  почитайте. очень интересно, это все работает, это многие знают, но почемуто плюют с высокой колокольни.

  Такие примеры многочислены, но привадить их щас мне в лом.

89. Андрей 119 2014/02/21 00:42 [ответить]
  > > 86.VedoS
  >> > 82.Седрик

  Очень интересный взгляд на вещи))

  >все выявленые закономерности описали описали как законы магии. А проблемы передающиеся по наследству обозвали родовыми проклятиями.

  У маглорожденных! обнаружили родовые проклятья!)))

  >Также к родовым отнесли те, которые передаются по родовой связи к родственикам.

  Тогда надо и родителей, сестер, братьев обследовать что бы убедится...


  P.S. Произведение понравилось)) Спасибо автору)

88. Muramasa 2014/02/21 00:42 [ответить]
Прошу прошения что вмешиваюсь, но необязательно люди-маги отпечатали эти законы. Вполне возможно, современный маг. мир стоит на руинах предыдущего, косвенно это подтверждает деградация магов по силе и знаниям. Достаточно вспомнить тех же основателей, Мерлина и Ко, Кощея и т.д.
Простая параллель: Европейская цивилизация строилась на руинах Римской, с магами так же.

87. *Седрик (Sedrik1131@yandex.ru) 2014/02/21 00:38 [ответить]
  > > 86.VedoS
  >> > 82.Седрик
  >Законы магии, это техника безопасности которая написана за века.
  Однако, если это так, то никаких проблем и уж тем более "трети" проклятых учеников быть не должно в принципе. Если существуют "законы", сиречь - вредоносные магические действия, которые с такой лёгкостью могут быть совершены детьми, которые без палочки даже свет зажечь не могут, то о них бы уже давно все знали и вдалбливали едва ли не на первом уроке. А потом как таблицу умножения - сдохни, но знай. И не могут все учителя школы разом, внезапно, перестать учить таблице умножения, упоминать её и задействовать на уроках, это в принципе невозможно, какой бы там хитрый и гадостный план не был у Даблдора.

86. VedoS (pitk1@mail.ru) 2014/02/21 00:28 [ответить]
  > > 82.Седрик

  >Что есть "законы магического мира"? И каким образом их нарушением может привести к возникновению проклятья, да ещё родового?

  Седрик, отвечу за место автора, то как вижу это я.

  Законы магии, это техника безопасности которая написана за века. Например:
  мойте руки перед едой чтобы не заболеть.
  Чистите зубы, чтобы сохранить их целосность.
  Не переливайте кровь другой группы и резус фактора чтобы не убить пациента.
  Не делайте детей с близкими родствениками, чтобы не допустить деградации.
  Ну и тд.

  Здесь же к этим законам добавляют технику безопасности для носителей силы.
  Не перенапригайся до истащения, иначе источник получит повреждения и перестанет генерировать магию.
  Не замыкай магические каналы из которых из тебя ежесекундно вытекает манна, иначе произайдет застой циркуляции и твое тело разорвет на маленькие кусочки.
  Не пропускай магию через левую пятку, иначе образуется тромб в системе циркуляци и магия будет подаватся рывками.
  итд.

  все выявленые закономерности описали описали как законы магии. А проблемы передающиеся по наследству обозвали родовыми проклятиями. Также к родовым отнесли те, которые передаются по родовой связи к родственикам.
  Эти связи расположены на астральном и духовном планее и связвают людей по характерным признакам. чем больше различие, тем тоньше эта связь. от родителей наследуется какойто % этой связи. От сюда и проклятья до седьмого колена итд.


  А вот работу заклятей и рун описать так сложно. Но как пример были выяявлены закономерности тока манны и результата. По началу оперировали непосредственно следя за током. потом в потомках работала генная память и они стали это делать на рефлексах, но чтобы не путатся и обучать новых пользователей они дали заклинаниям названия, проговаривая которое маг активирует определенный ток магии.
  Потом были созданы медиумы или проводники для уменьшения затрат и повышения мощи. волшебная палочка, посохи итд.
  при создании им закладывают пределенные команды или взмах идет по траектории магических потоков и тем самым уменьшает затраты пользователя.

  Руны же это неоконченые заклинания. при их ресовании маг вкладывает асть своей магии в определенной тональности и мощности соответсвующей каждой руне. после активации в зависимости от тональности они соеденяются по порядку увелечения сигнала, а после происходит замыкание контура. В зависимости от мощности точка приложения сил подымается на свою высоту и активированый ресунок вызывает нужное действие.
  вызывается он также как искры удара камень о камень или дождь из за перепада температуры.
  От сюда идет магия мира. То что действует на земле, может не нействовать на луне из за ниской гравитации. То что действует в воде, неработает в вакуме, так как нет опорной точки.
  Компос неработает в магнитных зонах, но работает в других.

  пс сорь за ошибки, с телефона править в лом

Страниц (13): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Жук Павел Васильевич : другие произведения.

Комментарии: Гарри Поттер - Вульфрик (Оценка:7.24*118,)

Комментарии: Гарри Поттер - Вульфрик
(Оценка:**7.24*118**,)