Комментарии: Третий том

Ф.Вихрев : другие произведения.

Комментарии: Третий том
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/08/2009, изменен: 04/03/2011. 632k. Статистика.

Аннотация:
Обновление от 31.01.2010. Просьба комментарии к третьей части писать сюда.

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10)
02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
23:40 Myrmice O. "Ри На'я. Новая жизнь - 2. " (238/1)
21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/3)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34) 04:12 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (157/8) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

67. Змей 2009/08/15 01:03
  > > 66.Stranik

  >То есть вы перенацеливаете на борьбу с танками самоходки.
  Не понял?

66. Stranik 2009/08/15 00:27
  > > 65.Змей
  >> > 64.Stranik
  >Для этого не нужен ИС-7,просто на шасси СУ-130 ставится башня со 130 мм пушкой. Башня на ЛКЗ почти готова. А вместо СУ-130 строится СУ-152 с Б-2.
  То есть вы перенацеливаете на борьбу с танками самоходки.Хм спорное на мой взгляд решение. А может проще сделать различие между танками не столь уж велико просто увеличить бронирование на ИС-3 конструкция это сделать позволяет.

65. Змей 2009/08/15 00:20
  > > 64.Stranik
  >И ещё будете в случае если немцы сумеют разработать ответ танкам ИС-3 выпускать ИС-7 машинка неплохая причём лобовое бронирование можно довести до 250мм да и пушка там очень подходящая 130мм http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/is7/
  Для этого не нужен ИС-7,просто на шасси СУ-130 ставится башня со 130 мм пушкой. Башня на ЛКЗ почти готова. А вместо СУ-130 строится СУ-152 с Б-2.

64. Stranik 2009/08/14 23:08
Кстати забыл уточнить, как будете бронировать. Лобовую броню на ИС-3 так и оставите 150 мм или воспользуетесь конструкторским запасом и увеличите до 200мм. ИС-3 ЕМНИП имел такую возможность причём без значительного увеличения веса. И ещё будете в случае если немцы сумеют разработать ответ танкам ИС-3 выпускать ИС-7 машинка неплохая причём лобовое бронирование можно довести до 250мм да и пушка там очень подходящая 130мм http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/is7/
Вот чего подумал может вашим героям подкинуть нецам инфу про Королевских кошек если будут ответ далать так по известным уже решениям. Пусть делают по лекалам. Как говориться если ты знаеш, что сделает твой враг в конкретный момент ты победил.

63. Wild Cat (wildcatvic@yandex.ru) 2009/08/14 22:17
  > > 59.Stranik
  >>К сожалению массовой серии, решили не делать, мощность орудия была избыточной для нынешних немецких танков, да и цена великовата. Сформирован будет полуэкспериментальный полк из шестнадцати машин.

  СУ-130 - это отдельная тема, про которую немало копий наломано на форуме. Машина экспериментальная, смысла в серии не видит жаже самый яростный фанат - при наличии серийной СУ-122 и (И)СУ-152.

  "Тигр" в мире ТФ не "адерсёнок", а "поршивец", Ферди делать не на чем - разве что "на тарелочках" (пипец немцам - надо им идею пропихнуть :) ).
  Т-42 (в девичестве Т-55) тигроида возмет вполне. Ну, насчет ИСУ-152 сомнений нет, а ведь есть ещё мелкосерийная САУ-203-"Штурм" (на базе гаубицы Б-4 калибра 203мм) и Су-6 не просто летает, а в серии.

62. . 2009/08/14 21:54
.

61. Stranik 2009/08/14 22:15
  > > 60.Бондаренко Александр Александрович

  >Пока нет необходимости..
  Согласен пока кумулятивных зарядов нет на фронте.
  >> > 59.Stranik

  >А нету Фердинандов... Тигры пошли не Хеншелевские в серию
  О как Фердинандов нет? Хм, а что с ними случилось. Решили не производить. Хорошо Тигров Хеншель если я правилно написал на производит и как я понимаю будет заниматься Пантерами. Ребят может вы зря так обедняете германский Вермахт лишив его Фердинанда самоходка была не плохой. Вы всё таки решели 130мм самоходки снять спроизводства только из-за дороговизны их производства. Если так то зря для них сейчас целий появиться довольно много. Врядли при их использовании будет соотношение 1:8 в пользу немцев скорее наоборот.

  >А Мышонок - ну пусть попробуют притащить его куда-нибудь...
  Может не Мышонка, а аналогичный танк против ИС-3 скорее всего немцы сделают. Не стоит немцев не дооценивать пока на них работает вся Европа.

60. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2009/08/14 11:46
  > > 57.Stranik
  >Тогда противокумулятивные экраны не забудте на нём установить ... и не плохо было бы на ИС-3 такое поставить.
  Пока нет необходимости..
  > > 59.Stranik

  >Простите не совсем понимаю, как это нет, ведь появились Тигры... плюс самоходки Фердинанд с внушительной бронёй.И не стоит списывать со счетов Мышонка
  А нету Фердинандов... Тигры пошли не Хеншелевские в серию
  А Мышонок - ну пусть попробуют притащить его куда-нибудь...
  Королевский под вопросом, а вот "Пантер", кажется, будет гораздо больше несколько раньше - Хеншель то "тигров" не делает..

59. Stranik 2009/08/13 01:04
  >К сожалению массовой серии, решили не делать, мощность орудия была избыточной для нынешних немецких танков, да и цена великовата. Сформирован будет полуэкспериментальный полк из шестнадцати машин.
  Простите не совсем понимаю, как это нет, ведь появились Тигры.
  К томуже через год два появиться Королевская кошка http://vn-parabellum.com/ger/pz6b-art.html плюс самоходки Фердинанд с внушительной бронёй.И не стоит списывать со счетов Мышонка
  http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/Mouse/?img=e-100.jpg.html вы же не думаете, что немцы после появления ИС-3 сразу сдадуться и не попробуют найти достойный ответ.
  Вот большая цена это аргумент серьёзный, а время у них пока есть. РККА ещё не набрало опыта ведения наступательных войн и вообще пока опыта маловато.

58. parteigenosse (parteigenosse@mail.ru) 2009/08/13 00:04
  > > 55.Wild Cat
  >> 1.Звонок в грузовом мешке - ДВЕРНОЙ НА БАТАРЕЙКЕ. У Вас -
  >> велосипедный. Какие сейчас звонки у велосипедов - не в курсе, а
  >> тогда они были механические - без руки человека не звонят!
  >
  >Описание - от лица Мякишева, он просто не в курсе тонкостей. Что слышит - то и думает. Велосипед более близкая ассоциация с ночным лесом, чем дверь в квартиру.

   Тогда и надо писать что-то типа: "Лесная тишина прерывалась резкими трелями звонка, похожего на велосипедный.
  -Работает, однако, кустарщина! - приятно был удивлён Мякишев.

57. Stranik 2009/08/13 00:03
  > > 52.Бондаренко Александр Александрович
  >Не будем, более того, у нас будет Т-44! (Т-72-образное чудище)
  Тогда противокумулятивные экраны не забудте на нём установить http://zorka.boom.ru/stk/t44.htm как на этом Т-44 и не плохо было бы на ИС-3 такое поставить.

56. Ника 2009/08/12 22:37
  > > 34.Scout68
  >Интересно в Абвере и РСХА есть отдел по обработке советской прессы (да хотя бы английской)?
  >А то Ника с Выборгом засветилась как офицер осназа, а по простому - диверсант.
  >Так что на мой дилетантский взгляд ее вообще к фронту нельзя подпускать.

  Центра мониторинга прессы еще не было. Да и газетки очень редко когда попадали за линию фронта - это должен быть налаженный канал передачи газет - то есть ничем не прикрытый шпионаж. Не думаю что наши предки были настолько дураки.
  А по поводу иностранной прессы - думаю, что писать им разрешили, а вот пленку проверили - сама бы так поступила бы и Судоплатову бы посоветовала.
  Да и кого заинтересует отдельно взятая личность, пусть даже героическая в миллионном маштабе войны - там таких личностей... много. А разведка у абвера тоже не резиновая - на всех не хватит.
  Это мы привыкли, что герой он и на всю жизнь герой, а там - сделал подвиг сегодня, завтра туалеты пошлют мыть и нормально (это я утрирую), но в целом мысль - Ника не генерал, чтобы ради ее морды устраивать передачу именно этого номера газеты немцам.

55. Wild Cat (wildcatvic@yandex.ru) 2009/08/12 21:22
  > 1.Звонок в грузовом мешке - ДВЕРНОЙ НА БАТАРЕЙКЕ. У Вас -
  > велосипедный. Какие сейчас звонки у велосипедов - не в курсе, а
  > тогда они были механические - без руки человека не звонят!

  Описание - от лица Мякишева, он просто не в курсе тонкостей. Что слышит - то и думает. Велосипед более близкая ассоциация с ночным лесом, чем дверь в квартиру.

  > 2.Куда дели парашюты?!

  Парашюты прятали спецы Ники, рассказчику в это время морду лица чинили, он не видел...

  > 3.Если груза много...

  Место встречи планируется так, чтобы туда можно было попасть после задания в Ровно, то есть - на маршруте эвакуации, а он никак не должен совпадать с маршрутом подхода. Придется волочь на себе. Но - не очень много. Кот хитрый, Кот прописал заранее, что сержант Широких под Ровно уже ходил и склад из трофеев оставил :)

54. Wild Cat (wildcatvic@yandex.ru) 2009/08/12 21:15
Т-42 переименовывать не нужно.
Пусть супостатские разведки тоже блудят в нощи :)

53. Cherdak13 (Cherdak13@yandex.ru) 2009/08/12 18:07
  >>Саблезубый
  >"Почти человек" с кошачьим закосом типа "дров", тфу! дроу.
  Тогда добавьте в волосяной покров на голове белые прядки, раз "дров"

52. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2009/08/12 17:41
  > > 47.Stranik
  >Может лутше немного изменить название во избежании путаницы. Я перепутал с вот этим Т-42 http://www.aviarmor.net/TWW2/Tanks/USSR/T-42.htm
  Не будем, более того, у нас будет Т-44! (Т-72-образное чудище)

51. *Сергей Олегович (usatij75@mail.ru) 2009/08/12 17:21
  > > 49.Stranik
  >> > 48.Сергей Олегович
  >И ещё одна просьба посмотрите, что у вас со счётчиком сообщений. Скалько сообщений уже оставили, а на нём всё 35.
  Увы, но это не ко мне вопрос((((

50. Rilke (goblin108@yandex.ru) 2009/08/12 17:16
  > > 44.Scout68
  >> > 41.Rilke
  >>> > 34.Scout68
  >Так вы что надеетесь на инерцию системы или Ника будет вечно по лесам прятаться и на глаза местным не показываться?

  Инерция системы - весчь страшная, но не надолго.. А потом, думаю, будет реакция - вот её и постараюсь изобразить.

49. Stranik 2009/08/12 17:11
  > > 48.Сергей Олегович
  > Фигассе....Вот это монстр.....100 тонн, офигеть можно....
  Вот и я впал в ступор, когда стал встречать танк с таким название Т-42 подумал, что вы нашли способ его производства и модернезаровали. Только не как не мог понять зачем, из одного такого танка по массе металла два Ис-3 или Т-55 можно сделать почти 3 штуки и привосходят они этот танк на порядок.
  И ещё одна просьба посмотрите, что у вас со счётчиком сообщений. Скалько сообщений уже оставили, а на нём всё 35.

48. Сергей Олегович (usatij75@mail.ru) 2009/08/12 16:52
  > > 47.Stranik
  >Прошу прощения моя ошибка я скорее всего не так понял, что именно в таком русле идёт развитие сюжета, что ваш Т-42 упрощённый вариант Т-55. Может лутше немного изменить название во избежании путаницы. Я перепутал с вот этим Т-42 http://www.aviarmor.net/TWW2/Tanks/USSR/T-42.htm
   Фигассе....Вот это монстр.....100 тонн, офигеть можно....

47. Stranik 2009/08/12 16:32
Прошу прощения моя ошибка я скорее всего не так понял, что именно в таком русле идёт развитие сюжета, что ваш Т-42 упрощённый вариант Т-55. Может лутше немного изменить название во избежании путаницы. Я перепутал с вот этим Т-42 http://www.aviarmor.net/TWW2/Tanks/USSR/T-42.htm и при это всё удивлялся чего это вы такую бандуру используете и где вы её откопали ведь в производство их вроде не взяли. Прочитал на вашем сайте про ловлю шпиона жду, когда выложите на СИ тапок готов.

46. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2009/08/12 16:16
  > > 43.Stranik
  Вообще-то Т-42 это и есть слегка упрощенный 55...,если Вы читали...
  Он и пошел уже в серию на ХПЗ к июню, к концу июля - на СТЗ, к сентябрю в Сормово
  Степан опередил...

45. Степан 2009/08/12 16:13
  > > 43.Stranik
  >Так ну вроде разобрались тогда такой вопрос может уже пора в связи споявлением Тигра сразу переходить на Т-44 или так полутчше к примеру Т-55 http://www.redtanks.bos.ru/gallery/t44/t44_9.htm http://www.t62.ru/t55.html

  Опытные образцы Т-42 (Т-55, несколько адаптированный к реалиям производства) использовались в ходе выборгской операции.

44. Scout68 2009/08/12 15:34
  > > 41.Rilke
  >> > 34.Scout68
  Так вы что надеетесь на инерцию системы или Ника будет вечно по лесам прятаться и на глаза местным не показываться?

43. Stranik 2009/08/12 15:53
  > > 40.Бондаренко Александр Александрович
  >> > 39.Stranik
  >при такой толщине брони играют только прямые попадания...
  http://www.vniitransmash.ru/MENU/WE/weht.html
  >Устраняется постепенно еще по мере выпуска КВ до моего прихода на завод, и далее тоже..
  Так ну вроде разобрались тогда такой вопрос может уже пора в связи споявлением Тигра сразу переходить на Т-44 или так полутчше к примеру Т-55 http://www.redtanks.bos.ru/gallery/t44/t44_9.htm http://www.t62.ru/t55.html
  Конечно извиняюсь, но потери от Тигров и Пантер очень уж велики у РККА.

42. Юрий (clic1978@mail.ru) 2009/08/12 15:20
Идея с самолетами не плоха, я не автор, но задумано не плохо, РДГ при этом можно использовать как обеспечение выхода самолетов с аэродрома подскока в нужное место и время, радист в составе РДГ должен же быть....и контроля действия самолетов, Данную комбинацию вполне было разработать за 4-5 дней, включая обеспечение трофейной техникой, как плюс к ней идет, то группа без боестолновения уходит на первоочередную задачу на 100 км в сторону. Минус, если немцы захотят вывозить Ярошенко воспользовавшим большим бонзой, то такой рояль как случайно взятый конвой (три мотоцикла и легковушка с перевозимым Ярошенко, ведь вытащили же почти тагже Мыдро) следующие к месту встречи вполне нормален.
Так же минус отхода после атаки самолеты, немцы встанут на дыбы... и будут рыть землю

41. Rilke (goblin108@yandex.ru) 2009/08/12 15:04
  > > 34.Scout68
  >Интересно в Абвере и РСХА есть отдел по обработке советской прессы (да хотя бы английской)?
  >А то Ника с Выборгом засветилась как офицер осназа, а по простому - диверсант.
  >Так что на мой дилетантский взгляд ее вообще к фронту нельзя подпускать.

  Увы, есть:

  в РСХА -
  "IV C 3 (Наблюдение за прессой и издательствами): штурмбаннфюрер СС, регирунгсрат доктор Эрнст Яр."
  "VII A 2 (Изучение и обработка материалов прессы): гауптштурмфюрер SS Гельмут Мерингер"

  в Абвере -
  'Аусланд' ('заграница') - сбор разведывательной информации путем изучения иностранной прессы, радиопередач и литературы, обработки сведений, поступавших от германских военных атташе;

40. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2009/08/12 14:50
  > > 39.Stranik
  при такой толщине брони играют только прямые попадания...
  >Тогда понятно только не забудте тогда устранить проблемы с трансмисией и мотором на ИС-3 http://www.vniitransmash.ru/MENU/WE/weht.html
  Устраняется постепенно еще по мере выпуска КВ до моего прихода на завод, и далее тоже..

39. Stranik 2009/08/12 14:44
  > > 38.Бондаренко Александр Александрович
  >У ЛКЗ проблемы с отливкой крупных деталей, поэтому родная башня ИСа не пошла, зато на ЧКЗ, где пошел ИС-2 (переднемоторный) пошла как раз родная башня ИСа
  >В стиле Абрамса - значит сварная с большими углами наклона листов (гл образом - лобовых) Про то, что она будет иметь сараеобразные размеры разговор не идет
  >кстати, для авиаудара форма башни ИС или Т-28 непринципиально...
  Тогда понятно только не забудте тогда устранить проблемы с трансмисией и мотором на ИС-3 http://www.vniitransmash.ru/MENU/WE/weht.html
  Вы в этом так уверены позвлою себе не согласиться сравните практически столообразную башню Абрамса и башню ИС-3 при прямом попадании конечно роли не играет, но всё же выживаемость танка ИС-3 при авианалёте будет полутчше на мой взгляд.

38. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2009/08/12 14:35
  У ЛКЗ проблемы с отливкой крупных деталей, поэтому родная башня ИСа не пошла, зато на ЧКЗ, где пошел ИС-2 (переднемоторный) пошла как раз родная башня ИСа
  В стиле Абрамса - значит сварная с большими углами наклона листов (гл образом - лобовых) Про то, что она будет иметь сараеобразные размеры разговор не идет
  кстати, для авиаудара форма башни ИС или Т-28 непринципиально...

37. Stranik 2009/08/12 14:33
  Букварю не лепили Башню Меркавы в отрывке, приведённого текста, но вы упомянули Меркаву. Вот я и решил посмотреть так сказать на первоисточник и сравнить упомянутые вами танки. Касательно башни ИСа аля "Абрамс" вы сами сказали, что были трудности с литьём и поэтому от неё отказались вот и задумался зачем вы повторяете те же ошибки конструкторов. Потом форма этой башни на мой взгляд неудачная у Меркавы в этом отношении полутше. И ещё, как я упоминал раньше такая башня хороша для боёв где нет авиации противника. Форма этой башни просто идеал для аиационного удара, что для пушечного снаряда, что для бомбы. Ещё раз прошу сравните башни танков Абрамс и Меркава я уже не говорю про наши Т-80у или Т-72. Прошу прощение я не видел ваши выкладки. А делал выводы на основе ваших записей если они ошибочны мои извинения.
  > То, что башня "в стиле" не означает, что она копирует абрамсовскую!!!
  Уточните, что это означает. Я так понимаю, что изминения будут довольно существенны. Вопрос ещё вот в чём, а стоит ли овчинка выделки. Компановка башен наших танков довольно удачна на мой взгляд. Так на ИС-3 говорите по моим данным http://www.battlefield.ru/content/view/38/44/lang,ru/http://www.army.lv/image_descr.php?id=22247&s=undefined&pid=undefined
   там Абрамской башни что-то не видно. То же касательно ЛКЗшных танков Ис-1

36. Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2009/08/12 14:13
  > > 35.Stranik
  Где я Башню Меркавы хоть куда-то лепил???????
  Башня в стиле Абрамса (ну или Челленджер-2) стоит на ЛКЗшных ИС-1 (ИС-3 нашей истории) из-за трудностей с литьем на ЛКЗ
  ИС-2 черновик я уже выкладывал - переднемоторная компоновка, нос по образу и подобию ИСа, башня ИС-3 нашей истории

  То, что башня "в стиле" не означает, что она копирует абрамсовскую!!!

35. Stranik 2009/08/12 13:28
  >второй "гладкий" корпус и первый "эталонный", но они еще стоят без начинки.
   >Для нового танка пока есть три 122мм орудия, полностью аналогичные пушкам новой нижнетагильской переднемоторной самоходки на агрегатах Т-42. "Большевик" за неделю, прошедшую после испытаний своего модернизированного танка полностью готов к переходу на него. Приняли решение перейти за завтрашний день. Мехлис одобрил, и предложи десять серийных танков, которые должны успеть изготовить до первого мая провести в парадном строю. Успеть с Исом не получается.
   >-Успехи довольно впечатляющие, товарищ Бондаренко - я услышал на том конце провода ВЧ голос Малышева - Я думаю, к середине месяца Вы сможете провести войсковые испытания ИСов?
   >-Будем стараться. А новый эскиз?
   >-Очень интересный, даже гораздо более перспективный. Товарищ Перельман на ЧТЗ продвигает подобный проект, думаю Ваш вариант с носом, аналогичным ИСу стоит передать ему для соединения с его проектом. Вы не против?
   >-Конечно за!- ответил я и подумал: "Меркава с носом ИСа это кошмарный сон немцев"
  Почитал подумал такой вопрос если я не ошибаюсь Меркава это Израильский танк и строение его башни отлично от башни Абрамса. Это раз. Второе как вы будете эту башню изготавливать литьём или сваркой. Третье какова толщина башенной брони и четвёртое какова будет масса танка или самоходки с такой башней и корпусом ИС-3 если сохранить полное бронирование. То же самое относиться к башне Абрамса. Но на мой взгляд башня Меркавы к боевым действия гораздо адаптирована сейчас сылочки кинуhttp://btvt.narod.ru/4/morkova/merkava_trophy.jpg.
  http://btvt.narod.ru/4/morkova/merkava4.jpg
  Кстати сравните башни Меркавы и Абрамса да и танки сравните хотя бы по внешнему виду видно какой из танков боле приспособлен для ведения боёв, а не демонстрирования на рекламном ролике.
   http://www.otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/wars0/wars_14.htm
   http://btvt.narod.ru/4/morkova/merkava.htm
  Вообще-то на мой взгляд такие башни делают из расчёта того, что у противника нет авиации. Если посмотреть на Абрамс сверху то он напомнит стол пьяного дизанейра.
  Мдя представил себе САУ или танк ИС-3 вашей конструкции с башней Меркавы. Получилось нечто. Особенно если сохранить "пейсы с Меркавы"( я знаю, что это радилакационные станции) и нарисовать Звезду Сломона. Одно из двух либо при виде этого танка вся германская армия разбежиться в шоке либо получиться, как в том анекдоте про Чудо-Юдо Безаконное позволю себе его процетировать.
  >Жил-было на свете Чудо-Юдо крышевала она один край там баб и скот в жертву себе забирала жило не тужило в общем, но вот однажды уснуло. >А проснувшись увидало, что жертвеника нет, а на его месте какие-то людишки копошаться в шлемах с рожками железные штуки устанавливают.
  >Вревело оно тогда громко и страшно: "Вы, что с моим жертвенником сделали и где мои жертвы. Я жрать хочу"
  >Выходит тут один человечек со стеком и спрашивает:"Вас из дас"
  >Чудо-Юдо:" Какой я тебе Даст. Я Чудо-Юдо Безаконное и жрать хочу"
  >Человечек:" Ах юде. Зольдатен, фояяяр."
  Ох и не позавидуеш тогда танкистам. Хм ещё вот, что может раз вы пошли уж так модернизировать ИС может подумаете о модульной броне. Выгодна явная хотя я не специаличт и сомниваюсь что такое можно ыбло проделать в те годы.

34. Scout68 2009/08/12 09:32
  Интересно в Абвере и РСХА есть отдел по обработке советской прессы (да хотя бы английской)?
  А то Ника с Выборгом засветилась как офицер осназа, а по простому - диверсант.
  Так что на мой дилетантский взгляд ее вообще к фронту нельзя подпускать.

33. Сергей Олегович (usatij75@mail.ru) 2009/08/12 00:51
  > > 32.parteigenosse

  >Партайгеноссе гн просто читает... Он бдит с тапками в руках.
   Активнее, активнее набирайте на форуме ценз :)
  Пока что у вас по-прежнему 0 (((((
  Грамотным и хорошим тапкам мы всегда рады)

32. parteigenosse (parteigenosse@mail.ru) 2009/08/12 00:47
  30. Wild Cat (wildcatvic@yandex.ru) 2009/08/11 21:20 ответить
   А на форуме - свежий кусочек!
   Партайгеноссе, похоже, уже читает...
   :-P
  Партайгеноссе не просто читает... Он бдит с тапками в руках.
  Для Wild Cat. Кое-что вспомнил в течение дня.
  1.Звонок в грузовом мешке - ДВЕРНОЙ НА БАТАРЕЙКЕ. У Вас - велосипедный. Какие сейчас звонки у велосипедов - не в курсе, а тогда они были механические - без руки человека не звонят!
  2.Куда дели парашюты?! Они не должны попасть в руки противника - по ним можно узнать количество десанта, количество груза, по размерам регулировки подвесной системы - примерную комплекцию и рост десантников.
  Варианты:
  -Утопить, лучше - в болоте.
  -Сжечь, но не на открытом огне, а закопав вместе с несколькими термитными шашками с замедлителем.
  Если нет возможности спрятать или уничтожить все парашюты, нужно сделать это хотя бы в отношении части - враг не должен знать подлинной численности РДГ. Это, в свою очередь, даёт уйму вариантов для маневра.
  3.Если груза много (более 15 кг/чел.) и весь он на месте акции не нужен, необходимо подготовить схрон-тайник с НЗ боеприпасов, продуктов, медикаментов, резервной рацией и картой, гражданской одеждой и документами для использования на отходе. Одновременно место тайника - резервный пункт сбора на случай чрезвычайных обстоятельств.
  Тайник минируется, при этом исключается доступ посторонних лиц к его содержимому, а заряд закладывается таким образом, что факт подрыва тайника можно обнаружить дистанционно, не подходя к нему вплотную и без риска попасть в засаду. Детонирующий шнур от замыкателя на тайнике к основному заряду выведен под какой-то издалека видный ориентир (одинокое дерево, валун и т.д.), при вскрытии тайника посторонними этот ориентир разрушается и тем самым сигнализирует о провале тайника.

31. parteigenosse (parteigenosse@mail.ru) 2009/08/11 21:49
  > > 19.Сергей Олегович
  >> > 17.parteigenosse
  >Скопировал на форум)))
  >И вам персонально от:
  >Wild Cat
  >В списках зарегистрированных на Махровом Форуме есть ник Партайгеноссе. Если он - то почему сам не пишет (0 сообщений)? Так и до рва дело дойдёт.
  >Пусть свои тапки в Интерлюдии http://forum.amahrov.ru/viewtopic.php?id=1928&p=49 кидает, а то через посредника как-то... Даже не плюсанешь (а стоит же!).

  Я тот партайгеноссе и есть. Только к Вам в ВВВ меня пока не пускают - то ли ценз не набрал, то ли не соображу, как у вас сообщения оставлять...
   А что касается интерлюдии с полётом через фронт от имени экипажа - попытаюсь к утру пятницы. Готовьте тапки.

  А на мои хитрые изгибы и варианты прошу не обижаться - просто и красиво мастырить не умею. Тайная война, которую прописывают - вообще вещь мутная, с двойным и тройным дном, часто с расчетом на долгоиграющие или отодвинутые последствия. Причём стрелялка - в последнюю очередь. Имеет смысл замутить именно с дальним прицелом.

  И ещё, следует определиться, возможно наиболее интересный жанр - смесь военных приключений с сильной технотриллерной составляющей.
  Реальный рояль - не тот который вообще вводится со стороны, а тот, который получается от комбинации вполне реальных составляющих.
  Прошу извинить за некоторую сумбурность стиля - пишу буквально "на коленке", стилистически текст вылизывать не получается.

30. Wild Cat (wildcatvic@yandex.ru) 2009/08/11 21:20
  А на форуме - свежий кусочек!
  Партайгеноссе, похоже, уже читает...
  :-P

29. Сергей Олегович (usatij75@mail.ru) 2009/08/11 17:05
   от Ники:

  Всех участников, авторов и тапкокидателей прошу до выкладывания кусков и до их окончательной доводки (то есть сборки) не бросать тапки по поводу и без повода. А так же не думать за авторов наперед, тем более, что авторы сами еще не знають что будет, а чего не будет.
  С уважением ко всем!

28. Сергей Олегович (usatij75@mail.ru) 2009/08/11 17:03
  > > 25.Stranik
  > Букварь выдал версию отсутсвие необходимых знаний в химии у попаданцев. Спорный тезис, если с объяснением задержки с производством кумулятивной гранатой я пожалуй соглашусь то с пороховой версией можно поспорить.
  Там ещё раньше и по вопросам производства срач был.

Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ф.Вихрев : другие произведения.

Комментарии: Третий том ()

Комментарии: Третий том
()