Комментарии: Жрец Лейлы

Зимина Светлана Сергеевна : другие произведения.

Комментарии: Жрец Лейлы
(Оценка:**4.22*174**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/05/2008, изменен: 18/02/2010. 1204k. Статистика.

Аннотация:
Жил-был король, и было у него четыре сына. Что здесь не так? А то, что один лишний. Ну какому правителю понравится накрашенный и надушенный наследник? Итак, произносится ритуальная формула изгнания из семьи - и теперь у короля уже на одного сына меньше. И начинается путь нового Верховного жреца почти забытой богини Ночи. А на пути встанут другие жрецы и другие боги, рядом окажутся новые друзья и соратники. И кто знает, куда приведет эта дорога бывшего принца Лилиана? книга выходит в сентябре 2009 года в серии Магия Фэнтези. издательство АЛЬФА-КНИГА. Жрец Лейлы: Фантастический роман / Рис. на переплете С.А.Григорьева - М.:"Издательство АЛЬФА-КНИГА", 2009. - 570 с.:ил. - (Магия фэнтези). 7Бц Формат 84х108/32 Тираж 8 000 экз. ISBN 978-5-9922-0450-6 добавились две официальные иллюстрации, которые будут на форзаце книги парочка новых рисунков

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5)
13:54 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (776/1)
12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (23): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (190/53) 15:57 "Форум: все за 12 часов" (322/101) 15:57 "Диалоги о Творчестве" (209/3) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:58 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 15:58 Безбашенный "Запорожье - 1" (981/24) 15:58 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (190/53) 15:57 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (121/3) 15:57 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (601/30) 15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) 15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5) 15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) 15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) 15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2) 15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1) 15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

383. *Зимина Светлана (svetlana0fedorova@gmail.com) 2009/06/29 14:37 [ответить]
  > > 378.Удовиченко Диана Донатовна

  >Света, прости за оффтоп!
  да не за что тут извинять, самой интересно

382. Олег 2009/06/29 14:07 [ответить]
  > > 381.Удовиченко Диана Донатовна
  >Звучит брутально. :)))

  Брутальность брутальности рознь. Можно убить так, что читатель подумает: да, плохо, но выбора не было. А можно подать убийство как норму, во славу Лейлы и вымерших драконов. Тут я пас, уж извините.

381. Удовиченко Диана Донатовна (ddu68@mail.ru) 2009/06/29 13:59 [ответить]
  > > 379.Олег

  >Это не ко мне, это к директору :)
  Да спасибо, мне и этой информации хватило. :)

  >Боевка под их требования не попадает, убивайте на здоровье...
  Звучит брутально. :)))

  > так и с книгами.
  Как-то это... хм... не очень логично. Так же как и покупка спиртного с 21, а жениться можно с 18. То есть, на свадьбе пить нельзя. :) Ну да ладно. Спасибо, Вы меня успокоили. А то я уже призадумалась. :)

380. Katherine Kinn (katherine-kinn@mail.ru) 2009/06/29 13:44 [ответить]
  > > 374.Зимина Светлана
  >> > 373.Katherine Kinn
  >>Скажите, пожалуйста, Светлана, верно ли, что у вас высшее образование?
  >да

  Техническое - или я ошибаюсь?

379. Олег 2009/06/29 13:23 [ответить]
  > > 378.Удовиченко Диана Донатовна

  >Света, прости за оффтоп! Олег, у меня еще вопрос: а можно где-то эти требования увидеть? То есть, сам закон - он как называется? Потому что моя новая книга в издательстве, а там про войну. Как соотносятся батальные сцены и сцены захвата городов со всеми вытекающими последствиями с требованиями комитета по морали? Штука-то относительная. :)

  Это не ко мне, это к директору :) Я с издательствами сотрудничаю на позициях вольнонаемного. Все решается индивидуально. Знаю только, что на иллюстрациях не должно быть сцен насилия, трупов, крови, и пр., а в тексте - их пропаганды и мата.
  Боевка под их требования не попадает, убивайте на здоровье... На фильмах с убийствами стоит ограничение до 14, куда армада еще втискивается, на порнухе ("я ощутил острую боль между ягодицами")- 18+, так и с книгами.

378. *Удовиченко Диана Донатовна (ddu68@mail.ru) 2009/06/29 13:02 [ответить]
  > > 377.Олег

  >На распечатке у маркетолога, которую он притаскивает в кабинет директора на совещание :)
  Ну, вот... я-то размечталась, что можно где-то нарыть некий тест и по характеристикам предсказать, примут книгу или нет... :(

  >В каждом издательстве есть подобный отдел, который назначает книжкам тиражи и дает "добро" на обложку, чтобы взгляд притягивала - не путать с "высокохудожественной".
  Это понятно, я не путаю. Хотя информация интересная, спасибо. Я даже понятия не имею, как работает издательство. Не звонить же и не приставать с вопросами. :)

  >Кстати, по моим данным, сцену с изнасилованием героя издательство вырежет, чтобы не было проблем с госкомитетом по морали - Армада-то позиционирует себя как издательство для подростков, а там жесткие требования закона.
  Таки все же вырежет? Ну что ж, в принципе, против закона не попрешь...
  Света, прости за оффтоп! Олег, у меня еще вопрос: а можно где-то эти требования увидеть? То есть, сам закон - он как называется? Потому что моя новая книга в издательстве, а там про войну. Как соотносятся батальные сцены и сцены захвата городов со всеми вытекающими последствиями с требованиями комитета по морали? Штука-то относительная. :)

377. Олег 2009/06/29 12:50 [ответить]
  > > 376.Удовиченко Диана Донатовна
  >А можно, я тоже оффтопом? Где можно посмотреть эти штуки и можно ли вообще? Реально очень интересно. :)

  На распечатке у маркетолога, которую он притаскивает в кабинет директора на совещание :)
  В каждом издательстве есть подобный отдел, который назначает книжкам тиражи и дает "добро" на обложку, чтобы взгляд притягивала - не путать с "высокохудожественной".

  Кстати, по моим данным, сцену с изнасилованием героя издательство вырежет, чтобы не было проблем с госкомитетом по морали - Армада-то позиционирует себя как издательство для подростков, а там жесткие требования закона.

376. *Удовиченко Диана Донатовна (ddu68@mail.ru) 2009/06/29 12:30 [ответить]
  > > 372.Олег

  >Я работаю в издательстве и знаю, о чем говорю. При всей читательской уникальности есть всякие маркетинговые графики и прочая фигня, с помощью которой запросто можно предсказать реакцию массового читателя в целом...
  А можно, я тоже оффтопом? Где можно посмотреть эти штуки и можно ли вообще? Реально очень интересно. :)

375. Олег 2009/06/29 12:01 [ответить]
  > > 374.Зимина Светлана
   а так школа, которую мне преподали, учила именно определенному отношению писателей

  Оффтопом, из чистого любопытства: а что это за отношение такое загадочное? :)

374. *Зимина Светлана (svetlana0fedorova@gmail.com) 2009/06/29 11:42 [ответить]
  > > 372.Олег
  ну что ж, ваша точка зрения мне понятна и ничего против я не имею, тем более так доказательно.
  госпожу Еву я ничем обидеть не хотела, просто несколько задела фраза про "не пишите", примерно, как "не дышите".
  что касаемо моих восприятий читателей и писателей. возможно я действительно несколько наивна в этих вопросах, так как не занималась изучением. а так школа, которую мне преподали, учила именно определенному отношению писателей, поэтому и продолжаю воспринимать все так же. здесь спорить не буду, я не работала в издательствах и не горю желанием.
  но спасибо, что потратили на меня свое время.

  > > 373.Katherine Kinn
  >Скажите, пожалуйста, Светлана, верно ли, что у вас высшее образование?
  да

373. Katherine Kinn (katherine-kinn@mail.ru) 2009/06/29 11:01 [ответить]
Скажите, пожалуйста, Светлана, верно ли, что у вас высшее образование?

372. Олег 2009/06/29 11:29 [ответить]
  Что ж, если вы считаете все замечания по своей книге "личностными"...

  >- язык у меня не корявый, уж извините. стилистика моего изложения действительно не так уж сильно проста, но отнюдь не корява, тут можно поспорить.

  Открыл наугад текст, выборка - пару страниц.

  Грамматика у вас мертвая, взгляд спотыкается постоянно.
  Построение предложений тоже хромает.
  Нюансы языка вы чувствуете плохо.
  - Похоже, Лейла решила набрать у себя под крылышком настоящих безумцев.
  Набрать можно грибов. Или наемников в порту - акцент не на "в порту", а "они там водятся". А в конкретном месте людей "собирают".

  - капитан дождался момента, где рассчитывал взять реванш
  "где" - указание на место, а не на время. и взять реванш - это что-то конечное, материальное, а не в значении "сейчас удачный момент переломить бой".

  - когда нашел спящим в той каюте. Что-то могло нарушиться в той картине
  той, той, той... вам нужно больше работать с текстом, убирая повторяющиеся рядом слова. их у вас множество.

  - "глубокие колодцы глаз", "сверкнув темными, почти бездонными глазами" - затасканные до дыр велеречивые штампы, от которых наметанный глаз корежится.

  - Глупец, похоже, он так и не понял, что это не привычные его сердцу разбойники с большой дороги. Сердце - не тот объект, которому что-то может быть привычным. Сердце может любить, ненавидеть, болеть, а не привыкать. Просто - привычные ему, герцогу. Или милые его сердцу.

  >- и я не считаю, что человек сам пишущий может подходит к тексту другого автора с точки зрения "я средний читатель".
  Нет, он таки-средний - с точки зрения общего восприятия. Писатель может указать вам на технические моменты - как мои придирки к языку - но он продолжает оставаться человеком со своими вкусами и моралью.

  >- кроме того личное мнение: "среднего" читателя не бывает. читатель каждый по своему уникален.
  О, автор, как вы еще наивны и не знаете писательско-читательской кухни... :(
  Я работаю в издательстве и знаю, о чем говорю. При всей читательской уникальности есть всякие маркетинговые графики и прочая фигня, с помощью которой запросто можно предсказать реакцию массового читателя в целом...

  Ничего личного. Просто немного обиделся за Еву, как ваши читатели за вас, и решил окинуть текст и дискуссию профессиональным взглядом.

371. *Зимина Светлана (svetlana0fedorova@gmail.com) 2009/06/29 10:25 [ответить]
  сложновато комментировать каждого в этой полемике, поэтому извиняюь. что этого не делаю в обращением к каждому, но хотелось б сразу отметить пару личностных моментов, направленных на меня:
  - я не жалуюсь, я констатирую факт. поверьте, жалуюсь я несколько по иному
  - в психологии я разбираюсь. и действительно, каюсь, лучше чем в анатомии и физиологии, хотя и с этими аспектами знакома.
  - язык у меня не корявый, уж извините. стилистика моего изложения действительно не так уж сильно проста, но отнюдь не корява, тут можно поспорить.
  - я не претендую на славу Достоевского и его художественную ценность, во всяком случае пока. хотя не отрицаю, что определенные амбиции есть.
  - и я не считаю, что человек сам пишущий может подходит к тексту другого автора с точки зрения "я средний читатель". вы таковым уже не можете быть. сожалею, если это расходиться с вашим мнением, но так уж меня учили и я приняла именно эту точку зрения..
  - кроме того личное мнение: "среднего" читателя не бывает. читатель каждый по своему уникален.

  в остальном вижу противостояние личных точек зрения на вещи, которые стоит писать, и которые не стоит. в этом плане, огромное спасибо уважаемой Вольной, которая видит пределы дискуссии, как таковой и простого разбирательного флуда, переходящего на личности.
  в свете этого не вижу смысла дискутировать ради самой дискуссии.
  Прошу не считать это игнорированием ваших точек зрения и мнений по поводу книги как таковой, я достаточно внимательно читаю все комментарии.

370. Удовиченко Диана Донатовна (ddu68@mail.ru) 2009/06/29 06:24 [ответить]
  > > 365.Устименко Татьяна Ивановна

  >Вот Достоевского, честно, на дух не переношу) Слава Богу, он у нас на СИ никогда не мелькал;)
  Жжош, Тань! :)))))))))) Смело, однако, признаться в этом в разгар полемики. :) Я, кстати, тоже. Хотя и прочла не по разу каждое произведение, все искала, за что я должна его любить. :) Так и не полюбила. Духовный стриптиз как-то не прельщает. :(

369. Олег 2009/06/29 04:02 [ответить]
  > > 367.Т. Надежда
  >Может роман и не в вписывается, в привычные рамки морали, зато он оригинальный и читать интересно. Ваши произведения осилить не смогла изз-за обилия штампов и затасканых характеров они показались мне слишком скучными.

  Конечно, куда интереснее читать про оригинальные извращения, чем банальное фэнтези :) И, пожалуйста, не надо оперировать аргументами "ваша книга мне не понравилась, значит, и мнение ваше ничего не стоит". Ева в данной ситуации выступает с позиции читателя. Как и я.

  Мне Жрец тоже не понравился. По массе причин, в том числе - корявый язык, поверхностное суждение о вещах, в которых автор не разбирается - той же физиологии и психологии, - бессмысленная кровожадность, а также гомосексуальное смакование прелестей героев с "изумрудными" и "сапфировыми" глазами.

  А что автор жалуется, что книга не успела выйти, а ее уже ругают - так выйдет и будут ругать еще больше. Потому что она пойдет из узкой аудитории поклонников на СИ в большой мир, где пи... сапфироглазых по большей части не любят. И обижаться на это нечего, это совершенно предсказуемая реакция. Мужчинам о таком читать попросту противно, женщинам - ну так-сяк, анимэшницам может и нормально, а средний читатель не поймет-с.

368. *AnotherCentury (sonya-roldugina@yandex.ru) 2009/06/28 22:39 [ответить]
  Хм... Я "Жреца" читала достаточно давно, месяца три назад, но у меня осталось четкое впечатление, что эта книга немного о другом... Да, жестокость присутствет, но там нигде не говорится, что "кровища" и т.п. - это хорошо. В общем-то, из любой книги можно чему-то хорошему научиться, главное, самому быть готовым. В частности, именно здесь мне понравилась мысль о том, что лучше посторонним людям свое настоящее лицо и "болевые точки" не демонстрировать, так останется больше свободы для маневра в будущем.
  Автор пишет необычно, не повторяется - это тоже ценно, надоели рыжие ехидные клоны сами-знаете-кого)
  А бессмысленная жестокость... Я читала много разного, но увидела ее только у Гранже (Империя волков, Черная линия, Полет аистов). А ведь мэтром считается)

  P.S.Простите, что так влезла в дискуссию...

367. Т. Надежда (nadezda_t@front.ru) 2009/06/28 22:37 [ответить]
  >В очередной раз повторяю, что против автора как _человека_ я ничего не имею, но в качестве _писателя_ - лучше бы жрец лейлы никогда не издавался в том виде, в котором я его пыталась прочитать.

  Может роман и не в вписывается, в привычные рамки морали, зато он оригинальный и читать интересно. Ваши произведения осилить не смогла изз-за обилия штампов и затасканых характеров они показались мне слишком скучными.

366. Ева (snejinkaEVE@yandex.ru) 2009/06/28 22:25 [ответить]
  > > 365.Устименко Татьяна Ивановна
  >*** Девочки, помиритесь все немедленно)
  >Ева, Света - Вы обе пишите хорошо. Просто - по разному) Одному нравится пироженка, а другому - свиной хрящик) Но если мы все будем друг друга уважать - то и проблем будет меньше)
  >
  >Вот Достоевского, честно, на дух не переношу) Слава Богу, он у нас на СИ никогда не мелькал;)

  Татьяна, вы меня, конечно, извините, но вы никогда не слышали о том, что уважение вместе со свидетельством о рождении, паспортом или заведенной на СИ страничкой не выдается? Его обычно заслуживают. В данном случае, если я считаю, что книга написана не "по-другому", а аморально и отталкивающе, причем аспекты, которые у меня вызывают весьма негативные ощущения одним своим фактом, всячески выпячиваются, то уважать мне человека как _писателя_ попросту не за что. Это не роман, ломающий "общественные нормы поведения", это роман, который ниже плинтуса опускает человеческие взаимоотношения и пытается оправдывать слишком многое из того, чего оправдывать не следует.
  В очередной раз повторяю, что против автора как _человека_ я ничего не имею, но в качестве _писателя_ - лучше бы жрец лейлы никогда не издавался в том виде, в котором я его пыталась прочитать.

365. *Устименко Татьяна Ивановна (TUstimenko@mail.ru) 2009/06/28 21:57 [ответить]
  *** Девочки, помиритесь все немедленно)
  Ева, Света - Вы обе пишите хорошо. Просто - по разному) Одному нравится пироженка, а другому - свиной хрящик) Но если мы все будем друг друга уважать - то и проблем будет меньше)

  Вот Достоевского, честно, на дух не переношу) Слава Богу, он у нас на СИ никогда не мелькал;)

364. Ева (snejinkaEVE@yandex.ru) 2009/06/28 21:36 [ответить]
  > > 355.зимина светлана


  >> > 350.Ева
  >
  >> Хотя да, красавец-главный герой, страдающий геморроем - это негламурно. :)
  >
  >а вот уже не отзыв, а переход на оскорбления и демонстрация невнимательного чтения. просто забудьте о том, что вы пришли высказать свое "фи" и подумайте, почему у героя не может быть никаких проблем со здоровьем, кроме его "гламурности".
  >плюсом хотелось бы указать. что книгу читало довольно много мужчин, но негатив в основном высказывают женщины, тоже интересный факт.
  >и про анотомические пособия. у меян была несколько иная цель, чем выписывание справочников по медицине.

  В общем-то, вы зацепились не за то, за что следовало бы. Я оставляла отзыв не о болезнях средневековья, а о том, что подобные сцены в романе, на обложку которого издательство не сможет сделать нашлепку 18+ - недопустимо. На рынке есть и фильмы, и аниме с подобными сюжетами, но на них стоял и будет стоять возрастной ценз, конечно, если это не покупается у дяденьки из-под полы на "горбушке".

  >> > 348.Ева
  >
  >>Автор, лично против вас совершенно ничего не имею, но не пишите больше такого садистского трэша.
  >я же не прошу вас не писать больше, потому что мне не нравятся вашипроизведения, это ка кминимум не уважение к вам как к писателю,но кажется я себе подобного не позволяла.

  Ну, если вам не понравятся мои произведения, вы точно так же можете порекомендовать мне больше не писать. Вряд ли я вас послушаю, впрочем, вы тоже вряд ли последуете моему совету. :(

363. Вольная 2009/06/28 19:08 [ответить]
  > > 362.Удовиченко Диана Донатовна
  Кое в чем Вы правы: классику надо читать внимательнее. В том числе и между строк ;)
  И... Достоевский - слишком неоднозначная фигура, чтобы дискутировать о нем в рамках "сишного гавканья" ;)

  Мои наилучшие пожелания Автору - в силу Вашего нынешнего положения.
  Я не хотела Вас расстраивать, просто была запредельно удивлена. Честно.
  Спасибо. Всего доброго!

362. *Удовиченко Диана Донатовна (ddu68@mail.ru) 2009/06/28 18:25 [ответить]
  > > 360.Вольная

  > Вспомните окончание произведения - явка с повинной, раскаяние, признание своей неправоты!
  Надо внимательнее читать классику. Там раскаяния нет. Единственное, о чем сожалел Раскольников - о том, что все сделал неаккуратно. У него просто не выдержали нервы. До конца книги нет ни слова о раскаянии. Есть раскаяние в том, что он сделал со своей жизнью, а не в том, что чужую оборвал.

  > Достоевский не смаковал жестокие сцены, - он искал ответы на философские вопросы, вел летопись души.
  Да ладно! Убийство топором старухи и беременной женщины, подробнейшие описания того, как это было, у кого какое было лицо, и что при этом почувствовал герой. Это ли не смакование. Только оно еще хуже - психологическое смакование. И летопись больной души. Вполне может вдохновить психопата на аналогичные действия. Еще психопата может вдохновить, к примеру, фильм "Терминатор" или "Прирожденные убийцы" или "Молчание ягнят", он-лайн игра, та же "Линейка", мультфильм или книга про Карлсона - а что, возьмет и выкинется из окошка с намерением полетать, выступление группы "Токио Хотел" или "Аэросмит" или вообще любой другой. Еще его может вдохновить мини-юбка, декольте и красные колготки, а также белые, черные или вообще ноги без колготок. Диск с порнухой или яоем, дождь, солнце, хвост соседской собаки.... дальше перечислять? Вывод: все, что может так или иначе спровоцировать психически больного, не имеет право на существование.

  >О сравнении художественных достоинств упомянутых Вами произведений с данным - вообще молчу...
  Нам всем с ними не сравниться. Вы можете? Я вот нет. Книга неоднозначна, никто и не спорит. Но она безусловно талантлива. Читать ее или нет - личное дело каждого.

361. *Устименко Татьяна Ивановна (TUstimenko@mail.ru) 2009/06/28 17:52 [ответить]
  > > 360.Вольная
  Он ошибочно полагал, что своим поступком, помимо прочего, еще и способствует добру.
  *** Раскольников устроил самосуд,что является таким же аморальным поступком в глазах общества - как и убийство.

   Ведь старуха не божий одуванчик, она - процентщица. Вспомните окончание произведения - явка с повинной, раскаяние, признание своей неправоты!
  *** В наше время и студент и бабка - выглядят такими наивными) Давайте еще Сонечко Мармеладову оправдывать будем, что он собой торговать начала. Работать девке надо было, работать... Лень? Ничего не умела? Так извините, сама виновата... опять же - бабку ибили за проценты. Ха) В наше время вон ворюги у власти, с нахапанными миллионами и что-то за ними студенты с топорами не бегают)

   Где там маниакальные аномалии?
  *** Больная сифилисом героиня в отместку зарадает десятки ни в чем не повинных мужчин. И тут тоже самое - кто ее в проститутки толкнул? Никто, сама пошла...
  Мда, как-то примитивно у нас добро и зло принимают(((


  >О сравнении художественных достоинств упомянутых Вами произведений с данным - вообще молчу...
  *** Речь не о худ сравнении, а о том что при желании - можно где угодно недостатки нарыть( Дайте автору спокойно творить. А то идиотской Лейной восхищаются, а кратив - хают. Никогда этого не пойму(

360. Вольная 2009/06/28 15:37 [ответить]
  > > 359.Устименко Татьяна Ивановна

  >*** Простите, но ведь точно так же кто-то может прочитать Достоевского, взять топор и пойти мочить бабулек) А Куприн с его "Ямой"? Книга про проституток, а ведь признанная во всем мире классика)
  Не может. Потому что у Достоевского (к слову, больного эпилепсией) все построено на психологии, и прозрачна мораль! Да и метания самого Раскольникова - через весь текст. Разве у Раскольникова была радость от убийства? Отнюдь! Он ошибочно полагал, что своим поступком, помимо прочего, еще и способствует добру. Ведь старуха не божий одуванчик, она - процентщица. Вспомните окончание произведения - явка с повинной, раскаяние, признание своей неправоты! Достоевский не смаковал жестокие сцены, - он искал ответы на философские вопросы, вел летопись души.
  У Куприна - о проститутках, об обществе (о чем говорит даже название), но не о болезненных патологиях. Где там маниакальные аномалии?
  И уж точно ни один из великих авторов не оправдывал абсолютное зло всеми доступными средствами.
  О сравнении художественных достоинств упомянутых Вами произведений с данным - вообще молчу...

359. *Устименко Татьяна Ивановна (TUstimenko@mail.ru) 2009/06/28 14:49 [ответить]
  > > 358.Вольная
   Вы опрометчиво недооцениваете силу слова.
  "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется"...

  *** Простите, но ведь точно так же кто-то может прочитать Достоевского, взять топор и пойти мочить бабулек) А Куприн с его "Ямой"? Книга про проституток, а ведь признанная во всем мире классика)

358. Вольная 2009/06/28 14:47 [ответить]
  > > 355.зимина светлана

  >*пожимает плечами* есть. но я не диктую другим что и как писать, да у меня жестокостей хватает и я этого не отрицаю. но я и не настаиваю, что бы вы это читали. прочитали главу, не понравилось, не читайте длаьше. но и отзыв строить на одной главе не рекомендую. это как минимум непрофессионально.
  >
  Отзыв построен на 14 главах. И, заметьте, я затронула только морально-этическую сторону.
  Вы не диктуете, но вы пишете и оставляете написанное в свободном доступе. Это подразумевает, что кто-то прочитает. А кто именно и с какой психикой - неизвестно. Вы опрометчиво недооцениваете силу слова.
  "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется"...

357. *Устименко Татьяна Ивановна (TUstimenko@mail.ru) 2009/06/28 14:29 [ответить]
  > > 356.зимина светлана
  >
  >кстати, благодарю за заступничество в этой необычно одностороней дискуссии. вы весьма любезны. =)

  *** Дело не в заступничестве, я думаю Вы и сами можете за себя постоять, корректно и агрументированно)

  Моя позиция такова - я люблю и уважаю нестандартные произведения, выходящие за уровень модной ныне слащавой штамповки. Я люблю и уважаю авторов - не боящихся идти против общепринятых норм морали. Гы, сама про парочку геев пишу) Я не люблю зашоренность и мещанство. Уж слишком примитивно у нас понимают добро и зло. А ведь в жизни все намного сложнее. И наконец я не люблю - когда несколько человек публично порицают одного лишь за то, что он обладает другой жизненной позицией. Не благородно это как-то.

  Так что Вашей книге быть. А там время и читатели сами всех нас рассудят) Но думаю, Вы будете издаваться и дальше. А то, что Ваши книги провоцируют споры и щедрый выплеск адреналина у читателя,так это хорошо. Лично мне роман нравится. А своего мнения здесь никто никому не навязывает;)

356. зимина светлана 2009/06/28 11:04 [ответить]
  > > 349.Устименко Татьяна Ивановна

  >*** Место у меня на полке Вам уже забронировано, причем с запасом) Так что пишите больше и издавайтесь чаще)
  благодарю=) попытаюсь=) должна же я попытаться оправдать все то пространство, что вы выделили под меня в условиях нашего жилищного пространства=)
  >
  >Роман необычен, но не груб и не пошлый. Думаю, он найдет массу понимающих и чутких читателей)
  *смеется* это они еще Танец демона не читали=) а ведь именно его пытались добрые люди предложить Эксмо=), считая наиболее достойным для издания=) представляете сколько нареканий вызавет эта книга, если будет издана. там вообще нетположительных персонажей и любовной линии, просто кошмар ходячий=)

  кстати, благодарю за заступничество в этой необычно одностороней дискуссии. вы весьма любезны. =)

355. зимина светлана 2009/06/28 10:59 [ответить]
  > > 354.Вольная

  >Словно, писать больше не о чем...

  *пожимает плечами* есть. но я не диктую другим что и как писать, да у меня жестокостей хватает и я этого не отрицаю. но я и не настаиваю, что бы вы это читали. прочитали главу, не понравилось, не читайте длаьше. но и отзыв строить на одной главе не рекомендую. это как минимум непрофессионально.

  > > 350.Ева

  > Хотя да, красавец-главный герой, страдающий геморроем - это негламурно. :)

  а вот уже не отзыв, а переход на оскорбления и демонстрация невнимательного чтения. просто забудьте о том, что вы пришли высказать свое "фи" и подумайте, почему у героя не может быть никаких проблем со здоровьем, кроме его "гламурности".
  плюсом хотелось бы указать. что книгу читало довольно много мужчин, но негатив в основном высказывают женщины, тоже интересный факт.
  и про анотомические пособия. у меян была несколько иная цель, чем выписывание справочников по медицине.

  > > 348.Ева

  >Автор, лично против вас совершенно ничего не имею, но не пишите больше такого садистского трэша.
  я же не прошу вас не писать больше, потому что мне не нравятся вашипроизведения, это ка кминимум не уважение к вам как к писателю,но кажется я себе подобного не позволяла.

354. Вольная 2009/06/28 01:42 [ответить]
  > > 348.Ева
  Спасибо, что так разумно высказали свою позицию. Полностью разделяю.

  Пеняла мужчинам за любовь к жестоким картинам, но тут даже растерялась. Автор - женщина... Что за радость муссировать жуткие патологии? Зачем терзать детей? Зверствовать и убивать? А потом все это на книжных полках? Поостереглись бы!
  Словно, писать больше не о чем...

352. *Устименко Татьяна Ивановна (TUstimenko@mail.ru) 2009/06/27 21:02 [ответить]
  > > 350.Ева
  Потому что порванная уздечка полового органа у насильника, делающего свое черное дело "насухо2

  *** Если бы все насильники себе уздечки рвали - то изнасилований не было бы вообще) А если бы все авторы, кто селит своих героев в средневековые гороад еще правдоподобно описывали обилие нечистот на улицах, болезни, антисанитарию и смерть каждой второй женщины при родах и каждого второго ребенка во младенчестве - то большая часть ромнов была бы куда страшнее пособия по анатомии)

351. Астахова Людмила (may242@yandex.ru) 2009/06/27 19:24 [ответить]
  > > 350.Ева
  +100
  аплодирую стоя

350. Ева (snejinkaEVE@yandex.ru) 2009/06/27 19:03 [ответить]
  > > 349.Устименко Татьяна Ивановна
  >> > 345.Зимина Светлана

  >Что же касается критиков, упирающих на некую ээээ, гей-ориентацию "Жреца" то можно признать - да роман и его герой нестандартны, но это заставляется задуматься о многом и смело взглянуть в лице некоторым жизненным реалиям, пусть на первый взгляд и отталкивающим. Роман необычен, но не груб и не пошлый. Думаю, он найдет массу понимающих и чутких читателей)

  Если говорить о жизненных реалиях, то автору вначале следовало бы почитать медицинский справочник или хотя бы пособие про сексуальную жизнь. :) Потому что порванная уздечка полового органа у насильника, делающего свое черное дело "насухо", и кровоточащие трещины в слизистой оболочке толстого кишечника и анального отверстия у жертвы изнасилования - это тот минимум неприятностей, который просто обязан был присутствовать. Учитывая отсутствие адекватной медицинской помощи и невозможность должным образом обработать травмированную область при наличии массы бактерий, вызывающих воспалительные процессы - не понимаю, почему в качестве жизненной реалии не был прописаны соответствующие болезни. Хотя да, красавец-главный герой, страдающий геморроем - это негламурно. :)

349. *Устименко Татьяна Ивановна (TUstimenko@mail.ru) 2009/06/27 08:20 [ответить]
  > > 345.Зимина Светлана
  >думаю я буду только рада этому. если мои книги будут стоять у вас на полочке так же как ваши у меня=)
  >
  *** Место у меня на полке Вам уже забронировано, причем с запасом) Так что пишите больше и издавайтесь чаще)

  Что же касается критиков, упирающих на некую ээээ, гей-ориентацию "Жреца" то можно признать - да роман и его герой нестандартны, но это заставляется задуматься о многом и смело взглянуть в лице некоторым жизненным реалиям, пусть на первый взгляд и отталкивающим. Роман необычен, но не груб и не пошлый. Думаю, он найдет массу понимающих и чутких читателей)

348. Ева (snejinkaEVE@yandex.ru) 2009/06/26 10:46 [ответить]
  Начала читать "жреца лейлы". Прочитала в лучшем случае треть - дальше не смогла.
  Посмотрела комментарии - увидела море восторгов и ужаснулась.
  Не знаю, как вся книга в целом, но впервые вижу настолько выпяченный садизм и переворот человеческих ценностей с ног на голову. У нормального человека насилие, замешанное на инцесте, гомосексуализме и педофилии вызовет отвращение. У ненормального - обострит имеющуюся паталогию и вызовет нездоровые желания.
  Выставление садиста и маньяка, выросшего из опущенного собственным отцом подростка ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ героем просто потрясает.
  Богиня, принимающая жертву "пролитой кровью и влюбленностью своего жреца" и при этом вроде как являющаяся положительной движущей силой, наводит на мысли о слишком большом влиянии брутальных аниме с кровищщей и оправданием почти любого зверства или преступления.
  Очень надеюсь, что книга не выйдет на бумаге в том виде, в котором она представлена на страничке, что в Армаде еще сохранилась определенная цензура и хотя бы наиболее яркие сцены паталогического насилия она попросту порежет.
  Автор, лично против вас совершенно ничего не имею, но не пишите больше такого садистского трэша.
  з.ы. Я понимаю, что в средневековье было много чего неподобающего, впрочем, о фашизме памятки до сих по всей Европе и бывшему СССР находятся, но это не означает, что надо оправдывать совершенные зверства, когда бы они не происходили.
  Лилиан - убийца, причем паталогический. И очень жаль, что это превозносится до планки "положительного героя", которым он никак не является.

347. *Зимина Светлана (svetlana0fedorova@gmail.com) 2009/06/25 22:24 [ответить]
  > > 346.Иванович Юрий
  >Ну вот, Светлана, первая книга уже на подходе!
  >Поздравляю в предверии выхода книги в августе!
  >И желаю отличных продаж!
  >С уважением, Юрий


  благодарю, Юрий=)
  очень надеюсь, что ваши пожелания сбудутся=) и я смогу и дальше издаваться и эта книга не будет единственной=)

346. Иванович Юрий (yuriy.m@rambler.ru) 2009/06/25 15:39 [ответить]
  Ну вот, Светлана, первая книга уже на подходе!
  Поздравляю в предверии выхода книги в августе!
  И желаю отличных продаж!
  С уважением, Юрий

345. Зимина Светлана (svetlana0fedorova@gmail.com) 2009/06/25 10:09 [ответить]
  > > 334.Tan

  >Хотелось бы теперь у себя на полочке иметь печатный вариант)
  ну говорят скоро будет=) спасибо за приятный отзыв=)

  > > 335.Natali
  >Огромное спасибо. Очень понравилось! Прекрасная, интересная, захватывающая книга. Побежала читать вторую часть)))

  вам спасибо что не полнились написать о том. что вам понравилось=)

  > > 336.МаринаМ
  >Потрясающе!!! Спасибо!!! Не могла оторваться!!!

  =) спасибо и вам=) рада читать такие отзывы

  > > 337.milira
  >Это просто потрясающе! При прочтении очень переживала за героев, будто все было в реале. Порой сердце болеть начинало, уж очень я впечатлительна. С нетерпением ожидаю продолжение.
  с сердцем поосторожней *серьезно* все-таки это выдуманный мир, каким бы реальным он вам не показался. но огромное спасибо за эти слова

  > > 338.Елена
  >Появилась информация о Жреце на сайте Армады. Справа внизу, пока без даты. Я так думаю, скорее октябрь, чем сентябрь. Но все равно ура !!! Теперь надо присмотреть, чтобы была приличная обложка...

  постараюсь отследить ситуацию=) только разберусь тут с мелочами некоторыми..

  > > 339.Daylin

  >В прайсе стоит дата выхода - 31 августа. Так что книжку можно будет купить уже в сентябре.
  спасибо, хоть теперь сама про дату узнала=)
  >
  >Светлана, поздравляю с выходом книги.
  огромное спасибо=)

  > > 340.Устименко Татьяна Ивановна
  >*** Cветлана, поздравляю с предстоящим выходом книги) Читала ее здесь на СИ, правда по диагонали, методом скорочтения) Но книга интересная, с удовольствием куплю и прочитаю ее на бумаге) Желаю успехов и много новых книг;)

  благодарю за поздравления и спасибо за обещание купить=) думаю я буду только рада этому. если мои книги будут стоять у вас на полочке так же как ваши у меня=)

  > > 341.Габов Артем Александрович
  >Не буду кривить душой, к чтению приступал к явным желанием зажать хорошую оценку. Но, в итоге, провел у компьютера за чтением почти весь день. После подобных историй всегда испытываешь два чувства: печали, бо они закончились, и белой зависти от осознания того, что сам подобного никогда не напишешь. Возможно, поэтому я не хочу браться за второую часть - хочется подольше сохранить в душе это прекрасное ощущение. Десятка, без раздумий.

  я так смеялась, когда читала ваш комментарий=) спасибо - это было очень мило так честно и откровенно повиниться=) вы мне на целых два дня настроение подняли, хотя на тот момент ответить нормально я не могла. зато вот теперь отвечаю=)
  надеюсь, что когда будет дописана вторая часть. вам она понравитсья не меньше

344. Елена (privet2001@ukr.net) 2009/06/24 19:14 [ответить]
  > > 343.Лис
  >>>
  >А обложка уже висит?Приличная?
  >
  Рано. Они обложку вывесят, когда в планах месяца будет на первой странице.

Страниц (23): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Зимина Светлана Сергеевна : другие произведения.

Комментарии: Жрец Лейлы (Оценка:4.22*174,)

Комментарии: Жрец Лейлы
(Оценка:**4.22*174**,)