13. 2018/06/25 16:28
[ответить]
>>12.Минго Тачи
> Поздравляю с финалом! Так держать!
Спасибо, Но, думаю, займу в финале одно из последних мест :) Там сейчас много рассказов с большей остросюжетностью :)
12. *2018/06/25 16:16
[ответить]
Поздравляю с финалом! Так держать!
11. *2018/06/16 02:47
[ответить]
>>10.Дэн
>Эх, начало - просто бомба. Но концовка смазана, вызвала легкое разочарование.
>Я б на месте мафиози, взял бы и спалил дом, вместо сложной схемы по покупке никому ненужного дома. Если конечно, точно знал что компромат там.
В том-то и дело, что точно никто не знал. А компромат всплыл бы потом. А концовка... у меня было 55к, пришлось резать много чего, концовка тоже пострадала.
10. * (dicxel@mail.ru) 2018/06/15 19:28
[ответить]
Эх, начало - просто бомба. Но концовка смазана, вызвала легкое разочарование.
Я б на месте мафиози, взял бы и спалил дом, вместо сложной схемы по покупке никому ненужного дома. Если конечно, точно знал что компромат там.
9. *2018/06/15 15:24
[ответить]
>>8.Зверь
>
>С чего вы взяли, что я расстроился? Эт называется диалог :) Вы мне, я - вам. Меня вот другое расстроило, вернее насторожило. Конкурс хоть не детективный, но детективная составляющая приветствуется. А многие авторы ею не воспользовались.
Ну так это понятно.
Организаторы (честь им и хвала) поставили весьма специфические условия.
А остросюжетный детектив без изрядной доли криминала в отечественных условиях не срастается.
У нас не Англия - высшего общества отделенного от криминала пока нет. Так что Пуаро с мисс Марпл отдыхают.
А наскрести остросюжетности в бытовухе еще надо постараться.
>Очень много фантастики и фэнтэзи в рассказах, но почему-то многие воспринимают эти рассказы без "не верю, такого быть не может".
В фантастике и фэнтези по определению может быть все.
Хотя при желании (опытном взглядом) и там моногое чего найти...
>А появляется обычный детектив, да - приукрашенный, с немного "придуманными" составляющими (или много), и начинается... да такого не может быть, потому что не может быть никогда. :)
Проблема как раз что много. Тут главное палку не прыгнуть.
Впрочем, иногда встречаются такие истории что нарочно не придумаешь.
N-ное количество лет назад в нашем городе у главного прокурора украли из квартиры в элитном доме с охраной бронированную дверь!
Причем исхитрились выдолбить ее вместе с косяком из стены так, что ни сигнализация, ни соседи, ни охрана (консьерж) ничего не заметили!
Правда смешной случай? При том что абсолютно реальный!!!
>Да не расстраивайтесь вы так. Я не со зла - мне действительно понравилось сначала.
>Пока вы не начали мудрить...
С чего вы взяли, что я расстроился? Эт называется диалог :) Вы мне, я - вам. Меня вот другое расстроило, вернее насторожило. Конкурс хоть не детективный, но детективная составляющая приветствуется. А многие авторы ею не воспользовались. Очень много фантастики и фэнтэзи в рассказах, но почему-то многие воспринимают эти рассказы без "не верю, такого быть не может". А появляется обычный детектив, да - приукрашенный, с немного "придуманными" составляющими (или много), и начинается... да такого не может быть, потому что не может быть никогда. :)
7. *2018/06/15 13:55
[ответить]
>>5.Зверь
>Во-вторых, дом - сгорел, а в подвале нашли потом документы, или вы предлагаете заминировать еще подвал? А, может, тогда всю улицу взорвать или город, чтобы наверняка?
Ну как вариант.
В Ростове же целый район сгорел, потому что реальным законопослушным бизнесменам нужно было место под строительство...
>По-моему, я наглядно показал, что "бандит" у меня давно работает по закону, а если и нарушает, то в форс мажорных обстоятельствах. пропажа ценного документа - еще не форс-мажор. А вот, если бы он нашелся у кого-нибудь...
Да, кстати про "по закону"
В тексте ведь отчетливо прослеживался административный ресурс - обвинили... да хоть в продаже наркотиков, объявили в розыск для порядку и обыскали дом сверху до низу абсолютно на законных основаниях.
И таких реальных историй...
Но о криминале же просили не писать, пришлось мне "изображать" приключение ;-)
>В-третьих, На отпуск хотел поднакопить друг-полицейский, читайте внимательней.
Извиняюсь в ваших диалогах малость заплутала
>И в-четвертых, да, мой герой - "идиот", который полез не в свое дело, его могли убить, а перед этим долго пытать, но... дело в том, что такая у него натура, не мог он оставить свою "жену" в такой ситуации.
Ну натура так натура, но моряки народ ушлый и у него в каждом порту по такой "жене" быть может.
>Да и в-пятых, девушка так и решила, что продаст дом. Но сразу не захотела, потому как знала, что нет документов в доме (так ей казалось), значит после покупки от нее не отстали бы.
Она же об этом сразу сказала, но тем не менее деньги ей все равно предлагали.
Так какие к ней могут быть претензии? Продала, а остальное дело не ее.
П.С.
Да не расстраивайтесь вы так. Я не со зла - мне действительно понравилось сначала.
Пока вы не начали мудрить...
6. 2018/06/15 12:00
[ответить]
>>4.Майор
>Как накручено!
>Сказать откровенно, сомневаюсь, что такое возможно, однако читать было интересно.
Читайте мой комментарий ниже там, где "во-первых".
>
>Что если бы Герой прочекал штампик в паспорте?
Ну и что бы это изменило?
Куда бы он делся с подводной лодки? Вернее с парохода. Все равно до Индии пришлось бы добираться, а уже потом что-то решать.
5. 2018/06/15 11:54
[ответить]
Отвечаю сразу всем. Это художественный рассказ, а не реальная история. Это во-первых.
>>3.Субинь
Во-вторых, дом - сгорел, а в подвале нашли потом документы, или вы предлагаете заминировать еще подвал? А, может, тогда всю улицу взорвать или город, чтобы наверняка? По-моему, я наглядно показал, что "бандит" у меня давно работает по закону, а если и нарушает, то в форс мажорных обстоятельствах. пропажа ценного документа - еще не форс-мажор. А вот, если бы он нашелся у кого-нибудь...
В-третьих, На отпуск хотел поднакопить друг-полицейский, читайте внимательней.
И в-четвертых, да, мой герой - "идиот", который полез не в свое дело, его могли убить, а перед этим долго пытать, но... дело в том, что такая у него натура, не мог он оставить свою "жену" в такой ситуации.
Да и в-пятых, девушка так и решила, что продаст дом. Но сразу не захотела, потому как знала, что нет документов в доме (так ей казалось), значит после покупки от нее не отстали бы. Она просто хотела потянуть время, чтобы попросить помощи у кого-нибудь. Не ее вина, что помощь она не нашла.
4. *2018/06/15 11:18
[ответить]
Как накручено!
Сказать откровенно, сомневаюсь, что такое возможно, однако читать было интересно.