Аннотация: Напомню, что это только _мои_ критерии. У других - другие.
Критерии преноминации в конкурсе "Укол ужаса"
(с) Сергей Дьяков.
Все что написано ниже, в общем-то, чистая формальность и никоим образом не должно диктовать тем кто желает участвовать в конкурсе какую-то... ммм... линию поведения, выбор литературных инструментов и т.д. и т.п. или даже, допустим, поджанр. Все на ваше усмотрение, разумеется, ограничиваясь рамками УК РФ и здравым смыслом.
Вооот. Так что я просто набросаю, что мне "нра/не нра", а вы уж сами думайте. Тем более - я не единственный преноминатор, а всем как известно - не угодишь. ^^
1) Нравится мне в первую очередь в хоррор-рассказах психологизм. Такая тонкая и неуловимая штука, которая в определенные моменты приковывает читательский взгляд к тексту повествования и, заставляя буквально глотая слова и буквы, с напряжением вчитываться - а что же там дальше-то произошло. Я не имею в виду сейчас остросюжетность (хотя и она тоже неплоха).
2) Вообще, есть много видов рассказов ужасов. Одни мистические, в других упор делается на непрерывном экшене. И те и другие одинаково хороши. Но. Хотелось бы, чтобы вы четко осознавали, к какому из типов относится ваше произведение. Конечно, история про привидение тетушки Марии интересна сама по себе, но если за страницу до завершения печального и лирического рассказа, это самое привидение вдруг ни с того ни с сего выхватит астральную бензопилу и начнет всех вокруг нарезать... Нет, можно и так. Но это не должно выглядеть дико и алогично.
3) Кстати об алогичности. Неплохо было бы, если вы пишете, например хоррор в антураже славянской фэнтази, НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ неологизмы. Такой вот намек.
4) Это конкурс рассказов ужасов. Не дарк-фэнтази, не антиутопии и т.д. Где граница? Ну ведь жанр определяет то, на чем делает акцент сам автор, верно? Т.е. если это хоррор-фэнтази, то вы должны остаться, верны канонам литературы ужасов. Я не стану ставить плюсик эпическим похождениям вампира Ди. =) Разве что они будут полны УЖАСА. 0_0
5) Постарайтесь не пересказывать содержимое голливудских фильмов. Многие из них я видел. Вот так вот. Пионерские истории про шаги на лестнице и черное полотенце - тоже не катят, разве что вы раскроете тему в каком-то необычном ракурсе. Ну, можете попробовать, на свой страх и риск.
6) Технические подробности. Если не разбираетесь в анатомии то лучше обойтись без них. Смешные оксюмороны типа "он одним движением вырвал сердце, трахею и печень" безусловно идут лесом, т.к. способны подорвать репутацию любого интересного произведения разрушить любую атмосферу, сколь гнетущей и мрачной она бы ни была изначально.
7) Что мне нравится? Киберпанк и научная фантастика. Кстати, очень мало кибер-хоррора и SF-хоррора. Поджанры в общем-то, довольно не популярные.