Аннотация: Здесь взаимоотношения мозг-реальность переходят в режим короткого замыкания по типу, что раньше курица или яйцо? Что сначала - мозг или реальность?
Удивительно наблюдать психологию в тех же тупиках, где когда-то подолгу стояла философия.
И вот философия ушла и не вернулась. Философию не жалко - от нее мало пользы.
Психология подхватила выпавшее из рук философии знамя носителя общей теории всего. Она стала правоприемницей, обещая практическую пользу.
Но что ждет психологию идущую по той же карте?
О том, что дело табак первыми догадались сами психологи. Чтобы избежать конфуза, они выпустили чернильное облако из пустых терминов и дутых авторитетов.
Но прикладная сторона вопроса все равно проседала. И проседала особенно заметно на фоне супергероев Матрицы и Гарри Поттера, место которых раньше занимали Штирлиц и Вольф Мессинг.
От психолога ожидают решения вопросов за деньги. Но психология это такое занятие, когда работу выполняет заказчик. А психолог только его поводырь на пути от страдания к наслаждению.
Чернильное облако позволило некоторое время водить страждущих за нос, кормить их завтраками и рассказами о сверхспособностях которые грядут и проблемах которые сгинут.
Но в конечном итоге все остановилось. Все уперлось в стену под названием мозг. О том, что голова дело темное и изучению не подлежит говорилось и ранее. Но вот мы продолжили движение во тьме, где заказчику не видно ни зги, а психолог ориентируется на ощупь. Или говорит, что ориентируется.
Поиски разума в мозге результатов не дали. И вряд ли дадут. Равно как и поиски музыки в радиоприемнике.
Стояние в этом тупике тем более обидно, что решение лежит на поверхности.
Расписывая дифференциальные уравнения в частных производных, наш доцент говорил - "после элементарных преобразований мы получаем..."
Да, так вот... После элементарных преобразований, вся наша реальность оказывается в мозгу или как правильно - в мозге? Не просто в мозге, а в его биоэлектрической картине - поправят меня знатоки.
И вот мозг функционирует неким загадочным образом, создавая свою электрическую картину, в которой сам благополучно существует. Ну вроде как телевизор существует в картинке, которую он сам и показывает.
Здесь взаимоотношения мозг-реальность переходят в режим короткого замыкания по типу, что раньше курица или яйцо? Что сначала - мозг или реальность?
Слушатели лекционирующей профессуры из вежливости делают вид, что не замечают очевидных дыр. Они позволяют лекторам и дальше бродить со старой философской картой, наступая на одни и те же грабли в тупичке с картинкой "Это мозг".
В этом есть элемент самосохранения. Ведь если лектор, во всеуслышание вдруг заявит - "Опа!", округлит глаза, схватится за голову и станет похожим на дока из "Назад в будущее", то спрашивается - что тогда делать слушателям? Разойтись, потерять надежду, напиться - что? Особенно, если по утрам адски болит голова.
Или того хуже, начать думать самому и самому брать ответственность за плоды своего мышления. Такие отщепенцы, конечно находились, но их было легко отвлечь удовольствиями.
Древние греки, сделав пару-тройку более-менее верных наблюдений, неожиданно получали преждевременную... преждевременный катарсис, и на радостях шли в таверны танцевать сиртаки.
Давайте проявим чуть больше выносливости и сделаем пяток наблюдений, которые позволят нам вывести себя на следующий уровень, по сравнению с тем на котором была поставлена задача. Ну, как предлагал действовать Эйнштейн.
И никаких тузов из рукава!
Наблюдение первое.
И первый простой вопрос.
Где находится окружающий мир? Ответ на него очевиден - вокруг нас, и поэтому он окружающий.
Второй простой вопрос.
Откуда мы о нем знаем? И опять ответ очевиден - мы его воспринимаем.
Теперь усложним задачу. Ограничим возможности воспринимать. Когда мы закроем глаза и уши и вообще выполним йони мудру в горной пещере в депривационной камере - окружающий мир, цивилизация исчезнет? Не подсматриваем в ответ, попробуем быть честными с собой... Правильный ответ - нет.
Теперь куда более сложный вопрос. Откуда нам, в депривационной камере, известно о природе, о цивилизации, о мире? Пробуем ответить сами... И... правильно - мы о них помним.
Теперь мы выполняем элементарное преобразование этих двух наблюдений и неожиданно осознаем, что весь объективный, реальный и не зависящий от нас мир находится, о ужас, в нашей собственной памяти. Для верности еще раз выделю жирным и подчеркну. Весь окружающий мир находится у нас в памяти.
И еще раз курсивом. Наблюдаемый мир находится только в нашей собственной памяти и больше нигде. Хуже того, мы не имеем представления ни о чем, что не принадлежит нашей памяти.
Мы можем заглянуть в мозги себе подобному, но не ему в память. Память доступна только владельцу.
Вот здесь осторожнее! Здесь угол, о который больно ударяются ищущие.
Мозг, как и любая другая часть тела, является составной частью окружающего мира, реальности и все такое... Как только что выяснилось, окружающий мир находится у нас в памяти. А раз так, то мозг тоже находится в ... барабанная дробь ... в нашей памяти.
Это просто рекурсия какая-то. Но ведь мозг, особенно чужой, занимает в нашей реальности что-то около килограмма. А где спрашивается помещается все остальное? Ну там - планеты, звезды, галактики?
К этому очень и очень трудно привыкнуть, но ответ - да, у нас в памяти.
Все звезды, галактики, квазары, пульсары и черные дыры - содержимое нашей памяти. Хотя, ради справедливости надо сказать, что далеко не каждой.
Мозг занимает малую часть в нашей реальности, а память большую. Именно поэтому память в мозге обнаружить нельзя, а мозг в памяти - можно. Ну, в том смысле, что мы о нем помним.
Теперь еще более сложный вопрос - что такое память и как ее обнаружить?
Если мы смогли проследить за нитью повествования, то ответ увидим на поверхности - да вот же она! И верно, если весь окружающий мир находится в нашей памяти, то все что мы наблюдаем вокруг себя есть ничто иное как часть содержимого, часть впечатлений нашей памяти.
Только часть. Эта конфигурация, так называемое "здесь и сейчас", едва появившись, моментально исчезнет в глубинах памяти. И тут же на ее место придут новые впечатления.
Почему так называемое? Просто потому, что скорость физических взаимодействий ограничена и все наблюдаемое нами с помощью биотела уже произошло.
Прикованные своим вниманием к биотелу, мы с вами все время запаздываем, отстаем от настоящего "здесь и сейчас". Оно нам физически не доступно.
В глубинах памяти исчезают не только "запахи и звуки" внешнего мира. Туда же отправляются мысли и эмоции, составляющие так называемый внутренний мир. Внутренний мир для окружающих не так заметен, но мы-то наверняка знаем, что он есть и знаем, какие причудливые картины он содержит.
Внутренний мир - так называют часть памяти отведенную под мысли и эмоции потому, что мы не можем пощупать свои переживания руками. Доступ к нему открыт только нашему вниманию. Но это уже совсем другая история.
То, что и внешний и внутренний мир - содержимое нашей памяти, полностью сокрушает представления об устройстве всего. Это легко понять, но к этому трудно привыкнуть. И даже потом, трезвость сохранить совсем не просто.
Изменяется все - наши представления о людях, пространстве, времени, законах, о причинах, следствиях, о механизмах удерживающих всю нашу реальность в равновесии и приводящих ее в движение.
И помните, мы ведь не древние греки, чтобы предаваться вину и танцам сразу же после первого наблюдения.
Цель Метафизики сознания - преобразование окружающего мира и центра восприятия в единую управляемую реальность.
А для этого нам предстоит решить задачу - NOSCE TE IPSUM - познать себя.