от имени широких масс, стала абсурдом. Это - устаревшая теория и изжившая себя
практика. Власть должна полностью принадлежать народу. Самые жестокие диктатуры, которые когда-либо знал мир, существовали в условиях парламентских режимов. _
Муаммар Каддафи.
Партийная система есть выхолащивание демократии. Партия - это современная
диктатура, это современное диктаторское орудие правления, поскольку партия - это
власть части над целым.
Партия
- это диктаторское орудие правления, позволяющее сторонникам какой-то одной
точки зрения или лицам, объединенным каким-то одним интересом, править всем
народом.
Муаммар Каддафи.
Эта теория, призванная оправдать диктатуру партии, является
основанием для оправдания любой диктатуры. Количество партий не меняет существа
дела. Более того, чем больше партий, тем острее между ними борьба за власть, что
сводит на нет все завоевания народа и подрывает любую программу, направленную на благо всего общества. Эта борьба, сводящая на нет завоевания народа и
подрывающая эти программы, используется соперничающей партией для оправдания
попыток выбить почву из-под ног правящей партии, чтобы занять ее место. В
междоусобной борьбе партии редко обращаются к оружию. Они обычно прибегают к осуждению и очернению деятельности друг друга. Подобная борьба неизбежно затрагивает высшие и жизненные интересы общества. При этом часть этих интересов, если не все, приносится в жертву драке за власть между орудиями правления
поскольку удар по этим интересам дает оппозиционной партии - или партиям - более
веские аргументы против правящей партии или коалиции партий.
Муаммар Каддафи.
Сначала размещаю три статьи. Мой комментарий в конце.
КТО, ЕСЛИ НЕ ПУТИН?
Алексей Кунгуров публикатор т. Горяченков [goor]
Вчераськак-будто промелькнул перепост этой статьи. Промелькнул и пропал. Уж не галлюцинации ли у меня начались? Ведь антинародный режим действует на мозги хуже контрафактной сивухи. Разрешите, пожалуйста, мои сомнения.
, действительно, кто? Как ни крути, альтернативы Путину нет, что я убедительно покажу ниже. А пока, чтобы ситуация была более понятной, давайте проведем аналогию между Россией 2015 г. и Германией 1945 г. Если не Гитлер, то кто? Кто мог заменить фюрера? Истеричка Геббельс? Трусливое чмо Гиммлер? Наркоман Геринг? Серый карьерист Борман? Штафирка Шпеер? Банкир Шахт? Кто? В рамках гитлеровского режима никто в принципе не мог заменить Гитлера, любой другой фюрер был бы слабее, малоопытнее и мене авторитетен, чем Гитлер. ( Collapse )
Да, в 44-м году военные предприняли попытку убить Гитлера и заменить его на популярную в массах фигуру фельдмаршала Роммеля. Но в данном случае речь шла не о замене Гитлера более эффективным менеджером, а о ликвидации гитлеровского режима и капитуляции перед врагами рейха. Заговор провалился, и поэтому немцы продолжали жить по формуле "Есть Гитлер - есть Германия, нет Гитлера - нет Германии". Так оно, кстати, и вышло.
В рамках путинского режима альтернативы Путину нет точно так же, как не было альтернативы Гитлеру в рамках гитлеровского режима. Представьте себе, что нацлидер нырнул за очередной амфорой, и немножко утонул (сам или ему помогли - не суть важно). Формально исполняющим обязанности царя станет дурачок Айфоня. Но вы можете представить это ничтожество на троне? Скажем, Сечина, не смотря на то, что он тупой, как кирзовый сапог, вполне можно представить в роли хозяина Кремля. Но это будет означать то, что либеральные мальчики - Медведев, Дворкович, Абызов, Греф, Кудрин и прочая шушера вмиг будет "уволена из элиты", причем не на пенсию, а на зону. И собственности эти гаврики лишатся. А, может, и жизни. Кстати, та же участь ждет и Леху Миллера. Тут же будут раскулачены и все, чей бизнес завязан на освоении бюджета "Газпрома", прежде всего, братья Ротенберги. Сечин в молодости занимался дзюдо? Нет - вот вам вполне достаточная причина, по которой дзюдоисты должны соснуть.
Что случится, если во главе РФ встанет Володин? Сурков окажется размазан по стенке. И наоборот, эта участь ждет Володина, если воцарится Сурков. Путинские силовики люто ненавидят путинских либералов, путинские сырьевикигрызуться с путинскими бюджетниками, пятая колонна в Кремле люто враждует с шестой, а обе они готовы сожрать с говном гэбистскую мафию. Путин - единственная фигура, которая удерживает свору кремлевских хищников от самоуничтожительной драки за власть. Все кремлевские кланы сегодня конкурируют за влияние на царя, а не между собой за трон.
В каком-то смысле вариантов у нас еще меньше, чем в гитлеровской Германии, поскольку в России нет даже военных заговорщиков. Вы можете представить тупорылого и погрязшего в роскоши Шойгу в качестве Бонапарта? Этот, прости господи, енерал армии ни дня в армии не служил. А в роли полковника Штауфенберга я не могу представить ни одного полковника, подполковника и даже майора. Пиночетов в среде силовиков, деградировавших морально, умственно и физически, искать тоже совершенно бессмысленно.
Легальной оппозиции в России нет. Потому власть не может, как это принято в Европе в случае острого кризиса, сказать "Ну, не шмогла я, не шмогла" и уйти в отставку, передав бремя госуправления оппозиции. Нет надежд и на пятую колонну, на так называемую внесистемную оппозицию. Давайте представим себе фантастическую ситуацию, при которой на президентских выборах вдруг победил Навальный. Произойдет лишь ребрендинг путинского режима. Зомбоящик начнет зомбировать быдло на тему "Кто, если не Навальный?" дружки Путина, не успевшие сбежать, окажутся на нарах, а их места с удовольствием займут кореша Навального по Йельской разведшколе. Внесистемная оппозиция у нас ничего не имеет против системы, ее не устраивает лишь то, что она вне системы. Но, подчеркиваю, рассматриваемый вариант - это фантастика в чистом виде. Дружки Путина, как бы люто они не грызлись друг с другом, понимают, что никого со стороны, извне системы подпускать к трону нельзя.
Вывод: среди всех представителей путинского режима альтернативы Путину нет. Уход Путина (а уйти он может только вперед ногами) фатально нарушает крайне хрупкое равновесие внутри клептократической верхушки. Уход Путина означает крах путинской системы. А поскольку уход Путина неизбежен по вполне естественным причинам, крах системы столь же непредотвратим. Кто осмелится поспорить?
Из этого следует, что менять надо не говорящую голову в зомбоящике (некоторые даже считают, что этих голов несколько), а всю систему. Ну, если вы считаете, что путинская система управления есть идеальная, то надо ее воспроизводить максимально близко к идеалу. Но в том-то и дело, что есть модели, которые в принципе невозможно воспроизвести, как, например, гитлеровский режим без Гитлера!
Давайте коротко охарактеризуем, на каких столпах держится путинский режим. Образно его можно представить, как табурет на четырех ножках.
Первое, и главное условие его существования - высокие нефтяные цены, наличие качественных запасов углеводородного сырья и востребованность РФ в качестве сырьевого придатка. Но цена барреля упала ниже критической отметки. Я еще год назад говорил, что порог жизнеспособности РФ - цена в $60 за бочку, при которой Кремль, сбросив социальный балласт, сможет протянуть некоторое значительное время при отсутствии иных негативных факторов.
Однако, как видим, сегодня главный источник силы путинского режима оскудел ниже допустимого предела. При этом появились дополнительные обременения. Во-первых, война на Украине и содержание ЛуганДонии. Или вы думаете, что это ничего не стоит? Ошибаетесь! Те жалкие 15 тыс. руб., которые получают контрактники НМ ЛНР и КМО ДНР - всего лишь верхушка айсберга, как и белые "Камазы", которые привозят хавчик голодающему населению. Во-первых, как в любом затратном проекте, большая часть бюджета просто разворовывается. Во-вторых, плата за донбасскую авантюру Путина - это не только необходимость содержать ОРДИЛОСОСию, но потребность поддерживать на плаву режим "партнера Петро" в Киеве. Газовый долг ему простили? Простили. Скидку на газ баснословную сделали? Сделали. Уголь ему с братским приветом в прошлую зиму слали? Слали. Кредиты подкинули? Подкинули. Невозврат кредита замяли? Замяли. Про потери от дезинтеграции украинских субъектов из производственных цепочек российских предприятий скромно умолчим.
Еще одна брешь в бюджете - Крым. Ежегодно из федерального бюджета улетает порядка 125 млрд. руб. только на всякого рода дотации региону. Федеральная целевая программа развития Крыма за полтора года даже не начала реализовываться.
Третья дыра, из которой со свистом вылетает бабло - сирийская авантюра Путина. Кто сказал, что 20-30 самолетовылетов в день ничего не стоят? Во-первых, обеспечение этих вылетов обойдется по самым приблизительным прикидкам в $1-1,2 млрд. в год. Во-вторых, снабжение Сирийской Арабской Армии (САА) Асада давно уже висит тяжелой гирей на российской казне. А вы думали, откуда у Асада, еще весной потерявшего контроль над последним источником нефти солярка? О величине этих расходов остается только гадать. Но исчисляется братская помощь братскому режиму тоже в миллиардах гринов. Война - вообще дело затратное.
ВТОРОЕ важнейшее условие существования путинского режима - внешняя легитимность. Внешняя легитимность гораздо важнее внутренней, потому что недостаток легитимности внутри страны можно компенсировать танками, как это уже случалось в1993 г. в Москве, а вот утрату внешней поддержки ничем не заменишь. Любой самый кровавый африканский или латиноамериканский диктатор может творить любой беспредел на контролируемой территории, если в Вашингтоне на его досье стоит штамп "наш сукин сын". Но стоит только ему выйти из доверия хозяев - судьба генерала Норьеги будет еще не самым худшим вариантом. Кстати, с Асадом та же самая фигня - без ресурсной, а теперь еще и военной подпитки из РФ он не жилец. Впрочем, он не жилец в любом случае.
Так вот, внешняя легитимность клептократической элиты означает то, что наворованные и вывезенные на Запад капиталы бенефициаров режима как бы в безопасности. И наоборот. Банковская тайна давно уже официально отменена даже в Швейцарии. По щелчку приближенные к Кремлю воры теряют все с таким трудом распиленное, откаченное и заоффшоренное. После чего внешний управляющий просто объявит, что должны делать его шестерки, чтобы заслужить прощение. Так что убрать непосредственно Путина для того же Вашингтона ни малейшей трудности не представляет. Вову свои же кореша придушат, если цареубийство есть условие финансовой амнистии.
Внешней легитимностью режим пока обладает, правда, и тут есть неприятный момент: она обходится все дороже. В частности, вложения в фантики американского казначейства делаются в последние месяцы Кремлем гораздо активнее, нежели даже в тучные годы, баррель стоил дороже сотки баксов. Только за период мая-августа РФ профинансировала американский госдолг в размере $23 млрд., нарастив свой пакет трежерис на 35% за четыре месяца! Вдумайтесь: дефицит федерального бюджета компенсируют путем запуска печатного станка, разгоняя маховик инфляции, реальный сектор задыхается от нехватки оборотных средств, показатели инвестиций в основной капитал опустились уже ниже цифр 2008-2009 гг., флагманы национальной экономики - сырьевые гиганты не в состоянии расплатиться с внешними долгами без господдержки, а Путин отдает своим хозяевам ВСЕ доходы от экспорта нефти и газа за истекший период.
У кого-нибудь есть объяснение этому путинскому маразму? Можно конечно, просто махнуть рукой и сказать, что нацлидер окончательно рехнулся, но рациональное объяснение может быть только одно - режим выплачивает абонентскую плату за то, чтобы его не трогали. Это же объясняет, почему вашингтонские хозяева не спешат валить Пуйло. Зачем? Вот высосут до донышка - тогда и будут валить. Точнее, дунут - режим и рухнет, как карточный домик. А пока еще не время, пока Кремль исправно платит дань.
ТРЕТЬЕ условие существования путинскойворократии - внутренняя легитимность. Тут, казалось бы, все ОК - рейтинг царя прет под 90%, и еще есть ресурс для роста. Но, как видим, ресурс почти исчерпан. Механизм инверсии всеобщей любви во всеобщую ненависть я уже доступным языком изложил тут. Добавить нечего. Самое главное, что если раньше лояльность быдла поддерживалась за счет допуска его к проеданию нефтегазовых доходов, то теперь этого ресурса нет. Имитация имперской мощи, хоть и обходится дешевле, но, во-первых, требует демонстрации реальных достижений, а после "крымнаша" у Кремля идут одни провалы; во-вторых овации по поводу великих побед над "мировым терроризмом" лишь на некоторое время способны заглушить голодное урчание в желудках.
А что потом? Вот представьте себе, что режим Асада все-таки рухнул и путинским соколам пришлось спешно удирать после всех своих блестящих телевизионных "побед". Каким шоу режим будет отвлекать электорат от пустого холодильника, который к тому времени будет еще более пустым? Не иначе, как только на собственной территории придется устраивать маленькую победоносную войнушку.
ЧЕТВЕРТОЕ условие жизнеспособности проекта "Ресурсная Федерация" - консенсус внутри правящей элиты. Воровские принципы, на которых держится путинский режим, я в доступной форме изложил в серии постов Анатомия коррупции иКак победить коррупцию. Суть устойчивости вертикали власти: верхи воруют и дают воровать региональным феодалам. Более того, коррупционная вертикаль по сути является пирамидой с очень широким основанием (а иначе как она будет стоять?). Низовая коррупция - это не только кадровый резерв и гарантия неприкосновенности верховных коррупционеров, но и источник ее существования. В этом контексте низовую коррупцию можно уподобить корневой системе, которая держит ствол дерева.
Однако в условиях резко сузившейся ресурсной базы сотни тысяч низовых коррупционеров становятся для системы балластом, который надо сбросить. Кремль дает весьма недвусмысленный сигнал региональной бюрократии: "Ша! Воруйте в три раза меньше, а нам отдавайте в полтора раза больше, иначе уволим из элиты!". Но региональнаяворократия всеми силами саботирует эту установку. В результате происходят громкие дела Хорошавина и Гайзера. Это только дурачки думают, что "Путин не знал". Ага, Хорошавин воровал на посту мэра Охты, воровал в обладминистрации, воровал, будучи назначенным губернатором, а Путин типа не знал. Настолько не знал, что назначил вора на второй срок. И прокуратура "не знала", и МВД "не знало", и ФСБ "не знала".
А потом потом как-то вдруг выяснилось, что сахалинский пахан воровал миллиардами и началась "борьба с коррупцией", как думают идиоты. На самом деле борьба с коррупцией - это когда ликвидируется вся коррупционная сеть, включая прокурорских, мусорских и гэбэшных коррупционеров, которые "не знали", имея с этого вполне конкретный материальный интерес. А когда одного коррупционера меняют на другого из его же окружения - это не борьба с коррупционной системой, а ее модернизация. Сигнал воспринят не был. Поэтому появилось дело Гайзера, когда под раздачу попал не только пахан, но и его ближайшие подельники. Но местечковые коррупционные генералы и этот посыл не приняли.
Система устроена так, что вор не может воровать меньше из чувства патриотизма. Ну, типа "Родина опасносте!", надо затянуть пояса, потому что царю денег на войну в Сирии не хватает. В худшем случае паханы царя укокошат, который им не дает воровать. В лучшем (для царя) случае клептократы начнут наращивать коррупционный сбор с быдла. Именно это происходит тотально и повсеместно - у бюджетников падают зарплаты, обвально сокращается финансирование социальной инфраструктуры, ликвидируются льготы. Вот, например, в Тульской области простым поднятием рук депутаты сэкономили 100 млн. руб. на инвалидах.
В Тюменской области уже по третьему кругу "оптимизируют" здравоохранение и образование, сокращая количество поликлиник и школ. Дошло до такого маразма, что гастроцентр объединили с эндокринологическим диспансером, сократив попутно штат, бюджет и койкоместа. Если так пойдет дальше, что тубдиспансер будут объединять со стамотологическими клиниками, а детские поликлиники с моргами. Все это лишь для того, чтобы выкружить дополнительно миллиардик-другой на распил. Если Москва наращивает дойку регионов, недовольные региональные элиты усиливают дойку быдла.
А если и без того обедневшее население начинают усиленно выдаивать, то к чему это приведет? Ну да, на первом этапе это приведет к тому, что население начнет истово молить любимого царя-батюшку о заступничестве (поэтому и рейтинг растет). Но когда мольбы окажутся тщетны, произойдет рейтинговая инверсия - рейтинг превращается в антирейтинг. Холодильник наконец побеждает телевизор, режим теряет легитимность.
Так вот, Кремль своей новой коррупционной политикой очень сильно портит отношения с региональным звеном коррупции и провоцирует регионалов на усиление коррупционного гнета в отношении населения, что в перспективе лишает Путина социальной поддержки. Принцип "Воровать буду только я, а всем остальным работать честно!" принципиально нереализуем. Контролировать региональную коррупцию Москва тоже не в состоянии. Убрать низовую коррупцию - прекратится приток криминальных доходов в центр. Запретить воровать себе на караман - у региональов не будет стимула воровать в пользу паханов. Тупик!
Выход из этого тупика только один - возобновление притока нефтедолларовых доходов, которыз будет хватать всем - и кооперативу "Озеро", и его филиалам на местах, и населению с барского стола крохи будут падать обильно. Но это принципиально невозможно, что элиты категорически отказываются принимать. В итоге напряжение внутри властной вертикали нарастает, пауки в банке уже начинают покусывать друг друга.
В итоге все четыре ножки табуретки, на которой восседает грузной жопой клептократический режим, заскрипели и затрещали. Для того, чтобы режим рухнул, достаточно, чтобы подломилась всего одна ножка. А ведь прошел всего какой-то год низких нефтяных цен. Как же пересидеть еще полтора десятилетия?
Вывод: крах режима неизбежен, любая система, которая делает своего вождя безальтернативным, гибнет. Попробуйте найти в истории хоть одно исключение! Поэтому думать надо не о том, на кого заменить Путина, а о том, как поменять путинскую систему на альтернативную, жизнеспособную.
?
( Странный вывод, хотя правильный сам по себе ! Суть дела в том, что без замены путина систему Не сменить ! )
Следовательно, на повестке дня стоит вопрос перехода от парадигмы ресурсной колонии, построенной на либеральной идеологии и клептократией в качестве правящего класса к другой парадигме - социальному государству, обществу созидания, строящемся на идеологии социал-патриотизма. Для того, чтобы осуществить этот переход, нужна политическая сила, способная подчинить массы своей воле.
Вот примерно к такому единодушному выводу пришли заговорщики из числа инициаторов создания партии нового типа на своих конспиративных сходках. В прошлом посте я обещал слить инфу из гнезда антипутинского заговора. А вот взгляды участников заговора резко разошлись - одни считают, что готовиться к поддержке цезарианского переворота, который возглавит Путин против сгнившей элиты с опорой на поддержку ширнармасс. Цезаристы даже подвели под свою теорию солидный научный базис (весьма рекомендую к изучению этот текст, хотя саму идею восстания Путина против путинской элитки считаю бредовой, хотя бы потому, что лично Путин по уши в крови и дерьме, причем поболе, чем его холуи). Другие, как и я, считают этот сценарий нереальным, уповая на преторианский переворот, при котором прогрессивные и патриотически настроенные представители элиты свергают императора и меняют систему. Третьи считают, что сталь из говна не куется и сносить систему следует начисто.
Иные полагают, что наша надежда - Госдеп, который может уволить вышедшего из доверия нацлидера, а мы должны готовиться к перехвату управления страной. Есть пессимисты, склоняющиеся к тому, что без распада страны, гражданской войны, внешней интервенции и массового террора не обойтись. Одни считают, что создавать теневые структуры будущей власти надо уже сейчас, им оппонируют сторонники естественного ходя событий, считающие, что война план покажет. Есть оптимисты, уверенные, что в народе иже сформирован спрос на новую социальную идеологию взамен обанкротившегося либерастическо-имперского суррогата. Есть пессимисты, считающие, что спрос еще не созрел (иначе, откуда тогда у пахана рейтинг в 90%?). Одинаково не согласны с этими установками реалисты, доказывающие, что населению в принципе насрать на любые идеологии и -измы, быдло всегда принимает навязываемые ему сверху идеологемы и стереотипы поведения. То есть по их мнению сначала надо брать власть, а потом уже с помощью Останскинского шприца делать в массовое сознание идеологические инъекции. Вот эти вопросы я и освещу в следующих сливах.
АМЕРИКАНСКАЯ ВОРОВСКАЯ МЕЧТА...
Дмитрий Григоренко
публикатор Фопирус [alania8]
Быстро разбогатеть, развлекаться и ничего не делать - это Американская мечта.
Цель жизни - материальный успех. Роскошь и богатство - каждому. Кто самый богатый - тот самый авторитетный. Кто бедный - тот никто.
Три способа быстро разбогатеть - это выиграть в лотерею, получить наследство или украсть. Украсть - проще всего, большая доля вероятности. Украл, выпил, авторитет.
Американская мечта - это Воровская Мечта, только под особой рекламной вывеской, а содержание, или как быстро ты будешь становиться тем самым богатым человеком - это психология преступника. США - просто мировой преступник: жулик, вор, рейдер, мошенник, наркоторговец. Если быть более точным - мировой криминальный авторитет, вор-рецидивист.
На вопрос как США стали самыми богатыми в мире нам даёт ответы Уголовный Кодекс России.
1) Самое главное - это мошенничество - ст. 159 УК РФ и подпункты. Создание финансовой пирамиды Федеральной Резервной Системы с господством доллара и государственных облигаций. Это глобальный аналог ООО МММ. На США работает весь мир. США создают деньги из воздуха - придумывают какие-то бумаги и заставляют весь мир их брать и взамен отдавать имущество своего народа. Страны продают ресурсы (нефть, газ, металл) за доллары США и потом за эти же доллары покупают облигации США, другими словами отдают деньги обратно. Получается, что ресурсы свои отдали за просто так.
2) Чтобы быть серьёзным мошенником, нужна банда. Это следующая статья УК РФ, Бандитизм и вымогательство - ст.ст. 209 и 162 УК РФ. Создание устойчивой вооружённой группы в целях нападения на граждан или организации. Кто не хочет брать бумаги или доллары США и тем самым отдавать безвозмездно своё имущество, тот будет наказан карательной операцией ВМФ США. Создание американских военных баз по всему миру, нападения на государства в целях поставить непослушных на счётчик. Примеры за 50 лет: Корея, Вьетнам, Ирак, Афганистан, Югославия, Ливия.
3) Раз напали или поставили в подчинение, надо грабить. Грабёж - ст. 161 УК РФ. Рейдерский захват государств и активов. Если обмануть государство не удаётся с помощью мошенничества, то включается обычная грубая схема, так называемая "По-беспределу". С помощью государственного переворота устанавливается свой ручной правитель, который это государство банкротит, набирает кредитов и потом за долги США забирают все активы и имущество. Так США грабит целые государства. Пример - СССР времен распада.
И глобальная наркоторговля, в виде вишни на торт. Ст. 228 УК РФ. Организация производства наркотиков после захвата определённых территорий: Афганистан, Косово, Колумбия. США прямо или косвенно захватывает страну, и делает из неё мировую фабрику наркотиков.
И много, много другого. Практически весь Уголовный Кодекс России написан о США. УК РФ заслуженно может сегодня стать лучшим пособием для изучения США у студентов МГИМО.
Соответственно, если США - это мировой криминальный авторитет, то для него все ресурсы Мира - это Общак. Общак - для избранных, для преступного финансово-спекулятивного сообщества, а вот понятие социального Бюджета - уходит в прошлое, т. к. он для всех, для всего населения, а не для мизерного процента миллионеров. США считают, что мировые ресурсы - только для них, США, как вор-рецидивист, стопроцентно выступают за Общак.
Преступник всегда маскируется, а самая лучшая маскировка, чтобы уйти от подозрений за совершённые преступления - обелив себя, самому назначить и указать на виновного. Ни о какой презумпции невиновности и речи быть не может, ведь бандит сам определяет виновного. Сам назначил - сам покарал. Кого хочу - того и обвиняю, и никакого объективного расследования. Так выстраивается внешняя политика США. На словах Америка - это главный глобальный благодетель и общественник, а по факту - всё вышеизложенное в УК РФ.
Чтобы люди поверили в Воровскую мечту, в них должна быть подавлена любая человечность, - иначе человек будет жить в сопереживании с другим человеком, будет о нём заботиться, а значит, не захочет украсть у ближнего, не захочет эксплуатировать остальных, а захочет жить по совести и трудиться во благо общества. Для этого американская сеть сегодня выдавливает всё коллективное из нашего сознания, внушает индивидуальное "люби только себя" и развращает.
Ложные смыслы ставят ложные цели. Быстрое обогащение ведёт к ментальной допустимости взяток, оффшоров и прочего воровства. Каждый такой шаг к ложной цели и ложными методами подавляет в человеке волю, как противление злу и несправедливости, и порождает предательство. Подавив волю критической массы населения страны, сеть превращает своих участников в предателей и, в итоге, страна, в которую встроена американская сеть - капитулирует.
Американская мечта или Воровская мечта - это бандитский смысл, смысл торгаша, мошенника и спекулянта, рейдера и грабителя. Любые ограничения снимаются в погоне за денежной прибылью.
Бандитские смыслы соответственно сегодня продвигаются во всём - в рекламе и телесериалах, в финансовой статистике и образовании, в культуре и по радио, в журналах и фильмах, в новостях и в речах государственных чиновников. Колоссальная машина работает на пропаганду американской воровской мечты, на культ денег и любые средства в достижении цели обогащения. Преступная романтика, идеализированные образы бандитов и мошенников.
Всё это включает цепную реакцию. Бандитский смысл американского государства формирует через американскую сеть бандитский смысл во всём мире, в построении бизнеса, в поведении и мыслях людей. Как итог - массовая преступность и коррупция на всех уровнях общества.
Борьба с преступностью - это борьба с Американской/Воровской мечтой.
( Всё правильно излагает автор. Но только : что это за монстр такой - США ?! А между тем, существует ЕОЗИ ( Единственный Объективный Закон Истории ) : " Рыба тухнет (как и Процветает) с головы ! " ! Поэтому, чтобы найти Первопричину этой Сатанистской Бандитской ментальности, Искусственно навязываемой сегодня Всему Человечеству, Необходимо ответить на вопрос : Кто голова, то есть, Кто Пахан Планеты ?! Ведь "великий демократ", "рукопожатный" и по совместительству Главный Палач Планеты, товарищ обама - это всего навсего Марионетка ! )
ПАЛАЧ ЛИВИИ - НАШ ЛУЧШИЙ ДРУГ?
Юрий Болдырев
публикатор Фопирус [alania8]
Юрий Болдырев о пафосе вокруг визита Саркози
Как говорится, скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. И кто же наш очередной "друг"? Кого теперь демонстративно привечаем?
Столько времени, сколько было посвящено на Первом телеканале визиту к нам бывшего президента Франции Саркози, посвящают обычно исключительно наиважнейшим событиям. И здесь - сплошной восторг. Нам показали не только общение французского "друга" с президентом нашей страны, причем, общения именно демонстративно дружеского, исключительно на "ты", но и встречу "друга" со студентами МГИМО (где ему присвоили звание почетного доктора) и затем впечатления студенток о встрече - совсем восторг-восторг.
Понимаю - "политика". В том смысле, что не только же американцам поддерживать нашу проамериканскую "либеральную" якобы оппозицию - почему бы и нам не поддержать Саркози против Олланда? Коль скоро последний - за санкции против нас, отказался продавать нам "мистральки", да еще и не препятствует аресту российского имущества во Франции в связи с решением Гаагского третейского суда по иску акционеров ЮКОСа. А Саркози, напротив - прямо душка: открыто дружит с нами, так смело выступает за укрепление этой дружбы, несмотря на окрики из Парижа.
В общем, повезло нам, что во Франции есть такой хороший человек.
Но повезло ли нам, что у наших властей такая короткая память?
Ведь только что наш Президент столь искренне и гневно выступал на Генассамблее ООН и прямо их спросил: "Вы сами-то поняли, что натворили?". Это он кого спрашивал?
Понятно, лауреата Нобелевской премии мира Обаму. Но его ли одного? Может быть, наш Президент обращался и к Олланду? Ведь застрельщиками уничтожения Ливии были именно французы - даже первыми начали операцию по созданию "бесполетной зоны". Но нет - в те времена Олланд еще не отвечал за политику Франции. Значит, уместно предположить, что вопрос задавался всему правящему классу Запада. Включая и тех, кто в те времена играл в политике Запада первую скрипку.
А кем тогда был наш нынешний "друг" Саркози?
А наш нынешний "друг", если хоть чуть-чуть не лицемерить, то придется признать - был тогда одним из самых яростных палачей Ливии.
И вот спустя всего месяц после торжества на Генассамблее ООН нашей правды-матки "друзья" встретились - в самом центре нашей Родины, в Москве. И так здорово встретились - исключительно на "ты". Но где же тот сакраментальный вопрос, адресованный уже не абстрактному правящему классу Запада, а одному из конкретных ключевых виновников ливийской трагедии? Может быть, этот сюжет Первый телеканал от нас скрыл? Или же и скрывать было нечего? Мол, кто старое помянет, тому глаз вон...
...Чем еще запомнился французам наш нынешний "друг"? Конечно, своим пренебрежением к эгалитарности, которая для французов еще со времен Великой французской революции - безусловная ценность. Выглядело это, напомню, так: на сельскохозяйственной выставке, когда один из фермеров отказался пожать руку Саркози, наш нынешний "друг" процедил: "Отвали, бедный придурок!". Процедил, но был услышан окружающими, чем вызвал негодование и обоснованное презрение со стороны сограждан. Фраза оказалась знаковой и стала крылатой. И когда Саркози не удалось переизбраться на новый срок, и новый президент Олланд предложил обложить сверхдоходы богачей 75-процентным налогом, переход в бельгийское гражданство (ради снижения подоходного налога) одного из богатейших людей Франции Арно (разбогатевшего на производстве предметов роскоши) сопровождался едкими репликами во французских СМИ, вроде: "Отвали - богатый придурок!".
Понятно, почему Саркози тогда не удалось переизбраться. Не то, чтобы французы вдруг так полюбили Олланда (характеризовали его как саму "бесцветность"). Но терпеть во главе родины Великой французской революции этакого неприкрытого "мажора" - это для французов было уже слишком.
Но, как мы видим, то, что для французов - неприемлемо, для нас - в самый раз. И впрямь: у нас он мог бы сказать своим избирателям: "Отвалите, бедные придурки!" не только словами, но и делами - и совершенно безнаказанно. В частности, в интересах друзей-олигархов вдвое обвалить национальную валюту, десятилетиями удерживать подоходный налог на них не 75%, как на сверхдоходы во Франции, а лишь 13% - как для самых бедных, радикально сократить доступ граждан к здравоохранению, закрыть коррекционные классы для детей "с особенностями развития" - под предлогом внедрения "инклюзии" в образовании и т. п. Вот где рай - для таких, как Саркози. То есть, в гости к нам, в Россию, он, надо понимать, ехал совершенно искренне, с надеждой перенять опыт и, может быть, даже с некоторой завистью.
И вот теперь, в связи с недовольством французов абсурдной политикой ЕС (и Франции, в частности) в отношении поощрения массовой миграции с Ближнего Востока, у Саркози появляется шанс - продекларировать себя защитником Франции и коренных французов и на этой волне избраться вновь. О том же, кто разворотил Ближний Восток и сделал его местом, непригодным для жизни, о том, какова лично его - Саркози - ответственность и вина за все произошедшее, наш новый "друг", надо понимать, деликатно умолчит.
Возвращаясь же "к нашим баранам", если память у нас не слишком коротка, то должны бы мы помнить и еще одну историю - историю дружбы этого нашего "друга" с трагически погибшим, буквально растерзанным, Муаммаром Каддафи. Дружба была аналогичная нашей - на века. И, как сообщил об этом позднее экс-премьер Ливии - замешанная еще и на финансировании Каддафи избирательной кампании "друга" Саркози. За что Каддафи было позволено невиданное - разбить прямо на Елисейских полях личный шатер. Чем закончилась дружба, надеюсь, напоминать не надо? Равно как и кто из западных лидеров был самым настойчивым палачом Ливии вообще и Каддафи персонально?
Ну что, теперь и нашему лидеру через какое-то время позволят разбить на Елисейских полях что-то вроде кремлевских палат?
Или же вся надежда на то, что наш умнее - в отличие от Каддафи, строит внутри страны никоим образом не альтернативу Западу (независимое от Запада действительно социальное государство), а стремительно социально деградирующий олигархический рай, который Запад всерьез вовсе не раздражает?
Мой комментарий :
Очень мрачную картину нарисовал Кенгуров. Вывод из его статьи : выхода для России никакого нет : только накрываться белой простынёй и медленно ползти на кладбище ! Чтобы сделать такой вывод, не нужно семи пядей во лбу : невооружённым глазом видно, что "великий демократ", "рукопожатный" товарищ путин ведёт страну в пропасть !
Но, как хорошо известно, часто, с первого взгляда неразрешимые проблемы, в конце концов успешно решаются изобретателями ! В помощь изобретателям существует даже ТРИЗ ( теория решения изобретательских задач ). Согласно ТРИЗ, в чём состоит ТП ? "великого демократа", "рукопожатного" товарища путина кровь из носа необходимо заменить на Умного, Честного, Порядочного человека, в первую очередь заботящегося о Благе страны и народа, а не о своей ж. ! И в то же время, благодаря факторам, очень красочно описанным автором в его статье, это представляется невозможным ! Как же разрешить это ТП ? Впечатление такое, что выхода никакого нет : если уберут товарища путина, на его место встанет такое же г. ! Так где же собака зарыта ? И тут появляется изобретатель ( то есть, ваш покорный слуга ). Проблема, как всегда, в банальности мышления ( БМ ) : считается само собой разумеющимся, что обойти ФЛППС (Фальшивая и Лицемерная Партийно Парламентская Система )
в принципе невозможно. БМ состоит в том, что ФЛППС принимается как данность, некий фетиш, который ни в коем случае нельзя трогать ! Ведь так учили в школе ! Как они утверждают, ППС хоть и несовершенная система, но ничего лучшего пока не придумано !
А почему бы не действовать так, как будто этой ФЛППС и не существует вовсе ?! Просто напросто выбрать Наилучшего на сегодняшний день человека и сосредоточить все силы на Продвижении его в президенты, минуя ФЛППС ! Главное условие : он не должен состоять ни в какой партии ! То есть, моё предложение состоит в том, чтобы Сознательно организовать такую кампанию за продвижение этого человека на пост президента ! И при проведении этой кампании Сознательно и Целенаправленно Поливать го-ом, Развенчивать и Дезавуировать ФЛППС, которая в Принципе не может дать достойного лидера, а с неизбежностью приводит к власти Продажных Марионеток !
Я пока вижу наиболее достойной кандидатурой Юрия Болдырева ! Если он не захочет, Заставить !
"Теория Справедливого Правителя (ТСП). Абуль-Фарадж. Книга занимательных историй. ГЛАВА IV. ПОЛЕЗНЫЕ ИЗРЕЧЕНИЯ ЕВРЕЙСКИХ МУДРЕЦОВ 160. ПОЛЕЗНЫЙ СОВЕТ ПРАВИТЕЛЯМ Правитель, который задумал сделать всех своих подданных хорошими людьми, должен прежде всего сам стать хорошим человеком. Это необходимо, дабы он не уподобился чудаку, задумавшему выпрямить кривую тень, не выпрямив того предмета, который эту тень дает. 162. СПРАВЕДЛИВЫЙ ПРАВИТЕЛЬ И ПРОЧНОСТЬ ГОСУДАРСТВА Некто сказал: - При несправедливом царе государство быстро приходит в упадок, а при справедливом - стоит незыблемо, ибо несправедливый правитель все разрушает, а справедливый - созидает. Но разрушение совершается быстро, а результаты созидания видны лишь по истечении большого времени. "Самые лучшие слова - Старые слова ! А из них - Самые короткие !" Черчилль. Так в чём же состоит эта ТСП ? Стране и Народу тем лучше, чем более Справедливый ( а, следовательно, более Умный, так как Справедливость не может существовать без Ума ) Правитель возглавляет Государство ( то есть, Госаппарат ) ! Думаю, что на сегодняшний день Самый Справедливый Правитель из всех, когда-либо существовавших в Истории Человечества - это Создатель Третьего Пути Гений Человечества Всех Времён Муаммар аль Каддафи ! См. - Форум: Муаммар аль Каддафи http://za-kaddafi.ru/portal/forumdisplay.php?f=26 Давайте бросим взгляд на правителей России, товарищей п. и м. ! Невооружённым взглядом видно, что Самая Богатая Страна в Мире с Катастрофической скоростью Разграбляется, приходит к Упадку и Развалу ! А Народ её с Катастрофической скоростью Вымирает, спивается и наркотизируется ! Миллионы беспризорных детей - это ли не Надругательство над Собственным Народом ?! Самое "разумное устройство" которых - это отправка их для разбора на органы ( для этого и ввели в России ЮЮ по "рекомендации" их "друзей" из конторы Сатанистского НМП ! ) ?! Для "полного счастья" ввели ещё ЮЮ ! Вывод о Справедливости и об Уме товарищей п. и м. вы можете сделать сами ! Всё в полном соответствии с ТСП ! "
Ведь почему путинская власть держится так долго, несмотря на то, что кормчий совершенно явно подходит под определение "несправедливого правителя" в этом Афоризме ? Только потому, что страна очень большая и Разворовывать и Разрушать её можно сравнительно долго !
Ясно, что вытащить страну из дер-ма, в которое её загнали "великие демократы", "рукопожатные" товарищи ельцин, путин и медведев, Сможет Только Умный, Честный и Справедливый Диктатор ! Способный Наплевать на все Вурдалачные Афёрные международные договора, благодаря которым Россия и очутилась в ж. и встанет в Прямую Конфронтацию с Сатанистским Бандитским РОКФЕЛЛЕРИЗМОМ ! Иными словами, Сознательно начнёт Новую Холодную войну ! Поэтому заранее следует предполагать, что лидер, выдвинутый на пост президента, в случае успеха, будет наделён Диктаторскими полномочиями и, само собой, распустит марионеточный парламент !
А СНГУ ( Система Народно Государственного Устройства )
и СИПНВ ( Система Истинного Прямого НародоВластия )
на смену Бандитскому РОКФЕЛЛЕРИЗМУ, добросовестно выстроенному "великими демократами", "рукопожатными" товарищами ельциным, путиным и медведевым по "рекомендации" товарища рокфеллера и его "учёных" Холуёв, я предложил бы мою, которую этот Диктатор должен Подарить народу и осуществляться она должна под его Патронажем !
Когда же придёт ему срок переселяться в Мир иной, он должен порекомендовать народу кандидата себе на смену ( передача власти по наследству должна быть запрещена Конституционно ! ). Но последнее слово в этом вопросе должно оставаться за народом ! Если, кроме предложенной лидером, существуют и другие кандидатуры, то именно народ должен решить : кто из них Самый Достойный !