Почему мои написания не вызывают большого интереса у читателей интеллигентных? Ведь пишу-то я для них!
В глазах её мелькнул стальной блеск, который, как я уже заметил, всегда появлялся, когда ей задавали очень глупый вопрос и вопрошающий был круглым дураком.
Вы романы о шлюхах пишете? - Жёстко спросила она.
Неееееет, - испуганно проблеял я, - а чего-то писать7 Я о них мало что знаю, а то, что знаю, тоже неинтересно... Ведь общеизвестно...
Романы о шлюхах, - наставительно ответила писательница, -- неизменно пользуются огромным спросом у интеллигентной публики.
Вот, навскидку:
Аббат Прево: "История кавалера де Грие и девицы Манон Леско."
Даниэль Дефо: "Молль Флендерс"
Оноре де Бальзак: "Блеск и нищета куртизанок"
Алексанлр Дюма-сын: "Дама с камелиями"
Проспер Мериме: "Кармен"
Эмиль Золя: "Нана"
Ф.М.Достоевский с его "Преступлением и наказанием" (Сонечка Мармеладова - святая грешница, торгующая собой ради обеспечения регулярной выпивки любимому папаше... Святое дело!!!), "Идиотом" (Настасья Филипповна), "Братьями Карамазовыми" (Катенька) и пр.
Л.Н.Толстой с его "Анной Карениной", "Воскресением" и прочими душеспасительными морализациями.
А.Н.Куприн с "Ямой".
В.В.Набоков - с "Лолитой"
И многие другие, - продолжила писательница. - Все эти писатели после написания ТАКИХ романов сразу становились знаменитыми и популярными донельзя у интеллектуальной читающей публики.
А вы, Эспри, что пишете???
О мыслях, о проблемах интеллекта и нравственности... Смех один!
Но я тоже написал о чём-то близком, - растерянно возразил я, - вот: "Правота Ломброзо", "Вивисекция мадамской души", "Дамочки и Клаузевиц"...
В глазах моей собеседницы появился уже не стальной, а титановый блеск.
Это всегда, когда она общалась, ну, с полным идиотом!
А ЧТО нового вы там сообщили интеллигентной публике? Те, о ком вы писали, знают ВСЁ ЭТО о себе давным-давно и никакого открытия Америки вы для них не сделали. Заурядные общеизвестные банальности. Для них! Вон, про Анну Ахматову чего-то накалякали. Поэтессу с её, кажется, тремя официальными мужьями... А Неофициальных, вообще... Кто считал-то...?
.
Для "приличных женщин" - ваши написания выглядели как оскорбительное обобщение, распространённое на всех женщин, и на них в первую очередь: Этот Эспри ВСЕХ женщин шлюхами обзывает!
Но этого я никогда и не думал даже, не говорил и не писал!!!
А что это у вас за глава в "Беседах с Весельчаком" - "Проституция как продолжение материнского инстинкта"?
Так, это же антропологические исследования... Цитаты...
Важно, Эспри, не то, ЧТО вы думаете, говорите и пишете, а ЧТО из вашей писанины извлекают умом, а наипаче чувствами, читательницы!!!
Так кто, вы полагаете, будет читать даже такие ваши "исследования"???
Инесса Арманд, Александра Коллонтай, Любовь Менделеева-Блок, Лиля Брик... Вот о ком надо писать и не "анализы" поведения, а замечательные их жизни описывать на ложе Эрота.
Не получится это у меня, - с грустью ответил я.
ТОГДА НЕ СЕТУЙТЕ на нехватку читателей!
На том с ней сердечно и раcпрощались.
Даже меня, "наскрозь" пробитого, изрешеченного, стрелами её неумолимой логики, в щёчку поцеловала.