Читая записки, ненаучные статьи и письма Эйнштейна, воспринимаешь его уже не как необыкновенно талантливого физика, а как просто человека с определённым мировозрением.
И видишь, что и как личность, Эйнштейн не был глупцом. Его афоризмы:
"Я знаю лишь две вещи, не имеющие границ: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, в первой я не вполне уверен."
"Насколько в спинном мозгу больше всякой всячины, чем в головном, и насколько прочнее она там сидит..."
Одновременно бросается в глаза его крайне неумная наивность. Вроде бы был умным и разбирающимся в людях человеком, так, откуда эта наивность?
Думаю, что из чуть ли не генетически запрограммированной ПРЕДУСТАНОВКИ, что несмотря на всё зло в мире, люди в большинстве своём - существа неплохие и мыслящие.
В этом и заключается роковая ошибка всех наивничков! Они не могут, а, точнее, НЕ ХОТЯТ понять простейшую истину: ПОТОМКИ КАННИБАЛОВ, два миллиона лет евших поедом друг друг, ГЕНЕТИЧЕСКИ не могут быть хорошими (читай "ДОБРЫМИ") и мыслящими.
Мысль и, тем паче, доброта заменяется хитростью, зоологическим вероломством и безжалостностью
Ибо ТОЛЬКО ЭТИ КАЧЕСТВА могли помочь твари выжить в стаде, гле все ели всех!
И продолжают по сей день, фигурально и в прямом смысле.
Безжалостно, коварно, фальшиво вести себя - было правилом. Не подчинявшийся этим неписанным законам немедленно уничтожался своими же оборотистыми и смекалистыми соплеменниками.
Так, откуда взяться-то честности, доброте, порядочности?
Да, да, Эспри, - возразят мне шовинисты славного рода каннибальского, - откуда тогда,
ПО-ВАШЕМУ, берутся люди порядочные?
Ответ: Из генетических мутаций, из Брауновского хаотического движения, нарушающего здоровую и в двух миллионах лет борьбы за существование апробированную генную программу! Они, мутанты эти, непрерывно рождаются и столь же непрерывно ИЗЫМАЮТСЯ из хода замечательной людоедской (ах, простите, "человеческой") цивилизации.
В общем, PER ASPERA AD ASTRA! Сквозь тернии - к звёздам!
Изымаются?
КЕМ?
Их ПОЛНОЦЕННЫМИ (в каннибальском смысле) соплеменниками!
Те, НЕполноценные, они же жалкие мутанты, выродки рода человеческого!
Чего ради им зря занимать место, коптить небо?
В жаровню их!
На вертел!
В котёл!
Всё перемелится. Мука будет.
Костномясная...
Ромен Роллан, бездарь и графоман, обжуливший Эйнщтейна своей якобы пацифистской риторикой (не упомянув, разумеется, о своих ярых антидрейфусаровских выступлениях вместе с "патриотами", вроде Жюля Верна, Леона Доде, Эдгара Дега, Поля Сезанна, Морриса Барреса, Анри Матисса, Жюля Геда и многих-многих тысяч других "сторонников прогресса и справедливости"), спросил его как-то в году 1915, делится ли он своими идеями с немецкими друзьями и обсуждает ли их с ними?
(Подлый с "подтекстом" вопрос Роллана, явно намекающий Эйнштейну, что, мол, если ты делишься, ЭТИМ ты помогаешь войне Германии с НАМИ! А Эйнштейн тогда был членом Прусской Академии Наук, "Институт Кайзера Вильгельма". Можно подумать, что эти прогрессисты сами были невинными овечками и не РАБОТАЛИ на победу стран Антанты над Германией! Типичная драчка хищников-паразитов, как, Первая, Вторая Мировые Войны и почти все войны!)
Эйнштейн ответил отрицательно. (Наверняка соврал, так как и Макс Планк, и Арнольд Зоммерфельд, и Вальтер Нернст и многие другие были его друзьями и находились в курсе его работ по Общей Теории Относительности! Это говорит об его уме!)
Сказал, что, подобно Сократу, ограничивается лишь тем, что ставит перед учёными множество вопросов, чтобы их "встряхнуть".