Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Памятник на Лубянке

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Немного бухгалтерии

   Памятник на Лубянке
   О Государственном бюджете Российской Федерации на 2006 год
  
   Государственная Дума на пленарном заседании в среду 7 декабря 2005 года приняла закон "О федеральном бюджете на 2006 год". В четвертом чтении за бюджет проголосовали 342 депутата, против - 89, воздержался - 1. Совет Федерации одобрил бюджет 14 декабря 2005 года, и 27 декабря, в канун новогодних и рождественских праздников, федеральный бюджет был подписан Президентом Российской Федерации (Федеральный закон от 26.12.2005 N 189-ФЗ). Бюджет принят с доходами в 5 046 млрд. рублей (или, что понятней, 176,4 млрд. долларов) и с расходами в 4 270 млрд. рублей (149,3 млрд. долларов).
  
   Когда нынешний Президент России Владимир Путин принимал страну у своего предшественника, гиганта мысли и отца нашей ублюдочной демократии, дирижера оркестром на похоронах собственной армии царя Бориса, государственный бюджет нашей многострадальной страны фактически составлял по доходам всего 598,4 млрд. рублей (24,3 млрд. долларов), а по расходам 666,1 млрд. рублей (27,6 млрд. долларов).
  
   Почувствуйте разницу: 24, 3 против 176,4 миллиарда долларов. Рост в семь раз!
  
   Превышение доходов бюджета над его расходами или, как сейчас модно говорить, профицит бюджета 2006 года (26,9 миллиарда долларов) выше всех суммарных доходов бюджета, полученных страной в 1999 году. За одно это бывшему чекисту, подполковнику ПГУ, а ныне всенародно избранному царю, государю-батюшке, отцу родному Владимиру Владимировичу Путину надо при жизни поставить памятник на Лубянской площади. Группировке Путина удалось навести в стране хоть какой-то порядок, правда, пока очень и очень далекий от идеального.
  
   Для тех, кто позабыл, с какими проблемами столкнулась страна, попав в лапы вскормленных Западом либерал-демократов, а также наших родных олигархов, умело воспользовавшихся фактическим отсутствием власти в стране, приведу цитату из выступления 11 октября 1996 года тогдашнего министра экономики Евгения Ясина при обсуждении Федерального бюджета на 1997 год в Государственной Думе.
  
   "Крайне трудное финансовое положение предприятий, прежде всего вследствие обостряющегося кризиса неплатежей. Они составили на 1 августа 431,5 триллиона рублей, в том числе дебиторская задолженность - 281 триллион, задолженность бюджету - 90 триллионов, внебюджетным фондам - 68 триллионов (это самый быстрорастущий вид задолженности), задолженность по кредитам банков и займам - 20 триллионов рублей.
   Задолженность по зарплате рабочим и служащим (острейшая социальная проблема) на 23 сентября составила 40 триллионов рублей, в том числе задолженность бюджетов всех уровней - 7 триллионов, задолженность Пенсионного фонда по выплате пенсий - около 13 триллионов рублей. Предприятия испытывают острую нехватку оборотных средств из-за сокращения кредитования хозяйства банками. Из-за не поступления бюджетных доходов существенно недофинансируются запланированные расходы, в том числе на социальную сферу, инвестиции. (...)
  
   Я хотел бы также сказать о том, что мы сегодня имеем острый бюджетный кризис и увеличение заимствований на финансовых рынках. Очень высока была доходность ГКО, что привело к росту государственного долга и расходов по его обслуживанию, а самое главное, привело к оттягиванию денег в бюджет от реальной сферы - от производства, которое могло бы в противном случае кредитоваться под оборотные средства, а также могли бы расти уже и инвестиции".
   http://www.budgetrf.ru/Publications/GDsession/sten_988577.htm
  
   Ясин - еще один гигант нашей либеральной мысли, на сей раз экономической. Это он воспитал Гайдара, Шохина, Авена, Чубайса и других наших горе-руководителей в розовых штанишках, которые вместе со своим учителем и под чутким руководством царя Бориса быстро и полностью потеряли управление страной, и она с нарастающей скоростью покатилась в пропасть.
   Я в своей работе "Россия и её выбор" ("Не надо нас дурить") уже подробно писал о государственном бюджете России на 2003 год. Было бы интересно сравнить результаты развития страны за эти годы. Посмотрим расходные части двух бюджетов.
  
   ------------------------------------------

-------------2003 год------------

--------------2006 год-------

  
   Статья расходов

%

Млрд. руб.

Млрд. долл.

%

Млрд. руб.

Млрд. долл.

   Государственное и местное управление

2,8

66,5

1,97

3,3

142,8

5,0

   Судебная власть

1.1

25,5

0,75

1,4

59,4

2,0

   Международная деятельность

1,9

44,4

1,31

0,4

18,5

0,65

   Национальная оборона

14,7

345,7

10,25

15,62

667,2

23,3

   Правоохранительная деятельность

10,4

244,7

7,2

12,7

540,2

18,9

   Наука

1,7

40,2

1,2

2,1

91,2

3,2

   Промышленность, энергетика, строительство, сельское хозяйство и рыболовство

4,1

95,2

2,8

7,93

338,5

11,8

   Охрана окружающей природной среды

0,46

10,8

0,32

0,15

6,3(?)

0,22

   Чрезвычайные ситуации и их последствия

0,9

21,2

0,63

1,1

45,9

1,6

   Образование

4,2

97,6

2,9

4,83

206,0

7,2

   Здравоохранение и физическая культура

1,7

39,3

1,05

3,4

145,8

5,1

   Социальная политика

6,4

150,7

4,47

4,91

209,5

7,4

   Обслуживание государственного и др. долга

11,8

277,5

8,2

4,7

202,4

7,1

   Финансовая помощь бюджетам других уровней

30,4

713,4

21,1

33,5

1 428,1

50,3

   Космос

0,3

7,6

0,22

0,2

6,1(?)

0,21

   Культура, искусство и кинематография

0,6

14,0

0,41

1,2

50,4

1,8

   Мобилизационная подготовка экономики

0,04

0,5

0,01

0,1

3,5

0,1

   Другие статьи

6,5

150,8

4,48

2,54

108,3

3,8

   Итого

100%

2 345,6

69,6

100%

4 270,1

149,3

  
   Оговорюсь, что для приведения статей в сопоставимый порядок, некоторые статьи бюджета 2006 года получены расчетным путем, поэтому могут и не быть абсолютно точными. Но на результаты нашего поверхностного анализа возможные расхождения повлиять не могут.
   Цифры бюджета не могут не радовать: страна поднимается с колен и может позволить себе значительно увеличить расходы на социальную политику, на здравоохранение, на образование, на культуру, на науку. Увеличиваются расходы на оборону, хотя уровень этих расходов пока далек и очень далек от реальных потребностей страны и от реальных потребностей голодной, разутой, плохо оснащенной и потерявшей боеспособность армии. Для сравнения: расходы США на эти же цели в 2006 году составят 419 миллиардов долларов, то есть, в восемнадцать раз больше, чем в России, а уровень цен у нас практически сравнился с американским.
   Почти в четыре раза по сравнению с 2003 годом увеличиваются ассигнования госбюджета на развитие нашей промышленности и сельского хозяйства. Это хорошо как тенденция, но очень плохо фактически, поскольку абсолютные цифры ассигнований (менее 12 миллиардов долларов на весь 2006 год) не просто малы, а смехотворно малы по сравнению с объемом решаемых задач: многих отраслей промышленности в России уже практически нет, разрушены до основания, а наше сельское хозяйство уже вряд ли спасут любые деньги.
   Но главное не в этом. Как и три года назад, основа нашей экономики очень зыбкая и пока нет тенденции к тому, чтобы она строилась на более надежном фундаменте, чем нефть и газ. Давайте сравним источники доходов государственного бюджета на 2006 год с такими же источниками 2003 года.
  
   ----------------------------

-------------2003 год---------------

--------------2006 год-------

  
   Статья доходов

%

Млрд.

руб.

Млрд. долл.

%

Млрд.

руб.

Млрд. долл.

   НДС внутренний

28,6%

690,5

20,5

22,2%

1 123,7

39,3

   НДС на импорт

10,6%

255,8

7,6

10,1%

510,6

17,9

   Пошлины импортные

7,6%

185,6

5,5

6,1%

310,6

10,9

   Пошлины экспортные

6,2%

150,4

4,4

25,7%

1 297,2

45,3

   Налог на добычу нефти

9,6%

232,4

6,9

12,5%

631,4

22,1

   Налог на прибыль

7,2%

174,4

5,1

6,9%

344,8

12,1

   Акцизы на газ

5,5%

133,1

3,9

-

-

-

   Доходы от госимущества и акций

3,8%

93,7

2,8

1,7%

85,7

3,0

   Акцизы на бензин, солярку и масла

3,7%

91,4

2,7

1,0%

48,1

1,7

   Акцизы на алкоголь

1,2%

28,6

0,8

0,1%

6,1

0,2

   Акцизы на табак

0,8%

20,3

0,6

0,7%

33,7

1,2

   Другие доходы
  

15,2%

361,6

10,9

13,0%

654,1*

22,7

   Прогнозируемые доходы

100%

2 417,8

71,7

100%

5 046,0

176,4

  
   (*)В том числе, единый социальный налог 302,1
  
   Радостного мало. При общем колоссальном росте доходов бюджета произошло относительное снижение доли доходов от тех источников, которые меньше связаны с нефтью и газом. Снизилась доля налога на прибыль. Снизилась доля внутреннего НДС. Снизились и без того мизерные доходы от госимущества, от акцизов на алкоголь и на табак, причем, снизились в абсолютном выражении. Основной источник увеличения доходов - экспорт не возобновляемых ресурсов. Так что, по большому счету гордиться Грефу, Христенко и примкнувшему к ним Кудрину нечем. Поднимать экономику страны - это не газом торговать, что, впрочем, они тоже не очень умеют, даже в условиях, близких к полной монополии.
  
   Не утешает даже остроумный анекдот, прочитанный недавно где-то в Сети:
   "Цена на нефть 20 долларов за баррель. Россия - сырьевой придаток Запада. Цена на нефть 120 долларов за баррель. Запад - обрабатывающий придаток России".
  
   Если бы всё было так просто!
   Такая вот у нас Россия... [Украдено на сайте www.caricatura.ru]
  
   4 января 2006 года
   Москва
  
  
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"