Чуксин Николай Яковлевич. Свинарник на Майдане как приговор украинской нации

Свинарник на Майдане как приговор украинской нации

Пишут Украинские Национальные Новости:

"На Майдане Незалежности в центре Киева активисты Евромайдана, которые до сих пор остаются на площади, посадили огород и планируют завести домашних животных, передает корреспондент УНН.

Сейчас уже посажена грядка у одной из палаток неподалеку от выхода из метрополитена на ул. Крещатик. Там активисты высадили редис, салат, лук, укроп и петрушку.

Кроме того, по словам местных "аграриев", они планируют уже на этой неделе завести на Майдан кур, а в дальнейшем - не менее 2 свиней".

http://www.unn.com.ua/ru/news/1322185-na-stolichnomu-maydani-posadili-gorod-ta-buduyut-svinarnik

Воспроизвожу без сокращений статью Бориса Устиновича "Свинарник на Майдане как приговор украинской нации". Полный текст статьи здесь: http://www.e-news.in.ua/in-ukraine/5295-svinarnik-na-maydane-kak-prigovor-ukrainskoy-nacii.html

"Итак, свершилось! Огород и свинарник (натуральный, не в переносном смысле) на Майдане оказались не фейком, а жестокой реальностью. Честно говоря, я был сражён этим наповал. То есть я ожидал, что в конечном итоге Майдан обернётся пошлым фарсом, но ожидал фарс политического свойства, а это уже фарс глобальный, если хотите национальный стриптиз!

Когда Украина выходила из состава СССР, сторонники выхода преобладали в подавляющем количестве. И я их тогда понимал, не имея никаких иллюзий про отношение украинцев к москалям, преобладавшего на бытовом уровне. Для хохлов москали были, да и остаются сейчас пьяницами и лодырями, не умеющими, да и не способными на хорошую работу раздолбаями. В отличие от основательных, домовитых и работящих украинцев. И эти основательные, домовитые и работящие украинцы заслуживали куда более зажиточную жизнь, чем та, на которую их обрекла Москва. Ведь по ресурсам, промышленности, уровню образованности населения и культуре Украина была вполне сравнима с Францией, о чем в листовках и с экранов телевизоров вещали сторонники незалежности. А значит, скинув московское ярмо, этих усевшихся на шею москалей, украинцы сразу попадут в светлое будущее, в отличие от русского, идущего ко дну Титаника. И здесь я их понимал. Титаник действительно сильно рисковал, выбрав в качестве капитана корабля демагога и пьяницу, способного разве что мёртвой хваткой вцепиться в штурвал и выдавать нелепые виражи на потеху всему миру. Тоже своего рода глобальный фарс с национальным стриптизом.

Сегодня же Россия свой фарс преодолела. Титаник на ходу, может быть не так быстро как хотелось, но идёт заданным курсом. И, что самое главное, команда и капитан в порядке. Оказалось, что эти раздолбаи русские смогли критически посмотреть на себя, сделали выводы и вновь заявили о себе на мировой сцене, о чем свидетельствуют нелепые конвульсии Обамы, отправившегося в трагикомическое турне с целью возведения рифов на пути Путинского корабля.

Украина же пошла другим путём. Не буду пережёвывать тот факт, что второй Францией она не стала, что профукала за 23 года незалежности почти все, что можно: промышленность, армию, флот (о флоте разговор особый). Влезла в безнадёжные долги, стоит на пороге распада и утраты государственности. И все это на фоне худшего в нескольку раз уровня жизни, чем лентяйско-раздолбайской России.

Почему так произошло? Почему этого смогла избежать находящаяся в гораздо более худших условиях Белоруссия, не имеющая, как и Украина углеводородов?

А ответ прост! И он единственный. Дело в чертах национального характера. Именно в том, что украинцы считали себя более основательными, домовитыми и работящими, чем их соседи. За примерами ходить не надо. Зайдите на украинские форумы, в социальные сети. Там этим превосходством пронизано все! А то, что живут с каждым годом все хуже и хуже, да ещё погрязли в огромных, не совместимых с суверенитетом долгах, так это москали виноваты, которые то дорогой газ продают, то своих ставленников к власти приводят, которые мешают украинской нации евроинтегрироваться и т.п. Короче, москали мешают во всем. А вот Батьке Лукашенко в Белоруссии почему то не мешают. Так не мешают, что во время последнего своего посещения Киева я в тамошних супермаркетах не мог украинского сала сыскать, а вот белорусское было в наличии. Докатились.

Тема национального превосходства над москалями, бытующая среди украинцев, совершенно никем не изучена. То ли из политкорректности, то ли по недосмотру, но ей никто не занимается. А пора бы. Корень всех украинских проблем именно в этом.

Сегодня много говорят и пишут об украинском нацизме. Говорят, пишут, но что-то не слышу я голосов, что нацизм возникает не на пустом месте. Он произрастает там, где нация больна собственной исключительностью, превосходством над соседями. Например, немецкая нация в начале 20-го тысячелетия. Ещё до Первой мировой это началось, чему есть масса документальных свидетельств. И гитлеровский нацизм возник не случайно. Его появление было предопределено всем ходом развития германской нации. Чем это для неё окончилось, всем известно. Но, давайте не будем отрицать очевидного. При всем при том немцы продемонстрировали чудеса организации и порядка как в промышленности, так и в военном деле. У них учились, и СССР тоже.

Украинский нацизм тоже основан на национальном превосходстве. Только вот как оказалось, чудеса организации (не считая организованного на американские деньги Майдана) он проявлять не способен. И учиться у него нечему.

Родина украинского нацизма, Галичина, всегда была отсталым, дотационным регионом. Если в остальной части Украины, бывшей некогда Малороссией Российской империи, негативные проявления гасились, в Малороссию вкладывались деньги, строилась промышленность, железные дороги, то пребывавшая сначала в составе Польши, а затем Австро-Венгрии Галичина не развивалась. Рагули до середины 19 века национального самосознания не имели, и в революции 1848-1849 годов по сей причине участия в отличие от венгров, чехов и хорват не приняли. Австро-венгерские власти это отметили и недостаток исправили. Пустую матрицу галичан загрузили. Да так, что ещё до вступления в 1914 году русской армии в Галичину, прониклись к москалям, которых не видели и не знали, животной ненавистью, чему свидетельствовали к слову украинские добровольческие легионы "имени горы Макивка." Как это удалось сделать австро-венгерским властям большой вопрос (я бы не брал во внимание Терезин и Таллергоф, проблема лежала куда глубже, в том числе и в униатстве), но это тема отдельного разговора.

Сегодня куда важнее другой феномен, как рагули (украинцы Галиции), чей вклад в мировую цивилизацию, науку и культуру приближается к нулю, смогли повести за собой большинство украинского народа! Ответ вроде бы лежит на поверхности. Галичане пассионарно обвинили во всех бедах москалей, про снисходительное отношение к которым населения остальной Украины я написал выше. Этого оказалось достаточно, чтобы галицко-нацистские идеи поразили всю украинскую нацию.

Парадокс. Малороссы, которых Великороссы возвели в ранг совладельцев Великой Империи, достигнувшей невиданных высот в развитии мировой цивилизации, где вклад малороссов был более чем весомый, отреклись от созданного в том числе и их руками государства во имя химеры второй Франции с нацистским душком от "всемирно великого мыслителя Донцова", над которым просто потешаются в серьезных философских кругах.

Селюковские идеи соборной Украины на деле привели к деиндустриализации, а сегодня успешно ведут уже и к идеологической деурбанизации, при которой достижения городской русской культуры заменяются хуторской идеологией, что нам и продемонстрировали огород со свинарником на Майдане. Закономерный итог для нации, отрёкшейся от Королева и Гагарина в пользу Бандеры и Шухевича!

Теперь на повестку дня выдвигается другой вопрос: а достойна ли украинская нация своего государства, а если достойна, то до чего это государство способно дойти? Мы видим полный упадок промышленности, развал армии и флота (последний уже отобрали, и правильно сделали) на фоне разбегающихся от рагульской культуры русскоязычных регионов.

Запад считает, что достойна. Пока считает. Волосы дыбом встанут потом, когда поймут, во что могут превратиться украинские атомные станции в рагульском раю. Если их вовремя не остановить, на повестку дня выйдет ядерный шантаж рагулями Европы. А пока они при полном попустительстве Запада резвятся на огромной территории, которой недостойны ни владеть, ни управлять. Под пристальным наблюдением охреневающей от всего происходящего России".

Я обратил внимание на эту статью, прежде всего, из-за вот этого абзаца:

"Тема национального превосходства над москалями, бытующая среди украинцев, совершенно никем не изучена. То ли из политкорректности, то ли по недосмотру, но ей никто не занимается. А пора бы. Корень всех украинских проблем именно в этом".

Корень всех украинских проблем именно в этом.

Не буду говорить, что понятие "нация" слишком расплывчатое и в целом избыточное. Есть этносы (которые не образуют общество, а входят в него), есть общество и его Сверхидея, есть государство, реализующее эту Сверхидею. Остальное - от лукавого, словесная эквилибристика больших учёных. Я всего лишь немного уточню тезис Бориса Устиновича.

Дело не столько в бытовом местечковом национализме щирых и самостийных, с головы до пят свидомых украинцев. В той или иной степени местечковый национализм присущ большинству народов, и при провале или исчерпании государствообразующей Сверхидеи общество превращается в толпу, имеющую тенденцию разбегаться по этническим хатам, избам, саклям, фанзам, ярангам и чумам. Особенность Украины в том, что национальное превосходство над москалями стало той Сверхидеей, которая была положена в основу украинской государственности. Фундамент оказался гнилым. Поэтому ничего удивительного нет в том, что украинская недогосударственность затрещала по швам.

Я об этом давно пишу, например, здесь (2008 год!):

"Третья причина - строительство основных элементов украинского государства, в том числе, национальной мифологии и национальной истории, на антироссийской и антирусской основе. Строительство украинского дома ведётся на зыбком песке, а не на прочном фундаменте. Возвеличивание предателей, руководителей и вдохновителей антисемитских погромов, возведение в ранг национальных героев нацистских прихвостней не будет способствовать ни консолидации украинского общества, ни установлению нормальных отношений с Россией, ни укреплению собственного, и без того шаткого, фундамента".

http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/ukraine_3.shtml

Такая вот незалэжность вкупе со самостийностью в условиях либеральной демократии американского разлива и настойчивых попыток Запада превратить Украину в совковую лопату для погребения России.

30 марта 2014 года

Продолжение здесь: http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/wk_21.shtml

Комментарии: 260, последний от 08/06/2022. © Copyright Чуксин Николай Яковлевич (nick1159@hotmail.com) Размещен: 30/03/2014, изменен: 30/03/2014. 12k. Статистика. Статья: Политика Про Украину Иллюстрации/приложения: 2 шт.		Оценка: *3.5915** Ваша оценка:
Аннотация: Пара комментариев к статье Бориса Устиновича "Свинарник на Майдане как приговор украинской нации". Продолжение серии моих публикаций о событиях на Украине. Начало здесь http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/wk_13.shtml и далее

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Свинарник на Майдане как приговор украинской нации

Свинарник на Майдане как приговор украинской нации