Фукс Юрий Петрович : другие произведения.

Рецензии на Lib.ru. Удалять? "Мочить?"

"Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:

   Юрий Фукс
  
   Lib.ru
  
  
  
  
   РЕЦЕНЗИИ на LIB.RU: Удалять? "Мочить"?
  
  
  
   1. Сначала определимся: В чём разница между
  
   РЕЦЕНЗИЕЙ, ОТЗЫВОМ и ОТКЛИКОМ?
  
  
   Не углубляясь в теорию, покажем их различие на примерах.
  
  
   ПРОИЗВЕДЕНИЕ:
  
   "У попа была собака
   Он её любил.
   Она съела кусок мяса
   Он её убил!".
  
   ***
  
  
   ОТКЛИК
  
   Вчера пока я говорил по телефону мой пёс сожрал две мои сосиски и оставил меня без ужина, гад!
  
   (Основа - пережитое "откликантом" потрясение.
  Формула отклика: "В огороде бузина, а в Киеве - дядька").
  
   ***
  
   ОТЗЫВ
  
   За всяким нарушением обязательно должно следовать наказание!
  А то от желающих сожрать наше мясо - отбоя не будет!
  
   Да и так нет! Коррупционеры вон как разгулялись! Не было порядка в стране - и не будет! Хоть при Этом - хоть при Том!
  
   Но всё же собак надо кормить, потом выгуливать, а не убивать!
   Не ты, поп, пса родил - не тебе и убивать!
  
   (Есть точки соприкосновения с исходным текстом.
  Формула отзыва: "Кто о чём, а шелудивый о бане").
  
   ***
  
   РЕЦЕНЗИЯ
  
   Поэт! Ты маненько дверью ошибся: Здесь ПРОЗА, друг!
  
   Но всё равно выскажусь, раз уж дочитал произведение до конца.
  
   Автор стиха явно не в ладах с основами поэтического жанра!
  
   Окончания 1-ой и 3-ей строк "собака" и "мясо" плохо рифмуются.
  
   А вот 2-я и 4-я строчки - "любил" и "убил" - большая удача автора!
  Ведь можете, если хочите! Надо ещё поработать над текстом!
  
   В коротком стихе уместилась вся собачья судьба: от полуголодной жизни - и до самой смерти.
  
   Очень хорошо показано на примере попа, что от любви до ненависти - один шаг.
  
   Финал скомкан: Надо было показать КАК убил и ЧЕМ.
  
   Автор умело и не впрямую формирует у читателя злое чувство к попам (с ударением на "а"), которые ездют как оглашенные на своих мерседесах, купленных на старушечьи рублики, и почём зря давят народ на переходах!
  
   В общем понравилось.
  Не Пушкин, конечно, но где-то на пути к нему.
  
   И язык хороший: все слова простые, ясные, народные.
  
   Пиши дальше и больше, друг!
   Жму руку.
  
   Зайди и ты ко мне. Сперва прочитай роман "Муть" - не ошибёсси!
  
   (Налицо попытка анализа, рекомендаций автору, выделение положительных и отрицательных сторон произведения и в конце - оценка результата, т.е. имеются характЕрные признаки рецензии.
  
   А то, что рецензент явно не Белинский - так этого и никто не ждал!).
  
   *****
  
  
   2. "Мочить" или "НЕ мочить" в рецензиях авторские "ляпы"?
  
  
   ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ авторы Lib.ru люди амбициозные и жаждущие всеобщего внимания, что бы они о себе, кокетничая и жеманясь, ни писАли.
  
   Иначе бы они не выставляли свои тексты, а держали бы их у себя дома под подушкой.
  
   МНОГИЕ ИЗ ХОРОШО ПИШУЩИХ втайне считают свои тексты подлинным совершенством и при любой попытке корректно указать на очевидные прОмахи реагируют неадекватно: бросаются на неосторожного и вполне дружелюбного рецензента "аки львы дикие"!
  
   Если Вам на своё здоровье наплевать - "Мочите"!
  
   Если Вы своим здоровьем дорожИте - "НЕ мочите"!
  
   Но есть и нейтральный вариант:
   ПишИте рецензии ТОЛЬКО на достойные высокой оценки произведения.
  
   И Ваша совесть чистА, и нервы цЕлы.
  
   Правда, и ответных рецензий будет как кот наплакал.
  
  
   *****
  
  
   3. "Удалять" или "НЕ удалять" некоторые рецензии?
  
  
   То есть: "Быть или не быть" хамским, бредовым, иногда дебильным
  
   РЕЦЕНЗИЯМ/ ОТЗЫВАМ/ ОТКЛИКАМ
  
  на Вашей странице?
  
  
   Здесь всё индивидуально и зависит от конкретного текста "рецензии" и степени её несоответствия Вашему сочинению.
   Универсального решения нет.
  
   Но для себя я определился:
  
   Хамским - "НЕ БЫТЬ!",
  а бредовым и дебильным рецензиям - "БЫТЬ!".
  
   Для чего?
  
  
   "...ДАБЫ ДУРЬ КАЖДОГО ВСЕМ ВИДНА БЫЛА!".
  
  
   (Указ Петра I от 5 мая 1709 года:
   "Вопросы литературы", 2003, Љ 2, с. 376)
  
  
   Творческих Вам успехов!
  
   11.2013
  
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Пленница чужого мира" О.Копылова "Невеста звездного принца" А.Позин "Меч Тамерлана.Крестьянский сын,дворянская дочь"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"