Аннотация: О том, влияет ли незаконный сексуальный опыт на когнитивные способности ребёнка.
Исследование Брюса Ринда на студентах DOI 10.1037/0033-2909.124.1.22 выявило, что секс детям безвреден.
На это феминистки GEquality возражают, будто "Ринд... выбрал нерепрезентативную группу с вероятным перекосом в сторону меньших последствий сексуального насилия в детстве - студентов, - ведь колледжи требуют успеваемости выше среднего для своих студентов при поступлении, а, как мы знаем, сексуальное насилие в детстве связаны с низкой академической успеваемостью и, соответственно, выборка Ринда просто исключила наиболее пострадавших". Непредставительность Риндова исследования признаёт и педофил Филипп Шустер!
Действительно, имеются данные, будто незаконный сексопыт детства коррелирует с когнитивными способностями (DOI 10.3389/fpsyg.2023.1156415).
Прежде всего - клинические данные, полученные с исследований на циклофрениках при помощи опросника CTQ (DOI 10.1016/j.psychres.2011.12.045, DOI 10.1016/j.psychres.2011.12.045, DOI 10.1111/j.1399-5618.2008.00591.x), хоть этот опросник не надёжен в исследовании циклофреников (DOI 10.1016/j.jpsychires.2022.09.053)!
Некоторые клинические данные получены без использования CTQ (DOI 10.1023/A:1016667624487 и DOI 10.1016/j.comppsych.2017.04.010, противоречащее DOI 10.1016/j.psychres.2011.12.045), однако даже эти данные получены с исследования душевнобольных и не распространяются на здоровых "жертв педофилии": по мнению педоборца Дэвида Финкельхора, у большинства "жертв педофилии" серьёзных патологий нет (ISBN 9780803927490).
К примеру, проблемы со внимательностью наблюдаются у "жертв педофилии" не всех, а только имеющих диссоциативное расстройство, вызванное, возможно, госпитализмом, а не "сексуальным насилием" (DOI 10.1016/j.chiabu.2007.07.005). Корреляция между незаконным сексопытом детства и диссоциацией слаба, меньше r=0,09 коэффициента Пирсона (DOI 10.1037/0033-2909.124.1.22), поэтому у большинства "жертв педофилии" проблем со внимательностью нет.
Клинические исследования на людях, имеющих ПТСР, показало, будто "жертвы педофилии" запоминают, общаются, концентрируются и соображают хуже не-"жертв" [DOI 10.1111/1469-7610.00453, DOI 10.1016/0165-1781(95)02800-5, DOI 10.3389/fpsyt.2020.00344, DOI 10.1080/10538712.2014.864746, DOI 10.1016/j.jpsychires.2012.01.005, DOI 10.1007/BF02353196, причём в последнем исследовании когнитивные проблемы могли быть вызваны госпитализмом, а не противозаконным сексом]. Однако даже в клинических исследованиях до 58% "жертв педофилии" не имеют ПТСР (DOI 10.1080/10538712.2011.607753), поэтому данные DOI 10.3389/fpsyt.2020.00344, DOI 10.1016/0165-1781(95)02800-5 и DOI 10.1097/01.nmd.0000142027.52893.c8, противоречащие данным DOI 10.1037/a0032811, не валидны!
С др. стороны, есть исследования, словно бы даже ПТСР не влияет на способности "жертв педофилии" к запоминанию [DOI 10.1176/jnp.18.1.45, DOI 10.1023/A:1024775222098, DOI 10.1016/0165-1781(95)02800-5], на их внимательность (DOI 10.1016/j.chiabu.2007.07.005) и на интеллект (DOI 10.1097/01.nmd.0000142027.52893.c8), т.е., у "жертв педофилии" даже травмированных не меньше возможности стать студентами, чем у не-"жертв".
Одни клинические исследования показывают корреляцию между между незаконным сексопытом детства и вербальными способностями (DOI 10.1177/1077559513497420), другие - опровергают (DOI 10.1016/j.psychres.2011.12.045). Одни клинические исследования показывают корреляцию между незаконным сексопытом детства и способностью к запоминанию (DOI 10.1177/1077559513497420), другие - опровергают (DOI 10.1080/092970490911379). Одни методы показывают корреляцию между незаконным сексопытом детства и способностями к запоминанию, другие - опровергают (DOI 10.3389/fpsyt.2020.00344). Одни клинические исследования показывают корреляцию между незаконным сексопытом детства и коэффициентом интеллекта (DOI 10.3389/fpsyt.2020.00344), другие - опровергают [DOI 10.1097/01.nmd.0000142027.52893.c8, DOI 10.1016/0165-1781(95)02800-5]. Могут ли такие противоречивые данные оправдывать антипедофильный геноцид и нарушение права детей на личную жизнь?
Корреляция между незаконным сексопытом детства и способностью к запоминанию вообще становится статистически незначимой, когда изучаются "жертвы педофилии" отдельно от жертв неполовых преступлений против детей (DOI 10.1080/092970490911379).
Есть клинические иследования, опровергающие корреляцию между незаконным сексопытом детства и способностью к запоминанию [DOI 10.1016/j.chiabu.2015.10.014, DOI 10.1023/A:1024775222098, DOI 10.3389/fpsyt.2020.00344, DOI 10.1016/0165-1781(95)02800-5], между незаконным сексопытом детства и внимательностью (DOI 10.1016/j.schres.2015.08.038), между незаконным сексопытом детства и пространственным воображением, между незаконным сексопытом детства и вербальными навыками [DOI 10.3389/fpsyt.2020.00344, DOI 10.1016/0165-1781(95)02800-5], между незаконным сексопытом детства и способностью к планированию (DOI 10.1080/23279095.2021.1913738 и DOI 10.1037/a0032811), между незаконным сексопытом детства и коэффициентом интеллекта [DOI 10.1016/0165-1781(95)02800-5, DOI 10.1097/01.nmd.0000142027.52893.c8, DOI 10.1037/a0032811] - вообще между незаконным сексопытом детства и "когнитивной функцией" корреляции нет (DOI 10.1017/S0033291717003671)!
Не меньше противоречий в неклинических исследованиях.
В исследовании DOI: 10.1348/014466510X490253 на бомжах обнаружено, что "жертвы педофилии" глупее не-"жертв", однако причинно-следственная связь тут сомнительна: дети, живущие в бедности, хоть имеют больше возможностей для незаконного секса, но меньше возможностей развивать интеллект (DOI 10.3389/fpubh.2023.1089499).
Среди неклинических исследований есть опровергающее корреляцию между незаконным сексопытом детства и внимательностью, между незаконным сексопытом детства и пространственным воображением, между незаконным сексопытом детства и коэффициентом интеллекта, вообще между незаконным сексопытом детства и академическими способностями - не смотря на то, что респонденты выбраны преимущественно считающие себя жертвами секснасилия (DOI 10.1177/1077559513497420).
А есть исследование более представительное, DOI 10.1002/jts.21861, будто "регрессионный анализ многих переменных обнаружил, что незаконный сексопыт детства связан положительно с лучшей общей когницией, памятью, способностью к планированию и быстротой соображения" - т.е., "педофилы" делают детей умнее!
Противоречивые результаты когнитивных виктимологических исследований объяснимы тем, что в них не различаются половые преступления вредные и безвредные. Исследования DOI 10.1542/peds.2010-0496 и DOI 10.1177/1077559513497420, будто пережившие в детстве инцест хуже общаются и хуже запоминают, не валидны, поскольку инцест чаще внесемейных половых преступлений принудителен. Невнимательность у разоблачённых "жертв педофилии" как раз и зависит от степени родства между "жертвой" и "педофилом" (DOI 10.1016/j.chiabu.2007.07.005). Это вовсе не доказывает, якобы когнитивные проблемы бывают после незаконного внесемейного сексопыта.
Корреляция между незаконным сексопытом детства и внимательностью, между незаконным сексопытом детства и памятью, между незаконным сексопытом детства и математическими способностями наблюдаются только у жертв половых преступлений против желания ребёнка (DOI 10.1176/jnp.18.1.45 и DOI 10.1177/1077559520970647).
А мы знаем, что 85% половых преступлений "против" детей не принудительны (DOI 10.1037/0022-006X.54.2.176); в более чем 64% случаев дети соучаствуют половым преступлениям "против" себя (ISBN 0121872505); более половины (54%) 12-летних "жертв педофилии" половое преступление "против" себя понравилось (DOI 10.1016/j.chiabu.2017.10.011); менее половины 15-летних "жертв педофилии" считают себя жертвами секснасилия (DOI 10.1080/08035250600589033).
Потому что когда "сексуальное насилие" - по желанию ребёнка, оно не является насилием совсем, и когнитивным способностям ребёнка не вредит никак.
Имеются данные, будто половые преступления по желанию ребёнка не влияют на успеваемость (DOI 10.3389/fpsyg.2024.1293013), и данные, будто наоборот, "жертвы педофилии" умнее не-"жертв" (DOI 10.1136/bmjopen-2023-072961). Поскольку мозг и кожа развиваются с одного и того же зародышевого листка, как минимум поглаживание, т.е., лапанье детям необходимо для развития. Доказано, что "половые контакты помогают смягчать влияние хронического стресса на гиппокампальное нейронообразование и на узнавание" (DOI 10.1016/j.brainres.2013.09.007). Исследования на крысах показали, что "сексопыт увеличивает нейронообразование в зубчатой извилине" и "продолжительная сексопытоность улучшает когнитивную функцию" (DOI 10.1002/hipo.22090).