1. Зайти в раздел*П.Б.http://zhurnal.lib.ru/p/peterboro/ 2. Зайти в его список опубликованногоhttp://zhurnal.lib.ru/p/peterboro/publish.shtml 3. Кликнуть каждое наименование и посмотреть, кто в действительности авторы всего того, что Бородин внёс в свой список опубликованного. ==================== Когда-то Бородинперевёл несколько опусов иностранных авторов, которыебылиопубликованы в ряде альманахов и журналов. > Мольбы богомолов, 245k Детектив, Переводы, журнал, 01/10/1995, тир.76800 Короли-пустынники, 92k Фантастика, Переводы, 5 изданий (1991-2008): книга, 01/01/1991, тир.247100 Тупиковый вариант, 139k Проза, Фантастика, Переводы, 4 издания (1995-2008): книга, 01/01/1995, тир.111000 Микки-Маус -- олимпиец, 31k Фантастика, Юмор, Переводы, сборник, 01/01/1992, тир.200000 Сие дало ему право позиционировать себя экспереводчиком, но смешно, ведь, когда он переиздание этих альманахов относит к своим заслугам? Недаром он убрал эту "опись" из своего раздела, ибо без разрешения правообладателя публикация данных материалов не совсем желательна.
Да и Славкингрозился сообщить о нарушении прав в соответствующие инстанции.
"А его здорово задело. Его, Великого Литератора, поймали за руку, причём по всем пунктам - и проза, и поэзия! А что он после этого? Назначенный по блату редактор без гуманитарного образования. Однако я думаю, что самое интересное впереди. На днях владельцы копирайт Мартина Джорджа посмотрят раздел пэбика, и тогда возможны сюрпризы" (с) Славкин Ф.
Бородин решил посадить меня в тюрягу за то, что я поинтересовался, куда исчез список опубликованных работ из его раздела и напомнил ему слова Славкина о том, что, всё-таки, без разрешения правообладателя публиковать эти материалы не следовало.
- Выходит, что Славкин был прав, - сказал я, - и моя версия: ты убрал список именно по этой причине.
- КЛЕВЕТА, КЛЕВЕТА! - закричал Бородин и побежал на ТВС за разрешением подать в суд иск на матерого клеветника.
"Уважаемый Редактор. Нельзя ли пояснить, как администрация Самиздата относится к клевете на сайте и ее распространению? Допустим, некий автор компилирует в виде постингов и распространяет по гостевым заведомо ложную информацию о том, будто тексты другого автора - это плагиат. Ну, или другие сведения, порочащие коллег по литераторскому ремеслу либо хобби. Делает это энный год, рецидивно, а значит, намеренно, а не по заблуждению. P.S. Недавно в УК РФ вернули статью о клевете".(с) Бородин
ОднакоБородинзабыл, как сам однажды чистосердечно признался:
"В-третьих, впервые я выложил эти переводы еще году в 2002-м, т.е. до внесения в закон дополнений об оцифрованных текстах. Правда, потом закрывал раздел на год с лишним и снова открыл, кажется, в 2005-м. Наконец, денег я не беру, так что совесть моя чиста. А закон, что ж, его не выполняют пираты, получают прибыль, а тут... Словом, если правообладатель потребует -- ничего страшного, удалю. Не расстроюсь, раз уж однажды удалял по собственному почину?"(с) Бородин ====================== конец истории
Мошковблагословил Бородина на ответственное дело: подать жалобу на клевету в соответствующие организации.
Редактор
"Нельзя ли пояснить, как администрация Самиздата относится к клевете" (с) Бородин
- Порицает И если будет возбуждено уголовное дело против клеветника, предоставит его IP-Адреса следствию, для экспертизы и установления личности.
Бородин тут же пошёл на попятную
Бородин
- Это хорошо, однако я не стал бы без особой нужды выносить сор из избы Самизата. Вряд ли это на пользу сайту. Не говоря уже о судебной волоките и мороке, для которой нет ни времени, ни желания. А ВОПИЛ-ТО, ВОПИЛ:
"Так что готовься, Мишульхен, драй свою старческую задницу. ..............................................................
И миллиончик заготовь" (с) Бородин
............................... ================= Да, трусоват оказался, а я так мечтал порадовать публику полноценным судебным процессом, увы, какие-то малохольные потенциальные истцы пошли... Герои только на словах.