Гирин Сергей Архипович. Пролетарская диалектика

ПРОЛЕТАРСКАЯ ДИАЛЕКТИКА.

Просто - о сложном...

/для применения в Жизни, для самой Жизни;

в насущных вопросах и ответах/

Жизнь, т.е. сопротивление класса эксплуататоров...

/Ленин/

В О П Р О С_1: почему именно пролетарская?

А что об основах Познания, т.е. в Философии, утверждает классовое учение марксизма? -

У каждого класса есть свои Пределы (высоты/глубины, широта/чёткость) Мышления!

"Люди большей частью (99% из буржуазии, 98% из ликвидаторов, около

60-70% из большевиков) не умеют думать, а только заучивают слова"

/Ленин,т.48,с.242; 1913 г., ЭТО ещё до Революции!/:

1% мыслящих (лишь каждый 100-ый) в буржуазии

супротив

30-40% мыслящих (каждый 3-ий) среди большевиков!

На каждой качественно новой - технически да организационно - ступени производства

в классовых составляющих т.н. "производительных сил" происходят такие изменения,

наступает такое их соотношение, т.е. "производственное отношение",

когда даже бо^/льшее свободное время (="жизненое пространство")

не спасает господствующий, но исторически уходящий класс от деградирования,

а восходящий ему на смену, несмотря на всю тяжесть угнетения и эксплуатации,

начинает превосходить уходящий в умствовании (в частности), в Духе (вцелом).

Из-за неравномерности развития классов в обществе периодически наступает, так сказать,

ПЕРЕКОС "производственных отношений"

РАСХОЖДЕНИЕМ-РАЗРЫВОМ классовых составляющих "производительных сил",

который может разрешиться токмо гибелью общества или революционной встряской...

В классической формулировке: производительные силы перерастают производственные отношения...

А поскольку пролетариат, т.е. рабочие-мыслители, есть исторически последний класс,

то его актив=партия будет достигать/постигать вершины мысли,

совершенно непосильные всем предыдущим господствующим классам

Т.е. превзойдёт "чистопородные" касты/классы духовенства и интеллигенции всех времён и народов!

Вовсе не отрицая в своём восхождении вклад революционной части интеллигенции,

её героического хождения в народ.

Так, например, касту духовенства уже превзошли плотники-мыслители Христос и Сергий Радонежский...

А касту/класс учёных - рабочий-инженер-конструктор Сергей Королёв...

Так попробуем же и в философской мысли, хотя бы в её чёткости-чеканности, пройти далее Маркса и Ленина.

Кстати, одну такую попытку - рабочего-мыслителя Иосифа Дицгена - зафиксировал Ленин в своих трудах...

А Сталин утверждал, что (из рабочих и крестьян)

Советский Человек наголову выше

любого из элиты Запада...

Так что начинаемая ныне попытка - всего лишь очередное дерзание актива/партии пролетариата:

а не пришла ли пора пролетариату самостоятельно мыслить уже и в философии?

Согласно правилам-законам:

русского православия - делай что должно, случится чему суждено,

да русского большевизма - если не я, то кто?

А если попытка будет неудачна?

Тогда удастся во других пролетариях-мыслителях!

Итак, большевизацию дерзнём

И затхлый мiр философов встряхнём!

О Т В Е Т: как наиболее полная и чёткая.

"Логика, диалектика и теория познания /не надо 3-х слов: это одно и то же/ материализма" /Ленин,т.29,с.301/.

А значит, эти понятия есть лишь разные ступени/с разных сторон приближения к общему Понятию.

[01.05.2024]

В О П Р О С_2: почему диалектика=логика=теория познания именно материализма?

Диалектика - др.-гр. "раздельно"+"говорить" = "искуство вести беседу, рассуждать" - есть ЦЕЛЬНОСТЬ.

"Диалектика как наука о всеобщей связи"/МЭ,т.20,с.343/

Если всё СУЩЕЕ = БЫТИЕ исчерпывающе полно разделить на две части: МАТЕРИЮ и ДУХ,

то из качества ЦЕЛЬНОСТИ получаем:

/Качество - неотъемлимое свойство вещи, понятия/

изменение одной части должно вызывать изменение другой.

Т.е. изменение МАТЕРИИ изменяет ДУХ. И ... наоборот!

Вот так, походя, Диалектика разрешает Основной вопрос философии

(что первично: Материя или Дух?).

Первично то, в чём наблюдаем-измеряем.

А поскольку чётко и повторяемо измерять можно лишь вещественное,

постольку и первична [в науке] Материя, а не Дух...

Если всё СУЩЕЕ = БЫТИЕ исчерпывающе полно разделить на две части: Я и не Я,

то из качества ЦЕЛЬНОСТИ получаем:

изменение одной части должно вызывать изменение другой.

Т.е. изменение (в т.ч. и познание) не Я изменяет Я. И ... наоборот!

Вот так, походя, Диалектика разрешает проблему Познаваемости мира да

надуманного "противоречия" религии и науки...

Если всё СУЩЕЕ = БЫТИЕ исчерпывающе полно разделить на две части: Земля и Космос,

то из качества ЦЕЛЬНОСТИ получаем:

изменение одной части должно вызывать изменение другой.

Т.е. изменение (в т.ч. и познание) Космоса изменяет Землю. И ... наоборот!

Вот так, походя, Диалектика разрешает проблему "ненаучности" Астрологии...

Если всё СУЩЕЕ = БЫТИЕ исчерпывающе полно разделить на две части: Бо⁼^БытиеГА⁼^Духа и вне Его,

то из качества ЦЕЛЬНОСТИ получаем:

изменение одной части должно вызывать изменение другой.

Т.е. изменение созданного Богом изменяет и Его. И ... наоборот!

Вот так, походя, Диалектика утверждает аж научную (т.е. в материальной Мере) Познаваемость ... БоГА!

...

И т.д. нескончаемо!

О Т В Е Т: поскольку чётко и повторяемо измерять=познавать (т.е. научно) можно лишь вещественное,

поскольку первична [КАК МЕРА!] именно Материя, а не Дух; то

ВНЕ материализма НЕТ познания = НЕТ и её диалектики...

[09.05.2024]

[(приБытия Духа) Мощнейшими Вспышками на Солнце в мае 2024 г.]

В О П Р О С_3: А в чём же раз_ныеличия единых Диалектики, Логики, Теория познания?

О Т В Е Т:

Диалектика -- всеобщая взаимосвязь, т.е. Цельность.

Логика = Логос (др.гр. - [Основной!] Закон). В русском: идти по логу, по_лож_ение одного относительно другого. Т.е. есть направление да мера воздействий/изменений, что на матем.языке суть вектор [движения под действия Сил].

Теория познания - выбранная система рассмотрения (измерения).

И если Диалектика сначала разделяет исчерпывающе полно на противоположности ЧТО связано, то её часть/сторона/ступенька Логика познаёт КАК сие связано и меняется, а Теория познания - ищет ответ ПОЧЕМУ именно так, а не иначе... Получается, наиболее общее Понятие из данных трёх - Диалектика.

Эти неразрывные в Действи^{тельност}и ЧТО, КАК и ПОЧЕМУ и есть лишь условно отдельные и неизменные - но токмо в момент рассмотрения! - стороны/шаги/элементы Диалектики...

[В мышлении

научное Понимание триединства Диалектики

равновелико [не путать с "равнозначимо"!]

религиозному Пониманию ... триединства Бытия Духа!

Т.е. Понимание одного Н Е Р А З Р Ы В Н О с Пониманием другого.

Одного без другого - Н Е Т!

А значит, безбожный атеист / кондовый поп глубин Диалектики да вершин БоГА ведать не могёт!

А как же сам т.Ленин???

А вот тут, батенька, надо учиться внимательно читать т.Ленина:

"противопоставление материи духу, материализма идеализму ...

не должно быть чрезмерным, преувеличенным, метафизическим, это бесспорно.

...Пределы абсолютной необходимости и абсолютной истинности этого относительного противопоставления...

За этими пределами оперировать с противоположностью материи и духа, физического и психического,

как с абсолютной противоположностью, было бы громадной ошибкой"

/Л,т.18,с.259/

И ЭТО-ТО материалист-"безбожник"?!! - Тупицы перед_ковой интел_гниенции!!

ИТАК, Диалектики мыслитель-революционер предупредил:

За Пределами необходимости относительного противопоставления

НЕЛЬЗЯ абсолютно противоставлять Материю и Дух!]

В О П Р О С_4: Диалектику надо изучать по трудам "основоположника" Гегеля? Иль, ещё круче, у Маркса в "Капитале"?

"Раздвоение единого и познание противоречивых частей его ... есть суть диалектики"

/Ленин,т.29,с.316/

Продолжим диалектически познавать МАТЕРИЮ и ДУХ.

Раз изменение МАТЕРИИ изменяет ДУХ, и наоборот,

то тогда они имеют некую ... ОБЩУЮ ПРИРОДУ!

Суть СУБСТАНЦИЮ (лат. - сущность).

А значит, МАТЕРИЯ и ДУХ есть противоположные качества ЕДИНОЙ СУБСТАНЦИИ!

Высший цвет материи - мыслящий Дух!

/Энгельс/

Противоположные в статике, вне течения времени.

Но перетекающие друг в друга в динамике, под действием Сил...

Вот так, походя /и издевательски над "здравым смыслом" обывателя/, Диалектика утверждает

Закон Единства и Борьбы противоположностей Цел_ьного.

О Т В Е Т: Основательно, глубоко - токмо в практике Жизни, т.е. в классовой Борьбе.

Таковы революционеры (и лишь потом [поскольку - постольку!] - Мыслители):

Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин,...

Без этого все словеса Гегеля останутся лишь заученными пустыми словесами.

И одним "подкованным" попугаем-краснобаем прибудет.

Здесь сурово господствует Закон Единства теории и практики.

Сколь много есть наизусть зазубривших Библию, Коран, ...

А где Пророки-то??

В О П Р О С_5: Зачем т.Сталин одной из последних своих работ поднял вопрос языкознания?

О Т В Е Т:

Формально (внешне) - для справедливого и вполне очевидного утверждения, что язык (слова и их построение) есть внеклассовое средство общения.

Токмо для этого? В тяжкие-то годы восстановления разрушенного после Нашествия гитлеровско-паписткой Европы да ещё под угрозой применения США ядерной дубинки??

Но если мы добавим к высказанному утверждению другое утверждение марксизма (которое в статье не высвечивается) - о классовости вовсе не слов, а мышления, то получим:

Порядок=образ Жизни Общества диктует особый Порядок-набор слов в голове.

Особый Порядок внеклассовых слов формирует их классовое Содержание=Наполнение=Суть!

Так что, фактически, т.Сталин поставил вопрос будущим поколениям понимающих

о Диалектике:

1/ перехода Логики вещей - в логику Духа [материализм];

"диалектика головы - только отражение форм движения реального мира,

как природы, так и истории" /МЭ,т.20,с.519/

2/ перехода количества [внеклассовости слов] - в качество!

В О П Р О С_6: Какова ныне обстановка на фронте классовой Борьбы? Почему накопление=поглощение Ка_питала (т.е. Вражды в людях) вдруг потребовало неких качественных изменений в теории и практике коммунистического Движения на Основе ^реформ^{ирования} религий по всему миру?

Да и причём тут "какая-то" Диалектика?

Не решив общие вопросы - будете постоянно натыкаться на частные... /Ленин/

В мышлении без пролетарской Диалектики выше кургинянов-ивашовых - НЕ ПОДНЯТЬСЯ!

[А это - почти ПОТОЛОК МЫСЛИ нынешней российской интеллигенции...]

Кроме того, очередного Ленина среди сгнившей интеллигенции уже точно не будет...

О Т В Е Т:

ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ КА_питаЛА к 2020-м годам впервые достигла предела Земли, сметая глобальной психической пандемией границы всех стран.

Но сопровождающая её неизбежная ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ политической ВЛАСТИ в ЕДИНЫЙ ГЛОБАЛЬНЫЙ РЕЙХ вдруг "забуксовала"...

Национальные стаи капиталистов, спасаясь от опти_минимизации=сокращения себя мировым финансовым буржуазным надправительством, вынуждены были для сохранения и умножения собственного благо_=вещесостояния начать СВОи кровавые игры, вовлекая/вооружая простой народ...

Наступила эпоха п е р е д е л а = децентрализации КА_питаЛА очередной мировой Бойней. И скатывания в варварство...

Повторяются "тёмные века" после провала исторически первой глобализации Рима-примо...

Но с учётом уже ядерной мощи техники!

И без организованного вмешательства (правления) пролетариата ВСЁ мировое общество неизбежно да быстро докатится до "цивилизации" элитных обезьян...

Перефразируя Пригожина (магната, обернувшегося-таки к простому народу; за сие и разорванный):

А что, если уже весь класс мировой денежной элиты - м-к?

[м_{размати}к иль ещё хуже...]

В О П Р О С_7: А ЧТО Диалектика может сказать о БОГЕ?

О Т В Е Т:

Повторим - для чёткости - цепочку ранее выстроенных мыслей.

1/. Если всё СУЩЕЕ = БЫТИЕ исчерпывающе полно разделить на две части: МАТЕРИЮ и ДУХ,

то из качества ЦЕЛЬНОСТИ получаем:

/Качество - неотъемлимое свойство вещи, понятия/

изменение одной части должно вызывать изменение другой.

Т.е. изменение МАТЕРИИ изменяет ДУХ. И ... наоборот!

Вот так, походя, Диалектика разрешает Основной вопрос философии

(что первично: Материя или Дух?).

Первично то, в чём наблюдаем-измеряем.

А поскольку чётко и повторяемо (т.е. научно) измерять можно лишь вещественное,

постольку и первична Материя, а не Дух...

Для упёртых же атеистов из коммунистов приведём рассуждения авторитета-"атеиста" Ленина:

нельзя абсолютно противопоставлять Материю и Дух, материализм и идеализм;

существуют Пределы противопоставления физического и психического,

и токмо лишь в этих Пределах и допустимо относительное противопоставление;

"чрезмерное" же противопоставление -- громадная ошибка!

2/. Раз изменение МАТЕРИИ изменяет ДУХ, и наоборот,

то тогда они имеют некую ... ОБЩУЮ ПРИРОДУ!

Суть СУБСТАНЦИЮ (лат. - сущность).

А значит, МАТЕРИЯ и ДУХ есть противоположные качества ЕДИНОЙ СУБСТАНЦИИ!

Высший цвет материи /- ?; = !!/ мыслящий Дух!

/Энгельс/

Противоположные в статике, вне течения времени.

Но перетекающие друг в друга в динамике, под действием Сил...

Продолжим далее построение Диалектики.

3/. Поскольку всё СУЩЕЕ = БЫТИЕ было условно и исчерпывающе полно разделено на две неразрывные части: МАТЕРИЮ и ДУХ,

то (из качества ЦЕЛЬНОСТИ)

исчезновение полностью одной части должно означать исчезновение полностью и другой.

И если бы ДУХ существовал токмо в человеческих телах,

то при вполне ныне достижимом "исчезновении" человечества

неотрывная от него противоположность - вся МАТЕРИЯ - безследно исчезнет??!!

Получаем логическое противоречие: БЫТИЕ (неисчезаемое, ибо ЕСТЬ!) исчезает...

А значит, ДУХ НЕУНИЧТОЖИМ. И потому СУЩЕСТВУЕТ ... И ВНЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ТЕЛ.

Т.е. существует БЫТИЕ ДУХА и вне людей!

ВОТ ЭТО-ТО наши прозорливые предки и назвали БОГОМ.

[В христианстве - БОГ-ОТЕЦ,

Который чрез Святой Дух

взращивает БОГА-ЧЕЛА_века...]

Обязательно добавим-повторим и такое рассуждение:

4/. Если всё СУЩЕЕ = БЫТИЕ исчерпывающе полно разделить на две части: Бо⁼^БытиеГА⁼^Духа и вне Его,

то из качества ЦЕЛЬНОСТИ получаем:

изменение одной части должно вызывать изменение другой.

Т.е. изменение БЫТИЯ ДУХА изменяет и ВСЁ ВНЕ Его.

НЕ ПУТАТЬ С ИДЕАЛИЗМОМ!!

И ... наоборот!

Вот так, походя, Диалектика утверждает аж научную (т.е. в материальной Мере) Познаваемость ... БЫТИЯ ДУХА = БоГА!

ИТАК, коренное отличие а-теиста от теиста - в примитивном отрицании Бытия Духа ВНЕ людей.

Такую ЧУШЬ - ГРОМАДНУЮ ОШИБКУ! - могут утверждать лишь крайне ограниченные люди, не мыслящие и/или ни разу ничего не творившие, т.е. безрукие из интел_гниенции, нынешние бюргеры=обыватели=потребители-вырожденцы... К коим прилепились уже и тож"коммунисты" "закона всё возрастающих вещных потребностей" партноменклатуры ^КПСС и её последыши-зюган_доновцы и пр. "коммунистическая сволочь" /Ленин/.

Среди же квалифицированных рабочих-механиков-наладчиков-инженеров-конструкторов-тех.руководства производства, учёных-практиков да военных технарей "безбожники" выжигаются-исчезают первым же "случайным" несчастным случаем... И "вбиваемое" ритмом мощных машин Чувствование/Разумение Бога=Бытия_Духа, конечно, уже вовсе не поповско-рабское (которое 100 лет назад разоблачал Ленин), а дерзко-личное! И среди русских - пролетарское.

В О П Р О С_8: Чего больше в развале СССР и разграблении его промышленности: вреда или ... пользы?!

О Т В Е Т:

Не всё так однозначно... Даже для ограбленного и истребляемого советского рабочего класса города и деревни.

После очевидного всему мiру первенства и пика русского "пролетарского социализма" /Ленин/ в 1961 г. первым полётом человека в Космос сына рабочего (а по первой специальности - и сам рабочий, формовщик-литейщик) дальнейшее развитие СССР сопровождалось всё возрастаемым социальным Убийством рабочего класса.

И всё произведённое - машины-станки, вещи, еда, жильё,... - получало всё более и более кровавый отпечаток, а значит, кроме ожидаемой пользы неизбежно несло и неосознаваемую ... смерть! Т.е. было не впрок!!

Разграбление СССР Европой и США в 1990-2020 гг. принесло некоторую пользу в Очищении души и духа народа... Отравленное - сцеженной кровью - сожрали жадные внешние и внутреннии враги-олигархи=падальщики и ныне смердят этой отравой. Т.е. Разграбление вполне можно рассматривать и как некий ... Гамбит. Увы, из-за мудизма и предательства элиты - страшно кровавый... Но теперь вновь, как и 100 лет назад, стал возможен Рывок России на первое место по мощи Духа (и, соответственно, государства). Для СЕГО необходима ВСЕГО-НАВСЕГО боевая партия большевиков.

Если же у власти останутся власовцы, то они СВОим самолюбованием=мудизмом пр-т сию исторически краткую Возможность, угробят Россию и весь мир...

В О П Р О С_9: Насколь глубоко "надо копать" труды Гегеля, Маркса, Энгельса, Ленина для овладения Диалектикой?

Как и в любой области познания - до получения ответа на насущные вопросы.

Но есть одна особенность Диалектики - классовая избирательность чувств-инструментов тела.

Применим уже достаточно опробованный приём-метод Диалектики.

Возьмём часть Бытия касательно некой области Познания (суть части Материи и Духа)

и исчерпывающе полно разделим её на две части:

Практику (материально-вещную Логику фактов).и Теорию (отражение сего Логикой Духа в голове).

Тогда, из качества ЦЕЛЬНОСТИ=ДИАЛЕКТИКИ, получается:

изменение объёма и содержания Практики вызывает (да-да, через органы чувств!) изменения отражения Духа в голове.

Но ведь органы чувств своими классовыми (помимо индивидуальных) особенностями исполняют роль избирательного фильтра!

Сытый голодного не разумеет, голодный сытого не понимает...

Поэтому, например, революционной части интеллигенции, жаждущей осмысления п/экономии, приходится весьма долго идти по глубоко "накатанной колее" мысли Маркса (и Энгельса) в "Капитале=Критике" и др. многословных трудах, но достигая лишь частичного понимания (из-за качественно разной [2-ой и/или 3-ей ступеньки; см. ниже] настройки чувств) ...

А пролетариату - в голове которого логика вещей уже вбита-отпечатана самой жизнью = работой на машинах (и социальным убийством по насыщению классов нерабочих) - уже гораздо легче осмыслить марксизм и (его - за ним - в нём) Диалектику=Логику... И потому пролетарию порой совершенно излишне повторять все изгибы даже верного пути мысли нерабочих. И эта (кажущаяся словообильному [из-за большего словарного запаса и классовой особенности-тяги к словоизвержению] интеллигенту весьма примитивной) краткая простота вовсе не поверхностна, но безгранична и требует лишь чеканной огранки слов...

[Что, собственно, и пытается показать "ПРОЛЕТАРСКАЯ ДИАЛЕКТИКА";

желающим же обильности-всеохватности определений/построений - Гегель да в помощь!]

О Т В Е Т:

"Царская [прямая] дорога" к Диалектике мостится такими необходимыми (в порядке значимости) связующими элементами:

1/. Классовым бытием машинным рабочим-инженером-...;

2/. Бытием пролетарием=нестяжателем_богатства;

3/. Прочувствованием-сопереживанием-осмыслением социального убийства (с этого и начинались как Мыслители Энгельс-Маркс-Ленин...);

4/. Изучением Теории = трудов марксизма;

5/. Участием в классовой борьбе.

В этой "лестнице" Диалектики коммуниствующая интеллигенция умудряется выбрасывать первые 3 ступеньки (как раз и необходимые для настройки инструмента = чувств_осмысления), оставляя лишь одну ступеньку-перекладину (#4), а троцкисты даже и её выбрасывают. А потом ещё и вопят: "лестница восхождения" марксизма-ленинизма не работает!

В О П Р О С_10:

Какова ныне мощь-чистота пролетарской партии?

Почему ныне НЕТ очередной побеждающей РСДРП(б)?

Дело в классе? И/или в вожаках?

...

Рассмотрим конкретный пример.

[Дружеское замечание руководству РПР]

РУКОВОДЯЩЕЕ ЯДРО РПР - интеллигенция коммунистических убеждений, служащая рабочему классу (формально - лишь с совещательным правом голоса); наикрупнейшая ныне действующая организация в России.

Но, к сожалению, одного этого МАЛО для приближения пролетарского социализма.

Ибо РПР ведёт не к большевизации, а, увы, к активному "хвостизму" - врождённой! - мелкобуржуазности класса машиных рабочих...

КАК ЖЕ ТАК? ВЕДЬ ЗДЕСЬ СТОЛЬКО ВЛОЖЕНО УСИЛИЙ ПО ИЗУЧЕНИЮ-РАЗЪЯСНЕНИЮ МАРКСИЗМА??!!

Но /1/ именно тридцатилетнее прозябание сей партии на уровне нескольких десятков активистов (иль и того меньше?)

/2/ при тираже партийной газеты аж на порядок больше тиража "Искры",

/3/ с отсутствием хотя бы догнавших проф. Попова в Теории марксизма рабочих,

/4/ с классовым - интеллигенции! - атеизмом_обезьяннего_её_происхождения=куцостью/!/ Диалектики -

всё это свидетельствует о Тупике интеллигенции (даже самой-самой ленинской!) как класса.

Здесь, увы, отсутствуют "дрожжи" брожения коммунистического мировозрения в рабочих массах.

ЭТОТ решающий исторический этап перековки/закваски Духа актива рабочего класса из врождённой мелкобуржуазности

в убеждённую коммунистичность решается токмо "^захождением в народ" самой интеллигенции.

Нет-нет, вовсе не гостевой кружковостью (сие лишь вторично), а аж сменой класса!

Т.е. мыслящие революционно интеллигенты-коммунисты идут в саму рабочую жизнь, к машинам/станкам!

Преодолевая на себе уродство разделения труда.

Хочешь всесторонне=диалектично мыслить - будь всесторонним человеком! Рабочим-мыслителем.

Такое движение среди революционной части интеллигенции в России было массовым примерно 150 лет назад,

после сокрушительного разочарования первоначального "хождения в народ" к "забитым" крестьянам.
Именно этот ЗАМАЛЧИВАЕМЫЙ этап закваски, а не террор народовольцев, и подготовил образование партии Ульянова-Ленина.

КТО из нынешних коммунистов ЗНАЕТ, что без Точисского и ему подобных (дрожжи)

не было бы и Ленина (партии большевиков)?!

А был бы всего-лишь очередной барин-марксист Плеханов (Волгин)...

...

Н А Д О ПРИЗЫВАТЬ ПРОЛЕТАРИАТ=НЕИМУЩИХ [молодёжь коммунистических убеждений] И Д Т И__В__Р А Б О Ч И Е!

КАЖДЫЙ АКТИВИСТ (кто трудоспособен) ДОЛЖЕН БЫТЬ РАБОЧИМ-ИНЖЕНЕРОМ-УЧЁНЫМ-...

В ЭТОМ ВСЯ СУТЬ ВРЕМЕНИ!

ПОСЛЕ этапа "закваски"

с неминуемым обострением классовой борьбы

[в прошлый раз пришлось пройти аж через три Войны="Большие_Игры"

(русско-японскую, 1-ую мировую, гражданскую),

навязанные классом капиталистической элиты

в её неуёмной жажде Господства да Убийства]

и получится повторить ленинский План:

"Создадим пролетарскую коммунистическую партию;

элементы ее лучшие сторонники большевизма уже создали;

сплотимся для пролетарской классовой работы"

/Ленин,т.31,с.147-148; апрель 1917 г., когда большевики были, фактически, неизвестны массам/

А предыдущие слова Ленина проясняют суть пролетарской классовой работы:

"Выше, лучше такого типа правительства, как Советы рабочих, батрацких, крестьянских, солдатских депутатов, человечество не выработало и мы до сих пор не знаем.

Чтобы стать властью, сознательные рабочие должны завоевать большинство [небольшевизма!] на свою сторону: пока нет насилия над массами, нет иного пути к власти. Мы ... не сторонники захвата власти меньшинством. Мы - марксисты, сторонники пролетарской классовой борьбы против мелкобуржуазного угара..."

/Ленин,т.31,с.147/

КОММУНИСТЫ - ВПЕРЁД!

© Copyright Гирин Сергей Архипович (vtyz1nen1ytn@yandex.ru) Размещен: 05/05/2024, изменен: 15/06/2024. 70k. Статистика. Миниатюра: Философия сверх/дальноВЕДАние		Ваша оценка:
Аннотация: краткие наброски

Гирин Сергей Архипович : другие произведения.

Пролетарская диалектика