Аннотация: Внимание: некоторые оценки второй группы изменились/
Геращенко Андрей Евгеньевич
«Трамвай на тот свет»
Начало показалось мне затянутым.
Обще настроение и форма подачи повествования напоминает страшилки, которые рассказывают перед сном в пионерском лагере. Всерьёз испугаться, несмотря на все мои старания, не получилось. Для этого, на остове рассказа, явно не хватает мяса, придающего реальность и достоверность.
Поворот с жабой и «пиковой дамой» неплох.
(попутно) Не любите Вы мертвецов, почему-то. Такие же люди - только мёртвые.
Оценка - 3
Аделаида Фортель
«Тележка на одном колесике»
«Как только молоденькая воспитательница увидела его злые рожки, выпрыгнувшие из-под потертой меховой шапки под лампы дневного света, она удивленно воскликнула: ...»
«Она взяла новенького за руку и потому не заметила, как вздрогнула и сжалась на этот невинный вопрос родительница.
Можете считать меня злым и жестоким самодуром, но такие предложения мне не нравится. Если захотите - обосную.
Но, на этом мои придирки и закончились, потому что дальше всё пошло просто замечательно. Великолепный, лёгкий язык, интересный сюжет, хорошая идея и никакой черной гадюки-мысли «да когда же это кончится...».
Прекрасная вещь. Одно из лучших впечатлений на конкурсе.
«Лишнего Не Болтаем (рассказ из жизни работников метрополитена города Вкаловска)»
Не люблю производственную тематику. Даже с философской подкладкой.
Монотонно, безыскусно и однообразно.
Извините.
Оценка - 3
Сиромолот Юлия Семёновна
«Тщетно, Сетанта»
По рассказу приходится идти, словно по узкой, петляющей тропе. Того, кто дойдёт, ждёт в конце осознание, что, на самом деле, так и не понятно - удалось ли тебе вычитать то, что закладывал в рассказ автор или ты по ходу дела придумал что-то своё. Но атмосфера, в которой строятся все эти «придумки», создана умело. Автор честно предупреждает про недомолвки и двойное дно. И всё же, на мой взгляд, написано несколько тяжеловато.
Оценка - 6
Русанов Владислав Адольфович
«Двойная игра»
«Вслед за повелительным окриком на тропу из придорожных кустов вышли четверо.»
Я прекрасно понимаю, что здесь хотел сказать автор, но предложение бьёт по глазам, мозгам, ушам... И оно, между прочим, первое.
Сам по себе рассказ выглядит простоватым. Наверное этот текст хорошо бы смотрелся как отрывок повести и, читая его, можно было бы полагать, что глобальная идея где-то там... впереди.
Изложение - вполне приятно.
Оценка - 5
Mayra
«Двести слов для улыбки»
По социальной значимости и глубине, я бы эту вещь поставил на отдельную полку. Проблемы, о которых говорит Майра, на самом деле - наши проблемы и они нас уже окружают. Мы уже живём в них.
Написание достойно восхищения.
Снимаю шляпу...
Оценка - 7
Штиль Андрей Викторович
«Без права на прошлое»
Хорошо.
Точно выбранная интонация повествования, аккуратно смонтированные детали. Есть, правда, некоторые сомнения по поводу человеческих реакций... но, это уже личное. Рассказ запоминающийся.
Оценка - 6
Меро Михаил
«Дорожный Перстень»
Примерно год назад мне уже довелось читать эту вещь. Кажется, за этот год она ещё набрала «крепости». И к языку Павича, с лёгкой руки... (би-и-и-и-и-п)... за этот год на СИ уже привыкли.
Оценка - 6
Джамар Али
«Дети Урана»
Видимо из этого можно сделать кинематографическую страшилку.
Посмотреть, испугаться и забыть.
Авторский язык не впечатлил.
Оценка - 3
Шрайбер Олег Александрович
«Белые Боги Конго»
Написано, что называется - здоровски. Умело выдержана интонация. В нужный момент читатель начинает соображать в чём дело, радуясь своей догадливости. Язык и стилевое оформление на высоком уровне.
Единственное, что мешает поставить 7 - сиюминутность. Наверное, победителем ЗД должно быть что-то монументальное.
Оценка - 6.
Егоренков Алексей Михайлович
"Улучшенник"
Уважительно отношусь к авторам, которые, создавая мир, тщательно продумывают все мелочи, делают его достоверным и реальным, да ещё и умудряются при этом писать сочно, образно и динамично.
Неоднозначное впечатление. Для притчи о праведных монахах - вещь слишком хороша. Для хорошего рассказа, да ещё в обозначенной "мистике" - слабовата.
P.S. При очередном чтении - понравилась больше.
Кстати, это хороший признак. Говорю без всякой иронии. Есть вещи, которые «не даются» сразу, а потом, вдруг, оказывается, что она прочно засела где-то в памяти.
Оценка - 4 (3)
Гайворонский Федор
"Отец Леса"
Изящно.
Тонко и бережно.
Оценка - 5
Андронова Лора
"По велению Грома"
Красивая вещь. Не люблю фэнтези написанное ради фэнтези. С дурацкими километровыми титулами и нудными перечислениями самоделковой атрибутики. Здесь же "фэнтезийная" оболочка явилась инструментом, позволившим органично и точно выстроить сюжет и придать ему достоверность и реальность.
Оценка - 6
Бархатов Юрий Валерьевич
"Адреналиновая чума"
Социальный триллер. С довольно глубоким смыслом и подтекстом. С реализованной догмой "Грех становится грехом, когда, совершающий его, осознаёт - что творит".
Внятно и грамотно.
Здесь произошёл процесс обратный «Чужой плоти»». Второй раз вещь выглядит слабее.