XXI век - конец эпохи рыночной экономики. Конец Человечеству?
СОДЕРЖАНИЕ.
Часть 1. Рыночная экономика претерпела катастрофу. Почему?
Часть 2. Учёные-метафизики полагают, что выходы из исчерпавшейся аксиоматики классической физики - есть, но их предстоит найти.
Часть 3. "Методологические схемы" сублимации-десублимации энергии.
Часть 4. Агрегатные состояния вещества.
Часть 5. Критическое состояние вещества и полевые формы энергии - также агрегатные состояния материи-энергии вещественного мира.
ПРИЛОЖЕНИЕ. Список книг - сопряжённых с обсуждаемой темой - с авторскими аннотациями.
ЧАСТЬ 1. РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА ПРЕТЕРПЕЛА КАТАСТРОФУ. Почему?
Потому что явно или неявно капиталисты-рыночники, политики, учёные и неучёные - по сути, рассматривают рыночную экономику в качестве кибернетической системы Норберта Винера, именно в его идейной основе и в его постановке. Её суть в следующем.
Винер - создатель теории кибернетики, был математиком, доктором наук, профессором многих американских университетов. Кибернетику придумал, во время Второй мировой войны, будучи артиллеристом, специалистом по системам поражения воздушных целей, путём обеспечения достаточно высокой плотности огня.
По достижении заданной плотности огня, согласно теориям вероятности - воздушные цели гарантированно поражались - "не случайной меткостью одиночного выстрела, а густотой огня - плотностью множества стохастических снарядов - одновременно выстрелянных множеством орудий". Что больше всего удивляло неспециалистов - стрелять орудия должны были одновременно, и это было необъяснимо.
Но изначально, именно идея СТОХАСТИЧЕСЕОГО, формально ДЕЗОРГАНИЗОВАННОГО потока внешних воздействий - входящих в киберсистему, необъяснимо преобразуется в ней в детерминированный итог - на выходе из системы - стали основой Теории кибернетики Винера.
Итак, изначальной была идея Винера: стохастический поток информации, входящий в кибернетическую систему - внутри системы автоматически преобразуется, и на выходе из неё - проявляется в качестве искомого детерминированного итога функционирования киберсистемы.
Любая достаточно большая рыночная система, как киберсистема - подвергается множеству внешних дезорганизующих стохастических воздействий. Рыночная конкуренция - лишь одно из множества воздействий.
По-Винеру, входящий в киберсистему поток стохастической информации - внутри экономической киберсистемы волшебным образом, по некоему алгоритму - преобразуется, и на выходе из системы возникает детерминированный итог её функционирования, например, выпускаемая предприятием продукция.
Проблема лишь в том, что вплоть до настоящего времени такой алгоритм не был найден.
Однако пока плотность и объём капитала и число рыночных хозяйств в мире были достаточно малы - рыночные системы работали в соответствии со здравым смыслом антропных бизнеспланов.
Но ещё до Винера законы кибернетики были подробнейшим образом, пооперационно прописаны Карлом Марксом в третьем томе "Капитала".
По достижении в обществе плотности капитала и числа рыночных хозяйств, т.н. критических значений (термин физики) - все значения параметров - в мировой экономике, политике, в технологических укладах жизни, в социальных структурах - в разных странах - нивелируются, утрачивается значимость всяких различий. В физике аналогичными свойствами обладают разнородные вещества, реальные единицы физических величин параметров которых - достигли т.н. критических значений.
Поэтому внешние и внутренние управляющие воздействия на рыночную экономику становятся не эффективными, рыночная экономика повсеместно становится неуправляемой, уже стала неуправляемой.
Учёные-метафизики аксиоматически предполагают, что это явление присуще всем формам энергии, в т.ч. безынерционным полевым - вне зависимости от частот и размеров-масштабов их носителей, а также инерционным, параметры которых достигли т.н. критических значений. В отношении последних свойств энергии, английские учёные написали содержательную научную монографию: Рид Р. Шервуд Т. Свойства жидкостей и газов (определение и корреляция) / Пер. с англ. - Л.: Химия, 1971. - 702 с.
"Как, друзья, вы ни садитесь - в музыканты не годитесь". Это не "музыканты" ЧВК "Вагнер", это из басни Крылова.
Нужны новые социальные структуры общества, экономика, политика - новое общество.
Но англосаксы на Украине "гнут" своё. Доколе? - спрашивают "музыканты" ЧВК.
ЧАСТЬ 2. УЧЁНЫЕ-МЕТАФИЗИКИ ПОЛАГАЮТ, ЧТО ВЫХОД ИЗ ИСЧЕРПАВШЕЙСЯ АКСИОМАТИКИ КЛАССИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ И ВХОД В НЕИЗРЕЧЁННЫЕ СВОЙСТВА ЭНЕРГИИ - ЕСТЬ, НО ИХ ПРЕДСТОИТ НАЙТИ.
Учёные в новой аксиоматике метафизики - продвигаются к выводу-предположению, что все стохастические процессы, будучи энергетическими - это вихревые процессы движения разномасштабных, поэтому разночастотных вихрей. Но это лишь некая локальная часть более общего сферического вихревого стохастического Пространства-энергии Вселенной, окружающего каждый инерционный объект вещественного мира.
Пространство Вселенной, предположительно, образовано несчётным множеством периодических автоколебательных, т.е. обратимых, периодических процессов: СУБЛИМАЦИЯ инерционных объектов и сред вещественного мира ↔ ДЕСУБЛИМАЦИЯ безынерционных полевых форм энергии - снова и снова ДЕСУБЛИМИРУЮЩИЕСЯ в локальные инерционные объекты и среды вещественного мира - вновь и вновь обратимо СУБЛИМИРУЮЩИЕСЯ в соответствующие известные безынерционные поля энергии - в гравитацию, свет, теплоту, электромагнетизм... а также - в ещё неизвестные формы энергии. В том числе, это все формы энергии, которые следует отнести к полевым формам энергии, которые изучают гуманитарные научные дисциплины естествознания - это науки, культура, искусство, разум и интеллект человека - индивидуальное и коллективное творчество...
Так, из множества научных доказательств следует:
- Все неевклидовы геометрии приводимы к геометрии Евклида.
- Все числовые значения фундаментальных физических, химических и математические постоянные - взаимосвязаны и взаимно преобразуемы.
- Все числа последовательности Фибоначчи попарно взаимосвязаны в т.н. золотые пропорции.
- Из множества эмпирических фактов следует:
- Космические объекты и среды Вселенной, все объекты и среды вещественного мира, в т.ч. в биосфере Земли, во всех сферах жизнедеятельности Человечества, в т.ч. в науке, искусстве, культуре, архитектуре, литературе, и даже в таблицах случайных чисел и в 66 книгах Библии, которая писалась 900 лет - это знаки, имена, даты и события, и все сочетания перечисленного (анализ Ивана Панина) - выстраиваются в ЗОЛОТЫЕ ЛОГАРИФМИЧЕСКИЕ СПИРАЛИ Фибоначчи.
- Всё это означает, что все законы Природы, в т.ч. физико-химические и иные - известные и ещё неизвестные законы движения энергии - взаимно преобразуемы.
Получается, что любой детерминированный процесс, на самом деле составлен множеством полевых стохастических процессов, которые десублимируются в детерминированные процессы и "статические" состояния энергии, "периоды" которых - бесконечно велики.
Иначе говоря, идея Винера - в том, что в Природе автоматически, вечно и периодически - реализуются алгоритмы преобразований стохастических процессов - в детерминированные - заслуживают внимания и поиска учёными закономерностей.
На эту идею работают и открытые универсальные единые свойства энергии, открытые учёными-метафизиками - всякое движение энергии, в т.ч. и стохастическое - приводимо к разночастотных вихрям, среди которых нет одинаковых. Но нужны знания ещё неизречённых закономерностей приведения - для построения специальных алгоритмов их приведения к одному локальному вихрю. В природе - это, несомненно, реализуется повсеместно.
Технические киберсистемы Винера прекрасно функционируют лишь в одном случае, когда на вход управляемой системы, в качестве основного управляемого-преобразуемого внутри киберсистемы - подаётся только детерминированный сигнал. Он по заданному конструктором алгоритму - "исправляется" внутри системы с помощью обратных связей - подаваемых с выхода системы - на её вход.
Это требует постановки и решения отдельной задачи - преобразование пакета стохастических сигналов в детерминированный сигнал - ещё до подачи в киберсистему - то, с чего начинал Н. Винер. Впрочем, именно так в природе и технике делалось всегда и без всяких теорий кибернетики - во всех сферах жизнедеятельности - всего живого и неживого. Именно об этом свидетельствуют все формулы известных законов физикохимии. Элементарный анализ формул подводит учёных к выводу, что все физические законы - они же законы кибернетики, открытые Винером.
Однако наиболее полное, подробнейшее словесное описание законов кибернетики, за 100 лет до Норберта Винера, применительно к экономическим системам Человечества - дал Карл Маркс - в третьем томе своего эпохального научного труда - "Капитал": "ДЕНЬГИ ↔ ТОВАР" (1844г.).
Анализ статических формул законов движения энергии - как динамических процессов - подводит учёных-метафизиков к выводу-предположению, что распространяющиеся волны энергии любой физической природы - это периодические, автоколебательные, т.е. волновые процессы возрастания-убывания амплитуды волны - некие первопричины-источники которых "должны быть" сбалансированы законами сохранения энергии.
Однако учёным-метафизикам не даёт покоя тот факт, что "разнознаковые" полупериоды каждого периода волны - парадоксально взаимосвязывают в оду волну множество разночастотных высокочастотных волн, поэтому все волны обратимо разложимы на несчётное множество высокочастотных волн. В том числе - это все наблюдаемые локальные инерционные объекты и среды вещественного мира - интегральные итоги названного сложения волн-вихрей:
Любая волна явно или неявно распадается или может быть разложена на разночастотные разнопериодические волны, и вновь сложены, но уже в новую волну - и не похожую ни на одну из исходных волн - свидетельство периодических нарушений законов сохранения энергии. Это эмпирический факт.
Метафизики предполагают, что всегда существующая некоторая несимметричность разложения исходной волны и сложения в новую волну - это следствие современного состояния Вселенной - мы живём в эпоху расширения её Пространства-энергии. Об этом свидетельствуют ненулевое числовое значение "атома действия-движения" энергии - это постоянная Планка, и неукротимое возрастание энтропии.
ЧАСТЬ 3. "МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ СХЕМЫ" СУБЛИМАЦИИ-ДЕСУБЛИМАЦИИ ЭНЕРГИИ
Аксиоматически принято, что всякое движение энергии - волновое, что всякая волна приводима к вихрю энергии, и этому есть эмпирические подтверждения, например в экспериментах уральских учёных А.И. Гусева. ИСТОЧНИК: Гусев А.И. Наноматериалы, наноструктуры, нанотехнологии. Табл. 12, ил. 138, библиогр. 1173 назв. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2005. - 416 с.
Однако как Природа объединяет множество разночастоных, поэтому физически разнородных безынерционных полевых вихрей различных полевых форм энергии - в один вихрь, и затем, путём его десублимации - "делает" из него инерционный объект? По сути - это древнейшая задача, решение которой безуспешно ищут все самодеятельные учёные и научные корпорации всего мира. Учёные-метафизики обсуждают следующую гипотетическую схему:
- Все разночастотные вихри должны принадлежать одному частотному диапазону, например, световому, тепловому или электромагнитному... поэтому их можно будет путём разложения и слияния - все привести к одной частоте, и они становятся неразличимо одинаковыми. В технике это проявляется т.н. критическим состоянием разнородных веществ. Выход энергии из критического состояния сопровождается слиянием вихрей - десублимацией полевых форм энергии - в инерционные объекты и среды вещественного мира. То есть, "критическое состояние" - промежуточное между процессами СУБЛИМАЦИИ-ДЕСУБЛИМАЦИИ материи-энергии.
Учёные всего мира вслепую, поэтому безуспешно - ищут во множестве схем такого рода - доступ к чрезвычайно многовариантному в реализациях в Природе, поэтому неизречённому учёными - источнику энергии - явно неисчерпаемому и неограниченному по количеству, мощности и КПД.
Есть десятки современных примеров эксклюзивных (единственных в своём роле), т.е. невоспроизводимых итогов поисков неисчерпаемых источников энергии, ведущихся учёными всего мира - с древнейших времён. Самая знаменитая современная "долгоиграющая идея" такого источника энергии, более 80 лет безуспешно внедряемая - это термоядерные реакторы - ИТЭР - в Европе и Азии и ТОКАМАКи - в России.
Кстати говоря, американцы отказались от этой идеи, ввиду её опасности и научной бесперспективности в реализациях - под предлогом дороговизны. В 2008 году США прекратили финансирование и уволили руководство Проекта. Но "успехам" российских учёных-ядерщиков и Президиуму РАН - "закопёрщику идеи термояда" - Запад бурно аплодирует. Источник: lenta.ru'articles/2009/05/29/iter/
ЧАСТЬ 4. АГРЕГАТНЫЕ СОСТОЯНИЯ ВЕЩЕСТВА.
ИНТЕРНЕТ-СПРАВКА. Агрегатное состояние вещества - это физическое состояние вещества, которое зависит от соответствующего сочетания температуры и давления.
В классической физике выделяют четыре агрегатных состояния: твёрдое, жидкое, газообразное, плазменное.
ПЛАЗМА - это частично или полностью ионизированный газ, в котором при очень высоких температурах и кинетических энергиях - частицы-молекулы и атомы - приобретают новые свойства, характеризующиеся коллективным поведением частиц и электропроводимостью.
Ионы и электроны в плазме могут влиять друг на друга даже на необъяснимо больших расстояниях.
Аксиоматически принято, что любой объём плазмы сохраняет нейтральность заряда, поскольку количество положительных и отрицательных ионов стремится к равновесию.
Но метафизики полагают, что плазма "похожа" на т.н. критическое состояние вещества (следующая часть).
В космосе до 99 % всего вещества - это плазма: большинство звёзд состоят из разогретых до очень высоких температур, преимущественно - гелия и водорода. Астрофизики предолагают, что межзвездное пространство Вселенной, по большей части - заполнено "слабоионизированной" разреженной плазмой.
В технике вещество переводят в состоянии плазмы - либо сильно повышая температуру вещества до тысяч градусов, либо повышают давление-сжатие среды - доводя напряжённость сжатия вещества до некоего предельного состояния, либо подвергают вещество воздействию электромагнитного излучения достаточной мощности-плотности энергетического воздействия.
Изменение агрегатного состояния вещества - это переход вещества из одного агрегатного состояния - в другое, Переход может сопровождаться скачкообразным изменением свободной энергии, энтропии, плотности энергии, заключённой в веществе, а также - изменением всего энциклопедического списка параметров других физических величин - которые могут характеризовать вещество - инерционные объекты и среды вещественного мира.
Общеизвестна разновидность промежуточного агрегатного состояния между жидкостью и газом - ПАР. Пар - это газообразное состояние жидкости. Применительно к воде пар хорошо изучен. Водяной пар бывает разным: прозрачным, сухим, влажным, перегретым.
В предельных значениях названных физико-химических параметров - разнородное вещество на границах его переходов в полевые формы энергии, при продолжении подвода энергии в вещество - оно переходит в т.н. КРИТИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ. В этом состоянии компоненты разнородного вещества утрачивают всякие физико-химические и иные различия. Это необъяснимый и малоизученный эмпирический факт.
Известны полевые формы энергии - гравитация, свет, теплота, электроманетизм... Их изучает классическая физика, но в список агрегатных состояний энергии - названные полевые формы, а также критические состояния вещества - не включены, но включены в метафизику. Тем не менее, и классическая физика трактует свет, теплоту, электромагнетизм и гравитацию - в качестве чрезвычайно разнородных проявлений энергии, но изучает их вне взаимосвязи, хотя они взаимосвязаны и взаимно преобразуемы. Это эмпирический факт.
ПОЛЕВАЯ ФИЗИКА, она же метафизика - изучает полевые формы энергии во взаимосвязи с базовыми положениями классической физики - это физическая теория, предоставляющая оригинальный взгляд на многие проблемы современной физики. Многие термины и понятия классической физики в полевой физике - обретают новые трактовки, смыслы и содержания. Ключевым понятием в полевой физике служит "полевая среда".
В отличие от классической теории поля, оперирующей полями, как заданными в пространстве и во времени - сугубо математическими функциями, вследствие недоступности для прямых измерений многих параметров поля. В метафизике полевая среда полевых форм энергии рассматривается, как реальная физическая сущность, подверженная собственной динамике, законы которой, как предполагают метафизики - аналогичны законам классической физики и методологически - взаимно преобразуемы.
Более того, полевые формы энергии - обратимо физически преобразуемы - во все известные и ещё неизвестные агрегатные состояния энергии и находят этому эмпирические подтверждения. Например, критическое состояние инерционного вещества - твёрдого тела - рассматривается в качестве промежуточного состояния между полем и твёрдым телом. Более того, группа уральских учёных А.И. Гусева - на сотнях экспериментов показала, что атомы химических элементов преобразуются в полевые формы - в целом. При этом все физические свойства молекул инерционного вещества и его атомов - необъяснимо утрачиваются, утрачиваются и свойства инерции. Процессы-явления такого рода в технике названы СУБЛИМАЦИЕЙ вещества. ИСТОЧНИК: Гусев А.И. Наноматериалы, наноструктуры, нанотехнологии. Табл. 12, ил. 138, библиогр. 1173 назв. - М.: ФИЗМАТЛИТ, 2005. - 416 с.
ИНТЕРНЕТ-СПРАВКА. СУБЛИМАЦИЯ в физике (от лат. sublimo 'возносить'), возгонка - переход вещества из твёрдого состояния сразу в парообразное, минуя стадию плавления (перехода в жидкое состояние) и кипения.
Поскольку при возгонке изменяется удельный объём вещества и поглощается энергия (теплота сублимации), возгонка является фазовым переходом первого рода.
Обратным процессом является десублимация - конденсация вещества из парообразного состояния, минуя жидкое, непосредственно в твёрдое состояние. Как и сублимация, десублимация представляет собой фазовый переход первого рода. Десублимация может осуществляться на холодной поверхности или при смешении паров вещества с более холодным газом, при расширении некоторых сжатых газов (образование твёрдого диоксида углерода при работе углекислотных огнетушителей). Примерами десублимации служат такие атмосферные явления, как десублимация атмосферной влаги с образованием инея на поверхности земли и изморози на ветвях деревьев и проводах, морозных узоров на оконных стёклах. Астрофизики полагают, что образование и изменение ядер комет также имеет сублимационно-десублимационную природу.
В промышленности сублимацию и десублимацию используют для выделения веществ из газовых потоков (например, фталевого ангидрида, гексафторида урана), очистки веществ, сублимационной сушки (например, пищевых продуктов), тепловой защиты летательных аппаратов при сверхзвуковых скоростях полёта, нанесения защитных и функциональных покрытий при изготовлении приборов и др.
В гуманитарной сфере сублимация - высвобождающееся воодушевление человека расходуется на достижение благих и полезных целей.
В метафизике в обратимые процессы сублимации-десублимации аксиоматически включены преобразования энергии во всех агрегатных состояниях вещества. Но не только.
Метафизики предполагают, что в обратимых процессах СУБЛИМАЦИИ-ДЕСУБЛИМАЦИИ включены все безынерционные полевые формы энергии, которые всегда находятся в сублимированном состоянии, которое похоже на т.н. критическое состояние инерционных веществ.
Но и все инерционные объекты и среды вещественного мира включены в эти процессы. Разница лишь в том, период пребывания полевых форм энергии в критических состояниях - бесконечно велик - в антропном восприятии, а период пребывания инерционных объектов и сред в критическом восприятии - бесконечно мал - стянут в ноль. Во втором случае в переизлучении - сублимации-десублимации участвуют разночастотные дельта-импульсы полевых форм энергии Либри-Дирака-Кронекера, собственные частоты которых бесконечно велики, настолько велики и неразличиы, что французский учёный Либри периодичность сублимации-дсублимации всех форм энергии, в т.ч. и полевых - предложил считать, вследствие антропной неразличимости - стянутыми в ноль
Из критического состояния, при определённых условиях - энергия десублимируется-преобразуется в инерционные формы материи вещественного мира, и это обратимые процессы - периодические, разночастотные волновые, вихревые.
Итак, в АНТРОПНЫХ восприятиях предельных числовых значений собственных частот и периодов волн - они "мгновенные" - это разночастотные носители полевых форм энергии - дельта-импульсы Дирака, собственные частоты которых бесконечно велики, а периоды всегда стянуты в ноль, и чрезвычайно длиннопериодические - это все статические состояния энергии. Учёные-метафизики предполагают, что так реализуется повсеместно существующий во Вселенной закон сохранения энергии, в данной трактовке - в виде круговорота энергии.
ПРИМЕЧАНИЕ. На основе Принципа-Теоремы французского учёного Анри Пуанкаре - "О не абсолютности в Природе всего Сущего" - учёные метафизики аксиоматически полагают, что известные и ещё неизречённые законы движения безынерционных полевых форм энергии и известные законы инерционных форм энергии, которые изучает классическая физика - парадоксально взаимосвязаны и взаимно преобразуемы.
ЧАСТЬ 5. КРИТИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ВЕЩЕСТВА И ПОЛЕВЫЕ ФОРМЫ ЭНЕРГИИ - ТАКЖЕ АГРЕГАТНЫЕ СОСТОЯНИЯ МАТЕРИИ-ЭНЕРГИИ ВЕЩЕСТВЕННОГО МИРА.
Классическая физика и академическая наука - не рассматривают полевые формы энергии - пребывающими в критическом состоянии. При этом критическое состояние вещества и полевые формы энергии - не рассматриваются в качестве агрегатных состояний энергии.
ИНТЕРНЕТ-СПРАВКА. КРИТИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ВЕЩЕСТВА в классической физике - это состояние, в котором исчезает разница между газом и жидкостью, т.е. газ и жидкость необъяснимо обретают одинаковые физические свойства - непохожие ни на свойства жидкости, ни на свойства газа. Давление, объём и температура вещества, находящегося в критическом состоянии называются критическими параметрами вещества.
В метафизике, в Концепции двух видов энергии физическое содержание критического состояния вещества - шире. Критическими названы - обратимые промежуточные состояния между различными агрегатными состояниями материи-энергии. При этом к агрегатным состояниям энергии отнесены и "критические состояния" и безынерционные полевые формы энергии.
Учёные-метафизики аксиоматически наделили полевые формы энергии свойствами критических состояний энергии, которые при определённых условиях, необъяснимо и обратимо - также как газ и пар - преобразуются в инерционные объекты и среды вещественного мира. Эти условия надлежит открыть - тысячелетняя мечта учёных всего мира.
Прилагаем список из нескольких десятков книг - сопряжённых с обсуждаемой темой, в которых эту мечту обсуждаем в Концепции двух видов энергии, в течение десятков лет - в аксиоматике учёных-метафизиков. Им удалось-таки терминологический хаос классической и теоретической физики - аксиоматически-методологически - свести всего к трём терминам-понятиям энергии:
- ВИХРЯМ - носителям энергии и СОБСТВЕННЫМ ЧАСТОТАМ и РАЗМЕРАМ-МАСШТАБАМ вихрей, в предположении, что только собственные частоты вихрей задают в Природе, технике и в обществе - законы естествощнания, в т.ч. - физикохимии и свойства-проявления - всем формам энергии, в том числе задают и размеры-масштабы вихрям - ни в коем случае не наоборот. Почему именно так? - потому что безынерционные, поэтому высокочастотные вихри - ПЕРВИЧНЫ, потому что, складываясь-суммируясь по правилам векторной алгебры - они создают инерционные, поэтому относительно низкочастотные вихри-объекты вещественного мира.
Книги размещены в Интерне-журнале "Самиздат" М.Е. Мошкова. ИСТОЧНИКИ:
- http://samlib.ru/g/grebenchenko_j_i/
- siwatcher.ru'authors/grebenchenko_j_i/
- knigilub.ru'new/avt/44220.html
Это книги и статьи с авторскими аннотациями - написанные Ю.И. Гребенченко и в соавторстве с ним - его единомышленниками, а также книги других авторов, которых Гребенченко и иже с ним - считают единомыщленниками.
Общее число книг, размещённых в Интерне-журнале "Самиздат" М.Е. Мошкова - более 425 наименований, с общим объёмом информации 52419kb. Ежегодное число просмотров более 5-6 тысяч, общее число посещений раздела [g/grebenchenko_j_i/] интнрнет-пользователями, с начала его создания в samlib.ru в 2018 году - более 518 тысяч. Рейтинг: 4.82*15.
ПРИМЕЧАНИЕ. Читать книги онлайн и бесплатно скачивать тексты книг, а также смотреть статистку просмотров книг и статей интернет-пользователями - в samlib.ru, т.к. в siwatcher.ru и в knigilub.ru - не все тексты раскрываются бесплатно или без рекламных баннеров.
Волгоград, 15.08.24, 21:45.
ПРИЛОЖЕНИЕ. СПИСОК КНИГ - СОПЯЖЁННЫХ С ОБСУЖДАЕМОЙ ТЕМОЙ -
С АВТОРСКИМИ АННОТАЦИЯМИ.
Прилагаем список из нескольких десятков книг - сопряжённых с обсуждаемой темой, в которых эту мечту обсуждаем в Концепции двух видов энергии, в аксиоматике учёных-метафизиков. Им удалось терминологический хаос классической и теоретической физики - свести всего к трём терминам - вихри - носители энергии и собственные частоты и размеры-масштабы вихрей, в предположении, что только собственные частоты вихрей задают свойства-проявления всем формам энергии, в том числе и размерам-масштабам вихрей.
Книги размещены в Интерне-журнале "Самиздат" М.Е. Мошкова. ИСТОЧНИКИ:
- http://samlib.ru/g/grebenchenko_j_i/
- siwatcher.ru'authors/grebenchenko_j_i/
- knigilub.ru'new/avt/44220.html
Это книги и статьи с авторскими аннотациями - написанные Ю.И. Гребенченко и в соавторстве с ним - его единомышленниками, а также книги других авторов, которых Гребенченко и иже с ним - считают единомыщленниками.
Общее число книг, размещённых в Интерне-журнале "Самиздат" М.Е. Мошкова - более 425 наименований, с общим объёмом информации 52419kb. Ежегодное число просмотров более 5-6 тысяч, общее число посещений раздела [g/grebenchenko_j_i/] интнрнет-пользователями, с начала его создания в samlib.ru в 2018 году - более 518 тысяч. Рейтинг: 4.82*15
ПРИМЕЧАНИЕ. Читать книги онлайн и бесплатно скачивать тексты книг, а также смотреть статистку просмотров книг и статей интернет-пользователями - в samlib.ru, т.к. в siwatcher.ru и в knigilub.ru - не все тексты раскрываются бесплатно или без рекламных баннеров.
Человечество достигло апогея в своём развитии-эволюции, как формы существования-проявления Энергии - необъяснимой Сущности, вездесущность и могущество Которой - не имеет ограничений, прописанных в главных книгах всех мировых религий - в качестве Господа Бога, поэтому в нашем очерке - не обсуждаемого, сокрытого в комбинациях антропного термина-понятия - ЭНЕРГИЯ.
Человечество, будучи носителем "антропных" форм-проявлений энергии - достигло апогея в некоторых негативных параметрах-проявлениях своего бытия, в т.ч. накопившихся в мировом научном сообществе в виде социально-политических и научно-технологических проблем и противоречий - с Природой и внутри общества.
Здесь и везде в Природе - термин "антропный" - всегда относительно узкий частотно-масштабный диапазон носителей энергии, диапазон которых учёные-метафизики полагают бесконечно широким, число радиальных направлений векторных параметров энергии которых - также бесконечно велико.
Проблемы бытия Человечества - поставили его, в очередной раз в Истории Земли - на грань выживания - Апокалипсис, как полагают археологи и геофизики, историки и политики, как прописано в Библии.
Реклама во всех СМИ гипотетических научно-технологических достижений в грядущем Технологическом укладе Человечества - неисчерпаемых и неограниченных по мощности источников термоядерной энергии, и создание искусственного интеллекта - провозглашённые мировой и российской научной общественностью - как панацей от всех проблем Человечества - лишь усугубляют очевидные проблемы:
- Перенаселённость Земли, "загаженность" биосферы Земли и разделение населения Человечества на две противоположных по менталитетам общности людей - достигшие апогея в ХХ веке. В XXI веке Человечество вступило в эпоху стагнации во всех сферах своей жизнедеятельности.
Источники избыточной энергии в Природе существуют повсеместно, но это не термоядерные реакторы ИТЭР - в Европе, США и Азии, и не ТОКАМАКи Курчатовского ЦНИИ - лейтмотив нашего очерка. ИТЭР и ТОКАМАКИ рекламируются Мировым научным сообществом и Президиумом РАН - как неисчерпаемые и "безопасные" источники энергии, более 80 лет безуспешно внедряемые и в России и во всём мире. Это заурядное научное мошенничество в использовании госресурсов страны - как полагают многие учёные.
В метафизике аксиоматически принято, что неисчерпаемые источники неограниченной мощности и значения КПД преобразований энергии - повсюду - в виде всегда существующих ненулевых числовых значений градиентов параметров всех полевых форм энергии - в каждой точке-потенциале энергии в несчётном множестве разночастотных локальных пространств Вселенной.
Аксиоматика метафизики рассматривает современную эпоху состояния Вселенной - как форму существования-проявления энергии - ЭПОХУ РАСШИРЕНИЯ разночастотных локальных пространств Вселенной, вследствие поступления энергии в её Пространство - изнутри - из несчётного множества источников энергии - бесконечно малых частиц-носителей энергии, составляющих-создающих ПРОСТРАНСТВО-ЭНЕРГИЮ расширяющейся Вселенной - самой энергии.
Для их обсуждения и реализации в инженерной практике в качестве САМОЙ ЭНЕРГИИ, а не "АНТРОПНЫХ ИСТОЧНИКОВ" энергии, как полагает академическая наука - очевидно, нужна новая аксиоматика и новые трактовки ранее накопленных Человечеством знаний - "естественнонаучных", читай - "всегда антропных", и, не в последнюю очередь - гуманитарных - всегда в чём-то ограниченных.
У метафизиков есть основания предполагать, что законы сохранения энергии (ЗС), как и все законы физики - отображают волновое движение энергии - в бесконечно широком частотно-масштабном диапазоне периодических изменений векторных параметров носителей двух видов энергии - относительно высокочастотное и низкочастотное - взаимосвязанные в законах Природы - попарно и резонансно в каждой паре (по Г.Я. Звереву). Свойства резонансных преобразований-движений двух видов энергии учёные-метафизики трактуют, как свидетельства единственности и неповторимости периодических действий попарно взаимосвязанных параметров энергии - во всём Мироздании, и рассматривают это свойство энергии, как следствия действий ЗС.
Однако, сам факт "неповторимости" уже формальное нарушение законов сохранения. Поскольку ЗС отображают волновое движение энергии, то имеют место периодические "нарушения всех законов Природы" - изменения знаков параметров волн энергии и, следовательно, прохождение изменяющимися параметрами волн через "ноль" - всегда относительный. Самое важное во всём этом: есть веские основания для предположения, что ВСЕГДА и ВЕЗДЕ в Природе - этот "НОЛЬ" отображает т.н. "КРИТИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ материи-энергии.
Иначе говоря, Законы сохранения энергии реализуются в Природе благодаря периодически балансирующимся - периодическим разночастотным ("интегральным") расширениям-сжатиям энергии - при прохождении периодически изменяющимися числовыми значениями параметров каждой волны энергии - через локальные относительно "нулевые" значения, в которых все свойства-проявления энергии любой физической природы, для внешних наблюдателей - неразличимы-ненаблюдаемы.
Brainstorming Что такое "искусственный интеллект"? 19k "Очерк" Естествознание
Умные машины - за искусственный интеллект. Специалисты-кибернетики говорят, что потребность в искусственном интеллекте возникает там , где требуются: а) скорость; б) безопасность; в) массовость. Со скоростью мы разобрались. С безопасностью тоже всё понятно (допустим, надо выполнять работы в условиях сильной радиации, на дне океана или в жерле действующего вулкана). Осталось понять, что же такое массовость? - Ошибки авиадиспетчеров. В ситуациях, когда нужно одновременно контролировать множество различных параметров, помощь искусственного интеллекта незаменима... Умные машины - против искусственного интеллекта: вот система распознавания изображений перепутала весёлую свадьбу в местной деревне с боевой колонной противника - и отдаёт приказ открыть огонь... Вывод: использовать искусственный интеллект и "цифровизацию" необходимо дифференцированно - только там, где это крайне необходимо. И не использовать - ни для наживы, ни для комфорта, ни ради моды. Однако, кто-нибудь сегодня этому правилу следует? А если нет, то к какому результату мы движемся? - к АПОКАЛИПСИСУ.
Hi-News.ru, Рамис Г. Грибы умеют "разговаривать на своём грибном языке" и "знают" как минимум 50 собственных слов 11k "Очерк" Естествознание
К сведению читателей.
Экзотическая информация о грибах - лишь повод для обсуждения всех симбиозов живого в биосфере Земли - всегда попарно взаимосвязанных объектов - как живых, так и живых и косных. Это повод обращения даже к "стохастическим" и "детерминированным" процессам в Природе, а также к статическим и динамическим состояниям энергии - лейтмотивам книг ряда учёных-метафизиков, суждения которых мы используем в нашем очерке.
Речь о множестве объектов и субъектов, методологически попарно взаимосвязанных - как носителей двух взаимосвязанных видов энергии, собственные частоты которых - относительно высокочастотны и низкочастотны. Речь о кибернетических системах Норберта Винера, например, "живой объект и его болезнь", как, впрочем, и несчётное множество других парных связей объектов-субъектов - физикохимических, гуманитарных и когнитивных, в т.ч. - "живой объект и его творчество", "разум - естественный интеллект (ЕИ)".
Учёные всего мира устремились к моделированию-познанию разума, забыв о Винере и его законах кибернетики, уповая на ещё малоизвестные законы компьютеризации-цифровизации и искусственного интеллекта (ИИ). Однако, именно законы кибернетики отвечают ожиданиям учёных в области ЕИ, ИИ, и компьютеризации, при условии, что из кибернетики Винера придётся удалить стохастическую составляющую. Впрочем, в технике именно так это реализовано изначально, и прекрасно работает..
Но увы: ЕИ - безалгоритмичен, поскольку безынерционен, и, следовательно, недоступен для создания человеком, в то время, как искусственный, т.е. рукотворный интеллект - всегда алгоритмичен, поскольку инерционен, поэтому доступен для создания. Но есть ряд нерешённых научных проблем, созданных самим Винером.
К сожалению, у Винера - бывшего военного инженера-артиллериста, есть когнитивная ошибка. Так, в основу теории "артиллериста" Винера положены стохастические, вероятностные процессы. Суть одной из ошибочных исходных идей Винера в следующем:
- Входящие в киберсистемы стохастические сигналы волшебным образом преобразуются внутри системы, поэтому на выходе из системы - становятся детерминированными. Но гипотетически достигается это, благодаря т.н. обратной связи (фундамент теории Винера): часть выходной информации на выходе их системы снимается и передаётся на вход киберсистемы. Внутри системы вошедшая в неё стохастическая информация преобразуется по специальному алгоритму, ПОЭТОМУ на выходе из системы она СТАНОВИТСЯ ДЕТЕРМИНИРОВАННОЙ (по - Винеру). Вся мировая научная общественность была в восторге. Напомним читателям, что к этому времени (к середине ХХ века) попытки экстраполяции вероятностных методов анализа детерминированной статической модели атома Резерфорда-Бора - были безуспешными. В живых организмах был открыт холодный ядерный синтез (ХЯС), поэтому биофизики, искавшие пути освоения ХЯС, не без влияния идей Винера - обратились к более ранней модели атома Д.Д. Томсона. Для этого им пришлось аксиоматически принять, что локальные пространства-энергии всех атомов, а также все полевые формы энергии - находятся в т.н. КРИТИЧЕСКОМ СОСТОЯНИИ (КС), в котором разнордные параметры сложных веществ - неразличимы, но восстанавливаются и стновятся различимыми - при выходе из КС.
Идея Винера осталась не реализованной: никому в мире ещё не удалось придумать алгоритм преобразования стохастических процессов - в детерминированные. Учёные-метафизики лукаво предлагают рассматривать стохастический поток информации, как локальный объект регулирования - в целом. Эта идея также не реализуема, т.к. термин "стохастичность" - это чисто антропное восприятие множества совмещённых разночастотных, поэтому разнородных процессов, параметры которых по ряду причин - неразличимы. Но именно вследствие разночастотности все стохастические процессы распадаются на попарно взаимосвязанные взаимодействия-преобразования - резонансные (по Г.Я. Звереву). Аксиоматически принято, что антропный термин "резонансный" - отображает концептуально важное свойство энергии - как единственно возможный процесс, во множестве стохастических - заполняющих Мироздание.
Рекурсия - метафизика энергии 15k "Очерк" Естествознание
Термины - "курс" (направление) и "рекурсивность" (смена направления) - широко применяются в инженерной практике и во всех научных дисциплинах. В связи с широкой распространённостью и применимостью - оба понятия имеют множество принятых учёными отличий-вариаций.
Учёные рассматривают "рекурсию энергии", как Закон Природы, который может предоставить исследователям непознанного ключи-аксиомы, необходимые для познания непознанного, которое начинается с понимания учёными того, что они не знают, что необходимо создание новой аксиоматики, как системы иных трактовок "антропных знаний" накопленных Человечеством в течение тысячелетий.
Рекурсия энергии рассматривается в качестве первопричины стохастических процессов и явлений - в Природе, в технике и обществе.
Коробов А., Иванов-Виленский В. Законы природы объективны или всё же субъективны? 23k "Статья" Естествознание
Суждения читателей.
Законы Природы всё-таки субъективны или объективны? - Субъективны - следствие антропной субъектности законов. Учёные метафизики аксиоматически приняли, что одновременно законы Природы объективны - следствие их рекурсивности, т.к. законы Природы - это естественные реализации программ-алгоритмов функционирования энергии - всегда рекурсивных, согласно которым энергия воспроизводит сама себя - во всех свойствах-проявлениях. Явно или косвенно об этом свидетельствуют законы созранения энергии.
Термины-понятия энергии - "субъектность-качество" и "объектность-количество" энергии - свойства-проявления-отображения двух видов энергии - разночастотных-разномасштабных - взаимосвязанных резонансно, поэтому обратимых. Именно так в Природе "должны" проявляться и проявляются, как полагают метафизики - свойства РЕКУРСИВНОСТИ во всех законах движениий-проявлений всех форм энергии, как известных, так и ещё неизвестных.
Учёные-метафизики предлагают рассматривать рекурсивные свойства-проявления энергии в качестве действия законов сохранения энергии и ключей познания учёными непознанного - познания через известные знания свойств-параметров материи-энергии вещественного мира, которые Человечество накапливало в течение тысячелетий, в т.ч. прописанных в учебниках классической физики и в главных книгах мировых религий - первых учебных пособиях метафизики.
Рекурсия - это свойство-проявление энергии и название методологического приёма в программировании и в конструировании кибернетических систем и искусственного интеллекта, при котором функция вызывает сама себя для решения подзадачи, которая является частью исходной задачи управления каким-то энергетическим процессом. Рекурсия делает алгоритмический код более кратким понятным, и не имеет границ совершенствования-усложнения, но, очевидно, может привести к проблемам с памятью и производительностью вычислительного блока киберсистемы (ЭВМ).
Рекурсивный алгоритм - это алгоритм функционирования киберсистем и ИИ, в составе алгоритмов которых прямо или косвенно содержится обращение к самому алгоритму. В технике процедурного программирования данное понятие распространяется и на функции, которые реализуют решение отдельных блоков задач посредством вызова их из своего тела или из пакетов других функций - "ветвящихся" или параллельно эволюционирующих по своим рекурсивным алгоритмам - в различных диапазонах собственных частот и размеров-масштабов носителей энергии, тем самым - задающим объектам регулирования известные физико-химические свойства-проявления энергии.
Резюме инженера-образованца Гребенченко Ю.И.
Оба философа - А. Коробов и его воинствующий оппонент - носитель философской истины из иной научной школы - В. Иванов-Виленский - заблуждаются:
СУБЪЕКТНОСТЬ и ОБЪЕКТНОСТЬ законов Природы - это взаимосвязанные антропные свойства-проявления-отображения энергии, которые учёные-метафизики, принадлежащие разным научным школам - методологически рассматривают в качестве двух видов энергии - периодически распадающиеся и вновь структурирующиеся в объекты Природы. Пропорции числовых значений параметров которых - ни от чего не зависят, резонансно взаимосвязаны, в динамике обратимы и в предельных случаях частот и масштабов носителей энергии - равны постоянным Планка и Авогадро. Во множестве промежуточных состояний частот и масштабов - пропорции двух видов энергии отображены числовыми значениями множества других физико-химических и математических фундаментальных постоянных, в т.ч. математических - взаимно преобразуемых отображений векторных параметров энергии. - Лейтмотив всех наших книг, размещённых в Интернет-журнале "Самиздат" М.Е. Мошкова - в разделе [g/grebenchenko_j_i/_].
Вопрос поставлен логически неправильно - это одна из кратно неразрешимой апории Зенона: законы Природы субъективны, т.к. - они антропные восприятия-трактовки свойств-проявлений энергии - объективной, но необъяснимой Сущности. Но те - объективны, т.к. существуют вне зависимости от человека и его антропной логики восприятий энергии. Например, для элементарных частиц сорта нейтрино наш антропный мир энергии - прозрачен, т.е. с "его точки зрения, как наблюдателя" - наш мир для нейтрино не существует, ни как объективный, ни как субъективный. Нейтрино его не наблюдает, не измеряет, не взаимодействует с ним - его нет. Но мы-то знаем, что наш мир - есть.
Если рекурсивность энергии "не поможет" разрешить апорию, то для её обсуждения нужна новая аксиоматика, впрочем, уже прописанная во всех главных книгах мировых религий.
Upd Дзен.ру, Абарин Ю. Кто и зачем с помощью Эйнштейна остановил научно-технологический прогресс и увел науку по ложному пути? 12k "Глава" Публицистика Комментарии: 4 (24/06/2024)
Сегодня не найдется человек, который не слышал бы про знаменитую теорию относительности, придуманную физиком-теоретиком Альбертом Эйнштейном, в начале 20 века. Знаменитую формулу E = mc^2, где Е - энергия, m - масса, с - скорость света в вакууме, сегодня знает каждый школьник старших классов. К тому же современная наука об этом говорит так: "Открытие факта относительности времени представляет собой глубокий переворот в воззрениях человека на природу. Оно является одной из величайших побед человеческого разума над косностью веками сложившихся "научных" представлений". Но все это - красивая ширма, скрывающая МИРОВОЙ ЗАГОВОР МИРОВОГО ЗЛА, против развития современной Цивилизации.
Гравитация и антигравитация 83k "Статья" Естествознание
Введение в анализ энергии - ДВУХ ЕЁ ВИДОВ позволил объяснить ряд необъяснимых явлений природы и парадоксов естествознания, в т.ч. что такое гравитация и антигравитация. Изложенные в статье утверждения и положения основаны на идеях, высказанных в разное время известными учёными и на эмпирических фактах, накопленных в науке. Они рассмотрены в наших статьях и в статейных вариантах изданных книг, со списками необходимых источников информации.
Обсуждается преобразование энергии квантовой среды вакуума (эфира) спомощью рупорных преобразователей энергии, функционирующих аналогично оптическому лазеру. Необходимая частота накачки-конденсации энергией локальной среды материи-энергии рассчитывается по Соотношению Галкина-Волченко-Гончарова. Опорными в расчётах параметрами могут быть численные значения масса тела, как впрочем, и любой другой параметр, характеризующий объект. Но при определённых условиях.
Классическими свойствами рупорных преобразователей полевых форм энергии, преобразующих полевую энергию в известные формы материи-энергии, являются все атомы химических элементов, вернее, это области полюсов атомов, которые представляют собой псевдосферы Лобачевского-Бельтрами. Именно эти участки атомов и все точки-частицы - носители энергии, которые составляют оболочечные структуры атомов, а в целом и молекулы и все локальные структуры разнородных объектов вещественного мира любой конфигурации и физической природы. Это в т.ч. и космические объекты, Вселенная и Мироздание в целом - при соответствующем загрубении их размеров-масштабов. В конечном итоге все они составлены атомами химических элементов и элементарными частицами энергии, число сортов которых следует полагать несчётным. Природа это делает автоматически. Больше Мироздания мы ничего и помыслить не осмеливаемся, но надо, профессор Хайзенберг, надо. В заключение приведён отзыв этого профессора на нашу статью - нашего добровольного оппонента от Интернет-сайта Change.Org - озабоченных судьбой несчастных россиян - дабы им жилось того лучше. Отзыв был прислан на мою электронную почту.
Приведён также крайне негативный отзыв Интернет-сайта "Реконкиста" - в "защиту науки" - от отечественных учёных-метафизиков, якобы "конкистадоров науки".
Гриценко К., Чикунов А. О Всеведении, Всемогуществе, Вездесущности и Величии - Господа Бога 17k "Глава" Религия
Здесь подборка библейских цитат из высказываний апостолов и святителей Христианской Церкви - о Всеведении, Всемогуществе, Вездесущности и Всесилии-Величии Господа Бога - в жизни Человечества и отдельных людей - извлечения из Библейского тематического указателя.
Фактически Библия, как и все главные книги мировых религий - это аксиоматика Человечества - первооснова его эволюции - породившая его, науки и Технологический уклад современного общества.
Подборку цитат выполнил К.В. Гриценко.
Библейский тематический указатель - это сборник цитат, высказываний, наставлений, изречений, выражений из всех книг Ветхого и Нового Завета русского Синодального перевода. Книга К.В. Гриценко содержит свыше пяти тысяч (5125) изречений, которые разбиты в алфавитном порядке на 746 тем. Научный консультант - кандидат богословия Чикунов А.В.
Открытое обращение в Военно-промышленную Комиссию Рф 150k "Статья" Публицистика
Здесь взгляд инженеров-исследователей ракетостроительной промышленности - "снизу" - на властную вертикаль науки России - теряющей остатки научно-технологического суверенитета, которого РФ может лишиться через два-три поколения инженеров и молодых учёных - без принятия должных мер защиты системы образования и науки России. Есть вариант и "опережающего безответного " ядерного удара США по России - обсуждаем.
Обращение ОТКРЫТОЕ - ввиду невозможности "достучаться" (более 30 лет) до отдельных организаций и недоступности конкретных должностных лиц.
Предложения в ВПК:
- 1. По аналогии с Западом - ввести цензуру во все сферы жизнедеятельности РФ. Первопричина: "цензура, сыск запретного и противодействие запретному" - неразделимы, будучи частью системы обеспечения безопасности, защиты суверенитета государства и охраны действующей системы Власти страны - существует во всех странах мира - с древнейших времён. Например, цензура спецслужб США и стран Европы - как система - эволюционировала в глобальную мировую систему репрессивного подавления "инакомыслия" - во всех странах мира, в т.ч. и внутри собственных стран, а также - в СССР-РФ.
Спецслужбы США проводят подавление инакомыслия, путём "чистки" властных структур - от "инакомыслящих". США делают это всеми доступными методами и средствами, в том числе - путём физического уничтожения "инакодумающих" - во всех властных структурах всех стран мира - даже в собственной стране, даже уничтожая своих Президентов.
- 2. Защита научно-технического суверенитета РФ путём срочного перевода элементной базы компьютерной техники и программного обеспечения - на отечественные, в том числе введение тотального контроля Интернет-сети (как в США или хотябы, как в КНР).
- 3. Перевод бывших отраслевых НИИ, ныне негосударственных академий - в статус государственных, уравняв их в правах не только с академическими институтами РАН, но и со всеми государственными предприятиями РФ, наделив всех типовыми правами, обязанностями и полномочиями, в т.ч. правом - конкуренции между собой, как это было с отраслевыми НИИ в СССР. Необходимо ввести в России социальное равенство научной деятельности с любой другой законной деятельностью.
- 4. Возврат к советской системе образования.
- 5. Ликвидация РАН, как научной системы РФ и Президиума РАН, как административной структуры научной власти России - исчерпавшие свой научный ресурс и организаторов науки РФ.
- 6. В связи с переходом экономики РФ на рыночный путь развития - КОРРЕКТИРОВКА Указа Президента РФ от 28 февраля 2024г. N145, "О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации" - в части функций РАН, которыми закреплено юридическое превосходство РАН над всеми научными учреждениями России (даже над Правительством РФ) - реально не подтверждённое. Причина:
- Российской Системой - науки, образования, воспитания и расстановкой научных кадров - управляет не суверенное Правительство суверенной России, а неподотчётные, т.н. прозападные научные элиты РФ, под управлением которых действуют структуры Президиума РАН. Например, высшие должностные лица страны своим присутствием освятили запуск термоядерного реактора ТОКАМАК-15ТМ - тупикового и опасного научно-технического направления, рекламируемого Западом - демонстративно, но ИМИТАЦИОННО "внедряемого" ведущими странами мира - более 80 лет. Однако Запад бурно аплодирует России за "выдающиеся достижения" в этой области науки. За правильными словами всех президентов РАН - стоят предательские действия Президиума РАН - ликвидировавшего научный суверенитет РФ путём ликвидации наиболее эффективного научного ресурса СССР - советского образования и отраслевых НИИ. Президиум РАН вывел тысячи советских учёных из системы обороны РФ.
Вместе с ликвидацией системы РАН - закрытию или реорганизации академических НИИ - подлежат и все управленческие и общественно-политические структуры РАН, в т.ч. Комиссия по лженауке, действующая при Президиуме РАН, и издаваемый ею Бюллетень "В защиту науки".
"РЕТРОГРАДСТВО" Комиссии по лженауке - не в публикациях бюллетеня "В защиту науки", а в позиции самой Комиссии - в её отношении к инакомыслию в науке. Оно допустимо и даже необходимо в науке (читай прилагаемые статьи Бюллетеня - там нет малограмотных), но необходимое в науке инакомыслие допустимо только для "СВОИХ" учёных, провозглашённых Комиссией истинными носителями научных знаний, что совершенно недопустимо "ЧУЖИМ" негосударственным академиям - конкурирующим с РАН за госфинансирование. В бюллетенях авторы своих статей - академики РАН и члены Комиссии по лженауке - совсем не чужды "уходу" в метафизику, предлагая новую аксиоматику непознанного, поскольку "старая" - не работает.
Прорывные технологические достижения Человечества, в т.ч. в ядерных технологиях - получены "вслепую". РАН возглавила научные тупики мировой науки. Так, "создание" искусственного интеллекта (ИИ) - означает ликвидацию превосходства оборонной техники СССР в области технической кибернетики (ТК), путём переориентации ресурсов РФ - на создание ИИ, замалчивания достижений и вывода самих понятий ТК - из обращения в науке
Добров А. Естественный интеллект неалгоритмичен, поэтому создать его невозможно 29k "Глава" Естествознание
Создать безалгоритмичный искусственный интеллект (ИИ) - невозможно, т.к. число неразрешимых алгоритмических проблем несчётно. Вот что говорит об этом американский профессор Алекс Добров:
- ИИ - алгоритмичен всегда, вследствие инерционности лействий-реализаций.
Естественный интеллект (ЕИ) - всегда безалгоритмичен, для этого он должен быть беынерционным, поэтому бесконечно быстродействующим и бесконечно дальнодействующим.
- Человеческое мышление - неалгоритмично, но инериционно, вследствие инерционности его биологической системы. Тем не менее, его "инерционное САМООБУЧЕНИЕ" в общем случае неалгоритмично - для многих это не только не очевидно, но и непонятно.
Но почему ЕИ - безалгоритмичен? - в классической физике ответа нет, но ответ есть в метафизике: процессы мышления - это полевые безынерционные формы движения энергии, которые преобразуются в извилинах мозга, как рупорных преобразователях (РП) высокочастотных частиц энергии - в относительно низкочастотные, поэтому инерционные заряженные частицы, типа электронов, которые мозг передаёт в качестве управляющих сигналов в инерционные биосистемы организма. Поэтому живой организм функционирует, реагируя на "стоячие" высокочастотные волны интерференции, заполняющие всё пространство и материю Вселенной. Иначе говоря, знания и память человека - хранятся в окружающем пространстве-энергии - частотно-масштабный диапазон носителей которых (диапазон собственных частот и размеров-масштабов) - бесконечно широк. Метафизики полагают, что эволюция ЕИ человека ограничена инерционностью биологического тела человека, и видят возможность преодоления этой границы в создании безалгоритмических, безынерционных - чисто полевых систем ИИ, в этом тождественных ЕИ
Но свойства РП, как и реализацию безалгоритмичных, т.е. безынерционных ИИ и ЕИ - профессор обсуждать не готов.
Здесь высказывания и ответы профессора Доброва - из его интервью Инетернет-сайту Nature-wonder.livejournal.
Добров А., Nature-wonder.livejournal.com (Не)алгоритмический интеллект? 42k "Интервью" Естествознание
Здесь интервью американского профессора журналисту интернет-сайта nature-wonder.livejournal.com на тему - что такое искусственный интеллект (ИИ). Искусственный интеллект - алгоритмичен всегда, естественный интеллект (ЕИ) - всегда безалгоритмичен. Человеческое мышление - неалгоритмично. Даже САМООБУЧЕНИЕ в общем случае неалгоритмично - для многих не только не очевидно, но и непонятно. Но почему ЕИ - безалгоритмичен - в классической физике ответа нет, но есть в метафизике. Можно ли создать безалгоритмичный ИИ? Вот что думает профессор Добров. Насколько мне известно, официального научного направления типа "неалгоритмический интеллект" (НАИ) пока нет. На это нет заказа, финансирование и на обычный ИИ трудно получить, а на НАИ - только случайно, от какого-то сумасшедшего. В то же время, думаю, что из серьезных теоретиков ИИ большинство согласится, что НАИ имеет право на существование. Но практической пользы от НАИ большинство, скорее всего, не видит. Основной вопрос, интересующий меня на данном этапе, заключается в том, насколько конструктивно можно описать НАИ. Полагаю, что алгоритмически конструктивно невозможно. Нужна новая аксиоматика даже для трактовки уже накопленных Человечеством знаний - накопленных в течение тысячелетий.
Условия и схема преобразования энергии в машинах - с Кпд>1 24k "Глава" Естествознание
Здесь в заключительной части очерка - краткое изложение условий и схем преобразования энергии в технических системах - с КПД>1 - в грядущем технологическом укладе Человечества. Извлечение из книг Гребенченко Ю.И. и его соавторов - из книг и статей - загромождённых множеством необходимых объяснений-обоснований используемой исходной информации - необъяснимой или противоречащей базовым положениям академической науки.
Проблема современного естествознания - "терминологический хаос" - каждая научная дисциплина обзавелась своим уникальным набором терминов, понятий и базовых положений: аксиом и гипотез, теорем и теорий, законов и их трактовок - противоречивых и взаимно исключающих - языков "общения" учёных и неучёных - чиновников властных вертикалей РФ, как, впрочем, и во всём мире. Эта проблема учёными далека от постановки и, следовательно, от разрешения.
Чрезвычайно кастовое научное сообщество даже не заинтересовано в унификации научных терминов и понятий - противоречивых и несовместимых: "чем непонятнее для неучёных, тем научнее", тем "элитарнее наука и сообщество учёных", тем надёжнее финансирование - при полной безответственности науки и учёных - за содеянное и не содеянное.
Элитарность и отделение науки от общества случились вследствие оценки профессионализма учёных чисто наукометрическими методами - учёными степенями, званиями, числом публикаций научных трудов... - подменивших традиционные методы оценки, общепринятые в обществе. Это методы подбора и расстановки любых кадров, принятые в обществе во всех сферах жизнедеятельности, например, в Воорружённых силах, Минздраве, Минатоме... Это при полном игнорировании наукометрией взаимосвязи конкретного учёного с необъяснимыми реальными явлениями в природе и обществе. Например, общепринятый критерий обученности и профессионализма человека, наряду с документами о полученном образовании - послужной список и выслуга лет (обычно три года). По достижении выслуги должностное лицо повышается в звании или в должности, или проходит курсы повышения квалификации, или увольняется (есть варианты). Это отдельная обширная тема. Но при этом, в чрезвычайных обстоятельствах все вопросы к конкретному лицу о его профессионализме снимаются, если его статус подтверждён всего двумя документами - личным заявлением о приёме на работу и приказом директора о приёме, с подписью заявителя о согласии.
Учёные-метафизики трудятся над решением в науке проблемы научных кадров - как философской проблемы - в связи с новыми вызовами Природы - ставших критическими для Человечества. Это перенаселённость Земли, загрязнение биосферы Земли, возрастание могущества Человечества - соизмеримого с геофизическими факторами Земли, поэтому потребность Человечества в новых источниках энергии - неисчерпаемых, неограниченной мощности и КПД>>>1 - преобразований энергии.
Отсюда потребность в новых знаниях, и, следовательно, в выдвигаемой гениями науки - новой аксиоматике, всегда бывшей движителем наук - в непознанное. Но об этом в следующих главах - извлечениях из наших книг и статей
Гребенченко Ю., Ольшанский О., Тухватуллин З. Очерк аксиоматики метафизики энергии 375k "Справочник" Естествознание Комментарии: 2 (03/05/2024)
ВВОДНАЯ ЧАСТЬ. Содержанием очерка является только то, что в Природе, обществе, технике и в естествознании вызывает у инженеров вопросы или не имеет объяснений, а аксиомы удивляют. Здесь бессистемный справочник необъяснимых явлений Природы и Общества, науки и техники - подлежащие систематизации - в дальнейшем.
Мы предлагаем вниманию читателей избранные - аксиоматику науки, выдвинутую учёным, и накопленные Человечеством знания - трактуемые учёными - c позиции незыблемости глобально действующего в Природе Закона сохранения Энергии. Находим для этого эмпирические и логические основания, и обсуждаем. Не обсуждаем обоснования учёными противоположных трактовок законов сохранения энергии.
Обсуждаем существующую чрезвычайно разнородную информацию о свойствах непознанной Сущности - энергии, но только ту часть информации, которая, вследствие необъяснимости - "ВЫПАЛА" из внимания классической физикохимии, и (или) позволяет или не позволяет учёным выдвигать новые АКСИОМЫ, необходимые для познания непознанного - в процессе эволюции знаний и технологий Человечества - в грядущий Технологический уклад.
"Вездесущая взаимосвязь" разнородной информации-энергии, обращаемой в Природе и обществе, в науке и технике - необъяснима. Но учёным-метафизикам удалось свести аксиоматику, выдвинутую тысячами учёных, трудившимися в науке с древнейших времён, в т.ч. учёными-метафизиками бывших отраслевых НИИ СССР - к формулированию нового "методологического инструмента" ПОЗНАНИЯ НЕПОЗНАННОГО. "Инструмент" обозначен всего тремя терминами физико-геометрических факторов. Два из них методологические-геометрические - собственные "ЧАСТОТА" и "РАЗМЕР-МАСШТАБ" - носителей энергии любой физической природы. Третий термин "физико-геометрический" - "ВИХРЬ" энергии - универсальное отображение носителей энергии - любых размеров-масштабов, собственных частот и физико-химической природы.
Метафизики нашли множество эмпирических свидетельств и теоретических оснований для предположений, что к вихревому движению энергии может быть приведено всякое движение энергии. Свойства вихрей обсуждаем в монографии [g/gpebenchenko_j_i/0400]: "Вихри энергии - тайные знания Человечества и неизречённые научные истины".
Грядущее НЕПОЗНАННОЕ уже обозначено "сомнительной" рекламой мировых и отечественных СМИ. Это термоядерный синтез "неисчерпаемой энергии? неограниченной мощности и КПД>1" - в реакторах ИТЭР (в Европе и Азии) и ТОКАМАК - в России, а также "искусственный интеллект" - всегда АЛГОРИТМИЧЕСКИЙ, отличающийся в этом от естественного интеллекта даже простейших организмов биосферы Земли - всегда БЕЗАЛГОРИТМИЧЕСКИХ. Иначе говоря, учёные посягают на Прерогативы Господа Бога. Это притом, что открытые учёными законы классической физикохимии и математической логики в середине ХХ века - необъяснимо САМОУПРАЗДНИЛИСЬ - при промышленном освоении нанотехнологий, в которых наномасштабы носителей энергии превышают микромасштабы атомов и молекул - в тысячи раз. Метафизики полагают, что это следствие того, что накопленные Человечеством знания создавались и накапливались в виде "антропных естественных наук" - в МАКРОМАСШТАБАХ носителей энергии - в течение тысячелетий. А что, об этой, величайшей в истории Человечества научной катастрофе - говорят академики РАН? - ничего. Молчат и все научные светила всех стран мира. Почему?
Современное естествознание, по достижении в научной и инженерной практике носителями энергии - наноразмеров-масштабов - перешло в режим "случайного поиска" технических изобретений и научных открытий - ещё в ХХ веке. Впрочем, так было всегда, и было сокрыто выдвигавшимися гениями науки - АКСИОМАМИ (постулатами, предположениями, допущениями, исходными положениями...), большинство которых необъяснимо "забывалось". Правда, некоторые из аксиом, по-прежнему бездоказательные, ввиду необычайной значимости для науки и инженерной практики - обретали статус законов Природы - постулатов и принципов-теорем. Например, постулаты Бора в планетарной модели атома (электроны вращаются вокруг ядра, но на ядро не падают, тем самым якобы нарушают закон сохранения энергии); Принцип-Теорема Пуанкаре "О не абсолютности всего Сущего"; теоремы Гельмгольца идеальной жидкости и координатная система Декарта - породившие векторную алгебру и дифференциальное исчисление Лейбница-Ньютона...
Но по достижении носителями энергии наноразмеров-масштабов накопленные Человечеством знания оказались неприменимыми: научные ресурсы аксиоматики и базовые положения классической физикохимии, ядерной физики и математики, применительно к полевым формам энергии - оказались исчерпанными, а новых "подходящих" - нет.
Из внимания мировой научной общественности необъяснимо выпал тот факт, что при познании учёными непознанного - ПЕРВИЧНЫМИ в естествознании всегда были и остаются наблюдения-измерения и выдвигаемые учёными АКСИОМЫ - ПЕРВИЧНЫЕ основы любой науки. Открытия и законы, гипотезы и принципы, теории и теоремы - ВТОРИЧНЫ. Действия и технологические уклады Человечества - на ТРЕТЬЕМ месте. Они - три объективно существующие векторные параметры и факторы - двух видов энергии - движители эволюции Человечества.
Гребенченко Ю., Ольшанский О. Термоядерный синтез, реакторы Токамак, Итэр... и законы сохранения энергии 282k "Очерк" Естествознание
Идея термоядерного синтеза ("термояда") была высказана в 1961 году выдающимся советским ученым, Нобелевским лауреатом Николаем Басовым.
В теоретической ядерной физике, в модели атома Резерфорда-Бора - аксиоматически принято, что термоядерная реакция "должна" происходить при преодолении электростатического отталкивания двух положительно заряженных ядер дейтерия и трития. Так ли это - большой вопрос. Это притом, что в более ранних альтернативных моделях атомов Д.Д. Томсона и других - имеющих эмпирические подтверждения пребывания внутренних пространств атомов в т.н. "критическом состоянии", в котором электронов и нуклонов нет - до сих пор малоизученного. В этом состоянии утрачиваются различия параметров разнородных составляющих, в т.ч. и ВЕКТОРНЫЕ СВОЙСТВА носителей энергии.
Работы по созданию термоядерных реакторов безуспешно ведутся во многих странах более 80 лет с разными схемами гипотетической реализации идеи термоядерного синтеза.
Бывший Начальник инспекции по надзору за ядерной радиационной безопасностью Госатомнадзора СССР, профессор Владимир Кузнецов убеждён, что "причина этого в том, что те, кто им занят, часто всю жизнь - совершенно не заинтересованы в его завершении". ITER, научные связи РАН с западной наукой и сохраняемая идеология ЕГЭ Болонской системы среднего образования РФ - это инструменты проникновения Запада в академическую науку и систему образования РФ с целью ликвидации научного суверенитета России.
ТОКАМАК - российское название реактора, от слов тороидальная магнитная ловушка, предназначенная для удержания плазмы, при большом вопросе - будет ли это плазма и будет ли она магнитная.
ITER - название проекта международного экспериментального термоядерного реактора, в создании которого участвуют - ЕС, Индия, Япония, Китай, Южная Корея, Россия и США.
NIF - новое название американской системы термоядерного синтеза. 10 лет назад американцы прекращали работы по своему реактору из-за бесперспективности, дороговизны и неопределённой опасности.
ОПАСНОСТЬ ТЕРМОЯДЕРНОГО СИНТЕЗА обусловлена тем, что по достижении рабочим телом ректора температуры Дебая, и при продолжении нагрева теплота утрачивает тепловые свойства, преобразуясь в другие частотные диапазоны других полевых форм энергии, хотя при продолжении нагревания рабочего тела его энергосодержание, несомненно, возрастает.
Если процесс "накачки" тепловой энергией рабочей среды реактора происходит достаточно быстро, происходит процесс сублимации всего содержимого реактора: системы управления отключаются.
В России между академической наукой и академическими НИИ - с одной стороны, и инженерной практикой и отраслевыми НИИ - с другой - всегда существовала пропасть взаимного непонимания и противостояния.
Российские идеологи "термояда", конструкторы реактора ТОКАМАК Т-15МД и правительственные чиновники от науки - разрушают "Вавилонскую башню" академической науки. Этому весьма способствует "многоязычие науки" - недоступные простым инженерам. Тем самым РАН фактически участвует в процессе самоуничтожения научного содержания теоретической и ядерной физики, высшего образования и научного суверенитета России.
Российские инженеры и учёные полагают, что аксиоматически принятые научные основы "термояда" - весьма шаткие и многовариантные, противоречащие законам сохранения энергии, базовым положениям классической физики, а возникающие научные и конструкторско-технологические проблемы даже не изречены в должной мере.
Некоторые учёные полагают, что УПРАВЛЕНИЕ тепловыми процессами реакторов, на современном этапе понимания ТЕПЛОТЫ и ТЕМПЕРАТУРЫ - НЕВОЗМОЖНО - по той причине, что тепловая энергия утрачивает свойства ТЕПЛОТЫ уже по достижении т.н. ТЕМПЕРАТУРЫ ДЕБАЯ (ТД). Но это всего лишь несколько тысяч градусов (по любой температурной шкале - см. графики изменений ТД в физ. спр.). И это чревато катастрофами термоядерных реакторов, аналогичными Чернобыльской.
Пристрастного обсуждения требует преодоление философско-физической проблемы декларированного идеологами "термояда" нарушения законов сохранения энергии. В "термояде" законы сохранения энергии - не нарушаются. Разгадка в том, что их "разночастотные", т.е. периодические реализации в Природе - по-разному "растянуты" в пространстве и времени. Т.е. в Природе сравниваются взаимно преобразуются РАВНЫЕ локальные количества попарно взаимосвязанных - "прибыли и убыли" разночастотных, поэтому разномасштабных разнородных форм энергии - но парадоксально равных каких-то физико-химических параметров. При выходе носителей энергии за строгие границы своих локальных диапазонов частот, они ИЗМЕНЯЮТ известные свойства, парадоксально обретая совершенно другие. Это эмпирический факт, и он требует иных - антропного восприятия и трактовок физической природы энергии, в т.ч. и термина - "равные количества энергии".
Законы сохранения энергии "обязывают изобретателей термояда" ставить задачу иначе, например - "РАСТЯНУТЬ" или "СЖАТЬ" на заданное время - продолжительность полупериода "сжатия", но не ядер атомов водорода в ТОКАМАКах, а избранные полевые формы энергии. Стоит задача - научиться