Мидзуно Т., Ротвелл Дж. : другие произведения.

Новости в холодном ядерном синтезе

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Мидзуно, Т. и Дж. Ротвелл. Увеличение избыточного тепла от палладия, нанесенного на никель (препринт). в 22-й Международной конференции по ядерной науке о конденсированных средах ICCF-22. 2019. Ассизи, Италия. 18 июня версия 2019 г. Мы разработали усовершенствованный метод получения избыточного тепла с никелевой сеткой, покрытой палладием. Новый метод обеспечивает более высокую мощность, большее отношение выхода к входу, и им можно эффективно управлять. При потребляемой мощности 50 Вт он вырабатывает ~ 250 Вт избыточного тепла, а при мощности 300 Вт он вырабатывает ~ 2-3 кВт. Эта статья представляет собой подробное описание устройства, реагента и метода. Мы надеемся, что этот документ позволит другим повторить эксперимент. Нагрев никелевой сетки, покрытой тонкой пленкой палладия, приводит к избыточному нагреву при холодном плавлении. Когда мы впервые сообщили об этом методе, избыточное тепло обычно составляло 12 Вт или 12%. Сейчас мы получаем гораздо лучшие результаты. Избыток тепла намного выше; отношение выпуска к вводу выше; и тепло можно регулировать путем повышения или понижения температуры реактора. Английский текст сопровождается переводом на русский. Рисунки и графики размещены в оригинальном тексте.
  Мидзуно Т., Ротвелл Дж.
  Новости в холодном ядерном синтезе.
  1
  Mizuno, T. and J. Rothwell. Increased Excess Heat from Palladium Deposited on Nickel (Preprint). in The 22nd
  International Conference for Condensed Matter Nuclear Science ICCF-22. 2019. Assisi, Italy. June 18, 2019 version.
  Мидзуно, Т. и Дж. Ротвелл. Увеличение избыточного тепла от палладия, нанесенного на никель (препринт).
  в 22-й Международной конференции по ядерной науке о конденсированных средах ICCF-22. 2019. Ассизи,
  ИТАЛИЯ. 18 июня версия 2019 г.
  Increased Excess Heat from Palladium
  Deposited on Nickel
  Увеличение избыточного тепла от палладия Депонированого на никеле Tadahiko Mizuno
  Hydrogen Engineering Application and Development Company, Kita 12, Nishi 4, Kita-ku,
  Sapporo 001-0012, Japan head-mizuno@lake.ocn.ne.jp Jed Rothwell
  LENR-CANR.org, 1954 Airport Road, Suite 204, Chamblee, GA 30341, U.S.A.
  Corresponding author: JedRothwell@gmail.com Abstract We have developed an improved method of producing excess heat with nickel mesh coated with palladium. The new method produces higher power, a larger output to input ratio, and it can be controlled effectively. With 50 W of input, it produces ~250 W of excess heat, and with 300 W it produces ~2 to 3 kW. This paper is a comprehensive description of the apparatus, the reactant, and the method. We hope this paper will allow others to replicate the experiment. Keywords: Air flow calorimetry, Deuterium gas, Excess heat, Nickel reactant, Pd coating, Simple method
  АННОТАЦИЯ
  Мы разработали усовершенствованный метод получения избыточного тепла с
  никелевой сеткой, покрытой палладием. Новый метод обеспечивает более высокую
  мощность, большее отношение выхода к входу, и им можно эффективно управлять. При
  потребляемой мощности 50 Вт он вырабатывает ~ 250 Вт избыточного тепла, а при
  мощности 300 Вт он вырабатывает ~ 2-3 кВт. Эта статья представляет собой подробное
  описание устройства, реагента и метода. Мы надеемся, что этот документ позволит
  другим повторить эксперимент.
  Ключевые слова: калориметрия воздушного потока, газ дейтерия, избыточное тепло,
  никелевый реагент, Pd покрытие, простой метод 2
  Introduction Heating a nickel mesh coated with a thin film of palladium produces cold fusion excess heat. When we first reported this method, excess heat was typically 12 W or 12%. We are now getting much better results. Excess heat is much higher; the ratio of output to input is higher; and the heat can be controlled by raising or lowering the reactor temperature. Here are typical results with three reactor versions: R13, used in the ICCF21 paper [1], and R19 and R20, that produced the results described in this paper:
  ВСТУПЛЕНИЕ
  Нагрев никелевой сетки, покрытой тонкой пленкой палладия, приводит к избыточному
  нагреву при холодном плавлении. Когда мы впервые сообщили об этом методе, избыточное
  тепло обычно составляло 12 Вт или 12%. Сейчас мы получаем гораздо лучшие результаты.
  Избыток тепла намного выше; отношение выпуска к вводу выше; и тепло можно
  регулировать путем повышения или понижения температуры реактора. Вот типичные
  результаты с тремя версиями реактора: R13, используемый в статье ICCF21 [1], и R19 и R20,
  которые дали результаты, описанные в этой статье: R13: 100 W heat input, 112 W heat output, 12% excess heat R19: 200 W input, 290 W output, 45% excess R20: 50 W input, 300 W output, 600% excess (low power result)
  R13: тепловая мощность 100 Вт, тепловая мощность 112 Вт, избыточная тепловая
  мощность 12%
  R19: мощность 200 Вт, мощность 290 Вт, превышение 45%
  R20: входная мощность 50 Вт, выходная мощность 300 Вт, превышение 600% (результат
  низкой мощности) The R20 reactor can produce much more than 250 W excess, but our air-flow calorimeter heat removal capacity is limited to ~1000 W. So, high power results can only be measured outside the calorimeter, as shown in Fig. 1. This has only been done by comparing the performance of the heater to an ordinary 3 kW electric or gas room heater. That method is approximate, but it does show the reactor is producing roughly as much heat as a typical room heater:
  Реактор R20 может производить намного больше, чем 250 Вт, но наша теплоотводящая
  способность калориметра с воздушным потоком ограничена ~ 1000 Вт. Таким образом,
  результаты с высокой мощностью можно измерять только вне калориметра, как показано
  на рис. 1. Это было сделано только путем сравнения производительности нагревателя
  с обычным электрическим или газовым комнатным нагревателем мощностью 3 кВт. Этот
  метод является приблизительным, но он показывает, что реактор производит примерно
  столько же тепла, сколько обычный комнатный обогреватель: R20: 300 W input, ~1.5 to ~3 kW output, at ~600 to ~1000% excess (high power result)
  R20: мощность 300 Вт, мощность от ~ 1,5 до ~ 3 кВт, при избытке от ~ 600 до ~ 1000%
  (результат высокой мощности) 3 We hope we can test the reactor in a larger calorimeter before the ICCF22 conference, and include these results in the final version of this paper.
  Мы надеемся, что сможем протестировать реактор в более крупном калориметре до
  конференции ICCF22 и включить эти результаты в окончательный вариант этого
  документа. The only major change to the experiment since our last report has been the design of the reactor. The reactants and methods have not changed, so we believe the reactor design is the cause of the improved performance.
  Со времени нашего последнего доклада единственным существенным изменением в
  эксперименте стала конструкция реактора. Реагенты и методы не изменились, поэтому мы
  считаем, что конструкция реактора является причиной улучшения производительности. The air-flow calorimeter used in this study was described in Ref. [1]. The reactor, nickel reactants and methods were also described. They are described here in more detail. We hope this is enough detail to allow persons skilled in the art to independently replicate the results.
  Калориметр воздушного потока, использованный в этом исследовании, был описан в
  работе. [1]. Реактор, никелевые реагенты и методы также были описаны. Они описаны
  здесь более подробно. Мы надеемся, что этого достаточно, чтобы позволить специалистам
  в данной области техники независимо воспроизвести результаты. Figure 1. An R20 reactor used as a room heater in Sapporo, winter 2018. With 300 W input, it kept the room about as warm as a conventional 3 kW gas or electric room heater. Such room heaters are common in Japan. The reactor is powered by a 500 W, 100 V laboratory power supply, which is not connected in this photo.
  Рис. 1. Реактор R20, используемый в качестве комнатного обогревателя в Саппоро, зима
  2018. С потребляемой мощностью 300 Вт он поддерживал температуру в помещении
  примерно такой же теплой, как у обычного газового или электрического обогревателя для 4
  помещений мощностью 3 кВт. Такие комнатные обогреватели распространены в Японии.
  Реактор питается от лабораторного источника питания 500 Вт, 100 В, который не
  подключен на этой фотографии.
  Calorimetry The air-flow calorimeter was used in this study is described in detail in Ref. [1]. It is briefly described here. The instrument has not been changed. As described in Ref. [1], before a new sample is tested, critical parameters are measured. They include heat losses from the walls of the reactor chamber, and the air flow rate. The calorimeter performance has been stable. These critical parameter values have not changed significantly since 2017.
  КАЛОРИМЕТРИЯ
  Калориметр воздушного потока, который использовался в этом исследовании, подробно
  описан в работе. [1]. Это кратко описано здесь. Инструмент не был изменен. Как описано в
  работе. [1], перед тестированием нового образца измеряются критические параметры. Они
  включают потери тепла от стенок камеры реактора и скорость воздушного потока.
  Производительность калориметра была стабильной. Эти критические значения параметров
  существенно не изменились с 2017 года. Accurate temperature measurements are crucial to calorimetry. The inlet temperature is measured with 1 RTD, and it is the same as room temperature, which is independently measured at locations away from the calorimeter chamber. The outlet temperature is measured with 2 RTDs, which agree closely. All RTDs are calibrated together to ensure they agree, and that outlet minus inlet temperature differences are accurate.
  Точные измерения температуры имеют решающее значение для калориметрии.
  Температура на входе измеряется с помощью 1 RTD, и она равна комнатной температуре,
  которая независимо измеряется в местах, удаленных от камеры калориметра. Температура
  на выходе измеряется с помощью 2 RTD, которые близко совпадают. Все RTD
  откалиброваны вместе, чтобы убедиться, что они соответствуют друг другу, и что выходной
  сигнал минус разница температур на входе точны. Losses from the walls are estimated by calibration. The air-flow calorimetry recovers 95% of the heat when the reactor vessel is at 40№C, but only 77% when it is at 360№C (Fig. 2). When this heat recovery rate is applied, nearly all of the heat is accounted for (Figs. 3, 7).
  Потери от стен оцениваются калибровкой. Калориметрия с воздушным потоком
  восстанавливает 95% тепла, когда температура в корпусе реактора составляет 40 № C, но
  только 77%, когда температура составляет 360 № C (рис. 2). При применении этой скорости
  рекуперации тепла учитывается почти вся теплота (рис. 3, 7). The flow rate is measured at several points on the outlet (a traverse test) to ensure the air is well mixed and air temperature is uniform (Fig. 4).
  Скорость потока измеряется в нескольких точках на выходе (тест на перемещение),
  чтобы убедиться, что воздух хорошо перемешан и температура воздуха однородна (рис. 4). 5 We recommend air-flow calorimetry for this experiment. The reactor walls must be hot for this reaction to occur. In previous experiments we used water-flow calorimeters with cooling coils up against the reactor walls, or cooling coils with insulation between the coil and the wall. Both types removed heat too quickly, reducing or eliminating the reaction. The calorimeter is an integral part of the experiment. It can interfere with the results, or enhance them.
  Мы рекомендуем воздушную калориметрию для этого эксперимента. Стенки реактора
  должны быть горячими, чтобы эта реакция произошла. В предыдущих экспериментах мы
  использовали водяные калориметры с охлаждающими катушками у стен реактора или
  охлаждающие катушки с изоляцией между катушкой и стенкой. Оба типа отводят тепло
  слишком быстро, уменьшая или устраняя реакцию. Калориметр является неотъемлемой
  частью эксперимента. Это может повлиять на результаты или улучшить их.
  Reactor temperature (℃)t r t m r t r ( ) Figure 2. Calibration of reactor temperature and heat recovery rate, from Ref. [1].
  Рисунок 2. Калибровка температуры реактора и скорости регенерации тепла, из
  ссылки. [1]. Figure 3. Thermal calibration with and without heat recovery. From Ref. [1].
  Рисунок 3. Тепловая калибровка с рекуперацией тепла и без нее. Из исх. [1]. 6 Figure 4. Relationship between blower power and air velocity at the outlet for different locations of the anemometer across the tube section. The velocity profile is almost uniform. From Ref. [1]
  Рисунок 4. Зависимость мощности воздуходувки от скорости воздуха на выходе для
  разных мест расположения анемометра в поперечном сечении трубы. Профиль скорости
  практически однороден. Из исх. [1]
  A Sample R20 Result This section describes a typical result with the latest and most effective reactor, version R20. In this test, 40 W of heat was applied initially. This was increased to 50 W. After 3 hours, output heat stabilized at 303 W heat total, or ~250 W of excess heat. Three methods of analysis are shown in the graphs below:
  Образец результата R20
  В этом разделе описан типичный результат с новейшим и наиболее эффективным
  реактором версии R20. В этом тесте изначально было применено 40 Вт тепла. Это
  значение было увеличено до 50 Вт. Через 3 часа выходная тепловая мощность
  стабилизировалась при общем нагреве 303 Вт, или ~ 250 Вт избыточного тепла.
  Три метода анализа показаны на графиках ниже: 1. A comparison of the outlet minus inlet temperatures with a 50 W calibration versus the 50 W excess heat test (Fig. 5). This is the raw temperature data from the calorimeter. This is the simplest first approximation. Assuming only that input power and the air flow rate is the same in both tests, this shows that much more heat is produced in the excess heat test. The temperature difference is 10№C higher with excess heat. 7
  Сравнение температуры на выходе минус температура на входе с калибровкой 50
  Вт по сравнению с испытанием на перегрев 50 Вт (рис. 5). Это необработанные
  данные о температуре от калориметра. Это простейшее первое приближение.
  Предполагая, что только входная мощность и расход воздуха одинаковы в обоих
  испытаниях, это показывает, что при испытании на избыточное тепло
  вырабатывается гораздо больше тепла. Разница температур на 10 № C выше при
  избытке тепла. 2. The temperature difference converted to heat (Fig. 6, gray line). That is to say, the weight of air times the heat capacity of air, times the temperature difference. (See Ref. [1].)
  Разница температур преобразуется в тепло (рис. 6, серая линия). То есть вес
  воздуха умножается на теплоемкость воздуха, умножается на разницу температур.
  (См. [1].) 3. The temperature difference converted to heat and then adjusted to include heat losses from the calorimeter chamber walls (Fig. 6, blue line).
  Разность температур преобразуется в тепло и затем корректируется с учетом потерь
  тепла от стенок камеры калориметра (рис. 6, синяя линия). You can compute the amount of excess heat by comparison to a calibration (method 1), or by the absolute method of flow calorimetry. Both methods give the same result. This result is refined by taking into account the heat losses from the calorimeter walls (method 3).
  Вы можете рассчитать количество избыточного тепла путем сравнения с калибровкой
  (метод 1) или абсолютным методом поточной калориметрии. Оба метода дают одинаковый
  результат. Этот результат уточняется с учетом потерь тепла от стенок калориметра (метод
  3). Figure 6 shows 250 W of excess heat plus 50 W heating, or 300 W output total. The output stabilizes after 2 hours. It continues at that level indefinitely.
  На рисунке 6 показано 250 Вт избыточного тепла плюс 50 Вт обогрева или общая
  выходная мощность 300 Вт. Выход стабилизируется через 2 часа. Это продолжается на этом
  уровне до бесконечности. Figure 7 shows two hours from a 50 W calibration. Over 24 hours, average input electric power was 50.6 W. An average of 46.6 W of heat was captured in the stream of air. After taking into account heat losses from the calorimeter walls, the average was 50.5 W.
  На рисунке 7 показаны два часа после калибровки 50 Вт. В течение 24 часов средняя
  потребляемая электрическая мощность составляла 50,6 Вт. В потоке воздуха в среднем
  улавливалось 46,6 Вт тепла. С учетом потерь тепла от стенок калориметра, в среднем было
  50,5 Вт. 8 Figure 5. Air flow calorimeter outlet minus inlet temperature, for excess heat test (blue) versus a calibration (orange), both at 50 W. This is the raw data from the calorimeter. The temperatures are subtracted only (outlet air temperature minus the inlet), with no other processing.
  Рисунок 5. Поток воздуха на выходе калориметра минус температура на входе, для теста
  на избыточное тепло (синий) и калибровки (оранжевый), оба при 50 Вт. Это
  необработанные данные калориметра. Только температуры вычитаются (температура
  воздуха на выходе минус входное отверстие) без какой-либо другой обработки. Figure 6. Excess heat test. The temperature difference has been converted to heat (gray), and then adjusted to include heat losses from the calorimeter chamber walls (orange).
  Рисунок 6. Испытание на избыточное тепло. Разница температур была преобразована в
  тепло (серая), а затем скорректирована с учетом потерь тепла от стенок камеры калориметра
  (оранжевая). 9 Figure 7. A calibration shows a close balance between input and output power. The output heat is shown (gray), and then adjusted to account for heat losses from the calorimeter chamber walls (orange).
  Рисунок 7. Калибровка показывает близкий баланс между входной и выходной
  мощностью. Выходное тепло показано (серым), а затем отрегулировано для учета потерь
  тепла от стенок калориметрической камеры (оранжевым). Control by temperature The graphs and the conclusions in this section are based on 55 sample results from the R19 reactor shown in Table 1. These were taken with same nickel mesh sample over 111 days, between February 20 and May 23, 2019. They included 22 tests with 100 W input, 31 tests with 200 W input, and 2 calibration tests with no input power. In most cases, the reaction produced 35 to 100 W, or ~45% excess power.
  Контроль по температуре
  Графики и выводы в этом разделе основаны на результатах 55 образцов из реактора
  R19, показанных в таблице 1. Они были взяты с тем же образцом никелевой сетки за
  111 дней, между 20 февраля и 23 мая 2019 года. Они включали 22 испытания с 100
  Вход W, 31 тест с входом 200 Вт и 2 калибровочных теста без входной мощности. В
  большинстве случаев в результате реакции вырабатывалось от 35 до 100 Вт, или ~ 45%
  избыточной мощности. 10 Table 1. Excess heat results from the R19 reactor
  Таблица 1. Результаты по избыточному теплу от реактора R19
  Date
  (Month/Day)
  Pressure
  (Pa)
  Input
  (W)
  Out/In Excess heat
  (W)
  Reactor Temp. Heat per gram of Ni
  (W)
  H/Ni atom
  2/20 5412.0 100.0 1.39 38.63 238.90 0.7154 0.000051
  2/21 6320.0 197.4 1.40 78.31 386.00 1.4501 0.000115
  2/26 5949.0 50.1 1.21 10.42 145.00 0.1929 0.000128
  3/22 5421.0 99.3 1.42 41.84 234.00 0.7749 0.000312
  3/23 600.0 98.6 1.42 41.06 229.00 0.7604 0.000269
  3/25 120.0 98.2 1.40 39.64 232.00 0.7340 0.000250
  3/26 78.4 98.0 1.43 42.30 232.70 0.7834 0.000232
  3/27 46.3 98.0 1.41 40.46 232.60 0.7493 0.000222
  3/28 35.3 97.9 1.42 40.89 232.00 0.7573 0.000214
  3/29 28.0 97.7 1.40 39.20 231.50 0.7260 0.000208
  3/30 25.4 97.5 1.39 38.02 230.10 0.7040 0.000201
  4/1 17.4 97.4 1.41 40.07 231.96 0.7419 0.000197
  4/2 19.5 97.5 1.40 39.43 232.36 0.7301 0.000193
  4/3 4644.0 97.3 1.40 39.03 231.83 0.7228 0.000280
  4/4 4553.0 97.2 1.42 40.37 233.10 0.7476 0.000310
  4/5 4092.0 152.3 1.50 76.17 320.00 1.4105 0.000502
  4/6 1932.0 200.9 1.51 102.05 382.70 1.8898 0.001005
  4/8 3751.2 200.8 1.49 97.62 383.30 1.8078 0.001670
  4/9 3670.0 200.8 1.49 97.94 382.60 1.8137 0.002280
  4/10 3268.0 201.0 1.49 97.64 384.50 1.8081 0.002825
  4/11 3199.0 200.9 1.48 96.74 383.93 1.7914 0.003373
  4/12 3173.0 200.9 1.48 96.04 383.10 1.7784 0.003959
  4/13 2581.0 200.9 1.48 96.22 383.40 1.7818 0.004640
  4/15 3042.0 200.7 1.51 101.67 381.00 1.8829 0.005211
  4/16 3207.0 200.6 1.47 94.24 380.80 1.7451 0.005758
  4/17 3058.0 200.6 1.46 91.95 381.90 1.7028 0.006624
  4/18 2646.0 200.6 1.47 93.22 382.57 1.7263 0.007206
  4/19 2546.0 200.6 1.46 91.97 380.70 1.7031 0.007875
  4/20 2676.0 200.5 1.47 93.42 378.16 1.7300 0.008453
  4/21 2903.0 200.5 1.47 93.39 377.56 1.7295 0.008973
  4/22 2863.0 200.5 1.45 91.09 377.40 1.6868 0.009531
  4/23 2771.0 200.5 1.47 94.49 377.00 1.7499 0.010095
  4/24 2773.0 200.5 1.47 93.44 377.00 1.7303 0.010680
  4/25 2761.0 200.4 1.46 92.74 376.00 1.7173 0.011250
  4/26 2831.0 200.5 1.47 94.42 377.00 1.7485 0.011834
  4/27 2111.0 200.4 1.46 92.17 375.50 1.7068 0.012600
  4/29 1996.0 200.4 1.46 91.15 377.80 1.6879 0.013380
  5/1 1156.0 200.5 1.47 94.23 378.30 1.7451 0.013397
  5/3 1152.0 200.5 1.45 90.48 377.00 1.6755 0.013400
  5/4 2537.0 200.4 1.44 88.44 377.60 1.6378 0.014008
  5/5 2129.0 200.4 1.45 89.27 379.00 1.6532 0.014744 11
  5/7 2560.0 200.4 1.45 90.04 378.68 1.6675 0.015345
  5/8 2726.0 200.4 1.46 91.57 377.60 1.6956 0.015911
  5/9 2800.0 200.4 1.45 90.33 377.60 1.6728 0.016462
  5/10 42.4 200.3 1.45 89.61 374.00 1.6594 0.016463
  5/11 2.3 200.4 1.44 88.53 373.50 1.6394 0.016464
  5/13 5.3 100.3 1.35 35.09 235.00 0.6498 0.016465
  5/14 5.6 100.0 1.34 33.97 236.00 0.6291 0.016464
  5/15 5.8 99.7 1.37 36.41 236.00 0.6743 0.016464
  5/16 6.4 99.5 1.35 34.32 236.25 0.6355 0.016463
  5/18 7.4 0.0 2.11 23.64 0.0390 0.016463
  5/20 7.5 0.0 2.89 23.07 0.0534 0.016463
  5/21 5082.0 98.3 1.36 35.28 232.00 0.6534 0.016591
  5/22 4778.0 98.2 1.34 33.82 232.00 0.6262 0.016664
  5/23 4571.0 98.1 1.35 34.49 232.20 0.6387 0.016711 Excess heat increases exponentially with the increase in reactor temperature (Fig. 8). This allows good control over the reaction rate, by heating or cooling the reactor. Points are clustered in three groups because the tests were done at 100 W and 200 W input heating power, with 2 calibrations at 0 W.
  Избыток тепла увеличивается экспоненциально с увеличением температуры реактора
  (рис. 8). Это позволяет хорошо контролировать скорость реакции, нагревая или охлаждая
  реактор. Точки сгруппированы в три группы, поскольку испытания проводились при 100 Вт
  и входной мощности нагрева 200 Вт с 2 калибровками при 0 Вт. The reaction turns on quickly, and quickly responds to an increase in temperature.
  Реакция включается быстро и быстро реагирует на повышение температуры. Figure 8. Excess heat generation per gram of nickel reactant at different reactor temperatures. R2 = 0.959. Data from Table 1.
  Рисунок 8. Избыточное выделение тепла на грамм никелевого реагента при разных
  температурах реактора. R2 = 0,959. Данные из таблицы 1. 12
  Permeability, not high loading, is necessary The results in Table 1 suggest that high permeability is necessary for excess heat, but high loading is not. On the contrary, high loading apparently reduces excess heat.
  Результаты в Таблице 1 показывают, что высокая проницаемость необходима для
  избыточного тепла, но высокая нагрузка - нет. Напротив, высокая нагрузка, очевидно,
  уменьшает избыточное тепло. Nickel subjected to the treatment described in this paper can be loaded much higher than pure nickel [2]. This appears to be a necessary condition to produce excess heat. However, it also appears that it is not highly loaded deuterium itself, but rather the ability to load (permeability) that is necessary.
  Никель, подвергнутый обработке, описанной в этой статье, может быть загружен
  намного выше, чем чистый никель [2]. Это кажется необходимым условием для
  производства избыточного тепла. Тем не менее, также кажется, что это не
  высоконагруженный сам дейтерий, а способность загружать (проницаемость), которая
  необходима. Figure 9 shows there is no clear trend from pressure.
  Рисунок 9 показывает, что нет четкой тенденции от давления. Figure 9. Deuterium pressure and excess heat, with 200 W input power. Data from Table 1.
  Рисунок 9. Давление дейтерия и избыточное тепло при входной мощности 200 Вт.
  Данные из таблицы 1. 13 Optimum pressure is between 100 and 300 Pa. It should not exceed 6,000 Pa. The reactant will probably not load at less than 100 Pa. However, as shown in Table 1, once it has loaded, pressure can be pumped down as low as 2.3 Pa and the reaction continues. The gas does not readily come out of from the metal once it loads, even when the gas is pumped out and the temperature is raised to 400 deg C. Table 1 shows that that pressure was reduced to 2.3 Pa on 5/11. It gradually rose to 6.4 Pa by 5/16 as the gas deloaded, but the reaction continued.
  Оптимальное давление составляет от 100 до 300 Па. Оно не должно превышать 6000 Па.
  Реагент, вероятно, не будет загружаться при нагрузке менее 100 Па. Однако, как показано в
  Таблице 1, после загрузки давление может быть откачано до 2,3 Па и реакция продолжается.
  Газ не выходит из металла сразу после его загрузки, даже когда газ откачивается и
  температура повышается до 400 № C. Таблица 1 показывает, что это давление было снижено
  до 2,3 Па 5/11. Он постепенно вырос до 6,4 Па к 5/16 по мере выгрузки газа, но реакция
  продолжалась. Figure 10 shows that the reaction strength is inversely proportional to loading. Loading close to zero produces 1.85 W/g of nickel. As loading increases, heat declines to 1.65 W/g. This is contrary to what has been reported with palladium, which is that high loading correlates with high heat. Perhaps this can be explained if what is needed is high permeability with relatively low loading. This might increase flux, which McKubre says enhances the cold fusion effect. [3]
  Рисунок 10 показывает, что сила реакции обратно пропорциональна нагрузке. Загрузка,
  близкая к нулю, дает 1,85 Вт / г никеля. По мере увеличения нагрузки тепло снижается до
  1,65 Вт / г. Это противоречит тому, что сообщалось о палладии: высокая нагрузка
  коррелирует с высокой температурой. Возможно, это можно объяснить, если необходима
  высокая проницаемость при относительно низкой нагрузке. Это может увеличить поток,
  который, по словам МакКубре, усиливает эффект холодного синтеза. [3] Figure 10. Difference between reactor body temperature and inlet air temperature, versus the D/Ni ratio. 14
  Рисунок 10. Разница между температурой корпуса реактора и температурой воздуха на
  входе в зависимости от отношения D / Ni. The amount of gas absorbed by the nickel must be monitored to measure loading, to confirm the material is more permeable than ordinary nickel. It will not produce excess heat otherwise. However, once it is determined that it can be highly loaded, it should be de-loaded and run at low gas pressure, as described in the Method section below.
  Количество газа, поглощенного никелем, необходимо контролировать для измерения
  нагрузки, чтобы подтвердить, что материал является более проницаемым, чем обычный
  никель. В противном случае он не будет производить избыточного тепла. Однако, как
  только будет определено, что он может быть сильно нагружен, его следует разгрузить и
  запустить при низком давлении газа, как описано в разделе "Метод" ниже. Loading is measured by monitoring gas pressure with a precision meter (ULVAC, GCMT GTran ISG-1). When a cell is left with no nickel reactant for several weeks, pressure does not change significantly. If there were a leak, pressure would rise because the cell is far below atmospheric pressure. If the stainless-steel reactor walls absorbed gas, the pressure would fall. During the tests, pressure initially falls every day. The nickel-palladium reactant must be absorbing the gas. Gas present at beginning of test and gas added during the test is inventoried to measure loading.
  Нагрузка измеряется путем контроля давления газа с помощью точного измерителя
  (ULVAC, GCMT GTran ISG-1). Когда в течение нескольких недель в ячейке остается
  никелевый реагент, давление существенно не изменяется. Если бы произошла утечка,
  давление повысилось бы, потому что ячейка намного ниже атмосферного давления. Если
  стенки реактора из нержавеющей стали поглощают газ, давление будет падать. Во время
  испытаний давление изначально падает каждый день. Никель-палладиевый реагент должен
  поглощать газ. Газ, присутствующий в начале испытания, и газ, добавленный во время
  испытания, учитываются для измерения нагрузки. Then the material absorbs gas, or outgasses, the pressure usually changes a few Pascals per day. During rapid absorption it may change 10 or 20 Pa per day.
  Затем материал поглощает газ или обгоняет газ, давление обычно меняется на несколько
  паскалей в день. При быстром поглощении он может меняться 10 или 20 Па в день. In the series of tests in Table 1, loading varied over the 111 days, reaching a peak when 176 cm3 of deuterium was absorbed. The nickel reactant weighed 54 g. This mass of pure nickel would only absorb 0.9 cm3 of deuterium according to textbooks. [2] A small amount of the gas is absorbed by the palladium adhered to the nickel, but most of the gas goes into the nickel. The total weight of the applied palladium layer is ~50 mg, or 4.7 × 10-4 mol. The saturation concentration of deuterium at this pressure is PdD0.7, so it absorbs 7.3 cm3 deuterium gas, only ~4% of the total.
  В серии испытаний в таблице 1 нагрузка изменялась в течение 111 дней, достигая
  максимума при поглощении 176 см3 дейтерия. Никелевый реагент весил 54 г. Эта масса 15
  чистого никеля будет поглощать только 0,9 см3 дейтерия согласно учебникам. [2]
  Небольшое количество газа поглощается палладием, прилипшим к никелю, но большая
  часть газа уходит в никель. Общая масса нанесенного слоя палладия составляет ~ 50 мг или
  4,7 × 10-4 моль. Концентрация насыщения дейтерия при этом давлении составляет PdD0,7,
  поэтому он поглощает 7,3 см3 газообразного дейтерия, что составляет всего ~ 4% от общего
  количества. The interface of the nickel surface to which the Pd layer is pressure bonded is different from the nickel bulk, and has a complex structure with many defects in the Pd-Ni metal. It is likely these sites absorb hydrogen.
  Граница раздела поверхности никеля, с которой слой Pd связан под давлением,
  отличается от объема никеля и имеет сложную структуру со многими дефектами в металле
  Pd-Ni. Вероятно, эти сайты поглощают водород.
  Materials: Reactant Nickel Mesh, and R20 Reactor The reactant nickel mesh is the same material, prepared with the same methods, as we previously reported [1].
  Материалы: реактив никелевая сетка и реактор R20
  Реагент никелевая сетка - это тот же материал, приготовленный теми же методами, что
  и ранее сообщалось [1]. The nickel mesh is 0.055 mm wire × 180 mesh, dimensions 200 × 300 mm (Inada Kanaami, Inc.) (Figs. 12, 13)
  Никелевая сетка - 0,055 мм, проволока × 180, размеры 200 × 300 мм (Inada Kanaami,
  Inc.) (рис. 12, 13) Palladium is applied to the nickel mesh screen, after the mesh has been cleaned and prepared with the methods described below. Two methods of applying palladium have been used. The first is to rub the nickel screen with a palladium rod. The entire surface is vigorously rubbed on both sides (Fig. 11). The second method is to deposit a palladium film on the nickel mesh surface by plating it with an electroless deposition solution of palladium of Pd-10 (High Purity Chemical Co., Ltd.), Pd concentration 10 g/L. The plating conditions are: 40 to 60№C, pH 1.5.
  Палладий наносят на сито из никелевой сетки, после того как сетка была очищена и
  подготовлена способами, описанными ниже. Были использованы два метода нанесения
  палладия. Во-первых, протереть никелевый экран палладиевым стержнем. Вся поверхность
  энергично втирается с обеих сторон (рис. 11). Второй метод заключается в нанесении
  палладиевой пленки на поверхность никелевой сетки путем нанесения на нее раствора для
  электроосаждения палладия Pd-10 (High Purity Chemical Co., Ltd.), концентрация Pd 10 г / л.
  Условия нанесения покрытия: от 40 до 60 № С, рН 1,5. 16 In the tests reported in this paper, the nickel meshes were prepared by rubbing the screen, rather than electroless deposition, to save money. The plating solution is expensive.
  В тестах, описанных в этой статье, никелевые сетки были подготовлены путем протирки
  экрана, а не электроосаждения, чтобы сохранить деньги. Гальваническое решение дорого. To install the meshes in the reactor, the three meshes are stacked on top of one another, rolled up, and then unrolled inside the reactor so that the stack is against the reactor walls (Fig. 12).
  Чтобы установить ячейки в реакторе, эти три ячейки накладываются друг на друга,
  сворачиваются, а затем разворачиваются внутри реактора так, чтобы пакет находился у
  стенок реактора (рис. 12). Figure 11. (top) Three nickel meshes are inserted into the reactor. Each is 20 × 30 cm, 180 mesh. Total weight 54 g. (bottom) Mesh with palladium rod. The effect of vigorous rubbing with the rod can be seen. The object under the mesh is the reactor cell flange.
  Рисунок 11. (вверху) В реактор вставлены три никелевые сетки. Каждый размером 20 ×
  30 см, 180 меш. Общий вес 54 г. (внизу) Сетка с палладиевым стержнем. Эффект 17
  энергичного трения со стержнем можно увидеть. Объект под сеткой является фланцем
  ячейки реактора. Figure 12. The stack of 3 nickel mesh reactants shown mounted in the reactor, unrolled against the reactor wall.
  Рисунок 12. Пакет реагентов с 3 никелевыми ячейками, установленный в реакторе,
  развернутый к стенке реактора. The R20 reactor is the most effective version we have developed (Figs. 13-17). The major difference between this and previous versions is that it is heated internally with a sheath heater. This change, along with changes in the methods and pressures, apparently enhanced the reaction, producing the results shown in Fig. 6.
  Реактор R20 является наиболее эффективной разработанной нами версией (рис. 13-17).
  Основное различие между этой и предыдущими версиями состоит в том, что она
  нагревается внутри с помощью нагревателя оболочки.
  Это изменение, наряду с изменениями в методах и давлениях, очевидно, усиливало
  реакцию, приводя к результатам, показанным на рис. 6. The reactor vessel and flanges are stainless steel. The vessel is 600 mm long, diameter 114 mm, wall thickness 3.2 mm (1/8 inch). The flanges are 150 mm in diameter. Weight 20 kg. A sheath heater is axially mounted in the reactor vessel. The power supply for the heater and the gas pipe passes through one of the flanges (Fig. 16). A thermocouple is mounted on the outside of the vessel.
  Корпус реактора и фланцы выполнены из нержавеющей стали. Длина сосуда 600 мм,
  диаметр 114 мм, толщина стенки 3,2 мм (1/8 дюйма). Фланцы диаметром 150 мм. Вес
  20 кг. Нагреватель оболочки установлен в осевом направлении в корпусе реактора.
  Блок питания для нагревателя и газопровода проходит через один из фланцев (рис. 16).
  Термопара установлена снаружи сосуда. 18 Figure 13. Schematic of R20 reactor.
  Рисунок 13. Схема реактора R20. Figure 14. R20 stainless steel reactor vessel.
  Рисунок 14. Реакторный корпус из нержавеющей стали R20. 19 Figure 15. Reactor vessel stainless steel flange.
  Рис. 15. Фланец корпуса реактора из нержавеющей стали. Figure 16. Stainless steel flange with electric power and gas connectors.
  Рисунок 16. Фланец из нержавеющей стали с электрическими и газовыми разъемами. Figure 17. Swagelok valves.
  Рисунок 17. Клапаны Swagelok. 20
  Methods The method of preparing the reactor vessel, the reactant mesh material, and the methods of testing and controlling the reaction are described here. When handling these materials, use disposable gloves to avoid contaminating the reactants.
  МЕТОДЫ
  Здесь описан способ приготовления реакционного сосуда, материал сетки реагента, а
  также методы испытания и контроля реакции.
  При работе с этими материалами используйте одноразовые перчатки, чтобы избежать
  загрязнения реагентов. Three nickel meshes are cleaned, prepared and then coated with palladium. The nickel mesh preparation steps are as follows:
  Три никелевые сетки очищаются, подготавливаются и затем покрываются палладием.
  Этапы приготовления никелевой сетки следующие: (1) Wash with a mild detergent (Fig. 18) in ordinary tap water, and scrub with a plastic dish scrubbing pad. (Fig. 19). (2) Sand with water resistant sandpaper, starting with 500 grit, then 800, 1200, then 1500 (Fig. 20). Wash again with mild detergent plastic scrubbing pad, and rinse with tap water. (3) Soak in tap water at about 90№C for 1 hour. (4) Wash with ethyl alcohol. This process removes oil and roughens the metal surface.
  (1) Промойте мягким моющим средством (Рис. 18) в обычной водопроводной воде и
  почистите пластиковой губкой для мытья посуды. (Рис. 19).
  (2) Отшлифовать водостойкой наждачной бумагой, начиная с зернистости 500, затем
  800, 1200, затем 1500 (рис. 20). Снова промойте мягким моющим средством и промойте
  водопроводной водой.
  (3) Замочите в водопроводной воде при температуре около 90 № C на 1 час.
  (4) Промыть этиловым спиртом. Этот процесс удаляет масло и шероховатую
  поверхность металла. 21 Figure 18. Mild detergent used to clean mesh (Kao, Inc., Kyukyuto Orange scented brand). Ingredients: surfactant (37%, higher alcohol (anion), sodium dialkyl sulfosuccinate), stabilizer, disinfectant.
  Рисунок 18. Мягкое моющее средство, используемое для очистки сетки (Kao, Inc.,
  Kyukyuto Orange душистая марка). Состав: ПАВ (37%, высший спирт (анион),
  диалкилсульфосукцинат натрия), стабилизатор, дезинфицирующее средство. Figure 19. The scrub pad side of this is used to clean the mesh. (Sevenhope brand spongescrub pad)
  Рисунок 19. Сторона чистящей прокладки используется для очистки сетки. (Губка-
  скраб для рук Sevenhope) 22 Figure 20. Water resistant sandpaper. Silicon carbide: DCGS: cc-500, cc-800, cc-1200, cc- 1500 (Sankyo Rikagaku Co., Ltd.)
  Рисунок 20. Водостойкая наждачная бумага. Карбид кремния: DCGS: CC-500, CC-800,
  CC-1200, CC-1500 (Sankyo Rikagaku Co., Ltd.) After cleaning: (1) Stack the three meshes, roll them, and place them in the reactor by unrolling them against the wall. Evacuate to 1 to 2 Pa at room temperature, and hold for about 2 hours. (2) Heat treatment, in which pretreatment (removal of impurities and surface refinement) of the reactant metal surface is carried out. The temperature is 100 ~ 120№C, duration 5 ~ 20 h. (3) Evacuate. Evacuation must be thorough, down to 10-2 Pa. To confirm the removal of impurities, the amounts of oxygen, nitrogen, water, and other substances in the evacuated gas should be measured by mass spectrometry. Even when the reactor is evacuated, a slight amount of H2O gas, nitrogen and oxygen remain. 70% of the residual gas is H2O. In Step 6, below, the reactor is heated to remove the H2O. The evacuation and heating may need to be repeated until the Q-Mass component peaks for H2O (16, 17, and 18) are below the ion-current value for the Q-Mass of 10-9 A. (4) Heat for 1 to 2 h at 200№C with the sheath heater. (5) Cool down in the reactor, 1 - 2 h. (6) If no excess heat appears in the next step, or if a significant amount of H2O remains in the cell, steps 4 - 6 may need to be repeated.
  После очистки:
  (1) Сложите три сетки, сверните их и поместите в реактор, развернув их к стене.
  Эвакуировать до 1-2 Па при комнатной температуре и держать около 2 часов.
  (2) Термическая обработка, при которой проводится предварительная обработка
  (удаление примесей и измельчение поверхности) поверхности металла реагента.
  Температура составляет 100 ~ 120 № С, продолжительность 5 ~ 20 часов.
  (3) вакуумирование. Эвакуация должна быть тщательной, до 10-2 Па. Для
  подтверждения удаления загрязнений количество кислорода, азота, воды и других веществ
  в откачанном газе должно быть измерено масс-спектрометрией. Даже когда реактор
  вакуумируется, остается небольшое количество газа H2O, азота и кислорода. 70%
  остаточного газа составляет H2O. На этапе 6 ниже реактор нагревают для удаления H2O.
  Эвакуацию и нагревание, возможно, придется повторять до тех пор, пока пики компонента
  Q-массы для H2O (16, 17 и 18) не будут ниже значения ионного тока для Q-массы 10-9 А. 23
  (4) Нагреть в течение 1-2 часов при 200 № C с помощью нагревателя оболочки.
  (5) Охладить в реакторе 1 - 2 часа.
  (6) Если на следующем этапе избыточное тепло не появляется или если в ячейке остается
  значительное количество H2O, возможно, потребуется повторить шаги 4-6. To produce excess heat: (1) Set the deuterium gas pressure to between 100 ~ 300 Pa. The reactant will probably not produce heat at less than 0.1 Pa, and it is better not to exceed 6,000 Pa. (2) Raise the temperature 100№C with the sheath heater. (3) The calorimeter should show excess heat. The amount of excess heat depends on the degree to which the nickel surface is activated and also on the temperature. Excess heat should increase at higher temperatures. (4) If there is no excess heat, raise the temperature higher.
  Для производства избыточного тепла:
  (1) Установите давление газа дейтерия в диапазоне от 100 до 300 Па. Реагент,
  вероятно, не будет выделять тепло при температуре менее 0,1 Па, и лучше не превышать
  6000 Па.
  (2) Поднимите температуру на 100 № C с помощью нагревателя оболочки.
  (3) Калориметр должен показывать избыток тепла. Количество избыточного тепла
  зависит от степени активации поверхности никеля, а также от температуры. Избыточное
  тепло должно увеличиваться при более высоких температурах.
  (4) Если нет избыточного тепла, поднимите температуру выше. It is not clear whether the choice of detergent or the type of plastic in the scrubbing brush has an effect on the outcome of this experiment. However, cold fusion is usually sensitive to materials, and the cause of the reaction is not known, so we recommend that people trying to replicate use similar materials, including a detergent with a similar formula. Also, as noted above, we recommend an air-flow calorimeter.
  Не ясно, влияет ли выбор моющего средства или типа пластика на чистящую щетку на
  результаты этого эксперимента. Однако холодный синтез обычно чувствителен к
  материалам, а причина реакции неизвестна, поэтому мы рекомендуем людям, пытающимся
  копировать, использовать похожие материалы, в том числе моющее средство с аналогичной
  формулой. Также, как отмечено выше, мы рекомендуем калориметр с воздушным потоком
  Conclusions As far as we know, this experiment has the best reproducibility and control, and the highest power output of any cold fusion experiment on record. The output to input ratio is also one of the best on record. The experiment produced 250 W of excess power in the calorimeter, and approximately 3 kW in tests outside the calorimeter. Comparing these results to what we reported at ICCF21 [1], we have learned the following: • Performance was improved with a better reactor design. Other materials and methods are unchanged. • Temperature controls the reaction rate. • Starting up and modulating the output is rapid, and under good control. • Pressure should be low, between 100 and 300 Pa. • High loading is not needed, or desirable. It will inhibit the reaction. • High permeability is needed, perhaps because it increases flux. This experiment is remarkably simple. We hope that people skilled in the art can replicate it. If any researcher wishes to replicate and needs more information, please contact us.
  ВЫВОДЫ
  Насколько нам известно, этот эксперимент обладает наилучшей воспроизводимостью и
  контролем, а также самой высокой выходной мощностью среди всех экспериментов с
  холодным синтезом. Соотношение между выходом и входом также является одним из
  лучших на записи. В ходе эксперимента было получено 250 Вт избыточной мощности в
  калориметре и примерно 3 кВт в испытаниях вне калориметра.
  Сравнивая эти результаты с тем, что мы сообщили на ICCF21 [1], мы узнали следующее:
  • Улучшена производительность благодаря улучшенной конструкции реактора. Другие
  материалы и методы без изменений.
  • Температура контролирует скорость реакции.
  • Запуск и модуляция выхода происходят быстро и находятся под хорошим контролем.
  • Давление должно быть низким, от 100 до 300 Па.
  • Высокая нагрузка не нужна или нежелательна. Это будет тормозить реакцию.
  • Необходима высокая проницаемость, возможно, потому что она увеличивает поток. 25
  Этот эксперимент удивительно прост. Мы надеемся, что специалисты в данной области
  смогут повторить это. Если какой-либо исследователь хочет воспроизвести и нуждается в
  дополнительной информации, пожалуйста, свяжитесь с нами.
  Acknowledgements From Tadahiko Mizuno: On September 6, 2018, a large earthquake struck Sapporo, where my laboratory is located. Despite previous precautions, some of my equipment was damaged. I feared I would not be able to continue this research. I thought it was checkmate at last. But, fortunately, friends and fellow researchers from around the world contributed to a GoFundMe initiative that allowed me to continue this work. I thank them all.
  ПОДТВЕРЖДЕНИЯ
  Из Тадахико Мизуно: 6 сентября 2018 года в Саппоро, где находится моя лаборатория,
  произошло сильное землетрясение. Несмотря на предыдущие меры предосторожности,
  часть моего оборудования была повреждена. Я боялся, что не смогу продолжить это
  исследование. Я думал, что это был мат, наконец. Но, к счастью, друзья и коллеги со всего
  мира внесли свой вклад в инициативу GoFundMe, которая позволила мне продолжить эту
  работу. Я благодарю их всех.
  References 1. Mizuno, T. and J. Rothwell, Excess Heat from Palladium Deposited on Nickel (preprint). J. Condensed Matter Nucl. Sci., 2019.
  29. http://lenrcanr.org/acrobat/MizunoTexcessheata.pdf 2. Armbraster, M., The Solubility of Hydrogen at Low Pressure in Iron, Nickel and Certain
  Steels at 400 to 600№. J. Am. Chem. Soc., 1943. 65(6): p. 1043-1054. 3. McKubre, M.C.H.
  
  Статью Мидзуно Т. и Ротвелла Дж. для размещения в журнале Самиздат М. Мошкова подготовил инженер Ольшанский О.В. - многолетний российский участник совместных экспериментов по холодному ядерному синтезу - в зарубежной фирме. Волгоград, 2019, 23 июня, 19:31.
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"