Гребенченко Юрий Иванович : другие произведения.

"Верным ли путём идём, дорогие товарищи"? Туда ли идём, куда наука смотрит? Но смотрит ли она, и кто поводырь?

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    "Верным путём идём дорогие товарищи!" - перл советской пропаганды хрущёвско-брежневской эпохи. Это были семидесятые годы прошлого века. С этим лозунгом ходили трудящиеся СССР на демонстрацию в годовщину Великой Октябрьской Советской Социалистической Революции. На площадях районных и областных центров СССР многометровые плакаты В.И. Ленина, на которых Ильич делает ручкой приветствие демонстрантам, как бы подтверждая, что идём туда куда надо, вот только через 70 лет постсталинской советской власти возникают вопросы, кому надо и куда идём, дорогие господа буржуи и нищие россияне?
    Российская Академия Наук - светоч науки и даже заповедник советской демократии, она же наш научно-демократический поводырь - никуда не сворачивала, по-прежнему идёт и ведёт российских политиков, властных чиновников, исторически безграмотный олигархат и недоумевающий народ многонациональной России - проторённым историческим путём - с 1724года: продолжает ожесточённую борьбу с российскими научными школами, противостоящими РАН и "пудрит мозги" россиянам - самым образованным в Мире, нарушая Конституцию РФ.
    "Если ты такой умный, то почему такой бедный" - ёрничают отечественные демократы. "Лучше работать надо было" - вторят демократы других революционных расцветок. Да-а, работали мы плохо. Да и с какой стати, если зарплата инженеров, даже мастеров в заводских цехах и бригадиров на стройках "хрущёвского коммунизма" была меньше, чем у рабочих: революционный баласт и топливо в машине горбачёвской перестройки. В среде технической интеллигенции брежневского периода, занятой в производстве бытовых товаров ходила поговорка "нас толкнули - мы упали, нас подняли - мы пошли". А у русских с давних времён есть поговорка: "дорого - да мило, дёшево - да гнило".
    Согласно Конституции буржуазной и свободной России каждому гражданину гарантируется свобода выражения мнения. Так, согласно п. 1. статьи 10. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей, при условии не нарушения других действующих правил и законов РФ. Далее, согласно части 4 статьи 29 каждый гражданин имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
    Что дальше? Дальше рекомендуем ознакомиться на нашей страничке журнала "Самиздат" со статьями:
    - Михаила Чистого из Красноярска - "Хитрая уловка буржуазной власти РФ". От 23 сентября 2019.
    - Комиссия по противодействию псевдонауке. Бюллетень 22, 2019. - Статья о Бюллетене номер 22 от 2019 Комисси по лженауке - готовится к выходу.
  Гребенченко Ю.И.
  
  "Верным ли путём идём, дорогие товарищи"? Туда ли идём, куда наука смотрит? Но смотрит ли она, и кто поводырь?
  
  В "ту ли степь" сворачивала Россия, меняя исторические курсы:
  - 1917-1919 - большевистский переворот, "красный террор";
  - 1919-1936 - анархист матрос Железняк: куда он шёл и куда в итоге вышел - "он шёл на Одессу, а вышел к Херсону..." - из песни композитора М. Блантера и поэта М. Голодного;
  - 1926-1937 - разгром троцкистов-ленинцев;
  - 1941-1945 - Великая Отечественная война, разгром фашистской Германии;
  - 1946-1953 - заговор и госпереворот Хрущёва: убийство Сталина и Берии, лукавый курс на строительство светлого коммунистического будущего;
  - 1956-1991 - ХХ Съезд КПСС, разгром "культа личности Сталина", деградация советской власти: андроповско-горбачёвский госпереворот;
  - 1991 - ликвидация КПСС, развал СССР, горбачёвско-ельцинская социальная перестройка советского общества, лукавый курс на строительство светлого буржуазного будущего новой России;
  - 2007 - мюнхенская речь Путина, ликвидация либерально-демократической власти прозападного российского олигархата, что дальше?
  
  Интернет-досье: https://radiosputnik.ria.ru/20180726/1525244677.html. Матрос Железняк, партизан.
  Песня, конечно, так себе. К тому же в ней сразу несколько неточностей и нелепостей. Реальный Анатолий Железняков погиб не в партизанском отряде и не под Херсоном. Похоронен, вопреки песне, не "под курганом, заросшим бурьяном", а в Москве. Да и с махновцами он не воевал.
  А далее в этой песне совсем уж непонятное:
  Он шел на Одессу,
  А вышел к Херсону...
  Что это? Географический кретинизм, неумение читать топографические карты? Непонятно. Но между двумя городами расстояние приличное - полторы сотни километров. Вот такая загогулина получается. Впрочем, Россия - страна с нелинейной историей и географией. Может, даже это всего лишь игра природы, как говорил Игнат Лебядкин в "Бесах".
  Но главное все-таки в другом. Эта песня говорит о том, что матрос Железняк успешно прошел процесс советской "канонизации". Ему ставили по стране памятники, называли улицы, в Великой Отечественной войне его именем был назван бронепоезд. Ну, тут понятно: Железняк во время Гражданской войны был командиром именно бронепоезда, на котором и был смертельно ранен в бою с казачьим корпусом генерала Шкуро.
  Но, с другой стороны, Анатолия Железнякова - анархиста и красного командира те же большевики вполне могли и расстрелять. Он был неуправляемым и своевольным, не подчинялся командирам, игнорировал их приказы.
  Анатолий Григорьевич Железняков родился в 1895 году в подмосковном селе Федоскино, знаменитом своими лаковыми миниатюрами. Его отец был тихим мелким служащим, который был уволен хозяином еще до рождения сына. А вскоре Железняков-старший умер, семья бедствовала.
  Анатолий учился в военно-фельдшерской школе, но его оттуда вскоре выгнали. Уже тогда у Железнякова были проблемы с дисциплиной.
  Некоторое время работал в аптеке при ткацкой мануфактуре фабриканта Арсения Ивановича Морозова в подмосковном Богородске (Ногинск). Но вскоре Железнякова уволили. Он как-то столкнулся с Морозовым на территории предприятия. Вел себя уже тогда несколько анархически: руки в брюки, папироска в углу рта. В ответ на законное требование Морозова прекратить курение на территории фабрики Железняков невозмутимо спросил: кто он такой, чтобы ему указывать? Хозяин - услышал в ответ. Но анархист невозмутимо парировал, что, дескать, настоящими хозяевами фабрики является не он, Морозов, а рабочие, которые на ней работают. Эффектная сцена получилась, ничего не скажешь. Глупая, но эффектная.
  Потом Железняков работал на военном заводе, где и стал настоящим революционером-подпольщиком. Ареста он избежал лишь благодаря начавшейся Первой мировой войне. Был призван на Балтийский флот. Уже после Февральской революции воевал с Временным правительством, был приговорен к 14 годам каторги, бежал.
  Стоит отметить, что Железняков был анархокоммунистом, а вовсе не большевиком. На Балтийском флоте таких как он было, кстати, много. В первые годы революции большевики и анархисты были по одну сторону баррикад. Несколько позднее их пути разошлись. Уже во время Кронштадтского мятежа 1921 года восставшие матросы выдвинули лозунг: "За Советы без большевиков".
  Во время Октябрьской революции Железняк во главе отряда моряков штурмовал Зимний дворец. Потом выехал в Москву для подавления антибольшевистского восстания. "Мы готовы расстрелять не единицы, а сотни и тысячи, ежели понадобится миллион, то и миллион!". Эта фраза Железнякова стала сакраментальной. А другая - и вовсе канонической: "Прошу прекратить заседание! Караул устал!". Так караул Таврического дворца, которым командовал матрос Железняк, и большевики разогнали Учредительное собрание. Собственно, с этого и с московских боев и началась Гражданская война.
  И в эту тишину раскатившийся всласть
  бас, окрепший над реями рея:
  "Которые тут временные? Слазь!
  Кончилось ваше время"...
  И все-таки Анатолию Железнякову повезло - он погиб вовремя! Большевики лишь ждали момента, чтобы расправиться со своими временными "союзниками", с теми, кто помогал им победить Белое движение. Вскоре после этого другой "союзник - Нестор Махно будет объявлен изменником и врагом. Ничего не поделаешь: тезис большевиков о монополии на власть, о диктатуре - это суровая диалектика марксистко-ленинского учения. Тут не до цветочков и гуманизма.
  Матроса Железняка с воинскими почестями похоронили на Ваганьковском кладбище. На его памятнике выбиты слова Клима Ворошилова: "Имена таких народных героев, как Чапаев, Щорс, Руднев, Пархоменко, Лазо, Дундич, матрос Железняков и многих других будут постоянно жить в сердцах поколений... Они вдохновляют нашу молодежь на подвиги...".
  Что касается оценки личности Железнякова (или Савинкова, Махно, Котовского, Блюмкина - имя им легион!), всегда в смутные времена появляются такие люди. Как море, когда на нем начинается шторм, выносит на берег большое количество пены. Так и люди, подобные Железнякову - это пена. И если вы вдруг замечаете, что такой пены очень много, знайте, что это верный признак того, что вновь грядут смутные, ураганные времена.
  Автор Владимир Бычков, радио Sputnik
  
  
  Российская Академия Наук никуда не сворачивала, по-прежнему идёт проторённым историческим путём - с 1724года, продолжает ожесточённую борьбу с российскими научными школами, противостоящими РАН.
  
  Борьба Президиума РАН с российской наукой замаскирована борьбой с лженаукой. У статьи будет продолжение.
  
  Источник информации:
  - ru.wikipedia.org'Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных...;
  - Бюллетень номер 22. - М.: ПРОБЕЛ-2000, 2019. - 124 с. УДК 001, ББК 72.4(2), В11. ISBN 978-5-98604-606-8.
  
  Для начала прицепимся к теме через термин лженауки - "уфология. Термин происходит от аббревиатуры"UFO" (Unidentified Flying Object), имеющей русский аналог "НЛО" (Неопознанный Летающий Объект). В основном термины "уфология" и "уфолог" (ufologist) используются средствами массовой информации, но в перечнях научных дисциплин академической науки - не фигурируют.
  УФОЛОГИЯ - неофициальное название исследовательской дисциплины, занимающейся изучением множества необъяснимых феноменов, наблюдаемых в природе на протяжении тысячелетий - запечатлённых даже на христианских иконах. Журнал "Научный атеизм" (2001) приводит уфологию в качестве классического примера квазинауки. Тему "уфологии продолжим в других статьях.
  Публичной критикой "проблем уфологии" в России занимаются многие академические учёные, возглавляемые "Комиссией по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований". Она образована в 1998г. при Президиуме Российской Академии Наук. С ноября 2006г. Комиссия выпускает информационный бюллетень "В защиту науки". Публичные выступления членов Комиссии, позволяют предположить, что Президиум РАН озабочен борьбой не за "чистоту науки", а борьбой со своими научными конкурентами, борьбой за свои меркантильные интересы - за сохранение под своим финансовым и административным управлением гигантской госсобственности, находящейся под юрисдикцией Академии.
  Если называть вещи своими именами, то несомненные достижения советской, а теперь и российской науки в оборонной промышленности - это, прежде всего научные заслуги не академических НИИ РАН, а отраслевых НИИ различных министерств и ведомств СССР, в т.ч. многочисленных разнопрофильных конструкторско-технологических бюро - они же отделы главных конструкторов и главных технологов крупных промышленных предприятий различных министерств и ведомств СССР. Именно на заводах в творческой атмосфере талантливые инженеры "доращивались" до учёных. Защита ими научных диссертаций поощрялась надбавкой к должностному окладу. О достижениях советской науки свидетельствуют имена ныне известных всему миру конструкторов военной техники, заслуживших множество высших наград и званий, в т.ч. рекрутированных в РАН в качестве её академиков. Система развития науки в СССР существенно отличалась от системы США не только приведёнными отличиями. В СССР было реализовано заочное бесплатное всеобщее высшее образование - получить высшее образование мог любой желающий учиться - очно или заочно. То и другое успешно опробовал на себе автор настоящей статьи.
  Российская наука и система, подготовка инженеров, изначально были привезены в Россию молодым Царём ПетромI, его сподвижниками и приглашёнными европейскими учёными - в период его почти двухлетнего путешествия в Западную Европу - с января 1716 по октябрь 1717 года. Российская Академия Наук была создана царским указом в 1724 году. При всех царях наука, образование и инженерная практика оставались "немецкими". В значительной степени они оставались "немецкими" и в СССР (см. статью "О себе, соавторах и оппонентах" - на моей страничке Интернет-журнала "Самиздат" Максима Мошкова).
  Перевод советского образования и науки на стандарты США в период социальной перестройки Горбачёва-Ельцина - оказались губительными. Научная система СССР оказалась сломанной. Можно ли было ожидать иное, если система образования США не производит в достаточном количестве своих инженеров необходимого качества - для поддержания действующей промышленной инфраструктуры, даже военной... - дешевле инженеров в массовом порядке закупать за рубежом. В буржуазной России с советских времён образовался избыток специалистов с высшим образованием, не имеющих спроса в новой России.
  Итоги попыток создания в России разрекламированных "территориальных и региональных научно-промышленных кластеров" типа американских - "Силиконовой долины" и "Атомного манхэттенского проекта" в ХХ веке - мягко говоря, не впечатляют. Это была не первая перестройка промышленно экономической системы СССР, признанная неудачной, например, предпринятая Н.С. Хрущёвым - в виде т.н. территориальных советов народного хозяйства - СОВНАХОЗЫ.
  До настоящего времени в массовом порядке перспективные студенты и школьники, а учёные целыми научными школами закупаются американским бизнесом и переезжают на жительство в США - из Европы, России, Индии и Китая. В послевоенный период к середине ХХ века в СССР сложилась совершенно иная ситуация: преобладающее в Президиуме РАН "научное единомыслие" фактически уничтожило конкурирующие научные школы. В настоящее время инакомыслящие учёные "разбрелись" в официально не признанные негосударственные академии. Неужели не очевидно, уважаемый Читатель, что вместе с исчезновением официально конкурирующих научных школ умирает и наука? РАН как не была, так и не стала локомотивом науки, вернее, она стала распорядителем госбюджетных средств, выделяемых на науку и содержание гигантской госсобственности РАН во главе с Президиумом - "паровозом" этой собственности - должной преобразовывать бюджетные средства в науку.
  По-видимому, у России два варианта развития науки:
  - В считанные годы восстановить систему образования и науки - бывшие в СССР, считавшиеся лучшими в Мире, учитывая, что многое из того ещё сохранилось. Это, прежде всего, всеобщая грамотность старшего и отчасти среднего поколения россиян и необходимая для этого единая общегосударственная, общенациональная ментальность населения, складывавшаяся веками, поскольку изменениям не подвергшаяся (см. статью "Менталитет России...").
  - В течение многих поколений безуспешно развивать принятую во всём буржуазном мире территориально-кластерную систему инноваций, образования и науки. Но для этого необходим индивидуализм персональных носителей выдающихся знаний. Это попытка разобщить россиян с единым общегосударственным менталитетом научного мышления, читай - "коллективного мышления". Это попытка разрушения принципа коллективного труда и творчества, сложившегося в советском обществе. Надо отметить, что китайские руководящие товарищи и особенно японские предпрениматели взяли этот принцип на вооружение ещё в середине ХХ века, особенно социалистическое соревнование, число видов которого превысило в СССР 400, а в Китае того времени охватывало все сферы жизнедеятельности всех китайцев. В современной Японии аналог соцсоревнования во всемирно известных научно-производственных фирмах продолжает работать на повышение призводительности труда. Соревнование там, правда, неназываемое социалистическим, учитывая, что всё живое пронизано естественным "соревнованием-конкуренцией" - доведено до психофизиологического абсурда. Каждый работник фирмы на своём рабочем месте должен не просто трудиться, но трудиться творчески, подавая рационализаторские предложения по совершенствованию технологии своего труда, трудиться без выходных, без праздников и круглосуточно. Так японец демонстрирует преданность своей фиме.
  Он трудится на ней до конца жизни, не допуская и мысли о смене места работы, довольствуясь благосклонностью своего начальства, передавая своё рабочее место детям - по наследству, зачастую умирая на рабочем месте от нервнопсихического и физиолоческого истощения - аналог добровольной смерти самурая - харакири. Это современное проявление легендарной ДОБЛЕСТИ САМУРАЯ И ЕГО ПРЕДАННОСТИ СЁГУНУ - отобразившиеся в древнем Кодексе самурая - реализуемые теперь не только в преданности Имеператору в кастах военных японцев, но и на бытовом уровне простого японца. "Самурайство" внедрено в менталитет японцев на генном уровне, воспитанный специфическим образом жизни японского общества, веками самоограниченного территориально и историческим традициями: там "всё по-япоски" - в отличие от "Неограниченного Китая" - Срединной империи Мира. А там и вовсе "всё по-китайски".
  Да простят нас китайские и иные товарищи и японские самураи: мы не ёрничаем. Национальные традиции свойственны всем народам Мира, над которыми добродушно и не очень потешаются все разноязычные заграничные соседи и соседи по общежитию.
  Достаточно вспомнтить, как европейские соседи, веками ходившие на Русь "по-шерсть", глумились над инаковостью "грязных россиян", сами не мывшиеся в банях всю жизнь. Впрочем в Европе того времени баней не было. "Татары московские!" - потешались европейцы над Посольством молодого Петра Первого, почти два года пребывавшего в путешествии по Европе: 60 процентов Посольства и допетровских царедворцев со времён Ивана Грозного (по-видимому и ранее) носили фамилии тюркских народов, всегда живших в Поволжье, а позднее, "с лёгкой руки Петра", и фамилии европейского происхождения.
  
  Российская наука, будучи частью общественной системы России, вернее, её отображением, вместе с ней неоднократно переживала кризисы, подобные социально-политическому кризису СССР в постсталинский период. Например, это случилось после отмены крепостного права в 1861г. Здесь уместно вспомнить уничтожающий сарказм Салтыкова-Щедрина (полу-русского по фамилии) в отношении Российской науки того времени. Вот как по аналогичному поводу (история имеет обыкновение повторяться) с русским юмором высказывается писатель в 1872г. в своей сатирической фантасмагории "водевильно-беспутной жизни" либерально-демократических чиновно-журналистских тусовок, либеральствующих "по возможности", стремительно движущихся в буржуазном обществе в направлении - к сильным мира сего с почтительно-вопросительным полупоклоном - "чего изволите-с?". Приведём извлечения из книги: Салтыков-Щедрин М.Е. "Дневник провинциала в Петербурге" / Глава "О переформатировании де сиянс академии, о проекте устава академии". - Из устава "тайного общества" - "Союза Вольных пенкоснимателей" - с. 93-163. - М.: Сов. Россия, 1986. - 480с.
  - "... С юных лет получал я сомнение в пользе наук, а затем, постепенно произрастая, всё более и более в том сомнении утверждался, так что ныне находясь в чине ... и с ... года в отставке, даже не за сомнение, а уже за верное для себя оное почитаю... По настоящему развращению нравов, уже повсеместно за истину принято, что без наук прожить невозможно... Люди обыкновенно начинают с того, что с усмешкою отзываются о сотворении Мира, а заканчивают тем, что не признают начальства... Везде, где присутствуют науки, должны свою власть оказывать и де сиянс академии... ни один обыватель не должен мнить себя от ведомства де сиянс академии свободным... Цель учреждения де сиянс академии наук не распространение наук, но тщательное оных рассмотрение... Члены академии обязанности рассматривать науки от обывателей не имеют, но доносят о них Президенту... Однако члены де сиянс академии при обширных пространствах, занимаемых нашим отечеством, не в силах уследить за возникающими в волостях и уездах разнообразными науками...".
  Поскольку Комиссия РАН также не в состоянии уледить за отраслевыми науками, число которых множится, то в обеспечение деятельности Комиссии по противодействию лженаукам, Президиумом РАН и Министерством образования и науки РФ - призваны учёные МГУ им. М.В. Ломоносова: Московский Университет назначен победителем в тендер-конкурсе, якобы проведённом Минобрнауки. Финансирование помощи в проведении научных экспертиз лженаучных трудов и теорий определено в знаковой сумме 30 миллионов "деревянных рублей" госбюджетных средств, выделенных Министеством на финансирование борьбы Комиссии РАН с псевдонауками.
  И ещё, как полагает знаменитый учёный, академик, доктор физико-математических наук - Е.Б. Александров:
  - "Любые споры о науке решаются внутри науки", т.е. КУЛУАРНО - ОФИЦИАЛЬНЫМИ НОСИТЕЛЯМИ НАУЧНОЙ ИСТИНЫ (выделено нами). "Всё остальное - обман". - Подробнее: https://ok-inform.ru/politics/24884-na-borbu-s-ekstrasensami-i-gomeopatami-vydelili-30-mln-rublej-2.html.
  
  Возмущение российской "лженаучной общественности" выделением МГУ средств на борьбу с лженаукой Евгений Борисович вежливо прокомментировал:
  - "Я узнал о том, что на эту деятельность направлены какие-то деньги, из газет", - приводит "Российская газета" слова председателя Комиссии по борьбе с лженаукой РАН академика Евгения Александрова.
  - "Когда я позвонил в Министерство, там долго извинялись, но объяснили, что мы в принципе не могли подавать заявки на этот конкурс, так как Комиссия не является государственной организацией и юридическим лицом. Но победители конкурся с нами свяжутся, и будут всячески поддерживать. Как говорится, без нас - нас женили... Средства на подобные цели раньше не выделялись, учёные только с помощью собственного энтузиазма боролись с ненаучными исследованиями и изобретателями, которые добивались выделения государственных денег на сомнительные проекты. Комиссия по борьбе с лженаукой существовала на средства "из собственного кармана". Мы сами создали сайт Комиссии, но его же надо ещё и поддерживать, постоянно обновлять". - Рассказал "Российской газете" академик Александров.
  Из других интернет-источников к этому высказыванию следует добавить, что институты РАН производят в десять раз больше научной информации, чем другие институты. Но ведь и пропорциии и научное качество учёных и институтов иного ранга - такие же. Это свидетельство того, что плотность научных гениев и научных достижений не зависит от административной структуры российской науки. Но это означает, что число необходимых обществу гениев зависит только от общего числа образованных россиян - чем больше среди россиян грамотных, тем больше гениев. Не означает ли это, уважаемые читатели, что Президиум РАН озабочен уничтожением российской науки и делает это лукаво с помощью Комиссии по лженауке.
  
  Комиссия по лженауке избирательно реализует противостояние РАН иным научным школам древнейшим методом, ставшим классическим - методом персонификации научных оппонентов путём нахождения и публичного педалирования у них негативных личностных качеств, не обязательно имеющих отношение к науке. Обратите внимание, уважаемый Читатель на высказывание Е. Б. Александрова в бюллетене 22 от 2019 года:
  - "КОМИССИЯ НЕ ЗАНИМАЕТСЯ НЕПОЗНАННЫМИ ЯВЛЕНИЯМИ ПРИРОДЫ - ЭТО ДЕЛО ТЕКУЩЕЙ НАУКИ".
  Президиум РАН, числом более 70 - чрезвычайно закрытая, как и сама Академия (со времён создания в 1724 году Указом Петра Первого) - "каста неприкасаемых и бессмертных", т.е. члены РАН избираются пожизненно чрезвычайно демократическим путём - тайным голосованием на общем собрании Академии.
  Мы далеки от того, чтобы полагать, что АКАДЕМИКИ Э.П. Кругляков и В.Л. Гинзбург (Нобелевская премия, 2003, за ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ сверхпроводимости и сверхтекучести жидкого гелия, созданную в соавторстве с Л.Д. Ландау, которой Виталий Лазаревич был награждён вместе с научными единомышленниками А.А. Абрикосовым и Э.Дж. Леггеттом) - НЕ ПОНИМАЛИ, а теперь и председатель Комиссии академик Е.Б. Александров и академики Президиума РАН - НЕ ПОНИМАЮТ того, что деятельность Комиссии разрушает российскую науку.
  
  Но кто это мы, и конкретно автор статьи "инженер-образованец" Гребенченко Ю.И., почему так думаем, и какие для этого имеются основания? И как это они (мы, тоесть) посмели, если по не писаным правилам "научного средневековья", продолжающих действовать и в настоящее время, заниматься такого рода деятельностью могут только избранные и при условии, что все они из "высшего общества". Тут приходится вспоминать, как простолюдин Михайло Ломоносов, вынужден был обмануть приёмную комиссию петровского Университета, сказавшись сыном дьячка, будучи сыном рыбака-помора, а в Царской России впоследствии действовал Указ Министра просвящения, запрещавший приём детей "подлого сословия" даже в гимназии, прозванный в российском обществе "указом о кухаркиных детях".
  Ликвидация бесплатного среднего и вышего образования в период горбачёвско-ельцинской перестройки под водительством "демона капитализма" Д. Сороса реанимировала "дух указа о кухаркиных детях", и оба они в постсталинский период снова витают в буржуазном Правительстве РФ: "избыточное число избыточно образованных россиян буржуазному обществу невыгодно".
  Действительно, под ИЗБЫТОЧНЫМ понимается образование, не востребованное на рабочем месте - в бкржуазном обществе это напрасная трата средств. Например, когда человек с высшим образованием работает на должности, где достаточно среднего или даже начального. Казалось бы, чем больше образования, тем лучше - мол, дескать, общество знаний у нас: в постсоветском обществе дворники - и те кандидаты наук. На деле же человек с избыточным образованием проигрывает материально, поскольку получает гораздо меньше, чем может, проигрывает и морально, вследствие невостребованности своего труда обществом. Отсюда неэффективность и низкая производительность труда, столь характерные для России.
  В Мире имеют место следующие показатели избыточного образования: в России 40 процентов - наследие СССР - итог сталинской молодёжной пропаганды - "учитьтся, учиться, учиться!", в Европе - 11-15, В США 11 процентов. Очевидно, и в западном буржуазном обществе всегда имело место естественное стремление молодёжи - учится - социально ограниченное спросом общества на грамотных людей.
  Выходом из социального тупика безграмотности для малоимущих представляется всеобщая трудовая занятость населения при всеобщем бесплатном образовании россиян, как это было в годы сталинского "Великого перелома" и "Великих строек коммунизма". Тем не менее, и этот ход заводит любое общество в тупик, если наука не обеспечит своевременный перевод общества в грядущий технологический уклад Человечества, требующий именно всеобщего высшего образования.
  
  ПРИМЕЧАНИЕ. Феноменологическая теория сверхтекучести и сверхпроводимости жидкого гелия, в отличие от других газов, не затвердевающего при сверхнизких температурах. В концепции двух видов энергии - это самая нелепая теория квантовой физики, как и сама квантовая теория. В советской науке афишируется, что эти теории подтверждены множеством научно-технических экспериментов. Однако, уважаемые читатели, все эксперименты попрежнему мысленные, т.е. феноменологические, аксиоматические, т.е. не реальные, т.е. не имеющие никакого отношения в лабораторной инженерной практике...
  Достаточно вспомнить и довести до сведения молодых читателей, что по достижении ограниченным числом частиц энергии любой физической природы размеров-масштабов нанометра - одной миллионной доли метра - все известные физические законы и, следовательно, все физические теории - прекращают своё действие. Не так-ли, уважаемые академики? - ответа нет уже более 20 лет.
  Действительно, согласно Положению о Комиссии вопросами непознанного в науке занимается текущая наука. Это отраслевые НИИ министерств и ведомств СССР - что ли? Но они ликвидированы вместе тысячами промышленных предприятий СССР, на которых действовали научно-исследовательские лаборатории сталинско-бериевских отраслевых НИИ.
  
  Перевод российского образования на западные стандарты, перевод научных исследований из отраслевых НИИ, базировавшихся на крупнейших промышленных предприятиях - в учебные вузы (по аналогии с США - таковы там исторически сложившиеся способы развития науки - отличные от российских) - отбросили российскую науку на десятки лет в прошлое.
  Это было реализовано в "горбачёвско-ельцинскую перестройку" путём ликвидации тысяч промпредприятий, а вместе с ними и всех отраслевых НИИ. Теперь в РФ создаются т.н. региональные образовательные и научно производственные "кластеры" - по образу и подобию с американскими и европейскими кластерами. Очевидно, что ожидание от них научной эффективности на западный манер займёт десятки лет, учитывая, что западная система развивалась сотни лет. Достаточно посмотреть в Интернете на эффективность научно-промышленной корпорации Роснано, созданной и возглавляемой Чубайсом (больше десяти лет плановых убытков) и сравнить менеджмент А.Б. Чубайса и Л.П. Берии - чего они добились за десять лет сравнимых разрушений РФ и СССР - нанесённых Западом. Но и в этом Россия вместе с Чубайсом и "чикагскими мальчиками" повторяет "зады капиталистического Запада": она уже не догоняет США и Европу, а осваивает социальное устройство мира, эволюция которого в США и в Европе по Карлу Марксу даже не стагнирует, а уже почти 100 лет пребывает в эволюции со знаком МИНУС:
  
  Россия, с ростом в 2019 году ВВП 0,9 процентов, с тенденцией к уменьшению, и ростом производительности труда 1,4 процента с перспективой роста не более 5 процентов в год - на десятки лет отброшена в своём промышленно-экономическом развитии, но скорее - навсегда. Это произойдёт даже при невозможных 10 процентах того и другого - в сталинском "Великом переломе". Россия находится под угрозой абсолютной утраты своего суверенитета и поглощения азиатской части своей территории - перед грядущим нашествием многомиллиардного страждущего населения Китая, Индии, Индонезии, Пакистана, Японии, Бангладеш. Это шесть из десяти самых населённых стран Мира, с наибольшей плотностью населения на территориях пригодных для жизнедеятельности. Это произойдёт не только вследствие самых высоких в Мире показателй роста народонаселения и экономического развития азиатских стран - превышающих все показатели России. Это гарантированно произойдёт при любых показателях экономического развития всех стран и при любых социальных укладах жизни населения Земли.
  Первопричины подобных событий: в несравнимой численности и плотности населения названных стран Азии, при необеспченности их природными ресурсами в сравнении с российской частью азиатской территории - в не очень дальней перспективе всем странам будет очень выгодно и жизненно необходимо территориальное поглощение и соответствующий общественно-политический распад России:
  - В России, при общей численности населения 150 миллионов, средняя плотность жителей Сибири составляет 3 человека на квадратный километр - при полной обеспеченности природными ресурсами всего населения страны. В Азии, при общей численности 4 млрд. жителей на квадратный километр территорий, пригодных для проживания - приходится до 500 человек, при почти полной необеспеченности природными ресурсами.
  У англосаксов Европы и Америки - недавних многосотлетних "гегемонов мира" - в подобных вопросах дела обстоят несравнимо хуже - но России от этого не легче и не лучше: Европа вместе с США делают всё, чтобы превратить Россию в собственный "природный ресурс" - уже превратили. Осталось решить всего одну проблему - лишить Россию суверенитета, чтобы самим управлять российскими территориями.
  Уже было лишили, да ума политикам опять нехватило - опять от жадности и нетерпения. Так случалось во времена Антанты в гражданскую войну после Первой Мировой войны, во Второй мировой и в горбачёвско-ельцинскую перестройку. Запад снова и снова "задирает русского медведя сворой русофобствующих собак" - английских, польских, прибалтийских, украинских, грузинских... А тут ещё "азиатские голодные тигры на горе", вместе с "жёлтыми японцами", "свирепая пума с крокадилами" на американском континенте - терпеливо ждут своего часа Х. Эти ждать умеют, не то, что глупые от вырождения европейские политики и демократические российские наследники "троцкистов-ленинцев".
  В грядущем переделе мира России, как и Европе грозит распад. В Европе он уже происходит. Москва также может утратить свою часть Сибири - по факту. Но и союз Европы и России проблематичен из-за противоположных менталитетов европейцев и россиян: распад СССР продолжился распадом бывших союзных республик, и проявился "несварением желудка фашиствующей Европы". Это продолжается в форме гражданской войны на Украине:
  - "Фашиствующие западенцы" - это 10-20 процентов населения западной части Украины, захватившие на Украине власть путём захвата украинским олигахатом (бывшей советско-партийной номенклатурой Украины) всей бывшей советской государственной собственности Украины - безуспешно ломают "совтский менталитет" восьмидесяти процентам остального украинского населения - вплоть до физического уничтожения и изгнания русскоязычного населения Донбасса. На Украине идёт Гражданская война. Подобный сценарий снова замаячил в историческом будущем России.
  И ещё. Научно-техническая, промышленно-экономическая и военно-политическая - кооперации -- изменились во всём мире кардинально. "В ту ли степь маршируем?", господа российские политики, властные чиновники и учёные экономических, гуманитарных, философских, политических и прочих наук буржуазной России - принявшиеся за буржуазное переустройство бывшего многомиллионного советского социалистического общества СССР - уже ставшее тупиком эволюционного развития для всех стран мира:
  - Разрушили советский уклад жизни россиян своими же руками, переустраивая его по образцу и подобию устройства капиталистического общества США и Европы.
  - Украинские националисты во главе с Хрущёвым - самым кровавым палачём украинского народа времён Гражданской войны в СССР, и плеяда его единомышленников (это вся бывшая советско-партийная номенклатура власти большевиков на Украине, а также значительная часть ЦК КПСС в СССР), путём убийства Сталина и Берии остановили начавшееся было эволюционное развитие России сталинской эпохи. А политические наследники Хрущёва - постсталинские генсеки КПСС подготовили и совершили государственный и социальный переворот советского общества, тем самым, отбросили экономическое развитие России, ставшей буржуазной - на десятки лет, но, повторимся, скорее всего - навсегда.
  Развитие буржуазной России не допустят, нет не США и не Европа, недопустит многомиллиардное население Азии - голодное, алчущее, жаждущее и страждущее - от перенаселённости собственных территорий, нехватки природных ресурсов, утопающее в собственных отходах своей жизнедеятельности, деградирующее от несменяемости правящих элит, неграмотности и болезней коренного населения - будущее "пушечное мясо мирового олигархата", готовое броситься на освоение природных ресурсов российских территорий при ничожной плотности российского населения в Сибири.
  Уже бросились:
  - Тысячи и тысячи "утлых джонок" нищего населения прибрежных территорий Кореи, Китая и Японии - заполнили территориальные воды восточных морей России для "законного" и браконьерскго вылова морских биоресурсов - столь массово, что погранслужбы РФ противодействовать уже не могут.
  - Российские чиновники всех уровней также якобы не могут, но правильнее сказать, "не хотят" - при попустительстве Правительства РФ - имеющих личную выгоду. Не хотят остановить грабительскую вырубку многосотлетних кедровых лесов России, эшелонами вывозимых в Китай.
  - Хищническое истребление сибирских лесов маскируется "рукотворными лесными пожарами", а также путём ликвидации советской системы охраны сибирских лесов - первопричины пожаров и небывалых наводнений приамурских территорий в 2019г.
  
  Президент Франции Эмманюэль Макрон накануне саммита 'большой семерки', который проходил в Биаррице 2019/08/25, заявил, что 'демократия вышла из моды, а капитализм вышел из-под контроля и сошел с ума'. Политик считает, что необходимо создать более совершенную систему мирового сообщества:
  - 'Мы сами же порождаем те проявления неравенства, урегулировать которые мы затем не в состоянии' - сказал Макрон во время встречи с бизнесменами, добавив, что речь должна идти о переустройстве мировой капиталистической системы. - Интернет-источник: gazeta.ru'politics/2019/08/25_a_12601393.shtml.
  
  Это притом, что хрущёвско-горбачёвская советско-партийная номенклатурная, якобы советская Власть, убив Сталина и Берию, отказалась от социализма, в чём Ельцын поклялся в Конгрессе США 17 июня 1992 года. Вот фрагменты выступления в Конгрессе США: 'Господи, благослови Америку! И Россию':
  - "Мир может вздохнуть спокойно: коммунистический идол, который сеял повсюду на земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость, который наводил страх на человеческое сообщество, рухнул. Рухнул навсегда. И я здесь для того, чтобы заверить вас: на нашей земле мы не дадим ему воскреснуть! [Бурные аплодисменты, подскакивание конгрессменов, овация]... Свободу не обмануть! Не может существовать демократия и тоталитарная государственная система структур. Не может сосуществовать рыночная экономика и возможность командовать всем и вся. Не может сосуществовать плюралистическое по своей природе гражданское общество и коммунистическая нетерпимость к инакомыслию. Опыт минувших десятилетий научил нас: коммунизм не имеет человеческого облика! Свобода и коммунизм несовместимы! [Бурные аплодисменты без подскакивания когрессменов]". - Интернет-источники: mediamera.ru'МедиаМера и др.
  
  И всё это притом, уважаемые читатели, что Компартия Китая в 2019 году создаёт "МИНИСТЕРСТВО СТАЛИНСКИХ РЕФОРМ". Задачей нового министерства Поднебесной станет соблюдение всех действий лидера Советского Союза И.В. Сталина - вождя всех народов. В частности, китайские товарищи планируют активное внедрение административных и законодательных решений, реализованных в СССР в эпоху Сталина. Среди нововведений, запланировано введение АНТИКОРРУПЦИОННЫХ ТРОЕК - нарочитый "страх и ужас" современных российских либеральных демократов - обеливших самого кровавого члена ЦК ВКПб украинского националиста Хрущёва, слагающих мифы об "усатом деспоте Сталине". Мао Цзедун презирал Хрущёва за предательство Сталина и коммунистов всего мира - на ХХ Съезде КПСС.
  Мера смертной казни миллиадных корруципционеров лействовала всегда и действует в Китае и в настоящее время. "Китайские тройки", как и бывшие советские, будут состоять из членов Коммунистической партии Китая. Они будут расследовать все виды преступлений и исполнять внесудебные решения "троек". - Интернет-источник: profsouz.livejournal.com'203851.html.
  НО ВОТ И НАЧАЛОСЬ!
  Проверку на лояльность Си Цзиньпину пройдут порядка 10 тысяч журналистов из 14 государственных СМИ Пекина. Уведомление о предстоящем экзамене в конце августа 2019г. распространило Управление по надзору за СМИ - департамента пропаганды Коммунистической партии Китая. Пока точные даты проведения теста не определены, однако уже известно, что пилотные тесты-экзамены могут быть проведены уже в начале октября, затем экзамен проведут по всей стране.
  Отмечается, что обновленные карточки для прессы, которые необходимы для тех, кто работает в этой отрасли, будут выдаваться только тем журналистам, которые сдали экзамен. У тех, кто потерпит неудачу, будет только один шанс пройти тест снова. - Интернет-источник: regnum.ru. 20 сен 2019.
  
  Кстати говоря, всё это фрагменты "типовой ситуации военного времени": объявление в стране ВОЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ. Это временная отмена гражданского законодательства и неписаных законов общежития людей, введение законов военного времени, упрощение следственных процедур, вплоть до принятия и исполнения внесудебных решений - присущие всем странам мира, любым властям - во все исторические времена.
  Например, в осаждённой Москве 1941 года по решению Государственного Комитета Обороны все гражданские суды Москвы были преобразованы в военные трибуналы и их штаты утверждены Военным Советом Московского Военного округа. Дела по законам военного времени предписывалось рассматривать трем судьям в упрощенном порядке, без участия защитников и по истечении 24 часов после вручения подсудимым обвинительного заключения приговор исполнялся. Кассационный порядок обжалования приговоров упразднялся. Для приговоренных оставляли лишь одну надежду - военное командование могло в случае каких-либо сомнений приостановить исполнение расстрельного приговора. Но с обязательным уведомлением и доведением своего мнения до высших военно-юридических инстанций. О каждом таком приговоре военный трибунал также немедленно должен был сообщать по телеграфу председателю военной коллегии и Главному военному прокурору. И если эти лица не накладывали на пиостановку 'вето', то в течение 72 часов приговор приводился в исполнение.
  Остальные же приговоры военных трибуналов вступали в законную силу с момента их провозглашения и в исполнение приводились немедленно.
  
  Не подготовка ли это Китая к очередной войне. Впрочем, мировая война уже идёт, и для Китая и России никогда не прекращалась, периодически обостряясь. Война изменилась лишь по форме, содержанию и названию: санкционная, экономическая, информационно-цифровая, кибервойна, биологическая война, война высоких технологий военных и политических противостояний... - "ГИБРИДНАЯ ВОЙНА". Военные угрозы доведены до абсурда:
  США, будучи на порядок более могущественными в военно-экономическом отношении, чем все страны мира вместе взятые, очень спокойны, охотно признают, и даже убеждены, что Россия и Китай никогда не нападут на США и Европу первыми, делают вид, что американцам и европейцам очень страшно от военного могущества РФ и растущей экономической мощи Китая.
  У США, кончно, есть немалые проблемы, но у них ещё есть какое-то время и они могут выжидать. У буржуазной России, к сожалению, нет ни времени, ни социальной и экономической возможности, ни политической воли сделать "сталинско-бериевский рывок в будущее". Впрочем, и этот рывок уже запоздал.
  Китай тоже спокоен: подобный рывок он уже совершил, благодаря предательству хрущёвско-горбачёвской России, опередил её, и, в отличие от России, стал экономическим конкурентом и партнёром США, почти сравнявшись с Америкой по экономической мощи.
  Будучи "мао-цзедуновским тигром на китайской горе", Пекин и другие азиатские тигры терпеливо ждут, но не очень - ждут, когда Россия сама развалится при нынешней буржуазной власти. Все понимают, что время работает против России, что в экономическом плане Россия со своей безлюдной частью Азии отстала навсегда, что США ничего с Китаем уже не сделают. Си Цзиньпин знает, что в Поднебесной для США мало интересного в среднесрочном плане.
  Одним словом, у США, Китая и других азиатских тигров, хотя у них есть множество своих проблем, но в отличие от России, у них есть время на размышление и маневры.
  
  Однако, чем академические институты Российской Академии НАУК - ПУТЕВОЛДИТЕЛЯ БУРЖУАЗНОЙ РОССИИ В БУДУЩЕЕ - отличались от отраслевых НИИ?
  Со времён Петра Первого, который своим указом в 1724 году создал Российскую Академию Наук, российскую науку изначально формировали европейские академики немецких научных школ, приглашённые в русскую Академию. Немецкая система учебников, образования и научных исследований сохранялась и в СССР, вплоть до горбачёвско-ельцинской социальной "перестройки". Естественно, что отраслевые НИИ также унаследовали немецкую научную школу учебников, образования и методов исследований нового.
  Система отраслевых конструкторско-технологических и проектных НИИ - это научно-исследовательские институты, созданные при министерствах и ведомствах СССР - были образованы во время Великой Отечественной Войны и в кратчайшие сроки сформированы в научно-образовательную систему СССР гением научно-промышленного менеджмента - Лаврентием Павловичем Берией - в период после 1948 года.
  И.В. Сталин назначил Л.П. Берию оветственным за создание советской АТОМНОЙ БОМБЫ, как теперь говорят за реализцию Атомного Проекта СССР, на манер Манхеттенского (атомного) проекта США), освободив его от множества других обязанностей. В виду чрезвычайной секретности военного времени Атомный Проект был создан в структурах НКВД СССР.
  Проект потребовал одновременного создания в кратчайшие сроки десятков КБ, СКБ, ОКБ, ПКБ, ЭКБ... и множества общественно-политических организаций, направленных на патриотическое воспитание советской молодёжи - во всех сферах советского общества, отраслях культуры, науки и промышленности.
  Атомный проект США создавался на базе уже сотни лет действовавших "эволюционно развивавшихся" образовательных и научно-исследовательских промышленных кластерах - на научной и лабораторно-экспериментальной базе старейших университетов США. В отличие от США экспериментальными научно-исследовательскими лабораториями для советского Проекта и сопряжённых с ним многочисленных КБ, стали крупнейшие промпредприятия СССР:
  Все они возникли почти одновременно во время Великой Отечественной Войны, работали в кооперации друг с другом, в режиме чрезвычайной секретности военного времени. Сотрудники многочисленных ОКБ в шутку называли их "шарашками" - предмет ёрничества и глумления очественных демократов над именем Берии, "либеральствующих по возможности" - так в своё время выражался о них Салтыков-Щедрин М.Е. ("Дневник провинциала в Петербурге").
  В считанные годы "шарашки" превратились оплот российской науки и промышленности. Через десятилетия весь мир узнал о множестве достижений СССР в ядерной физике и в не отделимых от неё - авиации, ракетной технике, радиоэлектронике, химии, материаловедении, горнодобывающей и перерабатывающей промышленности... Но не только это, и не это самое главное. "ГЛАВНОЕ" по-прежнему пребывает в "глубочайшем секрете" для отечественного либерального чиновничества, хотя именно этот секрет был всегда навиду у всего мира. В чём суть "главного секрета" Сталина?.
  Сталину, как более никому в мире, удалось реализовать собственный лозунг-призыв к российской молодёжи, в то время безграмотной почти на 100 процентов, который советская пропаганда приписывает В.И. Ленину - "Учиться, учиться, учиться!". Многонациональная молодёжь, примущественно сельскохозяйственная, бросилась в науку, в промышленность и в великие "стройки коммунизма". Ничего подобного не было, и нет ни одной стране мира, нет этого и не предвидтся и в новой буржуазной России. Почему не предвидится?
  Гениями и героями становятся люди, унаследовавшие соответствующие менталитеты от своих родителей на генном уровне, в т.ч. от далёких предков. Гены гениальности и креативности могут "проснуться" или "не проснуться". Согласно теории Лебона и Концепции двух видов энергии плотность гениев и талантов, героев и вождей в обществе ни от чего не зависит - ни от воспитания, ни от образования, хотя без того и другого новорождённый потенциальный гений или вождь, остающий в личной жизни безграмотным плебеем - не станет ни гением, ни вождём. Иначе говоря, необходимое для общества число талантов обеспечивается столько и только всеобщим высшим образованием, ограниченным лишь личными желаниями и способностями человека, т.е. образованием, доступным всему населению страны. Практически именно при Сталине, впервые в истории Человечества это было достигнуто всего за одно-два поколения - всеобщим бесплатным обязательным образованием всей многонациональной молодёжи СССР, стимулированное полным отсутствием безработицы, при наличии вечернего и заочного обучения. Учились все, кто хотел и в любом возрасте!
  Из теории Лебона следует чрезвычайно большая неприятность для правящих элит и владельцев капитала в странах англосаксов, передающих власть и капитал радственникам по крови - психофизиологическое вырождение, подобное вырождению в биологических системах при инбридинге. Необходимые способности владения капиталом и властью детьми, как правило, не наследуются, поскольку формируются образом жизни на генном уровне в течение многих поколений. Не вырождение ли элит воочию наблюдается на Западе и в либеральной части России, в т.ч. в академической науке?
  1929 год был началом сталинского "Великого перелома". В 1928 году закончилась Гражданская война. Молодая советская страна, к ужасу Запада, была, по сути насильно, вброшена Западом в социализм, вследствие уничтожения всех классов, кроме одного - "безграмотного плебса". Россия пребываала в тотальной экономической, социально-политической разрухе, все социальные классы, кроме крестьянства и прлетариата были уничтожены или бежали из страны под страхом уничтожения. Обратите внмание, уважаемые читатели, либералы лукаво обвинили в этом именно Сталина, полагая, что российский "интеллигентно-инженерный плебс" этого не поймёт, поскольку историю СССР и КПСС изучал по учебникам, написанным по сценариям к художественным фильмам.
  Годом "великого перелома" Сталин назвал 1929 год. Это было связано с масштабным сдвигом производства и индустриализации, государство стало активно менять промышленный экономический вектор с сельского хозяйства, на лёгкое и тяжелое производство. Это было взаимосвязано, вернее, обусловлено успехами советской культуры и науки, распространением знаний и повышением грамотности большого слоя населения, прежде всего крестьянства - самого многочисленного класса. В 1928 году был заложен пятилетний план, в основу которого входили идея оптимального сочетания тяжелой и легкой индустрии, сельского хозяйства, повышения жизненного уровня и культуры народа, поэтому Сталин называл это время "великим переломом". Сталин не просто возлагал на него большие надежды и небезрезультатно, будучи его автором. Он взял под личный контроль все сферы и направления развития в стране культуры, в т.ч. всех видов искусства, науки, литературы, архитектуры и политической грамотности населения. Сталин лично согласовывал высшие награды за высшие достижения в гуманитарной и промышленной сферах строительства советского государства - первого в Истории Человечества. Достижения советской культуры составили небывалую в Истории Человечества эпоху "культурного взлёта" в гуманитарном развитии национальных культур всех народов СССР, числом более 100 наций и народностей. Некоторые малые народы, не имевшие своего алфавита, письменности и литературы, обрели их. После отмены Сталиным преследований за религиозные убеждения все народы СССР признали Сталина своим Вождём. Фактически - всё это истинная причина глумления над именем Сталина отечественными демократами в постсталинский период.
  
  Что дальше? Дальше рекомендуем ознакомиться на нашей страничке журнала "Самиздат" со статьями:
  - Михаила Чистого из Красноярска - "Хитрая уловка буржуазной власти РФ". От 23 сентября 2019.
  - Комиссия по противодействию псевдонауке. Бюллетень 22, 2019. Готовится к выходу.
  
  Волгоград. 18.11.2019, 18:18. Личная страничка Гребенченко Ю.И. в Интернет-журнале "Самиздат" М. Мошкова.
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"