Гранде Ираида Юрьевна : другие произведения.

Решение комиссии, отказавшей Григорию Лернеру в досрочном освобождении из тюрьмы

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Заключенный 1951 года рождения осужден и отбывает тюремное заключение сроком в шесть лет за уголовные преступления: мошенничество, подделку и совершение фальшивой записи, и сроком в два года за неуплату штрафа в пять миллионов шекелей. Это его первый тюремный срок в Израиле. Срок досрочного административного освобождения по отбытии половины срока заключения миновал 12.1.2001
  ПЕРЕВОД С ИВРИТА
  
  18/06/01 Љ дела: 006
  
  ПРОТОКОЛ - КОМИССИЯ ПО ОСВОБОЖДЕНИЮ (центральный район)
  
  
  Принятие решения
  
  В составе:
  Председатель комсиссии: судья Шарон
  Член комиссии: подполковник тюремной службы Моше Алашвили
  Член комиссии: доктор Карелин
  
  тет/1080783
  Имя заключенного: Цви Бен Ари - Лернер
  Содержится в тюрьме: Аялон
  
  РЕШЕНИЕ
  
  1.Заключенный 1951 года рождения осужден и отбывает тюремное заключение сроком в шесть лет за уголовные преступления: мошенничество, подделку и совершение фальшивой записи, и сроком в два года за неуплату штрафа в пять миллионов шекелей. Это его первый тюремный срок в Израиле. Срок досрочного административного освобождения по отбытии половины срока заключения миновал 12.1.2001, но дело представлено комиссии только сейчас, после публикации инструкций, определяющих критерии досрочного освобождения (Инструкции о наказаниях (данные, нужные для принятия решения комиссией по освобождению). Далее - "инструкции о наказаниях").
  2.Представительница юридического советника правительства протестует против досрочного освобождения заключенного, ввиду тяжести его преступлений, его уголовного прошлого и сведений, свидетельствующих о том, что он был в прошлом замешан в тяжелых уголовных делах, замешан в них в настоящем [так в оригинале- И.Г.] и о том, что общественному спокойствию грозит опасность в случае
  досрочного освобождения. Наряду с этим, заключенный просит о
  досрочном освобождении в связи с его положительным поведением в тюрьме, состоянием его здоровья и здоровья его престарелого отца, в связи с возвратом им денег частным инвеститорам и в связи с его желанием восстановить свою жизнь в Израиле.
  3.Принимая решение о том, достоин ли заключенный досрочного
  освобождения, комиссия по освобождению должна, между прочим, принимать во внимание преступление, за которое заключенный отбывает наказание, включая обстоятельства совершения преступления, его тип, тяжесть, масштаб и результаты и срок тюремного заключения, к которому суд приговорил заключенного (инстукция 1(1)(алеф) - инструкции о наказаниях). Заключенный признан виновным на основании собственного признания и в рамках сделки между сторонами, в обманном получении денег от российских банков, краже 48,6 миллиона долларов, в попытке обманом получить еще 20 миллионов долларов, в попытке получить лицензию на открытие в Израиле банка (а после того, как ему в этой просьбе было отказано, он обманным путем открыл финансовую компанию и, предствив ложные сведения, получил от Банка Израиля разрешение этой компании проводить валютные операции, и нарушил условия этого разрешения при отягчающих обстоятельствах), в открытии 117 валютных счетов на свое имя и на имя других лиц с целью достижения мошеннических целей, в предложении взяток политикам и в даче взяток служащим банка, в изготовлении фальшивых печатей, в устройстве и хранении приспособлений для изготовления печатей, в подделке документов при отягчающих вину обстоятельствах, в ложных записях в документах юридического лица, в использовании поддельных документов с мошенническими целями - всего 13 пунктов обвинения, изложенных в судебном приговоре. Вынося приговор после сделки между сторонами, суд счел,что наказание склоняется к легкости, а Верховный суд, отклоняя апелляцию на тяжесть наказания, определил деяния заключенного как "серьезные и тяжелые".
  4.Для заключенного - это первый тюремный срок в Израиле. Он
  репатриировался в 1990 году. Из приговора выясняется, что в России заключенный признавался виновным в преступлениях и суд принял это во внимание в силу перечисленных им соображений. И комиссия по освобождению не может игнорировать эти аресты, тем более, что речь
  идет о сходных преступлениях: 17.6.1982 заключенный был признан виновным в краже и отсидел в тюрьме три месяца, а 26.12.1983 он был признан виновным в краже и мошенничестве и приговорен к пяти годам лишения свободы. Комиссия по освобождению обязана принимать в расчет предыдущие случаи, когда заключенный был признан виновным: их число, частоту, виды преступлений, их тяжесть, обстоятельства их совершения, их результаты, масштаб и срок тюремного заключения, отбытый за них (инструкция 1(1)(гимель) -
  инструкции о наказаниях). Даже если нам не сообщили ни об
  обстоятельствах совершения предыдущих обвинений [так в оригинале, наверное имелось в виду "преступлений" - И.Г.], ни о их результатах, но их частота, вид преступлений и отбытый за них срок лишения свободы - могут свидетельствовать об опасности, грозящей общественному спокойствию в случае досрочного освобождения заключенного. Заключенный не отрицает это свое прошлое, но
  утверждает, что запутался из-за обстоятельств, [сопутствовавших - И.Г.] крушению Советского Союза, и, подобно ему, многие евреи были приговорены к тюремному заключению из-за того, что пытались заниматься бизнесом.
  5.Заключенный содержится отдельно, в тюрьме "Ницан", так как он определен как представляющий опасность в смысле побега и нуждается в защите в связи с опасением за его безопасность. Он ответил отказом [на предложение - И.Г.] поместить в его камеру еще одного заключеннного. Деятельность заключенного в тюрьме - нормальна, а его поведение - положительное. Против него не подавались дисциплинарные рапорты, не открывались уголовные дела и ему не предъявлено новых обвинительных заключений.
  6.Комиссии были представлены многочисленные сведения и материалы, о многолетней уголовной деятельности, охватившей [весь - И.Г.] мир,и продолжающейся в Израиле - даже в период пребывания в тюрьме. Органами разведки заключенный определен как "объект всеизраильского значения". Полученная информация не является приемлемым свидетельством, а в данном случае заключенный даже не может быть с ней ознакомлен. Цель информации - хорошенько выяснить, опасен ли заключенный обществу, и защитить общество от опасности (разрешение на апелляцию 1948/96 - юридичечсий советник правительства против Идо Эльбы). Актуальная информация, касающаяся деяний, намерений, наклонностей и связей заключенного в период отбытия наказания, имеет большой вес и является жизненно необходимым инструментом, служащим этой цели. Когда комимссия по освобождению убеждена, на основании этой информации, что заключенный представляет большую опасность общественному спокойствию, комиссия не обязана распорядиться, несмотря на информацию и в противоположность своему убеждению, о выходе заключенного на свободу посредством досрочного освобождения (разрешение на апелляцию 1948/96). [Обязательные - И.Г.] судебные прецеденты [гласят - И.Г.], что комиссия должна найти балланс между лигитимными интересами заключенного с одной стороны и властей с другой. Комиссия имеет право обосновать свое решение на такой информации - основанной на слухах [так в оригинале - И.Г.], секретной и даже не представленной заключенному (БАГАЦ 611/78 - не опубликовано, цитируется по согласию в БАГАЦ 21/79 - Эзер Коэн против комиссии по освобождению при центральной тбрьме в Рамле и других - "Судебные решения", т.33(1), стр. 474). Комиссия по освобождению имеет право взвесить и информацию, предсшествовавшую признанию заключенного виновным, из которой можно узнать, будет ли он по-прежнему опасен в случае освобождения. Мы как следует изучили представленные нам разведывательные отчеты. На многих страницах, содержащится очень много информации, ясно и однозначно указывающей наличие опасности для общественного спокойствия. Мы также взвесили отчеты тюремной службы и разведорганов полиции и пришли к выводу, что они совершенно затеняют ту сторону, что заключенный должен досрочно выйти на свободу.
  Секретная информация, полученная комиссией, заведомо указывает на высокую вероятность того, что заключенный, в случае его досрочного освобождения, снова возьмется за свое. Поэтому эта информация затеняет отчет о положительном поведении в тюрьме (БАГАЦ 5319/96 юридический советник правительства против Якова Альперона и других [в ссылке на источник пропущен номер тома (написано "Судебные решения" (3), стр. 420 - см., для сравнения, предыдущую ссылку) - И.Г.]).
  7.Заключенный отнесен полицией к категории "алеф" и, таким образом, был лишен отпусков. Апеляция заключенного по этому вопросы в тель-авивский окружной суд (2139/99) была отклонена. Позволение заключенному выйти в отпуск является мерилом для проверки последствий его досрочного освобождения с точки зрения общественного спокойствия и безопасности. Этот заключенный был лишен отпусков по соображениям опасности для общественного спокойствия, опасений побега и опасности, грозящей его жизни. Только в особых и исключительных случаях комиссия по освобождению согласится условно освободить заключенного, поведение и степень опасности для общественного спокойствия которого не были проверены при его выходе в отпуск, из которого он возвращался без проблем. Недопущение выхода заключенного в отпуск является фактором, склоняющим чашу весов не в пользу заключенного.
  8.Заключенный по своему выбору решил отбыть два года в тюрьме за неуплату штрафа в пять миллионов шекелей. Эта сумма была согласована во время сделки между сторонами и разумно предположить, что заключенный уплатит эту сумму , чтобы выразить таким образом свое раскаяние за нанесенный обществу и государству ущерб. Заключенный оставил в своем кармане десятки украденных им миллионов и не счел нужным уплатить "минимальную" по сравнению с суммой украденого сумму штрафа. По нашему мнению, освобождение заключенного по отбытии половины этого срока заключения заведомо неразумно.
  9.Заключенный страдает от медицинских проблем. В заключении врача тюремной службы указано, что заключенный страдает от мигрени, болезни ... [одно слово в кавычках непонятно, по смыслу - незначительной" - И.Г.], а также от нароста на шее. Он находится на лечении и под наблюдением согласно указаниям врача по уху, горлу и носу. Общее состояние - удовлетворительное. Нам не представили опровергающего [это - И.Г.] медицинского заключения. Каждый заключенный получает должное медицинское обслуживание
  медицинскими органами тюремной службы, которая прибегает, в
  случае надобности, к помощи общественной и государственной
  медицины - включая госпитализацию для операции - без различия между болезнями, от которых заключенный страдал еще до того, как попал в тюрьму и болезнями, возникшими во время отбытия тюремного заключения. Речь не идет о хроническом заболевании, опасном для жизни заключенного во время его пребывания в тюрьме, которое иногда оправдывает досрочное освобождение, перевешивая все другие соображения - даже самые серьезные. По нашему мнению, состояние здоровья этого заключенного является незначительным фактором по сравнению с прочими соображениями.
  10. Из информации, представленной ... [одно или два слова напечатаны нечетко], что жизни заключенного угрожает опасность со стороны представителей местной и международной преступности, которые планируют удар по нему. Это - одна из причин того, что он содержится отдельно и не выходит в отпуск. Представительница юридического советника правительства утверждает, что по этой причине его не следует и досрочно освобождать. Представитель заключенного, напротив, утверждает, что комиссия по освобождению в ходе настоящего обсуждения не должна принимать в расчет соображения защиты спокойствия
  заключенного и его безопасности - ведь эти соображения
  действительны только в случае выхода заключенного в отпуск. Комиссия считает, что этот вопрос не является центральным
  соображением и в данном случае и не следует распространять его на досрочное освобождение заключенного.
  11.Заключенный не выразил раскаяния [несколько букв или слово зачеркнуто, прочтение следующего слова - сомнительно - И.Г.] перечислял и подчеркивал свое личное состояние, состояние своего старого и больного отца, дочь-военнослужащую и родственников, находящихся в Израиле. Он желает восстановить свою жизнь в Израиле. Согласно декларации адвоката Фридмана, заключенный по собственному свободному волеизъявлению добровольно вернул мелким частным инвеститорам, 17-ти числом, все деньги, вложенные ими под его воздействием на открытые им счета - без того, чтобы против него были поданы иски. Речь идет о состоятельном бизнесмене, запутавшемся в уголовных делах, который видит свое будущее в Израиле и после освобождение вернется в лоно семьи и к бизнесу. Он не нуждается ни в уходе, ни в программе реабилитации после освобождения.
  12. Преступления заключенного [одно слово зачеркнуто - И.Г.], его отягчающее прошлое и представленная информация составляют картину тяжелой преступности и указывают на наличие серьезной опасности общественному спокойствию в случае освобождения заключенного. Действующее право указывает, что досрочное освобождение - не неотъемлемое право. Досрочное освобождение заключенного после отбытия половины срока кажется нам в этом случае совершенно неразумным. Его освобождение может нанести ущерб чувству общественной справедливости, привести к пренебрежению законом и разорвать канаты, связывающие нас как законопослушное общество. Недопустимо, когда цель уголовного наказания, состоящая, между прочим, в реализации общественных интересов, сводится на нет предоставлением заключенному комиссией по освобождению лицензии на свободу, и комиссия должна учитывать это, наряду с соображениями защиты общества и реабилитации заключенного (БАГАЦ 89/01 Общественный комитет против пыток в Израиле против Йорама Школьника и других - "Судебные решени", т.58(2), стр. 838). По нашему мнению, это явный случай, когда создается неразумное соотношение между тяжестью преступлений, обстоятельствами их совершения и сроком, который заключенный отбудет фактически, и его освобождение нанесет серьезный ущерб доверию общества к судебной и правоохранительной системе и к сдерживанию многих [так в оригинале. Очевидно, речь идет о профилактике преступности - И.Г.] (инструкция 1(2) - инструкции о наказаниях).
  13.Представитель заключенного утверждает, что нет особой
  тяжести [одно или два слова зачеркнуты, несколько букв вписаны от руки - И.Г.], и не следует дискриминировать этого заключенного по сравнению с другими, растратившими прошлом общественные деньги и освобожденными досрочно. Новое правило было установлено в деле Школьника (БАГАЦ 89/01), относительно полномочий освобождать досрочно и
  обязанности взвесить дело с общественной точки зрения. Там
  речь шла об омерзительном убийстве, в котором был замешан
  заключенный. Но принятая впоследствии инструкция,
  обязывающая комиссию по освобождению принимать во
  внимание вышеупомянутые соображения, не ограничивается
  случаями убийства. Инструкция распространяется на все
  случаи, в которых комиссия видит тяжесть и особые
  обстоятельства. По нашему мнению, это один из тех случаев, когда следует применить это правило.
  14.Комиссия взвесила ... [одно или два слова напечатаны
  неразборчиво - И.Г.] в приговоре, в рапортах и заключениях,
  серьезно взвесила информацию, выслушала утверждения сторон и, подведя баланс всему этому, и пришла к выводу, что
  не следует предоставлять заключенному досрочного освобождения. Так мы и решаем.
  
  Дано в отстутствии сторон. Секретарь комиссии передаст им копии решения.
  Дано и оглашено 18/06/01.
  
  Подписи судьи Шарона и члена комиссии Алашвили.
  
  Подпись доктора Карелина отсутствует.
  
  
  
  
  
  
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"