# Почему расизм - это фикция

Иван Михайлович Грозный

Почему расизм - это фикция


или


Многоликая "чёрная" ("жёлтая") "угроза".


(Спасено из 2019 года)


Антирусский заговор, безусловно, существует - проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.


В. Пелевин


Начну сразу, без предисловий: в чём проблема расизма? Не этически, а чисто как мировоззрения, идеи?

В том, что расисты считают его на полном серьёзе научной теорией, т.е. пытаются "научным" путём навязать своё мировоззрение. Примерно как какой-нибудь не в меру осовременнившийся священник пытается "научно" объяснить, как бог построил мир.

Но и священник, и расисты получают по морде контраргументами от настоящих учёных и уходят вопить в какие-то левые (простите, правые) СМИ. Нет бы просто признаться в "белом патриотизме", они его ещё пытаются обосновать. Нахрен?...

И вот тут-то выясняется, что расизм жизнеспособен только как "научная" теория, ибо в политическом и культурном плане он просто устарел.

Дело в том, что ксенофобия и расизм есть разные вещи. Если вас из вашего дома пытаются выселить негры (или, в наших реалиях, таджики или кавказцы), то вы не будете "научно" доказывать им, что они "недочеловеки", а просто выгоните их на мороз. Вполне естественная реакция.

Расизм же формировался на протяжении нескольких веков. Его идеологами главным образом были англосаксы-протестанты, которые увидели в нём возможность оправдать рабство, пока гуманисты разглагольствовали о, гм, гуманизме. Впрочем эти товарищи и на белых-непротестантов смотрели как на что-то непотребное...

Повертелся-повертелся расизм в кругах британской элиты, да к концу XIX века и издох, вместе с викторианским обществом, в котором он развивался, процветал... и устарел, как оно само.

Потом был Гитлер. Сам он, правда, свою ненависть не классифицировал: ненавидел евреев - организовал холокост, ненавидел славян - приказал стрелять мирных русских...

На самом деле за красивыми словами об объединении арийцев скрывалась банальная "Германия для немцев" (как говорили сами нацисты: "Deutschland Эber alles!"). Реальными изысканиями занимались всякие Аненербэ и прочие, но их деятельность больше напоминала не лженауку, а совсем уж оккультный бред: Гиперборея, Атлантида, арии, город Туле, орден Зелёного Змия против ордена Белочки...

Про то же, как даже в самых высших слоях власти Рейха относились к "расовой чистоте" и т.п., известно: "Я в своём штабу сам решаю, кто еврей, а кто нет!" - орал белобрысый рейхсмаршал Геринг, "второй наци Германии", когда услышал обвинение в "национальной ориентации" своего адъютанта...

Короче говоря, расизм - часть какого-либо общественного порядка. Нет порядка - нет расизма: он сам по себе нахрен никому не сдался.

И последнее. Когда расисты говорят, что "белой расе" кто-то угрожает, хочется сразу спросить: а кто именно?

К белым не относятся "жёлтые" (азиаты) и негры... Стоп. Проблема в том, что с этнографической точки зрения большинство мусульман - тоже белые люди (и арабы, и персы, и североафриканские кочевники-туареги, и чеченцы с дагестанцами...), но точки зрения расистов по этому вопросу сильно различаются: Гитлер считал мусульман "арийцами", сейчас уже не так...

Тут-то и начинаются противоречия. Если мы откажемся принимать мусульман за "своих", хотя они тоже белые, то окажется, что расизм принимает во внимание не только этнобиологические различия. Но ведь идеология расизма и построена целиком и полностью на этих различиях, трактуя их как имеющие колоссальное значение!

Таким образом, расизм в наши дни следует воспринимать как искусственную идеологию, которых и без того в современном мире развелось навалом...