< {II} >
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
ШУШКЕВИЧ ЕФИМ ИОСИФОВИЧ
(Отрывок из обращения к Министру Иммиграции)
Обратный перевод с английского
Е. И. Шушкевич
- учитель литературы, автор коротких рассказов и статей.
Проживает в
Москве. Знаком со Львом Гуниным примерно с 1988-89 года.
(...)
Я бы хотел еще, госпожа Министр, добавить другие
соображения. Хотя мы познакомились со Львом Гуниным в Москве, после смерти
его брата, незадолго до того, как он вынужден был покинуть СССР, я знал
его как человека, который не преувеличивал опасность и уровень преследований,
реально оценивал ситуацию. Более того, он был даже слишком терпелив, не
торопился поднимать тревогу там, где многие другие впадают в панику. Он
мог слишком долго терпеть наглое поведение соседей, приставания пьяного
в поезде, несправедливое отношение директора музыкальной школы, постоянные
провокации с телефоном, почтой, нападения на него явно подосланных лиц.
Для него было характерно не преувеличивать, а
преуменьшать опасность, из-за чего его проблемы накапливались, а потом
лавинообразно обрушивались. Но обвинение его в "преувеличении" и "раздувании"
"незначительных" инцидентов в версию о преследовании - как он мне сообщил,
так заключила комиссия по беженцам - совершенно не соответствует действительности.
Достаточно напомнить, что он слишком долго терпел невыносимые преследования
в СССР, и никогда бы не уехал, если его б не заставили... Поэтому я предполагаю,
что покинуть Израиль могли его заставить только самые серьёзные преследования,
не менее (или более) серьёзные, чем те, каким он подвергался в бывшем СССР.
Уезжая [из СССР - прим.ред.], Лев оставил мне на хранение некоторые свои
документы, касающиеся этих преследований. Это были материалы следствия
и суда по делу Аркадия Кавалерчика, который участвовал в нападении на Льва
Гунина в 1979 году, материалы, связанные с нападением на братьев Льва и
Виталия Гуниных в новогоднюю ночь 1980-1981 года, материалы по другим нападениям,
дела о многократном отключении телефона Льва в результате "ошибок" Бобруйского
городского узла связи, о помехах, возникающих при разговорах по телефону,
жалобы на угрозы по телефону, пропажу писем, поджоги почтового ящика, жалобы
на внезапный запрет, наложенный на дальнейшие посещения Гуниным Бобруйского
городского архива, ЦГИА БССР (Центрального Государственного Исторического
Архива), а также на фотографирование старого центра Бобруйска, дело о вандализме
на могиле отца Льва, с требованием возместить ущерб за разбитый памятник
Михаила Гунина и найти виновных, письма в газеты, письма в прокуратуру
Ленинского и Первомайского района города Бобруйска с жалобами на нападения,
избиения, провокации незаконные обыски, проводившиеся в отсутствие Гунина
в его квартире, и другие преследования. Документы, хранящиеся у меня, включают
ответы официальных властей, письма из прокуратуры, из газет, то есть, документы,
из которых видна позиция других сторон. Поэтому что бы ни говорили канадские
иммиграционные власти, они не имели никаких оснований утверждать, что Лев
Гунин - человек, который способен преувеличивать уровень преследований.
Так как мне известны отдельные факты из иммиграционной
трагедии Льва Гунина (они доступны в Интернет), то на их основании я пришёл
к выводу, что Лев прав в том, что иммиграционные власти Канады использовали
провокационные материалы КГБ и Моссада, направленные на дискредитацию Льва
Гунина, а также свидетельства штатных и добровольных информаторов-провокаторов:
как советских, так и израильских. Представляя Льва чуть ли не террористом,
они явно использовали интервью, взятое у Льва Гунина журналистом Марком
Котлярским и публиковавшееся в главных израильских газетах. Это интервью
полно искусно замаскированной злобы, ненависти к Льву Гунину. В своём интервью
Марк Котлярский изобразил Льва Гунина как террориста ("Лев объявил бескомпромиссную
войну государству Израиль"), шута и мистификатора. Объективная же ситуация
такова, что Лев Гунин - исключительно талантливый человек, ставший жертвой
своей редкой честности и порядочности.
(...)
Совершенно естественно, что такая личность, как
Лев Гунин вызывает разноречивые чувства и оценки. Отрицательное отношение
к нему официальных властей разных государств - с подачи КГБ - не могло
не повлиять на смешанные оценки, которые дают ему даже люди, считающие
себя его друзьями. Все обыкновенные люди интуитивно или осознанно хотят
жить в мире с властями, и потому незаметно для себя оправдывают в душе
любые несправедливые действия или решения государственных чиновников. Поэтому
многие даже благожелательные к Льву люди часто ищут в его поведении какой-нибудь
изъян, чтобы оправдать несправедливость к нему властей. При этом они не
замечают, когда переходят ту грань, которая отделяет объективность от пристрастности,
человечность - от безжалостности, жестокости. Отсюда - обвинения, брошенные
Льву в том, что он сам провоцировал преследования, в том, что он по собственному
почину балансировал на грани уголовщины...
(....)
... нет никаких сомнений в том, Лев Гунин - законопослушный
до щепетильности человек, никогда не нарушавший никаких законов или правил.
(...)
|
Copyright љ Lev Gunin & Co
Montreal 1998
|
Виталий Гунин, брат Льва
Лев в Израиле
==========
============
==============
Yefim (Efim) Iosifovich SHUSHKEVICH
(Fragment from the appeal to the Minister of Immigration)
Translation from Russian Original by A. Orlinsky
an extract
E.I. SHUSHKEVICH - a teacher of literature, an author of short stories and articles.
Lives at Moscow. He was familiar with Lev GUNIN around 1988-89.
"..."
Of him was characteristicly not to exaggerate, but to underestimate
danger, and from that his problems have accumulated, and then used
to fall dawn on him as an avalanche. But accusation him of exaggerating
and afterestimating "minor" incidents - as he informed me, so the
commission on the refugees has concluded - developing them in a version
about persecutions does not correspond the reality. It is enough to remind,
that he too long sufferred intolerable persecutions in USSR, and would
never leave, if not had been forced (by the authorities). Therefore I assume,
that only most serious persecutions could force him to leave Israel, not less
serious, than those, which he was exposed to in former USSR.
Leaving [from USSR], Lev has left me some documents, concerning to
persecutions. They were materials and resumes of the police (militia)
investigation and the court session on Arkady KAVALERCHIK's case,
who participated in an attack on Lev GUNIN in 1979, materials, connected
to attacks on brothers Lev and Vitaly GUNINS in the New Eave night
1980-1981, materials on other attacks, complains about repeated
switching-offs of Lev's telephone in result of multiple and systematic
"mistakes" of Bobruisk's Urban Unit of Telecommunications, about
interruptions of Lev's telephone conversations, complaints on threats by
the phone, vanishing of his correspondence, complains on systematic birnings
of his letter box by unknown vandals, complaints to a sudden interdiction,
imposed on further visits by L. GUNIN of the municipal Archive of the city
of Bobruisk, ???? ???? [CGIA BSSR] (Central State Historical Archive),
and also on making photos of the old centre of Bobruisk, case about
vandalizing of Lev's father's grave, with the request to compensate damage
for broken monument and to find who was responcible (for that act), letters
to newspapers, letters to the procuratory of the Lenin and Pervomai
municipalities of the city of Bobruisk with complaints on attacks, batteries,
provocations, illegal searches in his appartment, carried out in his absence,
and other persecutions. The documents, stored at me, include the answers
from official authorities, letter from procuratory, from newspapers, that are
the documents, from which a position of other parties can be seen.
Therefore whatever Canadian immigration authorites speak in GUNINS' case,
they never had any ground to assert, that Lev GUNIN is a person, which is
capable to exaggerate a level of prosecutions.
A number of separate facts from GUNINS immigration tragedy are known
to me (they are accessible on Internet), on their basis I have came to
a conclusion, that Lev is realistic in his suggestions that Canadian Immigration
authorities could use provocative materials form KGB and Mossad sources
to discredit him, and also used "testimonies" of the payable or voluntary
informants-provocateurs: as Soviet, as Israelis. Presenting Lev as almost a
terrorist, they are obviously used an interview, taken from Lev GUNIN by
journalist Mark KOTLARSKY, and published in main Israeli newspapers.
It that interview, full of skilfully disguised rage towards Lev, Mark KOTLARSKY
has represented Lev GUNIN as a "terrorist", state-warrier ("Lev has declared
a non-compromised war to the state of Israel"), clown and mistificator. In reality
the bjective situation is those, that Lev GUNIN, an extremely talented person,
became a victim of his rare honesty and nobility.
"..."
It is completely natural, that such a person, as Lev GUNIN causes
controvercial feelings and estimations. The negative attitude by the official
authorities of the different states towards him - from KGB's submission -
of course caused mixed estimations, which even the people loyal to him,
expressed. All ordinary people intuitively or on purpose want to live in
peace with authorities, and consequently imperceptibly justify in their souls
any unfair actions or decisions made by the government officials. Therefore
many even benevolent to Lev people frequently searching for any defect in
his behaviour to justify authorities' cruelty and unfairness. Bt thus they do not
notice, when pass that border, which separates objectiveness from partiality,
humanity from cruelty. From here all accusations, that Lev provoked
persecutions himself that he on his own will balanced on the verge of the
criminal offence.
"..."
"..." There are no doubts that Lev GUNIN is an obbeying all laws
citizen, never breaking any the Laws or Rules.
"..."
Copyright љ Lev Gunin & Co
Montreal 1998
|
