ПOЧEMY И3PAИЛb ПPOTИB ДHЯ ПOБEДbI?
Лев ГУНИН
ОРИГИНАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ:
Газета "Время" (Тель-Авив), понедельник, 5 сентября 1994 года
Страница Љ 18 (рубрика "Тема")
--------------------------------
Данная версия является комбинацией бывшей газетной
статьи и отрывков из более поздней работы автора -
"Еврейские войны" (целиком можно увидеть на
"Сакансайте"). Кроме того, текст включенных из работы
"Еврейские Войны" отрывков был подвергнут некоторым
более поздним измененеям.
По сведениям из осведомленных источников, публикация
этой статьи сыграла роль католизатора в вопросе
"легализации" в Израиле дня победы над фашизмом как
официальной даты (до 1994-го или 1995-го года День
Победы был в Израиле запрещен в качестве официального
праздника).
ПОЧЕМУ ИЗРАИЛЬ ПРОТИВ ДНЯ ПОБЕДЫ
Мой отец не носил орденов и медалей их. И даже в День
Победы не надевал их. Но это он с перебитыми оскопюми
руками, истекая кровью, эубами вытащил на плащ-палатке
раненого товарища. Это он, с юношеских лет ненавидевший
Сталина, пошел добровольцем на фронт - потому, что
фашисты убивали евреев и потому, что "кто-то же должен
был воевать".
Когда при переезде в Израиль из нашей-ручной клади
среди прочих вещей (рукописей, фотографий) украли
медали отца, я попросил одного молодого человека
написать на иврите заявление, полагая, что его
растрогает рассказ об этих медалях. Но в ответ он
сказал мне: "Забудь о медалях, если хочешь, чтобы
искали твои вещи. Израильтяне любят твердых, поэтому
нацисты им симпатичны. А жалкие толпы покорно бредущих
на гибель людей нам отвратительны".
Попав домой к другому молодому человеку (сабры -
коренные израильтяне - приглашают к себе крайне редко),
начинающему журналисту, я наткнулся на стоящую на его
письменном столе книгу "Майн Кампф" Гитлера, изданную на
иврите в Израиле в 1992 году. Она стояла в окружении
свастики и других атрибутов фашистской символики. Скорее
не поняв, а почувствовав причину моего внезапного бегства,
он задержал меня. "Этот человек, - он указал на Гитлера,
- совершил благородное дело, став ассенизатором истории.
Из труб его крематориев вместе с дымом улетучились
последние остатки нашего галутного позора. Спасибо ему,
что вонючий галутный Еврей уступил место Гордому
Израильтянину. А мы гордимся, что именно в наших руках
и в нашей власти оказались последние недобитые галутные
ашкеназы. После великого фюрера нам выпала честь либо
уничтожить их сущность, либо - если понадобится -
уничтожить их физически. Мы гордимся и тем, что именно
с Гитлером, а не с трусливыми англичанами оказались
наши сионистские вожди, и тем, что каждый год видные
представители немецкой неонацистской молодежи приезжают
к нам, израильтянам".
Слова этого израильского неонациста не удивили меня.
За полгода до него мне довелось разговорить других людей.
Случай свёл меня с одним стариком, отец которого, по его
словам, был одним из руководителей ишува в конце З0-х -
начале 40-х годов. К тому времени ишув в основном уже
принял сионистов нового поколения. "Мы были достаточно
сильны, - сказал он, -чтобы уже в конце З0-х годов,
вопреки запрету англичан, организовать доставку сюда
десятков, если не сотен тыяч людей. В наших руках могли
оказаться (и оказались) такие денежные средства, при
помощи которых можно было подкупить правительства целых
стран. Но мы не только не были заинтересованы в этом, а,
наоборот, демонстративно подчеркивали наши связи с
немцами, чтобы англичане ещё больше укрепились в своей
решимости не пускать сюда евреев из Европы". По его
словам, европейские евреи не подходили ни на роль
надсмотрщиков, ни на роль рабов. "Мы совершенно
справедливо полагали, что возродить эту землю может
только труд принужденных к нему людей. Евреи из Европы
не стали бы тут работать. Они подняли бы бунт против
нас".
Действительно, те более значительные средства,
которые со времён Монтефиори стали поступать на
обустройство и нужды еврейского ишува, по-видимому, в
значительной мере присваивались единицами, на себя или
подставных лиц оформивших покупку недвижимости.
Становясь землевладельцами, эти люди без разбора нещадно
эксплуатировали и арабов, и евреев, поденщиков,
фактически превращенных в рабов. Поэтому
рабовладельческая империя Эдмонда Ротшильда,
известная под названием Апотропус ('опекунство'),
возникла не на пустом месте. Не Гитлеру и не Сталину
принадлежит первенство в создании трудовых лагерей
новейшего времени, а Ротшильду. Что представляли собой
эти лагеря, можно узнать хотя бы из писем Файнберга,
одного из ближайших сподвижников барона, а позже
организатора одного из бунтов против ротшильдовского
рабства. Гибель не только тысяч замученных рабством
безвестных людей, но и выдающихся личностей, таких, как
Файнберг, на совести барона... Более чем 800 выступлений,
волнений и восстаний было за историю Апотропуса.
Еще до своего окончательного выезда из СССР я
собирал высказывания вождей сионизма о Катастрофе. Среди
них были и такие перлы: "В печах крематориев основательно
очистилась наследственность еврейства, освободившись от
галутного шлака. Так выражались менее известные
сионистские лидеры. Но и лидеры сионизма самого высокого
ранга выражались не менее откровенно. Вот что сказал к
примеру, "Ленин еврейского государства", Давид
Бей-Гурион: "То, чего не могла добиться много лет
сионистская пропаганда, случай совершил за одну ночь"
(имеется в виду приход к власти нацистов и
"окончательное решение" ими еврейского вопроса).
Во время переговоров, касающихся спасения евреев
Европы от уничтожения в гитлеровскими фашистами, Хаим
Вейцман заявил: "Самая ценная часть еврейского народа
уже находится в Палестине, а те евреи, которые живут за
пределами Палестины - они не представляют никакой
цености". Шринбаум, соратник Вейцмана, подчеркнул это
высказывание следующим замечанием: "Одна корова в
Палестине стоит всех евреев Европы".
Авторы книги "Юден унтерн Гакенкройц" (Берлин, 1963,
стр. 30) считают, что поддержка берлинсхим гестапо в
1937 г. сионистов через своего агента, возглавлявшего
местную сионистскую организацию, не была исключительной,
а проходила в русле общих тенденций. Журнал "Шпигель"
за декабрь 1966 г. приводит слова Хагена, одного из
руководителей немецкой разведки описываемых нами времен,
о том, что в сионистском движении испытывают плохо
скрываемую радость по поводу радикальной германской
политики в отношении евреев, так как она приближает
планы сионизма. Все знают, что политика - дало грязное.
Для достижения политических целей приходится нередко
идти на грязные сделки. Но в случае сотрудничества
фашистов и сионистов это был слишком слаженный дуэт,
чтобы не заподозрить в нём единство идеологических
платформ. Встреча в феврале 1937 г. в Берлине одного из
руководителей "Хаганы" Фэйфепя Полкеса с Адольфом
Эйхманом хрестоматийна, но показательным является то,
что методы сионистов, т.е. тех, кто с 19З0-х годов
идеологически доминирует в сионистском движении, до сих
не изменились: как в ту пору 6ыло достигнуто соглашение
с руководством СД о том, что изгоняемые из Германии
евреи прибудут только в Палестину, но не в какую-либо
другую страну, так в нашу эпоху - позорное соглашение со
странами Запада о "закрытии" их для советских евреев, -
чтобы для них остался только один путь, в Израиль
(сошлюсь на слова Анатолия Щаранского в интервью
передаче "Актуальность" 31 августа 1992 г., 2-я
программа израильского ТВ). В вопросах предоставления
людям свободы выбора взгляды сионистского руководства
и фашистских вождей полностью совпадали!
Известны и переговоры сионистского руководства с тем
же Эйхманом, главным палачом евреев. Однако целый ряд
историков (Орлицкий, Эйзенбах, Хейнс и другие) считают,
что тема переговоров с Эйхманом была лишь прикрытием.
Конечно, можно объяснить тот факт, что переговоры
сионисты вели в наиболее серьезных случаях именно с
Эйхманом, разными практическими причинами, но совершенно
естественно напрашивается и другой вывод: именно этот
изверг приближал день, когда главный конкурент
сионистской верхушки - пронизанное ассимиляторскими
тенденциями, мешающее европейское еврейство - будет
физически уничтожен. Уже тут, в Израиле, я однажды
прочел о том, что и руководство ишува в момент
приближения немцев к Палестине выступило с заявлением
о полной лояльности Гитлеру и сообщило: "Мы не евреи,
как в Европе, а другой народ, израильтяне".
О неблаговидных связях сионистов с нацистами можно
прочитать не только в книгах жидофобов-компилляторов, но
и в трудах серьезных историков, к каким по праву можно
отнести, например, Йозефа Орлицкого, А. Рутковского, В.
Мюллера и других.
Дополнение из работы "Еврейские войны":
Как вожди ишува в целом, так и вожди сионизма
в частности очень хотели бы, чтобы европейское еврейство
как-нибудь "испарилось". Они понимали: до тех пор, пока
существует привлекательный во всех отношениях еврейский
центр в Европе (особенно в Германии), никакие миллионы
евреев в Палестину не заманишь. Молились ли они, чтобы
произошло что-то с евреями Европы, или делали что-то
практически, но геноцид действительно начался. Сионисты
не скрывали своего злорадства. Их самые высшие
руководители не устояли перед соблазном оставить даже
письменные признания в том, что, по их мнению,
Катастрофа была "благом"! Кстати, эти признания вполне
перекликается с мнением главного сефардского раввина
Израиля, который заявил, что Катастрофа европейского
еврейства была "справедливым возмездием" за излишнюю
секуляризацию! Точно те же "умные" мысли высказал другой
раввин, известный проповедник рав Давид Эльбаз, один из
главных авторитетов ультра-ортодоксального еврейского
мира.
(...)
События 1930-х годов привели к массовому исходу
еврейского населения из Европы. Люди метались, искали,
куда им податься, пытались покинуть европейский
континент. И что же? Может быть, бросился ишув с
сионистами во главе добиваться от британских властей
принятия этих несчастных людей в Палестине: как
предписывала первым делом cионистская мечта? Не тут-то
было! Они сделали все, чтобы независимые, гордые и
предприимчивые европейские евреи на палестинской земле
не оказались: понимали, что прибытие такого контингента
вырвет из их рук все влияние, все их амбициозные надежды
и привилегии.
Более того, палестинские сионисты (ишув вообще) не
примкнули к антифашистскому движению, а стали воевать
против одного из членов антифашистской коалиции -
Великобритании, - что в той ситуации было равнозначно
участию в войне на стороне Гитлера. Они не только на
поле боя оказались на стоне фашистов, но также выразили
свою лояльность Гитлеру в раболепно-верноподданническом
знаменитом письме ишувников руководству фашистской армии
в Африке, в котором они, в частности, писали: ...мы не
такие евреи, как в Европе, мы израильтяне, не евреи, мы
совсем другой народ... Хлебом-солью готовились они
встретить гитлеровских "освободителей"! Широко известно
что на протяжении почти всей Второй Мировой войны высшие
руководители сионистского движения ездили в Берлин на
поклон всей гитлеровской верхушке.
Михаэль Дорфман, известный израильский общественный
и политический деятель, не совсем согласен с этим: "Если
не касаться контактов местных еврейских деятелей в
Европе, вроде Рудольфа Кастнера, Бог им судья, то мне
известны лишь поездка руководителя исполкома Еврейского
агентства Хаима Арлозорова в Берлин в 1933 г. (после
чего его загадочно убили в Тель-Авиве), поездка Хаима
Вайцмана в Италию и встречи с Муссолини (...). Из
контактов с нацистами известно о встречах оперативника
ЛЕХИ Нафтали Левенчука с немецким агентами, и в
частности с послом фон Паппеном в Стамбуле в 1942 г. и
неудачная поездка руководителя ЛЕХИ Ицхака Шамира,
которого англичане арестовали в Бейруте, тоже в 1942 г.
Эти и другие подробности содержатся в исследованиях
профессора Иерусалимского ун-та Йегуды Бауэра. Здесь
также уместно вспомнить о нарушении еврейским ишувом
всемирного еврейского бойкота немецких товаров в ответ
на антисемитские акции в Германии в 1933-1939 гг."
Замечание автора статьи по поводу примечания М.
Дорфмана: {На самом деле поездки сионистской верхушки
именно в Германию в 1940-х годах широко известны. Ездил
в Германию, например, тот же Полкес. Переговоры между
лидерами сионистского движения и руководителями Третьего
Рейха освещены в целом ряде работ и книг. Одна из таких
книг называется, если не ошибаюсь, "Stosunki
giermansko-zydowskie podczas Drugiej Woiny Swiatowej".
Можно также попробовать поискать об этом у историка
Йозефа Орлицкого.} Протоколов этих переговоров никогда
не существовало. И нет никаких оснований верить в
придуманные Полкесом, Бен-Гурионом и другими оправдания
поездок на встречи с руководителями гитлеровского
Вермахта. [Эти встречи могли проводиться с функционерами
Гестапо, в частности интересна поездка Адольфа Эйхмана
в Палестину (где он родился) где-то в 1941-1942 гг - М.
Дорфман]. Не будем спекулировать и заниматься домыслами.
Стоит лишь заметить, что, как две капли ртути,
оказываясь поблизости одна от другой, стремятся
соединиться, так и отъявленные "праведники" типа
гитлеровской и сионистской верхушки должны были
неизбежно найти общий язык, встретиться.
Примечание Ежи Калинского (Варшава):
У Ёзефа Орлицкого, в главе, посвященной Варшавскому
гетто, упоминается о том, что ГЕСТАПО использовало
евреев из сионистских и прочих еврейских активистов еще
с 1934-го года. Кроме еврейских профашистских властей -
Юденрат (Judenrat) - существовало еще множество других,
подчиненных фашистам и состоявших из евреев, органов:
еврейская полиция, еврейская разведка, подчиненная
ГЕСТАПО и АБВЕРу, и так далее. Когда сионистские лидеры
обвиняют представителей других наций в сотрудничестве с
фашистами, требуют судов над ними, не лучше ли им было
бы сначала разобраться с палачами и коллоборационистами
среди собственной нации?
(перевод с польского)
(...)
Можно с уверенностью сказать, что отечество
"развитого сионизма" явилось первой и единственной пока
в своем роде страной красно-коричневых, то есть,
идеологически близкой как фашизму, так и сталинизму. В
киббуцах были на самых видных местах повсюду были
развешены портреты Сталина - вплоть до 1960-х годов
(Григорий Свирский. "Прорыв"), а, с другой стороны,
атмосфера фашизма явно ощущалась и ощущается в
социальной, культурной и идеологической
ориентированности государства. Ивритоязычные урожденные
израильтяне (сабры), особенно молодежь, широко известны
своим обожанием Гитлера, фашистской символики и
идеологии, одобрением уничтожения фашистами европейского
еврейства. Согласно сионистской идеологии, евреи
рассеянья (то есть, "галутные" евреи), особенно в Европе,
- это вырождение и деградация еврейского народа (в том
числе и генетически), поэтому этих "выродков" следовало
уничтожить, что и сделали бравые фашисты. Сабры
выкрикивают в лицо ненавистных им выходцев из
русскоязычных семей "убирайтесь в свой Освенцим!" при
каждом удобном, по их мнению, случае. Травля детей из
русскоязычных семей возникла в Израиле на почве расизма
(о травле школьников из русскоязычныхсемей см. "Русские
пантеры", в Интернет: http://ispr.org/panthers.html).
Сабры открыто сопровождают действия нацистов (в
документальных и художественных фильмах), ведущих евреев
в газовые камеры и крематории, аплодисментами одобрения
в присутствии директоров школ и учителей, а, значит, с
молчаливого одобрения последних (Савелий Кашницкий.
Статьи.; Письмо читателя в газету "Наша страна";
и т.д.); выпущенная в 1992-м году на иврите под эгидой
Министерства Образования и Культуры (!) книга Гитлера
"Mein Kampf" стала настольной книгой ивритоязычной
молодежи... Ттысячи евреев-сотрудников ГЕСТАПО,
коллобароционистов, членов автономных еврейских
фашистских властей практически никогда в Израиле не
привлекались к ответствености.
Специальное дополнение профессионального историка
(дается по электронному письму автору работы "Еврейские
войны").
------
> Уважаемый Л. Гунин!
>
> Я получил Ваше письмо с просьбой высказаться по Вашей
работе.
>
> На мой взгляд, она не выдерживает критики с любой
стороны, ибо работа слабая, непрофессиональная, даже для
журналиста, не для историка. Конечно, очень ценен Ваш
личный опыт. Ваши выводы, сделанные на основании его,
весьма любопытны. В то же время опора на серьезный круг
источников отсутствует, равно как и знание основных
матерьялов по данному вопросу. Ваши неточности и ошибки
происходят из незнания базовых сведений, без которых
даже беллетристика зависает в пустоте. Их так много, что
я не в состоянии их комментировать. Однако - если это
Вас утешит - все Ваши неточности не затрагивают
правильности основных мыслей и выводов. Хотя даже
комментарии Вашего друга Михаэля не спасают работу от
некомпетентности.
>
> Тем не менее, я счел возможным сделать конкретные
замечания в том единственном вопросе, в каком я с Вашими
общими выводами не согласен. По Вашему получается, что
сионисты были чуть ли не творцами фашизма или, по
меньшей мере, пришли к фашизму одновременно с немецкими
нацистами. Я не разделяю Вашего мнения. Я также считаю
доктрину преемственности, идущей, якобы, от Апотропуса
барона де Ротшильда, надуманной или даже умозрительной.
По моему мнению, сионизм нового толка - то есть, именно
тот, который сейчас у власти в Израиле, - был
искусственно создан бюрократическими структурами
фашистской Германии, подменив собой так сказать чистый
сионизм, замешанный на чисто-еврейских идеях. Очень
похоже на то, что "еврейская нация" была выбрана
объектом чудовищного нацистского эксперимента по
созданию Нового Человека, Нового Арийца. Еще до лагерей
смерти и даже в самих лагерях смерти производился отбор
индивидуумов, которые соответствовали каким-то странным
шизофреническим критериям, и этих людей отправляли в
Палестину. Только с 1932-го по 1934-й год число этих
людей составило около 200 тыс. человек. Как известно
Гитлер и его руководство были скрупулезными и
программными стратегами (немецкая пунктуальность
проявлялась даже у них). Противостояние Англии
планировалось с поправкой на долговременность еще до
1933-го года. В лице одобренных к отправке в Палестину
евреев Германия создавала так сказать свою Пятую колонну
в британском тылу. Среди множества еврейских организаций
и обществ в Германии именно в руководящей элите
сионистского движения немцы увидели своих потенциальных
сообщников. Конечно, Ваши догадки и отрывочные сведения
о том, что и сами сионисты не были непричастны к этому
обоюдовыгодному сотрудничеству, надо признать
правильными. Это была сделка взаимной симпатии, но
насколько она была добровольной со стороны
евреев-сионистов после прихода к власти фашистов? Если
бы кто-то мог ответить на этот вопрос конкретно: без
того, чтобы нарушить академические и морально-этические
нормы, он мог бы смело заявить, что не является
продолжателем дела авторов "Протоколов сионистских
мудрецов". Вы, похоже, этого не понимаете или не
чувствуете. В анализе того, что происходило в рамках
(!) этого сотрудничества, Вы, возможно, правы. Прежде
всего, руками СС и СД сионисты постарались расправиться
со своими противниками из конкурентных еврейских
организаций. Еврейские лидеры, которых сионисты обвиняли
в ассимиляторских тенденциях, были довольно быстро
физически уничтожены. В начале 1970-х - попытка
сравнительного статистического анализа, из которого
видно, что Господь хранил подавляющее большинство
лидеров сионистов, в то время, как, почему-то,
без устали косил руками нацистов лидеров остальных,
секулярно-несионистских, групп. Все это делалось именно
в рамках достижения общих сионистско-нацистских целей:
переселения "молодых людей обоего пола, обладающих
выраженным активным типом личности, энергией и
решимостью, способностью ради цели преступить буржуазные
условности, воевать и с оружием в руках устанавливать
сионизм". Таким образом, в Палестину из Германии
направлялись посланцы арийского склада личности и
национал-социалистического типа мышления. Они были
передовым отрядом немецко-фашистского духа для
противостояния влиянию в этом регионе Англии и Франции.
В фашистской Германии для этого существовала совершенно
официальная программа, которая называлась "операция
трансфер". Отбирать нужных людей приезжали направляемые
Еврейским Агентством эмиссары, но они осуществляли этот
отбор вместе с германской стороной. Не только людские
ресурсы, но и финансирование сионистских целей в
Палестине предоставляла Германия. Конечно, это были
еврейские деньги, но шли они из Германии, да и можно
разве называть деньги русскими, еврейскими или чьими-то
еще? Даже в 1936-38 годах, когда уже существовал
международный торговый бойкот Германии, из Германии в
Палестину продолжался огромный приток капитала,
продолжалась торговля, в Палестину шел германский
экспорт! Это в такие годы! Разве одного этого факта не
достаточно? У меня есть сведения о том, что в различных
документах этого периода некоторые члены узкого круга
германской верхушки пробовали завладеть вниманием
высшего руководства, возражая против продолжавшегося
германского экспорта и оттока капиталов в Палестину.
Такие попытки были сделаны (сведения требуют
дополнительной проверки) Гейдрихом, Канном, Гиммлером,
Штуккартом. Поддержка правительством Рейха избранных
групп сионистов была совершенно официальной. В 1934-м
году стала известна официальная директива, в какой
правительство обратилось к местным властям с просьбой
поддержки сионистского молодежного движения. Фашистская
Германия совершенно серьезно рассматривала планы по
созданию на Ближнем Востоке еврейского государства -
анклава фашистской Германии, даже название этому
государству уже было приготовлено - "Палестина".
>
> Подтверждаются сведения о том, что в обмен за помощь и
поддержку фашистской Германии лидеры сионистского
движения использовали свою собственную сеть в Палестине,
Европе и Америке для сбора разведывательной информации
военного и экономического характера в пользу фашистской
Германии. Координировали такие действия видные фигуры
Рейха, в частности, адмирал Канарис. Правда, в этой
области сионисты не были исключением. В мире большой
политики все были замешаны в игры с фашистской Германией.
>
> С Вашей доктриной о том, что контакты между сионистской
и германской верхушкой подтверждают их идейное родство,
я также не согласен. Смысл, который Вы вкладываете в
понятие контакты, по меньшей мере предполагает равенство
сторон. Я же не без основания полагаю, что и Фейфель
Полкес, и Хаим Вейцман, и Ицхак Шамир, и другие вожди и
видные деятели мирового сионистского движения, и даже
малоизвестный Дж. Бранд, все были собственными агентами
фашистской Германии, а не другой стороной, как Вы
представляете.
>
> Для справки даю Вам несколько широко известных сведений.
> Поездки Хаима Орлозорова в Рим (встреча с Муссолини)
и в Берлин:
> 1933 и 1932 годы.
> Несколько встреч Хаима Вайцмана с Муссолини (1933 - 34)
и с Адольфом
> Эйхманом (1940-е годы).
> Встреча Ф. Полкеса с А. Эйхманом: 1937-й год, Берлин.
> Контакты Ицхака Шамира с А. Эйхманом, самим Гитлером
и Гиммлером:
> 1940-й и 1941-й годы.
> Переговоры Дж. Бранда от имени еврейства с
руководителями Германии:
> 1944-й год.
>
> Самым гнусным из всех этих деятелей, на мой взгляд,
являлся Ицхак Шамир, который был сторонником искоренения
традиций рассеянья "вплоть до полного истребления"
(европейских евреев). Конечно, имели место сотни прочих
встреч и контактов между руководителями сионистского
движения и фашистской Германии. Они проводились на более
низком уровне и потому менее известны.
>
> Один весьма примечательный факт ускользнул от Вашего
внимания. Задумывались ли Вы когда-либо всерьез: могли
ли эти контакты и вся эта фашистско-сионистская
активность иметь место без поддержки и молчаливой помощи
ведущих стран, включая Францию, Англию, США и СССР?
Случайно ли эти страны практически ничего не сделали для
спасения европейских евреев от геноцида? Случайно ли
перекрыли свои границы (кроме СССР) для беженцев-евреев,
а также с пеной на губах отрицали факт уничтожения
фашистской Германией миллионов евреев? Большая часть
руководства этих стран симпатизировала фашистской
Германии и ее реформам. Эти политики тоже имели свою
долгосрочную стратегию и разрабатывали планы, каким
быть постсоветскому миру. Они сожалели о том, что из-за
противостояния СССР вынуждены были дать слишком много
свободы и возможностей своим народам и хотели бы забрать
их назад. Они хотели бы сохранить ядро фашистской
Германии как зерно будущего антидемократического
развития. Через переговоры Бранда-Кастнера в 1944-м году
эти политические силы пытались спасти Германию от
полного разгрома, достичь одностороннего перемирия без
участия СССР либо даже с участием Сталина. Есть сведения
о том, что Сталин уже согласился на перемирие с
Германией при условии, что СССР получит целиком Польшу и
Балтийское побережье Германии. Все эти переговоры велись
через евреев - последние пусть и не были пешками в этой
игре, но не были в ней и главными фигурами. В последнюю
минуту Сталин передумал. Нет никаких сведений, почему.
Когда стало ясно, что фашистскую Германию от полного
разгрома не спасти, те же силы сделали ставку на
учреждение государства Израиль как на единственное, что
осталось от фашистской Германии. Они надеялись, что это
и будет то самое зерно, из которого начнется правый
антидемократический переворот в мире.
>
Мое примечание:
"Конечно, прежде всего следует назвать такую крайне
неприятную политическую фигуру, как Черчиль. Это он вел
двойную игру в Палестине, скрыто играя против
собственного государства. Это именно он был способен
породниться и со Сталиным, и с Гитлером. Достойная
преемница Черчиля - Маргарет Татчер, еще одна пост- и
про- фашистская политическая фигура. - Лев ГУНИН"
>
>
> На мой взгляд, евреи это меч, который - как и любое
другое оружие - используют чаще силы зла, чем добра.
Очень заманчиво обвинить евреев в том, что к гибели от
гитлеровско-сталинского геноцида (это Вы правильно
заметили: именно гитлеровско-сталинского, а не только
фашистского) миллионов европейских евреев приложили
руку сами евреи. Но это не так. Сионисты 1930-х - 40-х
годов были такими же марионетками, как и теперешний
режим государства Израиль. Марионетками Дьявола, сказал
бы я в Вашем духе. Но для серьезного исследователя ни
подобные выражения, ни даже мои рассуждения в этом
письме неприемлемы. Вы меня немного спровоцировали на
подобный уровень общения. Наверное, потому, что очень
редко встречаешь интересующихся этой темой.
>
> С уважением,
> Л.Ф.
>
------------
(...)
(...) Самая отвратительная и аморальная статья
израильского побирушничества - это выбивание денег за
счет памяти заживо сожженных, отравленных и замученных,
на костях убитых гитлеровцами миллионов евреев. Даже
добровольные, спонтанные компенсации сторон, несущих
ответственность за еврейский геноцид (Германия,
Австрия, Швейцария), с моральной точки зрения
проблематичны. Но активное выбивание денег "под"
миллионы убитых - это одна из наиболее унизительных и
гнусных страниц еврейской истории. О том, что Швейцария
и Канада (в меньших объемах - другие страны, например,
США и Великобритания) "зажали" громадные суммы
уничтоженных гитлеровцами, а также многих уцелевших
евреев, что эти страны получили тем или иным образом
ценности, имущество, недвижимость и интеллектуальную
собственность евреев, не собираясь все это возвращать
законным владельцам, было известно десятки лет. Сразу
же после войны картина была уже предельно ясна. Где
тогда были руководители Всемирного Еврейского Совета,
влиятельных еврейских общин, правительство государства
Израиль? Зачем они выжидали десятки лет (!) прежде, чем
заявить: вы нас, евреев, обокрали и ограбили! Ответ
прост. Они ждали, пока поколения прямых владельцев и
наследников уйдут из жизни, чтобы гигантские,
непредставимые суммы достались не личностям, не
конкретным людям, а руководству еврейства пополам с
государством Израиль. А компенсации евреям, вынужденных
бежать от фашистского нашествия в эвакуацию, компенсации
людям, побывавшим в гитлеровских лагерях, а
имущественные компенсации, компенсации, связанные с
потерей родных и близких, и так далее - кому они
достались? Кто эти деньги получил? Какая часть
заявителей? Мне известно немало примеров, когда
заявители получали официальный отказ. Но есть немало и
других примеров: когда деньги начислялись, но так
никогда и не поступали. Пример? Да хотя бы моя мать! Я
внушал ей: не проси компенсацию, это аморально. Она
всегда считала меня непрактичным идеалистом, а мой
идеализм - источником всех наших проблем, и потому
советам не внимала. Ее документы и доказательства были
безукоризненными, ей начислили компенсацию. Но деньги
эти на ее имя так никогда и не поступили, они
объявились в банке только когда мы уже покинули Израиль,
а, когда моя мать попробовала их затребовать из Канады,
ей отказали в их получении. Сколько таких, как моя мать,
обманутых людей? Сотни тысяч? Миллионы? Сколько не
получили денег в результате смерти? И куда делись все
эти деньги? Ведь не существует никакого независимого
нееврейского органа по надзору и проверке. (У меня нет
сведений о том, что даже еврейская комиссия по надзору
за выплатой компенсаций - существует. Очень сомневаюсь,
чтобы такой орган вообще существовал). Даже в случае
получения этих сумм люди ждут годы. Где все эти годы
находятся эти деньги? На кого они работают, куда
вкладываются, кто получает с них проценты-дивиденты?
(конец фрагментов из работы "Еврейские Войны")
О не оборвавшейся идеологической связи с нацизмом
говорит вся атмосфера в стране, нацистские публикации
в прессе коренных уроженцев страны (например,
скандальная статья Авивы Лори в газете "Гаарец"),
направленные против выходцев из бывшего СССР,
высказывания министров двух последних правительств с
целью оскорбить и унизить представителей этнических
меньшинств, история продажи отнятых у выходцев из
Йемена детей и другие не менее страшные истории.
Руководители созданной в 1948 году страны не раз
отрекались оттого что получили политико-идеологическую
эстафету от какого-либо государства или объединания. И
только фашистскую Германию обходили красноречивым
молчанием... Работая над своим историческим трудом об
истории евреев Бобруйска, копаясь в библиотеках и
архивах больших и малых городов разных стран Европы, я
не раз натыкался на предположения, косвенные
свидетельства и даже реальные факты, высказанные
разными авторами, что некоторые рядовые нацистские
преступники бежали в Палестину и, выдавая себя за
евреев, обосновалжь в Израиле. Историк-любиталь Новачек,
чех по происхождению, с которым я познакомился в Варшаве,
даже посвятил этому часть своей жизни. К сожалению,
среди прочих изъятых у меня вещей и предметов были
заметки и выписки, связанные с этим вопросом.
Вопрос о признании Израилем Дня Победы - не чисто
формальный. Это вопрос прямой: так была ли победа над
фашизмом, или фашизм продолжает существовать?
ОТ РЕДАКЦИИ:
Получив это письмо, мы долго спорили; имеем
ли право отдавать газетную страницу под такую,
с позволения сказать философию? Большинство все
же склонилось к тому, что надо познакомить
читателей "Времени" с суждениями человека,
ставящего на одну доску то, что нам, евреям,
ненавистно, и нам, израильтянам, дорого. У
г-на Гунина хватило на это духу и тенденциозно
подобраннных скомпонованных "цитат" и "фактов".
Так неужели же нам не достало бы убежденности
и знаний, чтобы не оставить камня на камне от
его сочинений? Вернитесь к 4-й странице
"Времени" за минувший четверг, там - правда о
том, как готовились евреи-сионисты к смертельной
схватке с фашиэмом на своей земле. Мы могли бы
привести ещё сотни кричащих примеров еврейского
героизма, рассказать о тысячах судьбах борцов с
самым страшным врагом нашего народа. Но всё же
мы решили, что надо предоставить слово вам, наши
читатели, наши неравнодушные cоотечествеяники.
Уверены: вам будет что сказать "разоблачателям"
типа Льва Гунина.
Ждем ваших писем, господа!
______________________
Copyright љ by Lev Gunin
Послесловие к русскому варианту:
Совсем недавно я получил два подтверждения своей правоты.
Это две новые информации, два новых факта.
Первый пришел от человека, который приехал из Израиля в
Канаду просить статус беженца. Он рассказал мне, что познакомился
в киббуце, где он жил, со стариком, который, когда заговаривался,
начинал говорить по-немецки, а также признался, что он немец, а не
еврей, бывший офицер ГЕСТАПО.
Второй - это новые декларации ООН, резолюции и дискуссии, в
которых израильский режим называется фашистским.
(2001)
---------------------------------------
Дополнения Марка (Ю. К.), мыслителя и антифащиста,
живущего в Москве (из дискуссии в Книге Комментариев
по поводу моей статьи "Возвращение Репрессий"):
330. Марк 2001/09/28 23:15 [ответить]
> > 328.Ад Скодра
>>>...Раз уже сам посол Куртцер говорит, все сомнения
улетучиваются. В конце концов, кто такой генерал Шварцкопф?
Не смог устроиться в цивилизованном обществе, вот и распускает
антисемитские слухи, фашист...
>
>На ассоциативном уровне проводится смысловая линия
"антисемитские слухи - геноцид евреев - гитлеровская Германия
- фашист". Линия понятна, но применительно к конкретному
человеку не приведено обоснований того, почему его можно
отнести к фашистам. В итоге - обычный ярлык, навешенный
без объяснений.
>
Нет. На ассоциативном уровне проводится другая
смысловая линия: "критика Израиля=фашизм". Я
откомментировал высказывания Шварцкопфа тем же способом,
каким сионисты, ставшие завсегдатаями этой дискуссии,
комментировали статью Гунина ("Возврящение Репрессий"),
в которой он говорит правду о Израиле. (Правда, я смягчил
лексику).
Однако да будет известно (не вам, г-да Бней-Бриты,
а другим читателям этой конференции), что традиционный
иудаизм с самого возникновения сионистского движения
противостоял ему, а известные раввины называли сионизм
"ересью", чем он и является. Они отмечали при этом, что
сионизм подменяет Тору национализмом. А Израильский
национализм и есть фашизм.
Поэтому анти-сионизм = антифашизм.
До сих пор сохранившие веру предков и соблюдающие
ее предписания евреи резко возражают против сионизма и
самого существования государства Израиль. И возражают
они не из-за "лютой ненависти к евреям", а потому, что
прекрасно знают то, о чем пишет Гунин. А то, что описал
Гунин в своей работе о Израиле, есть нарушение предписаний
иудаизма. Это потому, что иудаизм говорит, что евреи стали
изгнанниками по воле Божьей в качестве наказания за свои
грехи (так говорит Тора). И поэтому не должны
предпринимать никаких мер для возврящения себе государства,
до тех пор, как не придет Мессия. Но сионисты нарушили это
предписание и на крови огромного количества людей создали
государство Израиль. Поэтому религиозные евреи отрицают
сионизм.
И вот, эти религиозные евреи, называют могущественную
группу евреев-сионистов "организованное еврейство". Но
фашистами они при этом не являются. На своем сайте,
www.jewsnotzionists.com (не знаю, работает он еще) они
задают сионистам (не надеясь на ответ) 10 вопросов. Я
процитирую:
ПРАВДА ЛИ ТО, что в 1941 и снова в 1942, немецкое
Гестапо, предложило всем Европейским Евреям транзит в
Испанию, если они оставили бы всю свою собственность в
Германии и оккупированной Франции; при условии, что:
a) Ни один из высланных не поедет из Испании в
Палестину;
И
b) Все высланные, будут транспортироваться от
Испании в США или Британские колонии, и там оставаться;
визы на въезд должны быть организованы живущими там
евреями; и
c) $ выкуп 1000.00 должен быть выплачен за каждое
семейство, которое будет доставлено Агентством, после
прибытия семейства на испанскую границу в рамках 1000
семейств ежедневно.
ПРАВДА ЛИ ТО, что лидеры сионистов в Швейцарии
и Турция получили это предложение с полным пониманием
того, что исключение Палестины как назначения
высланных было основано на соглашении между Gestapo
и муфтием.
ПРАВДА ЛИ ТО, что ответ лидеров сионистов
был отрицателен, со следующими комментариями:
a) ТОЛЬКО Палестина рассмотривалась бы нами как
пункт назначения для высланных.
b) Европейские Евреи должны смириться со страданием
и смертью в большей мере, чем другие нации, чтобы потом
победившие союзники согласились на "Еврейское Государство"
по окончанию войны.
c) Никакой выкуп не будет выплачен
ПРАВДА ЛИ ТО, что этот ответ на предложение Гестапо
был сделан с полным знанием того, что альтернативой
согласия на к это предложение будут газовые камеры.
ПРАВДА ЛИ ТО, что в 1944, во время Высылки из
Венгрии, подобное предложение было сделано, вследствие
чего всем венгерским евреям могла быть сохранена жизнь.
ПРАВДА ЛИ ТО, что та же самая верхушка сионистского
руководства снова отказалась от этого предложения (после
того, как газовые камеры уже уничтожили миллионы людей).
IS IT TRUE that during the height of the killings
in the war, 270 Members of the British Parliament proposed
to evacuate 500,000 Jews from Europe, and resettle them in
British colonies, as a part of diplomatic negotiations with
Germany.
ПРАВДА ЛИ ТО, что во время апогея убийств во время
войны 270 Членов британского Парламента предложили
эвакуировать 500,000 Евреев из Европы, и переселить их в
британские колонии, включив это условие как составную часть
дипломатических переговоров с Германией.
ПРАВДА ЛИ ТО, что и это предложение было отклонено
сионистскими лидерами с замечанием "Только к Палестину!"
ПРАВДА ЛИ ТО, которую британское правительство
предоставило визы 300 раввинам и их семействам в Колонию
Маврикия, с проходом для эвакуируемых через Турцию.
Лидеры "Еврейского Агентства" сорвали и этот план,
заявив, что план не считается с тем, что [родина евреев]
Палестина, и 300 раввинов их семьи были отправлены в
газовые камеры.
ПРАВДА ЛИ ТО, что во время переговоров упомянутый
выше Хаим Вейцман заявил: "Наиболее ценная часть еврейской
нации - уже в Палестине, а те евреи, что живут за пределами
Палестины - не слишком важны". Соратник Вейцмана, Greenbaum,
усилил это заявление следующей ремаркой: "Одна корова в
Палестине стоит больше чем все евреи в Европе".
Раз уж представился такой случай, ответьте,
пожалуйста, на эти десять вопросов.
Думаю, многим будет интересно прочесть, цитату из
Рава Michael Dov Weissmandl, декана Nitra Yeshiva.
The excerpt is a literal translation of the letter
the Jewish Rescue Committee in Czechoslovakia received
from the Zionist "Jewish" Agency Executive Offices in
Switzerland.
This was in reply to the call of the Jewish Rescue
Committee for help, with documentary evidence furnished,
concerning the fate of millions of Jewish people in Nazi
occupied Europe.
"We are writing to remind you of the one factor of
which you must never lose sight: that ultimately, the
Allies will win the war. After their victory, territorial
boundaries will be reshaped as they were after the First
World War. Then, the way will be clear for our purpose at
this time, with the war drawing to a close, we must do
everything in our power to change Eretz Yisroel to Medinat
Yisrael and many steps have already been taken in this
regard. Therefore, we must turn a deaf ear to the pleas
and cries emanating from Eastern Europe. Remember this:
all the allies have suffered many losses, and if we also
do not offer human sacrifices, how can we gain the right
to sit at the conference table when the territorial
boundaries are reshaped?
Accordingly, it is foolhardy and brazen for us to
negotiate in terms of money or supplies in exchange for
Jewish lives. How dare we ask of the allied powers to
barter money for lives while they are sustaining heavy
casualties daily? So, insofar as the masses are concerned:
RAK B'DAM TIHJE LANU HAAREZ, (Eretz Yisroel will be ours
only by paying with blood), but as far as our immediate
circle is concerned, ATEM TAJLU. The messenger bearing
this letter will supply you with funds for this purpose".
After I accustomed myself to the peculiar writing,
I trembled when I realized the import of RAK B'DAM TIHJE
LANU HAAREZ. But many weeks passed, and I was still
confounded by the meaning of ATEM TAJLU. Until one day,
it struck me. ATEM TAJLU meant "You escape", for the word
"tiyul" (walking trip) was used by them as a euphemistic
code for "escape". They meant to say - you fifteen or
twenty "party members", escape from Czechoslovakia and
save your hides.
Надеюсь, все владеют английским. Так был создан
Израиль. А теперь они хотят столкнуть в противостоянии
народы и утопив планету в крови, исполнить пророчества
и стать господами мира.
Однако пророчества предсказывают им поражение. Тут
все зависит от толкования. Поэтому, г-да Бней Бриты, я и
советовал Вам (в начале этой дискуссии) размышлять о
пророчествах. И изначальном смысле религии.
Султан Хабибуллин "Публикация Льва Гунина - любопытна"
Публикация Льва Гунина любопытна.
Мне кажется, еврейство переживает закономерный
"партийный" этап становления (именно становления, а не
восстановления) государственности, и возникновение
непримиримых еврейских партий - закономерный этап развития.
Ситуацию не упрощает тот факт, что Израиль представляется
сложнейшим котлом, в котором варятся выходцы со всего мира.
Были власовцы. Почему не быть евреям-сторонникам (пусть
тактическим) Гитлера? С последним заигрывали все участники
(впоследствии) антигитлеровской коалиции: был и Мюнхен,
был и пакт о ненападении. Политики кушают дерьмо, лепят из
него замки с башенками, кидаются друг в друга экскрементами.
Почему израильские политики должны быть ангелами?
Посмотрите правде в глаза. Мировое еврейство имеет
значительные общие интересы только в кошмарных снах
антисемитов. На деле же полный профессор Гарварда имеет
ничего общего с Щаранским или бумагомаракой из Парижа.
Помимо иллюзии национального единства (в лучшем случае,
именно это - стремление к единству еврейской нации - должно
беспокоить современных израильских радикальных сионистов)
существует возможность реального единства. Для того, чтобы
его достичь, нужно просто немного больше реализма - нельзя
строить государство на конфронтации со всеми соседями,
нельзя рассматривать людей как мясо в борьбе за идею.
По крайней мере половина политически активного
населения Израиля это пониманиет.
Разброд и шатание присущи всем мало-мальски развитым
национальным политическим ландшафтам. В Татарстане
происходит то же самое - есть умеренные националисты во
главе с Шаймиевым, есть радикалы из Иттифака и ТОЦа, есть
коллаборционисты, есть стадо манкуртов, есть также
маловразумительная и малопонятная (но реально существующая
хотя бы в таком качестве) позиция внутрироссийской
татарской диаспоры, есть радикальная и горячосочувствующая,
но малочисленная и малоинформированная татарская диаспора
за пределами России.
Одним словом, тема, открытая в статье Гунина, очень
поучительна и интересна.
Заметка Арье ЛЕЙБА Арье Лейба "По поводу Дня Победы в Израиле
и сотрудничества сионистов с нацистами"
Статья Гунина это просто сгусток самой звериной
ненависти к собственному народу (к собственному ли?).
Отсюда такая концентрация патологической лжи. Больше
всего меня однако возмутило не менее подлое предисловие
о том, что в Израиле было якобы запрещено праздновать
День Победы на официальном уровне.
Как и всякая ложь, так и эта ложь основывается на
извращённом толковании некоторых действительных фактов.
Вот эти факты:
1.Да, День Победы на официальном уровне отмечался
довольно скромно и вот почему.Если для других народов
этот день был действительно днём победы или днём
освобождения, то для нашего народа этот день стал
днём подведения жутких итогов.В Европе было уничтожено
почти всё еврейское население.Не немецкий народ, а
еврейский потерпел поражение в этой войне, поражение,
от которого мы до сих пор не в состоянии оправиться.
Тем не менее День Победы отмечался у нас всегда. Под
Иерусалимом есть лес Красной Армии и там проходили
празднества, хотя эти празднества организовывали в
основном коммунисты.
2.Да, в первые годы существования Государства
Израиль было чувство стыда по поводу того, что 6
миллионов евреев шли,якобы, на убой как стадо овец.
Позже, с углублением изучения истории Холокоста уроженцы
Израиля уяснили для себя, что это не был убой овец, что
евреи в самых страшных условиях сопротивлялись,
сопротивлялись по разному: и с оружием в руках, которое
провозилось в гетто и даже тем,что в гетто были
нелегальные школы для детей, что детей учили читать,
считать и петь.Что педагоги подготавливали детей к почти
неизбежной смерти и учили их достойно встретить гибель.
Такое сопротивление является безпрецедентным в истории
человечества.
3.Сегодня День Победы отмечается намного шире и
активнее чем раньше также и потому, что в Израиль за
последние годы приехало много ветеранов войны и они
гордо несут свои боевые награды.
По поводу "сотрудничества" сионистов с нацистами.
1.С 1933 по 1941гг нацисты стремились вытолкнуть
евреев из Германии.Сионисткое движение и Палестина
представлялись им идеальным решением этой проблемы.
Поэтому Эйхман был послан в Палестину изучить насколько
серьёзны планы и возможности сионистов избавить Европу от
евреев.
В Германии, кажется до 1941г находилось палестинское
бюро, которое занималось эмиграцией евреев в Палестину.
Эмиграция шла медленно, потому, что англичане, бывшие
тогда хозяевами Палестины, крайне огроничивали въезд
евреев в Палестину. К тому же к этому времени произошло
сближение между нацистами и арабскими националистами и
потому нацисты отказались от еврейской эмиграции в
Палестину.
2.Где-то в 1942г в Палестине была создана еврейская
террористическая организация ЛЕХИ (Лохамей Херут Исраэль
- Борцы за свободу Израиля) под руководством Яира (Штерна).
Эта организация стремилась любым путём изгнать англичан из
Палестины, среди прочего и потому, что англисане, не давая
евреям эмигрировать в Палестину, обрекали их на погибель.
Яир обратился к нацистом с предложением (я его читал, оно
имеется в архивах и к тому же опубликовано) оказать
немецкой армии помощь в изгнании англичан из Палестины с
тем,чтобы можно было отправить европейских евреев в
Палестину. План был более чем наивным, немцы даже не
ответили на это предложение. Надо отметить, что группа
Яира считалась отщепенцами среди еврейского населения
Палестины, за Яиром охотились, как за бешенной собакой,
при активной помощи евреев и в конце-конуов его убили.
3.В 1944 нацисты предложили сионисткому деятелю в
Венгрии Кастнеру сделку: 10000 грузовиков за освобождение
800000 венгерских евреев.Из этой сделки ничего не вышло:
Кастнеру удалось вывести в Швейцарию свыше тысячи евреев
- остальных отправили в Освенцим.
Если всё это называется сотрудничество с нацистами,
то да - сионисты сотрудничали с нацистами, для того чтобы
спасти хоть сколько-нибудь евреев.
ОТВЕТ АВТОРА НА ОТЗЫВ АРЬЕ ЛЕЙБА
Вместо того, чтобы спорить со знаменитым Арье, сначала
обрисуем личность "отозвавшегося". Арье работает на
израильском государственном радио "Коль Исраэль",
которое представляет собой примерно то же, что
представляло собой советское радио сталинских времен.
Для тех, кто не приемлет этого сравнения, советую просто
принять во внимание, что Арье - один из ведущих (давних)
сотрудников государственного радио. Даже если кто-то
не согласится с гашим сравнением, трудно отрицать, что
"Коль Исраэль" - особенное радио, главной функцией
которого является идеологическая пропаганда, так как
"государство, которое находится неизменно в состоянии
чрезвычайного положения, никогда не отменявшегося,
должно защищать себя не только на армейском, но и на
идеологическом фронте" (из передач Коль Исраэль).
Начиная с 1999-го года ведущие еврейские организации
непрерывно признаются, что для них идеологическая
война отныне приравнивается к войне с оружием и что
они стали рассматривать критиков государства Израиль
как террористов и готовы бороться с ними любыми
методами, вплоть до военных. Арье участвует во всех
политических чатах в Интернет, запугивая, оскорбляя
своих оппонентов. Он звонит редакторам политических
Интернет-журналов, где бы те ни находились: в
Россию, в Америку, угрожает последствиями. Наконец,
радио Коль Исраэль поносило меня уже не раз, и на
русском языке, и на иврите, однажды пытаясь
спровоцировать суд Линча надо мной, превратно
представляя мою работу "Неизвестный Израиль". К
чему это все? К тому, что заметка Арье - не заметка
частного лица, а отражение мнения и приемов самого
израильского режима, верным псом которого и
является наш Арье Лейб.
И снова - не будем с ним спорить. Подведем итоги
его замечаниям.
1. Приемы, которыми пользуется Арье в "дискуссии":
грязь, личные выпады в сталинском духе, откровенная
ложь.
Вот они.
"сгусток самой звериной ненависти к собственному
народу"
"подлое"
"концентрация патологической лжи".
Вот они, самые большие аргументы Арье.
И ложь:
"Больше всего меня однако возмутило не менее подлое
предисловие о том, что в Израиле было якобы запрещено
праздновать День Победы на официальном уровне".
Напомним, что ни в статье, ни в предисловии к ней нигде
не сказано, что в Израиле когда-либо было запрещено
праздновать победу над фашистской Германией. Речь шла о
том, что День Победы не был красным листком израильского
календаря, таким, как, например, День Независимости. Более
того. Совершенно справедливо, что День Победы - как
"красный листок" календаря - запретили. Подавляющее
большинство населения государства Израиль жило в полном
неведении о том, что на данный месяц (май) приходится
годовщина Победы над фашизмом. Если израильское
руководство не хотело принимать дату 9 Мая как дату
этого праздника (потому что так было в СССР), оно могло
принять дату, принятую у Западных союзников.
2. Ложь с элементом согласия с автором статьи:
"Да, День Победы на официальном уровне отмечался
довольно скромно".
Трудно признать (не хочется), что на официальном
уровне День Победы в Израиле никак не отмечался. Но в
общем - согласны мы с Гуниным, да, скромно. Почему -
на это выдано дежурное оправдание государственной
израильской пропаганды, какое можно было услышать
в период дискутирования этой темы.
Комментарии не нужны. Зачем - если с нами (пусть
витиевато, но) согласны? Одно только надо добавить:
демагогические "объяснение", почему государство
Израиль не желало признать победу над фашисткой
Германией в форме учреждения официального
празднования этой победы, включает пункт,
подтверждающий то, что написано в моей статье. Это
"стыд" за гонимых, как стадо баранов, в газовые камеры
евреев. В устах матерого пропагандиста израильского
государственного радио получает подтверждение информация
о том, что в головы поколений израильтян вбили лживый
стереотип об ущербности европейских евреев, об их
второсортности, о том, что они - стадо овец (баранов),
о том, что родству с ними надо стыдиться, откуда
совершенно естесственно следует вывод, что уничтожание
этих выродившихся предков пошло только на пользу
еврейскому народу.
"Позже, с углублением изучения истории Холокоста уроженцы
Израиля уяснили для себя, что это не был убой овец, что
евреи в самых страшных условиях сопротивлялись (...)"
О каком это "позже" говорит Арье - если о подвиге
восставшего Варшавского Гетто было известно еще до
окончания войны? О каком это "позже" говорит Арье,
когда и в 1950-е, и в 60-е, и в прочие годы были
уже изданы тонны книг о подвигах евреев и об отчаянной
борьбе в гетто, лагерях смерти, об участии евреев в
партизанском движении, подполье, и т.п. - а Праздник
Победы в Израиле так и не становился официальным
торжеством! Увязывание нежелания признавать поражение
фашистской Германии с каким-то ложным стыдом и прочими
надуманными "причинами" - это только дежурная заставка
израильской государственной пропаганды, ничего не
значащая.
3. Тот, кто против фашизма - тот коммунист, сталинист,
то есть - враг Израиля:
"Под Иерусалимом есть лес Красной Армии и там проходили
празднества, хотя эти празднества организовывали в
основном коммунисты."
Иными словами - надо сделать вывод - дань дню Победы - это
уступка коммунистам и дань советской традиции.
4. "Сегодня День Победы отмечается намного шире и активнее
чем раньше".
Снова - пусть с ужимками - но согласны мы с автором
статьи. Шире и активнее. Ну-ну.
5. "С 1933 по 1941гг нацисты стремились вытолкнуть евреев
из Германии. Сионисткое движение и Палестина представлялись
им идеальным решением этой проблемы. Поэтому Эйхман был
послан в Палестину изучить насколько серьёзны планы и
возможности сионистов избавить Европу от евреев."
Ну, просто идеальное подтверждение правоты моей статьи.
Кроме того, о поездке Эйхмана говорится таким тоном, как
обычно Коль Исраэль говорит о поездках израильских
руководителей. Похоже, что Арье и вправду влюбился в
фашистскую Германию.
6. "К тому же к этому времени (1941) произошло сближение
между нацистами и арабскими националистами и потому
нацисты отказались от еврейской эмиграции в Палестину."
Косвенное признание того, что до середины (примерно)
1941 года такая иммиграция шла полным ходом.
7. "Яир обратился к нацистом с предложением (я его читал,
оно имеется в архивах и к тому же опубликовано) оказать
немецкой армии помощь в изгнании англичан из Палестины".
Опять - подтверждение указанию моих работ на то, что
сионисты фактически воевали на стороне фашистской
Германии.
Все это показывает, что спора нет, так как автор замечаний
практически во всем согласен со мной.
Реакция же на ответ Арье необходима была потому, что некоторые
методы Арье - верного сотрудника израильской государственной
пропаганды - это методы самого государства Израиль, его режима.
И для тех, кто изучал речи и методы Геббельса, нет никакого
сомнения, что они идентичны.
====================
====================