Гурвич Владимир Александрович : другие произведения.

Явка с повинной в Диссернет

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
 Ваша оценка:
  
  Глубокоуважаемый Проф. Михаил Сергеевич Гельфанд!
  Дорогой тов. Пархоменко!
  Цатик!
  
  Сейчас... Вот только соберусь с мыслями и духом и во всём сознаюсь. Диссертацию
  
  Применение Булевых функций и контактных схем в теории игр; МФТИ, 1978
  
  я написал сам. Не буду себя зря оговаривать.
  Но вот кандидатский минимум - "чистой воды фальшак", только
  четверка по английскому относительно честная. Рассказываю по порядку.
  
  Реферат по философии
  
  "Платоновский реализм и современные основания математики"
  
  написал не я, а Андрей Зелевинский. Думаете украл?
  Нет, он мне его на день рожденья подарил.
  (Прямо как в известном анекдоте, но - чистая правда.)
  А что?! Он в МГУ, а я в МФТИ, и никакого тебе Диссернета - ириска!
  "И риска", я хотел сказать.
  25 страниц я отдал перепечатать, по по двугривенному за страницу, причём
  на свои деньги, не на казенные. Прошу учесть как смягчающее обстоятельство.
  Ксероксы тогда охранялись строго, а первый экземпляр ему самому был нужен.
  Чай, он всё это не только от избытка философских мыслей написал.
  Оригинал, то есть, подаренную мне третью копию, я бережно храню в Москве до сих пор.
  
  Реферат был замечательный, ну просто умнейший!
  В учебнике-то написано, что Платон - объективный идеалист, а он на самом деле - реалист:
  считал что идеи реально существуют, но в своём особом мире.
  Зелевинский подробно обсуждал страну, где проживают математические понятия.
  Словом, эта штука сильнее, чем "Нашествие марсиан" Уэллса.
  Наш преподаватель, доцент Делакаров, очень высоко оценил "мой" реферат
  и даже рекомендовал его на областную философскую конференцию в Мытищах.
  Но я не поехал. Проснулись остатки совести.
  
  Потом - экзамен по специальности. Тут вообще зашкаливает. Моя специальность
  "0.9. Математическая кибернетика" тогда только возникла
  в списке ВАКа и выяснилось, что никакой программы по ней ещё нет.
  Так я эту программу сам составил, сам на трёх страницах напечатал
  и Никита (Николаевич Моисеев) ту программу подписал.
  
  Это мой научный руководитель.
  Он был человек очень занятой, в мою научную деятельность не вникал, а
  советы, если и давал, то не научного, а чисто практического свойства.
  Зато он удачно совмещал семь полезнейших должностей:
  три на физтехе: декан нашего факультета, зав.-кафедрой прикладной математики и
  председатель учёного совета; две в Вычислительном Центре АН СССР:
  зам. директора и председатель тамошнего учёного совета, член экспертного совета ВАК
  и, наконец, the last but not least, - мой научный руководитель.
  Сколько времени я сэкономил на подписях!
  Оставишь в ВЦ пять бумаг, каждая в трёх экземплярах, недели через три придёшь,
  глядишь, Никитина подпись на одном листе уже стоит.
  Потом секретарша копирует её на остальные 14 и все дела.
  
  Ну так вот. В напечатанной мною программе я обвёл кружком пункт
  "Теорема фон Неймана о матричных играх, 1928" - мой вопрос на экзамене.
  Относится ли это вообще к мат. кибернетике - вопрос спорный, но уж я-то включил: своя рука - владыка.
  Доказательства фон Неймана я не читал. Его, наверное, никто не читал.
  Гениальный юноша (родился в декабре 1903го) писал весьма запутанно. Как потом
  (в 1946 году) выяснилось - это не что иное, как сильная теорема двойственности в линейном программировании.
  Я же вообще написал третье доказательство, которое в текущем 1976м году придумал и рассказал мне Хачиян,
  а Моисеев ведомость в обычном порядке подписал, на сей раз как председатель экзаменационной комиссии.
  Вообще-то экзамен этот - устный, но слушать меня было некому.
  
  Не хочу хвастать, но приходится. Списать диссертацию может каждый.
  А вот попробуй-ка составить фальшивую программу по целой специальности ВАКа и сдать по ней экзамен!
  Может теперь жульничества и больше, но как-то оно измельчало.
  
  Не скажу, что всё от начала до конца прошло гладко.
  Диссертацию мою послали "черному оппоненту" и я прибыл в ВАК на апелляцию.
  Зелевинский вызвался пойти со мной, чтобы поддержать морально, а заодно
  и набраться на всякий случай опыта. Его собственная диссертация как раз лежала на утверждении.
  Заседание происходило в здании Математического Института.
  "Пострадавших" было человек тридцать. Они разделились на две примерно равные группы.
  "Лица средне-азиатской национальности" собрались вместе
  и оживлённо обсуждали нюансы определения непрерывности, а
  "лица еврейской национальности" расселись порознь, мрачно глядя кто в пол, кто в потолок.
  Мы болтали с Зелевинским и к нам присоединился некто Евгений Литвак из Киева.
  Он там отучился в аспирантуре, а защищаться руководитель его отправил
  в Москву на совет к Никите, полагая, что там евреев уважают больше.
  "Но", - объяснил Литвак, - "Никиту не любит ВАК!" Точнее, он сказал, что Никита со всеми там поссорился
  и именно в этом причина наших с ним злоключений. "Потому-то мы оба и тут!" - заключил он, -
  "А вот если бы ты защищался на любом другом совете, хотя бы даже и в Киеве, то
  всё бы прошло гладко". Тут Зелевинский не выдержал и вмешался:
  "Не хочу никого обидеть, но вот я позавчера травил в квартире тараканов", - издалека начал он, -
  "пошёл ночью в уборную и обнаружил одного, бегущего оттуда в ванную, и другого,
  совершающего обратный маневр; и это вместо того чтобы благоразумно убраться к соседям,
  чего от них все и ожидают".
  
  Свою апелляцию я выиграл, но больше таких удачливых не оказалось.
  Не приписываю это ни своим заслугам, ни даже моральной поддержке Зелевинского.
  Наверное, еврейское лобби меня отстояло: не хотелось проигрывать с нулевым счётом.
  
  Да...Дела давно минувших дней...Что-то я отвлёкся... Мой и Платона тёзка* недавно отказался от степени.
  Его лавры вызывают у меня лёгкую зависть, но тревожит вопрос о репарациях.
  В СССР я пользовался своей кандидатской степенью с 1979 по 1992
  включительно, то есть 14 лет. Надбавка в среднем, чтоб не запрашивать с себя лишнего,
  ну скажем, 250 рублей в месяц. Итого, 14 х 12 х 250 = 42,000 рублей, около $840 по нынешнему курсу.
  Это я потяну. Но вот доходы за 22 года в Ратгерсе ну никак не смогу вернуть.
  Деньги немалые, а я почти всё потратил.
  
  А может, я и не должен.
  Дело в том, что в Штатах я ни разу никому не показывал ни одного диплома.
  Как-то мне все тут верили на слово. Легкомысленный, доверчивый народ...
  
  Ну, как бы то ни было, уж не взыщите... Три года всего до пенсии.
  
  ---
  
  * Депутат Мосгордумы Владимир Платонов, разоблачённый Диссернетом.
  
  VG, 7 мая 2015
  
  --------------
  
  Размышления о пользе диссернета.
  
  
  Исаак Ньютон. Письмо Александру Даниловичу Меньшикову [Черновик письма хранится в архиве РАН.]
  
  Могущественнейшему и достопочтеннейшему владыке господину Александру Меньшикову,
  Римской и Российской империй князю, властителю Ораниенбурга, первому в Советах Царского Величества, Маршалу,
  Управителю покоренных областей, кавалеру Ордена Слона и Высшего Ордена Черного Орла и пр.
  Исаак Ньютон шлет привет.
  
  Поскольку Королевскому Обществу известно стало, что Император Ваш, Его Царское Величество
  с величайшим рвением развивает во владениях своих искусства и науки и что
  Вы служением Вашим помогаете Ему не только в управлении делами военными и гражданскими,
  но прежде всего также в распространении хороших книг и наук, постольку все мы исполнились радостью,
  когда английские негоцианты дали знать нам, что Ваше Превосходительство по высочайшей просвещенности,
  особому стремлению к наукам, а также вследствие любви к народу нашему, желали бы присоединиться к нашему Обществу.
  В то время, по обычаю мы прекратили собираться до окончания лета и осени.
  Но услышав про сказанное, все мы собрались, чтобы избрать Ваше Превосходительство, при этом были мы единогласны.
  И теперь, пользуясь первым же собранием, мы подтверждаем это избрание дипломом, скрепленным печатью нашей общины.
  Общество также дало секретарю своему поручение переслать к Вам диплом и известить Вас об избрании.
  Будьте здоровы.
  Дано в Лондоне 25 октября 1714 г
  
  А мог бы написать: "Да куда ты?! С суконным рылом в калашный-то ряд!
  Писать током не научился, а туда же, в Королевское Общество... ну и т.п
  
  VG; 19 апреля 2016
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"