Уралов Александр : другие произведения.

Как сэр Исаак Ньютон нашёл и потерял Золотой Ключик, а Эйнштейн его почти нашёл

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


  • Аннотация:
    Неоконченный перевод книги о параллельных мирах. Автор - британский физик лондонского ВНИИ им.Оссиана ;)

  
  
  Alexander H._____________________________Перевод: ASH (2008 г.)
  
  ГЛАВА 1
  или
  Как сэр Исаак Ньютон нашёл и потерял Золотой Ключик, а Эйнштейн его почти нашёл
  
  
  Случилось невероятное! В старой доброй Англии, вскоре после смерти Карла II (помните, которого якобы возвёли на трон д`Артаньян, Атос и Планше в романе 'Виконт де Бражелон' Александра Дюма?) достопочтимый сэр Исаак Ньютон опубликовал свои 'Математические начала натуральной философии'.
  Современники были поражены - Ньютон не более и не менее как отыскал тот самый Золотой Ключик, которым Господь Бог во всемерной благости своей когда-то завёл вселенную!
   Вспомним, что вся вселенная состоит из атомов, которые во времена Ньютона считались неделимыми твёрдыми шариками, наподобие бильярдных. Представьте, что вы и есть Господь, с бильярдным кием склонившийся над столом. Шарики уложены и неподвижны. Атомы пока не взаимодействуют друг с другом. И вот - УДАР! Покатились, родимые! И давай щёлкать друг о друга, отскакивать в разные стороны и снова сталкиваться...
   Так вот, три закона Ньютона объясняли ВСЁ. Если бы только знать изначальное расположение шариков, силу удара и степень их взаимодействия между собой, то, оперируя тремя законами - ура, открытыми нашим доблестным Ньютоном!- можно предсказать в этом бренном мире каждое шевеление!
   Нет, конечно, есть и Божья воля, и свободная воля Человека, говорил сэр Ньютон... но всё же - смотрите, как всё просто! Подобно бильярдисту, точно рассчитавшему удар, мы можем совершенно спокойно предсказать, что шарик N58679 соударится с другим - вот тут! - потом там-сям, а потом покатится во-о-он туда... и попадёт в лузу. Чёрт возьми, говорили и завидовали немногочисленные учёные всего мира, этот отшельник и гордец Ньютон раскрыл не что иное, как десницу Божью!!!
  
   Мир стал огромным и единым. Шарики летели по строгим прямым, слеплялись и разлеплялись в соответствии с законами химии, но если удалось бы вычислить тот самый первоначальный импульс божественного кия, то, теоретически, продравшись через немыслимые толщи вычислений, можно было проследить судьбу каждого атома... вплоть до конца времён. И воочию увидеть то самое Царство Небесное, которое ждало человечество в конце. Точнее, вычислить его. Описать математически, ибо Господь, - это читалось между строк, - вряд ли вмешивается в земные дела. Божественный замысел хорош сам по себе - первоначальный удар или, иначе говоря, поворот Золотого ключика предопределил судьбу вселенной.
  
   Оставались, правда, несколько нюансов. Пустячных пустяков. Мелочь! Ну, например, ПОЧЕМУ всё-таки тела притягиваются друг к другу с силой, обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними. ПОЧЕМУ, если потереть суконкой эбонитовую палочку, бумажки начинают к этой палочке притягиваться? ЧТО такое свет, если он умудряется преломляться через кусочек стекла и давать неизменную радугу? И, наконец, КАК, чёрт бы их побрал, появляются искры на шерсти у кошки?!
  
   Я думаю, сэр Исаак бился над этими вопросами до конца своих дней. И - странное дело! - он верил в 'Божественную музыку небесных сфер'! И это человек, отобравший у Бога функцию Творца... фактически отведя ему роль только бильярдиста в невообразимом, колоссальном начале 'партии'... Вот уж ирония судьбы!
  Да, Ньютон понимал, он чувствовал, что истина где-то рядом, и, несмотря на поздравления, хвалы и преклонение, он по-прежнему 'мальчик, играющий на берегу океана Непознанного и время от времени находящий красивые раковины' - как однажды сказал он сам о себе. Красивые и грустные слова...
  
   Когда спустя много-много лет в Вестминстерском аббатстве хоронили Чарльза Дарвина ... рядом с Исааком Ньютоном... то, по окончании церемонии, сын Дарвина наклонился к матери и тихо сказал: 'Мама, быть может, я чего-то и не понимаю... но представь себе, какие роскошные беседы по ночам, когда здесь никого не будет, будут вести сэр Ньютон с нашим отцом!'
   Мучительно обретая и вновь теряя Истину - этот воистину Золотой Ключик Бога, сильные люди в конце пути обретают не только покой, но и прекраснейшее общество...
  
   К сожалению, с почестями хоронили далеко не всех учёных в истории человечества. Всемирно известный Джордано Бруно, в числе прочих постулатов своей ереси, вновь заговорил о множественности миров. Вновь, потому что мысль о других мирах нет-нет, да и высказывалась с незапамятных времён в рассуждениях мудрецов. Однако это не помешало воинствующим невежам сжечь его на площади Цветов в великом городе Риме.
   Миры Джордано... они были как бы умножением, простым копированием нашего мира. Да, конечно, у поклонника Бруно мушкетёра Сирано де Бержерака в его знаменитой книге 'Иной свет, или Государства и империи Луны' селениты имели довольно-таки странный вид: '...лицом и сложением они напоминали человека, но передвигались на четырех лапах. Впоследствии выяснилось, что эти гиганты приняли автора за самку маленького животного королевы. Сначала он был отдан на хранение фокуснику - тот научил его кувыркаться и строить гримасы на потеху толпе. Никто не желал признавать разумным существо, которое передвигается на двух ногах!' - но всё же, три тысячи чертей! - это были существа из нашего мира!
  Да, он был далеко. Да, он отличался от нашего, но попасть туда было вполне возможно! Нужно просто лететь. И лететь долго.
  
  Наш мир расширился до пределов вселенной. Так же, как и в эпоху Великих географических открытий, когда моряки с удивлением взирали на одежды, нравы и обычаи туземцев, невольно отмечая при этом, что ни у кого из них нет одного глаза во лбу, четырёх ног и рогов на спине. А ведь именно об этом повествовали бесчисленные легенды... а в более древние времена добросовестные Страбон, Геродот и Плиний нет-нет, да и вставляли в свои научные работы каких-нибудь 'аримаспов, воюющих с муравьями за золото в горах Индии'. То есть, пусть и с осторожными оговорками, но предполагали правдивость той или иной легенды.
  
   Следует отметить то, с чего, возможно, нужно было начинать эту книгу: изначально для человека с самых давних времён существовало ДВА мира. С некоторой натяжкой мы можем назвать их параллельными, хотя, объясни мы наше нынешнее понимание этого термина, нам в лицо рассмеялся бы любой неандерталец.
  - Экие смешные ребята из будущего! - вскричал бы он, хлопая себя по волосатым ляжкам. - Вы там все такие? Объясняю для особо одарённых - есть два мира. Мир людей и мир духов. Духи могут спокойно проникать в наш мир, а нам - шиш. Нет нам такой возможности. В мир духов уходят души умерших и иногда - великие шаманы, да и то ненадолго. Да и то, толком там ничего не поняв. Именно поэтому предсказания шамана всегда так туманны... что давеча одного мы просто съели, поскольку напророчил он нам дожди, а мы второй месяц от жары маемся. И вообще, идете отсюда к духовой бабушке, мне не до вас. Тут, вон, мамонт пробежал, мне охотиться пора! Пошли, пошли!..
  
  Дикие, невежливые люди, одно слово - неандертальцы.
  
  Однако, как ни странно, этот волосатый парень сказал нам именно то, во что впоследствии тысячами лет верили миллионы людей... да и чего греха таить, по сию пору верим и мы. Есть два мира. Можете назвать верхний мир миром богов, как называют его все религии мира. Можете назвать его потусторонним миром. А можете назвать 'тонким миром (астралом)', как учили Сведенборг и Месмер - суть от этого не меняется.
  Рискуя навлечь на себя гнев мировых религий, скажу, что мир в представлении нашего невежливого друга неандертальца, совпадает и с нашим. Тот, 'наш' другой мир, отличается от мира, допустим жителей древнего Египта лишь вертикалью власти. Бог един - говорят нам католики и протестанты, православные и мусульмане, методисты и раскольники, мормоны и приверженцы англиканской церкви, сунниты и шииты, а также наша любимая мамочка и суровый, но нежный отец.
  
  Я не собираюсь в этой книге возвращаться к многобожию или пытаться, наподобие Рона Хаббарда, впарить вам за ваши же денежки 'новую религию'... ничем не отличающуюся, кстати, от старых. Ну, разве только названиями и ритуальными плясками вокруг костра.
  Мне хотелось бы воскликнуть, подобно Иисусу: 'Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить'. (Мф. 5:17)
  Однако, твёрдо осознавая своё место в мироздании, я могу сказать только одно: 'Пойдёмте дальше. Время расширить горизонты. Время увидеть новые миры!'
  
  Однако иногда мы будем обращаться и к Неандертальцу (теперь он стал для нас знакомым, - а кроме того, он всё-таки наш кузен!) и мы будем писать его имя с большой буквы. Нам понравилась его грубоватая простота и здравый смысл. Так что, в сомнениях поиска мы воспользуемся своим правом более развитой расы вытаскивать молодчика из его времени и интересоваться мнением этого джентльмена по тому или иному поводу.
  (Хорошо бы перед этим подарить ему пару упаковок освежителя рта и попросить его вымыть ноги)
  
  Итак, мы остановились на Золотом Ключике сэра Исаака Ньютона.
  
  - Был мир до Исаака тьмой окутан...
   Да будет свет!!!
   И вот явился Ньютон.
   Но Сатана недолго ждал реванша -
   Пришёл Эйнштейн...
   И стало всё, как раньше!
  
  ...распевали на разных языках студенты-физики всех стран через полтораста лет. Большой Альберт нашёл-таки Золотой ключик! Ура! Виват! Gaudeamus igitur - радуйтесь, молодые! Энергия -понятное дело, равна произведению массы на квадрат скорости света!
  
   К тому времени уже было многое известно и о природе материи, и о том, что эти маленькие твёрдые шарики, которых древние греки назвали атомами, делятся, дробятся, теряют частицы.... Словом, чего только с ними не происходит! А самое главное, как говорится в просторечии - 'всё относительно'. Одна лишь скорость света гордо стоит в одиночестве, ибо её как не измеряй, всё будет около 300.000 километров в секунду.
   Не буду чересчур углубляться в теорию Эйнштейна. Худо-бедно все слышали о ней, все что-то могут сказать по этому поводу. Скажу только одно: сам Эйнштейн не обманывался на свой счёт. Подобно Ньютону он прекрасно понимал, что нашёл только 'красивую раковину', а не Золотой Ключик, каким Всевышний заводит механизм вселенной. И в начале тридцатых годов, в своей знаменитой книге 'Моё кредо', он признавал: '...Самое прекрасное и глубокое переживание, выпадающее на долю человека - это ощущение таинственности. Оно лежит в основе религии и всех наиболее глубоких тенденций в искусстве и науке. Тот, кто не испытал этого ощущения, кажется мне, если не мертвецом, то во всяком случае слепым. Способность воспринимать то непостижимое для нашего разума, что скрыто под непосредственными переживаниями, чья красота и совершенство доходят до нас лишь в виде косвенного слабого отзвука, - это и есть религиозность. В этом смысле я религиозен. Я довольствуюсь тем, что с изумлением строю догадки об этих тайнах и смиренно пытаюсь мысленно создать далеко не полную картину совершенной структуры всего сущего'.
  
   Заметим, кстати, что Эйнштейн недалёко ушёл от нашего приятеля Неандертальца. Ощущение таинственности огромного мира - это то, что у людей древности называлось страхом перед богами.
  Однако в наши планы не входит сейчас разбирать жизненные мировоззрения Великого Альберта. Нас ждут параллельные миры!
  
   ***
  
  
  ГЛАВА 2
  или
  Вернер Карл Гейзенберг находит бесконечное количество ключей
  
  
   К тридцатым годам литература и окололитературная публицистика уже кишмя кишели этими самыми параллельными мирами. В моде, правда, было другое название: Иное Измерение... привет от Лавкрафта! Впрочем, в основном в роли пятого, шестого, седьмого и так далее измерений выступал всё тот же старый добрый Загробный Мир. И куда бы не заносила судьба литературных героев, складывалось впечатление, что они попали либо в Ад, - что чаще, - либо в Рай... о котором, честно говоря, после Марка Твена с его 'Путешествием капитана Стормфилда в Рай' сказать писателям больше было нечего.
   А наш, реальный мир вдруг невообразимо усложнился и раздвинулся. Более того, он обрёл такие, фантастические на первый взгляд, вещи, как искривление пространства. Мало того, пространство оказалось неразрывно связано со временем, а время - с пространством.
   Вооружившись теорией Эйнштейна, можно было - при известной подготовке - открыть потрясающие вещи! Например, любящая мать вполне могла продлить жизнь своего дитяти в полном соответствии с законами природы. Один из выводов из теории относительности, который как-то выскользнул из цепких лап газетчиков, говорит о том, что время замедляется не только для движущегося объекта... но и для объекта, находящегося внутри достаточно большой массы.
   Словом, милая мамочка должна соорудить некий шар - желательно из свинца - оборудовать внутри этого шара комнатку и укладывать там ребёнка на ночь. За ночь часы, повешенные над кроваткой малыша, будут отставать от тех, что мама носит на руке. Время внутри этого хитроумного устройства действительно идёт медленнее!
  
  Согласитесь, это проще, чем на ночь запускать ребёнка в космос на ракете, разгоняющейся, скажем, до 150-200 тысяч километров в секунду и получать его свеженьким, только-только засыпающим. Жаль, только, толщина такого шара должна составлять несколько тысяч километров...
  Впрочем, что за беда? У нас есть свой собственный шар - планета Земля! Тоже увесистая штука. Неплохо было бы просверлить в ней шахту к самому центру... и на ночь отправляться баиньки вместе с жёнами и подругами. Вернувшись поутру, мы сверяли бы свои часы с теми, кто глупо оставался наверху, и эгоистически радовались бы, видя, насколько старше стали наши ровесники.
  Оставлю подробные математические расчёты людям, чьё воображение воспламенила данная картина. Но и напомню, что желающим стареть медленнее, неплохо было бы продумать, как всё-таки охладить это чёртово раскалённое земное ядро!'
  Я прощаюсь с ними, и уже уходя, выпущу на прощание парфянскую стрелу.
  Подумайте вот над чем. Коль скоро старик Эйнштейн доказал нам (а последние опыты астрономов, физиков и астрофизиков только подтверждают, а не опровергают Великого Альберта), что пространство-время изменяется внутри больших масс, то что же, позвольте вас спросить, находится ВНУТРИ нашей Земли? А внутри Солнца, чья масса на несколько порядков выше? А внутри этих гигантских звёзд? А в центрах галактик?
  КАКОЕ время там идёт?
  
  'Всё чудесатее и чудесатее!' - воскликнула Алиса, проходя по Зазеркалью.
  
  А если учесть, что искривление пространства и времени происходит и ОКОЛО объектов с большой массой, то неудивительно, что писателей-фантастов и астрофизиков всех стран просто тошнит от возбуждения поскорее узнать, что Solar Probe успешно стартовал.
  Предоставим слово специалистам НАСА: 'Международная команда исследователей из НАСА, Университета им. Джона Гопкинса (США), Геттингенского университета (Германия) и ряда других организаций разработала проект космического аппарата, который в 2015 году должен приблизиться к Солнцу на расстояние около 6 миллионов километров - по космическим масштабам это просто в полушаге от Солнца!
   Аппарат Solar probe окажется уже в подлинно солнечной атмосфере, в которой происходит парадоксальный нагрев солнечной короны. Лишь недавно было выдвинуто объяснение странного факта, что температура вдали от поверхности Солнца гораздо выше, чем на поверхности, и может достигать сотен тысяч градусов Цельсия - оказывается, все дело в магнитных полях'.
  
  Хе-хе-хе! - говаривал старый Скрудж. Эти ребята считают, что всё дело только в магнитных полях. Этак они, понимаете ли, причудливо закручиваются...
  Думаю, что дело не только во взаимодействии магнитных полей. Дело в том, что пространство и время в непосредственной близости от такого монстра по массе, как Солнце, так причудливо и прихотливо искажено, что со стороны нам, наблюдателям, видна только та часть процесса, которая, грубо говоря, только и может быть доступна нашему взгляду.
  
  Представьте себе, что мы смотрим снятые на горнолыжном курорте кадры. Как водится, Дженни стояла внизу, а вы гордо неслись ей навстречу. Но что мы видим на экране? Дженни, конечно же старательно удерживала вас в центре кадра и пользовалась трансфокатором. И вот мы видим нелепую фигурку, как бы болтающуюся из стороны в сторону и временами исчезающую из виду. Вон, снова появилась голова... а вот фигурка резко дёрнулась вверх. Это вы решили пофорсить и взлетели с небольшого пригорка, надеясь удачно приземлиться, но при этом заставить милую Дженни слегка понервничать!
  А теперь покажем эти кадры дядюшке Джону, который всю жизнь провёл на острове в плену туземцев и понятия не имеет ни о горных лыжах, ни о видео. Впрочем, такого дядюшки у нас нет, и никогда не было, а искать его у нас нет времени, поэтому попросим к экрану нашего Неандертальца.
  Увы, ваши ожидания того, что он похвалит вас, своего потомка, за ловкость и бесстрашие не оправдались. На вопрос, что он думает, почёсывающийся от смущения гость честно скажет:
  - Да чёрт его знает. Колдун какой-то пляшет.
  - Как ты думаешь, что его заставляет плясать?
  - Да не разберёшь тут у вас ничего. Может, за верёвку кто дёргает? Одного не могу понять, как это он там так ловко исчезает и вновь появляется?
  
  Развеем заблуждения предка, - объясним, что к чему, дадим понюхать экран, покажем ему кадры, где вы, румяный и весёлый, почти врезаетесь в бедную Дженни, отгоним от Неандертальца малышню, принимающую его за артиста на вызове, пришедшего на утренник, отпустим бедолагу обратно в прошлое и вздохнём: 'Точка наблюдения!'
  О, сколько раз мы ещё услышим эти слова!
  
  Упоминаемое распределение (градиент) температур около Солнца, - как и горнолыжник, - наблюдаемо нами, землянами, в несколько искажённом виде. Не удивлюсь, что Solar probe, когда доберётся до места, обнаружит его вполне нормальным... со своей точки наблюдения. В искажённом поле пространства-времени, куда он попадёт, картина будет совсем другой! И думаю, вполне согласующимся с обычными теориями.
  (ставлю улыбающийся смайлик).
  Интересно, что если бы в этом космическом посланце Земли сидели вы или я, то мы ничего особенного бы не почувствовали. Искривление пространства, это вам не ухабы и ямки на горнолыжной трассе.
  Хе-хе... забавно будет, когда аппарат захочет увидеть Землю со стороны Солнца. Вполне может оказаться, что он её и не найдёт... или найдёт не там, где рассчитывали учёные. Кто знает, может искривление какого-нибудь космического ухаба будет слишком велико и так исказит траектории частиц света, что визуально бедная Земля окажется для аппарата где-то совсем уж сбоку... что приведёт в неистовство бортовой компьютер. Впрочем, мы знаем, что ребята из НАСА - народ толковый и такие фокусы гравитации в своих расчетах учли.
  Надеюсь, они не забудут сверить часы, когда прожаренный Solar probe вернётся на Землю? Ну, мы им напомним, правда?
  
  Итак, мы рассуждали о Солнце, убедились, что картина поведения температуры вблизи нашего светила, скорее всего, искажается пространственно-временным влиянием солнечной массы, перемыли косточки ребятам из НАСА, пожелали им удачи... и вплотную подошли к следующему великому открытию 20-го века.
  
  Одновременно с Эйнштейном основы основ вселенной, состоящей всего из двух миров, потряс Вернер Карл Гейзенберг. Попрошу всех встать. Честное слово, это стоит того!
  Заглянем в 'Энциклопедию лауреатов Нобелевской премии' и напомним себе, что
  такое 'принцип неопределенности Гейзенберга'.
   'Согласно "копенгагенской" интерпретации (названа так в честь Нильса Бора, интенсивно занимавшегося этой проблемой в Копенгагене), получившей наибольшее признание в современной физике, принцип неопределенности ограничивает квантово-механическое описание утверждениями об относительных вероятностях исходов экспериментов и не предсказывает точные численные значения измеряемых физических величин'... конец цитаты и начало большого разговора.
  
   А вот здесь давайте разберёмся, потому что за сухими фразами стоит самая потрясающая картина. Картина ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ ВСЕЛЕННЫХ.
  
   Дело в том, что Гейзенберг скрывает за математическими формулами и физическими терминами одну простую истину: вокруг нас нет ничего постоянного! Нет, я не говорю сейчас о старой поговорке Гераклита: 'Всё течёт, всё изменяется, в одну и ту же речку нельзя войти дважды', - нет!
  Всё гораздо ужаснее.
  
  Представьте себе всё те же шарики бильярда. Но наделим их свойством исчезать и появляться в разных точках нашего бильярдного стола с частотой, скажем, 10 раз в секунду. Ну, а чтобы они не сильно распрыгались, ограничим их прыжки. Ограничим весьма сложным образом. Прыжок от первоначального положения на самое дальнее расстояние сделаем менее вероятным. А вот прыжок на расстояние поменьше - более вероятным.
  Одним словом, вероятность того, что наш синий шар номер 13 в следующую секунду окажется в дальнем углу, у самой лузы - минимальна. Но она есть! И рано или поздно проявит себя. Но чаще всего шар будет совершать небольшие прыжки... и нашему взгляду он предстанет, как некое размытое облако со сгустком посередине и всё более и более прозрачное по краям.
  А теперь, - ха-ха-ха! - вы берёте в руки кий и тюкаете в самый центр белого облачка...
  Ну и картина! Есть вероятность того, что в момент удара, ваш белый шар спокойно полёживал 0,1 секунды совсем в другом месте. Более вероятно, что он отклонился буквально на миллиметр - другой... но вы не попали туда, куда целились. И если даже Божьей милостью шар разбил заветный треугольник - всё зелёное сукно покрылось разноцветным туманом.
  Шарик номер 10 встречал удар шарика номер 13... но именно в этот момент десятый номер отклонился на пару дюймов и тринадцатый прокатился по пустому месту, сходу поменял место (а, следовательно, и траекторию!!!) и ударился о борт, до которого ему было не менее полуметра одну десятую секунды назад! Шар номер 7 вообще сходу оказался в лузе, зато благополучно влетавший в лузу шар номер четвёртый в последний момент полетел в обратную сторону!
  И так всю игру...
  Боюсь, что мамочка, периодически подогревая ужин к вашему приходу, - о, я вернусь, дорогая, как только сыграю партию в бильярд! - получит через месяц слишком большой счёт за электричество!
  
  Замените шарики на элементарные частицы, поместите их в вакуум, раздвиньте пространство до бесконечности и... ждите результата.
  
  Я уж не говорю о том, что эти частицы умудряются выделывать разнообразные эйнштейновские кунштюки! Кое-кто из них нахально проявляет свойства волны... и частицы. Всё, видите ли, зависит от обстоятельств! Это, как если бы наш бильярдный шарик в одном случае стукался бы о стенку, а в другом, огибал другой шар, подобно волне, плавно огибающей торчащую из воды сваю!
  Многие из них не имеют массы покоя. То есть коварно пользуются тем, что носятся со скоростью света. Шарик летит - есть масса. Попадёт кому-то в лоб - не порадуешься. Но если он остановился, то массы уже нет!
  Кстати, упомянутыми свойствами обладает фотон - волно-частица света. Это именно он умудряется выделывать квантовые фокусы дуализма (двойственности).
  
  Об остальных частицах и говорить не хочу... на ночь глядя. А то вам будут сниться кошмарные сны квантовой механики. Неудивительно, что многие великие физики, между нами говоря, просто обезумели от всех этих цирковых трюков.
  Наверное, когда им давали более приземлённое задание - например, состряпать первый ядерный заряд для бомбы - они охотно брались за порученную работу, говоря про себя: 'Конечно, бомба это нехорошая вещь... но, господа, если я не отвлекусь, то я точно сойду с ума!'
  И на время приглушив ночные квантово-механические кошмары, они увлечённо толклись в Лос-Аламосе...
  
  Итак, мой дорогой Читатель, чёткий и упорядоченный мир Ньютона окончательно рухнул! Подобно Гарри Поттеру, герою Джоан Роулинг, современный физик, ищущий Божественный Золотой Ключик, запустивший когда-то этот старый надёжный механизм вселенной, оказывается в подземелье, где летают миллионы ключей.
  Как и Неандерталец, наш незабвенный друг, мы по-прежнему топчемся у двери и с неутолённой тоской машем руками, пытаясь наугад поймать нужный ключик.
  
  
  ГЛАВА 3
  или
  Параллельная жизнь в параллельных мирах
  
  Параллельные миры среди физиков-теоретиков сейчас не ищет только ленивый. Правда, в основном, поиски эти, - а также смертельные схватки сторонников той или иной теории, - происходят в основном на бумаге. Что поделать, в любом случае, - и это мы с вами понимаем, - параллельный мир ни нащупать, ни увидеть невозможно. Как говорится - по определению. На то он и параллельный, чтобы не пересекаться с нашим...
  (ставлю три грустных смайлика)
  
  Думаю... да что там 'думаю' - уверен! - что это не так.
  
  Коль скоро мир соткан из вероятностей, то возникает вопрос: почему мы с вами не разваливаемся на куски... и вообще, существуем? Как сказал как-то в частной беседе Нильс Бор: 'Существует вероятность того, что весь воздух в этой комнате сейчас вылетит в форточку, и мы задохнёмся. По счастью, эта вероятность очень мала!'
  Но она же существует!
  Впрочем, я далёк от того, чтобы закрыть форточку в своей комнате и начать боязливо поглядывать на домашний анемометр. Более того, я даже не буду сейчас рассуждать на тему 'туннельного эффекта', которым большинство физиков пытается стыдливо прикрыть заданный выше вопрос!
  Хотя...
  Хотя, по здравому размышлению, придётся уделить этому делу несколько абзацев. Иначе кто-нибудь непременно похлопает меня по плечу и скажет: 'Тёмный ты человек, дружок! Тут вся штука в 'туннельном эффекте!' - и гордо удалится, даже не выслушав мои оправдания.
  Туннельный эффект - этот фиговый листочек физики, прикрывающий откровенное признание: 'А Бог его знает, почему!' - гласит: 'Это квантовый эффект, состоящий в проникновении квантовой частицы сквозь область пространства, в которой, согласно законам классической физики, нахождение частицы запрещено'.
  
   Я напряг вас этой цитатой не для того, чтобы блеснуть познаниями в квантовой механике, отнюдь нет! Просто я хочу показать, что за столь громоздкой формулировкой вроде бы скрывается объяснение того, что элементарные частицы не скачут, как блохи туда-сюда.
   Представим себе, что вы набрали десять тысяч человек и попросили их всех собраться на площади. Обратившись к толпе, вы просите их стоять здесь ровно столько, сколько им вздумается. В любой момент времени каждый должен громко крикнуть: 'А!' - после чего он теряет право голоса. Допустим, вы ограничили их время пребывания на площади тремя часами... а собравшаяся толпа бездельников никуда не торопится. Никому не надо поливать газон, купать собаку и навестить тётю Марту, прихворнувшую лёгким приступом сенной лихорадки.
   Конечно, пример очень и очень грубый, но он даёт представление о том, что происходит в квантовой физике. Закроем повязками глаза всем людям, наденем на них наушники, чтобы они не слышали соседей, и включим таймер.
   Как вы думаете, люди выдадут вам более или менее постоянное: 'А-а-а!'? Конечно же, нет! Вот, словно сговорившись, двести человек вразнобой проорали своё 'а' и умолкли. Вот нависла тяжёлая пауза, в которой испуганно пропищала какая-то девчушка... и вновь тишина. Вот, словно прорвало - заорали почти хором. И так все три часа (не будем думать пока о том, что кому-то из них просто захотелось по-маленькому, и несчастный кричал просто для того, чтобы поскорее освободиться).
   Короче - однотонности не получилось. Она получится, когда мы развяжем всем глаза, дадим в руки секундомер и каждому покажем, КОГДА именно он должен кричать. Так можно составить вполне приличный вой... с затуханием и нарастанием - хе-хе!
  
   Так вот, теперь возьмём кусочек радиоактивного цезия-137. (Умоляю, не пробуйте делать этого дома!) Этот металл состоит из миллиардов и миллиардов атомов цезия, каждый из которых за свою жизнь может выпустить из себя один гамма-квант. Совсем, как наша уставшая толпа. Атомы абсолютно одинаковы... во всяком случае не зафиксировано пока ни одного атома, который хоть чем-то не походил на другой такой же.
   Итак, атомы добросовестно испускают из себя квант. Причём, эти маленькие негодяи умудряются делать это настолько слаженно, что просто диву даёшься! Вначале они 'орут' яростным хором, но постепенно плавно затухают. И через 29,5 лет количество ещё 'не прокричавших' будет ровно половина от общего числа 'хора'. Ещё через 29, 5 лет их останется одна четвёртая... и так далее.
   Кто же дирижирует этим хором?
  Так называемый 'туннельный эффект' - гордо говорят квантовые механики. По моему мнению, это такая же хитрая штука физики, как и бессовестный рекламный трюк, применяемый сплошь и рядом. Помните? 'Качество жевательной резинки N* соответствует всем критериям надёжности фирмы N*!" Видите лёгкий подвох? Критерии качества определяет сама фирма... и её продукция соответствует этому самому качеству!
  
   Да простит меня Большая Физика, но пока 'туннельный эффект' напоминает мне подобный приём. Вам долго и путано объясняют, что если вы проложите некий туннель и будете определённым образом проталкивать через него эту толпу, заставляя людей кричать 'А' только на выходе, то при определённом вашем мастерстве вы вполне добьётесь успеха, сравнимого с маленькими атомами цезия-137.
   Впрочем, даже если эти учёные ребята в очках и правы, суть дела не меняется. ВСЕГДА остаётся вероятность того, что частица поведёт себя немного не так, как мы от неё этого ждали. 'Ну и что? В квантовой физике следствия закона неопределённости Гейзенберга - обычное явление. А вот в нашей, обыденной жизни ему нет места!' - говорят нам физики...
  ...и они передёргивают карты. Да, говорю я вам, вызывая гнев научного мира, - они передёргивают карты, пусть и неосознанно!
  
   Вообще, научный мир - штука сама по себе требующая изучения. Польский писатель Станислав Лем в своём 'Солярисе' очень верно подметил самую большую беду современной науки, когда учёные, занимающиеся изучением одного и того же явления, при разговоре просто не понимают друг друга. В качестве шуточного примера могу только сказать, что подобное можно видеть, когда голливудский продюсер, к примеру, беседует со сценаристом.
   Недаром самые крупные открытия делаются именно на стыке наук. Вспомним, что великий Фарадей относился к собственным опытам, как к некоей гимнастике ума. Практического применения всем этим детским забавам с электричеством он так и не увидел. Он был счастлив оттого, что раскрыл несколько тайн природы, дал им имена и нашёл несколько весьма любопытных законов. Всё. Не более и не менее.
  
   Итак, Гейзенберг показал миру, что элементарные частицы, вообще-то, находятся... нигде. Есть только вероятность (более или менее высокая), что элементарная частица находится именно там, где ей положено быть в соответствии с законами физики. 'Чем массивнее частица, тем эта вероятность меньше!' - обычно восклицают физики и на этом заканчивают спор.
   Но вспомним одну непреложную истину - Вселенная бесконечна! Ввиду её немыслимых расстояний мы и видим-то её не той, что она представляет собой в данную минуту! Солнце мы видим таким, какое оно было 8 минут назад. Уж не будем говорить о наших даже самых ближайших соседях по галактике.
   И при таких колоссальных размерах и массах, даже самые невообразимые процессы - целиком укладывающиеся в рамки Его Величества Принципа Неопределённости Гейзенберга - обязательно происходят! И в сумме своей дают потрясающие результаты.
  
   Если ещё вспомнить и этот нынешний кошмар физики под названием 'тёмная материя', которая составляет, по современным гипотезам, 85 процентов от всей массы во Вселенной! Она (тёмная материя) невидима для электромагнитного излучения и потому не может быть обнаружена обычными астрономическими методами. Предполагать ее существование заставляет гравитационное влияние, которое тёмная материя оказывает на видимые объекты. Нет, вы только вдумайтесь - на свете существует восемьдесят пять процентов невидимого нам мира!
  Ребята, позвоните в Швецию, в Стокгольм, в Нобелевский комитет! Нам с вами пора делать заявку на ближайшую вечеринку. Есть интересная идея для этих строгих старичков, которая заставит их прыгать.
  
  Ибо вывод напрашивается сам собой: уж не являются ли эти области 'тёмной материи', недоступной нашему наблюдению, теми самыми 'маловероятными' с нашей точки зрения областями пространства?!
   И не логичнее ли, предположить - демократически опираясь на 'результаты голосования' - что это именно МЫ являемся такой областью, а 85 процентов Вселенной - вполне нормальны.
   Согласитесь, если где-то, миллиарды лет назад что-то отклонилось и пошло не так, как у нас, то мы можем получить мир, отличающийся от нас на полшажка. Но именно эти полшажка не дают нам увидеть его, так же, как пустяковенькие различия в генах не дают человеку иметь потомство от обезьяны.
  
   А поскольку эти отличия действительно 'пустяковенькие', то и мир 'тёмной материи' не исчез полностью из нашего мира, как не исчезает кусочек тонкого оконного стекла, погружённый в воду аквариума. С определённой - нашей! - точки зрения его совершенно не видно...
  ... что вы мне толкуете, чёрт возьми, нет там ничего! Посмотрите сами - пусто!
  Но - хе-хе! - стекло есть! И о наличии его мы можем судить хотя бы потому, что некоторые золотые рыбы стукаются об него лбами, и по невидимой глади этого стекла уже нахально ползёт аквариумная улитка и, поддразнивая, показывает нам язык - не верь, мол, глазам своим.
  Вполне может быть, что в этих невидимых нам областях вселенной, которые мы в простоте своей называем 'тёмной материей', сияют свои галактики, горят мириады солнц и какие-нибудь Дженни и Джоны сейчас обсуждают поднятую нами проблему: есть ли параллельные миры или это выдумки фантастов?!
  
  И ЭТО Я НАЗОВУ ПЕРВОЙ СТУПЕНЬЮ В ПОИСКЕ ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ МИРОВ ВО ВСЕЛЕННОЙ.
  
  
  
  ГЛАВА 4
  или
  Параллельные миры, как естественное состояние вселенной
  
   В средние века многие новеллы начинались примечательной фразой: 'Господь устроил так, что...'
  Мне нравится эта фраза. Есть в ней то, чего так не хватает физикам, когда их спрашивают: 'А почему произошло то-то или то-то?' - а они пытаются выкрутиться из этой ситуации наподобие рекламной хитрости, упомянутой в предыдущей главе. Поэтому, подобно менестрелям и миннезингерам средневековья и раннего Возрождения, мы начнём эту главу именно такой фразой:
  
   Господь устроил так, что вся наша вселенная с её мириадами галактик, солнц, туманностей, космической пыли, Джоном и Дженни и восьмьюдесятью пятью процентами 'тёмной материи'... короче, Господь устроил так, что всё это произошло от Большого Взрыва.
   Ещё с два десятка лет назад начались подробные исследования первых мгновений этого события. В целом картина вырисовывается более или менее внятной... во всяком случае, на бумаге. Тем более что многое подтверждается современными исследованиями. Нас же сейчас интересует тот факт, что принцип неопределённости Гейзенберга действовал буквально с первых миллисекунд существования нашего мира.
  Думаю, именно тогда наш мир стал развиваться наподобие колеса с бесконечным количеством спиц в нём. Где каждая спица - свой мир, со своими физическими характеристиками. Это удачное сравнение привёл Стивен Кинг, хотя он был и не первым.
  Представим себе действие принципа неопределённости в самом начале. Малейшее изменение материи привело к колоссальным изменениям за последующие 20 миллиардов лет, а именно этот возраст нашей вселенной считается более или менее соответствующим действительности.
   Вспомним, что время и пространство неразделимы и подумаем о том, что на кванты пространства-времени тоже действует принцип неопределённости...
  ...и мы получим бесконечное количество миров, практически не взаимодействующих друг с другом. Вполне допустимо, что 'тёмная материя' - это несколько (или один?) из наиболее близко прилегающих к нам миров.
  Почему я думаю, что 'темная материя' это несколько миров, вложенных друг в друга? Да просто потому, что мы с вами живём в 25-ти процентах вселенной, и есть вероятность, что в оставшейся части мира, в той самой 'тёмной материи', - благо, что она не собрана отдельным 'пузырём' в нашем пространстве, а раскидана по всей вселенной сгустками и прядями, - существуют и другие миры с несколько другими характеристиками.
  Эти миры, - или это всё-таки только один мир? - настолько близко расположены к нам, что в отличие от других параллельных миров, могут хоть и слабо, но взаимодействовать с нашей вселенной. Напоминаю, 'тёмная материя' невидима для электромагнитного излучения и потому не может быть обнаружена обычными астрономическими методами. В телескоп её, увы, не разглядишь. Предполагать ее существование заставляет гравитационное влияние, которое тёмная материя оказывает на видимые объекты.
  Забавная ситуация! Материя есть. Ею наполнено три четверти вселенной, но найти её мы может только потому, что она притягивает другие объекты в соответствии с законами Ньютона, включая поправки по Эйнштейну-Лоренцу.
  Это всё равно, что в собственной комнате обнаружить невидимое, неслышное и неосязаемое привидение... которое просто-напросто отвешивает нам пинка!
  
  Так вот, мой дорогой Читатель, сказавши 'А', надо говорить и 'Б'. Если есть первая ступень (спица в колесе) параллельных миров, то есть и остальные.
   Я весьма далёк от того, чтобы представлять эти миры наподобие миров из телевизионного сериала 'Скользящие', где параллельные миры отличаются один от другого только социальным строем и глобальными катастрофами. Нет! Всё гораздо интереснее.
  
   В первые мгновения Большого взрыва начался - и продолжается! - процесс раздробления миров. Это те самые 'вероятностные' или параллельные миры. Чёрт возьми, если мы, учёные, согласны с тем, что электрон (как и любая другая частица!) с разной степенью вероятности, но пребывает-таки в бесконечном количестве мест на своей орбите вокруг ядра атома, то мы должны признать, что и 'частицы-прародители' занимались тем же самым!
  
  Поскольку малое отклонение на входе дает тем большее отклонение, чем больше прошло времени (об этом вам скажет любой стрелок из пистолета), то в наше с вами время эти миры отдалились друг от друга на весьма значительное расстояние.
  Но ведь принцип неопределённости действовал и действует во всех этих мирах и поныне! Поэтому каждое из таких направлений обрастало 'веточками' других миров.
   Таким образом, сам процесс одного из изначальных миров, появившегося при Большом взрыве, внешне можно представить, как дерево, где каждый сук обрастает ветками, веточками, огромными ответвлениями, равными по диаметру ветви-родителю, и небольшими отростками. Помните фотографии молнии, ударяющей в землю? Больше всего она похожа на корни дерева, которое растёт где-то в облаках. Именно так и развиваются параллельные миры.
   И количество этих миров - непрерывно растущая бесконечность.
  
   Как и ветки дерева, они переплетаются, перекручиваются, уходят в сторону... и иногда вновь плотно прилегают друг к другу, весьма и весьма изменившись за время самостоятельного развития. А иногда каким-то образом, далёкие от нас веточки дотягиваются до нас и прикасаются с нашей...
   По аналогии со спицами, можно представить себе переплетённые спицы колеса. И у этого колеса нет обода... и спицы продолжают расти и расти... и ветвиться.
  
   Главное возражение против этой ошеломляющей картины - это гипотеза о том, что даже незначительное отклонение от физических констант в параллельном мире может привести к полной невозможности его существования. Например, какой-то из возникших изначально миров, во всей его бесконечности равномерно заполнен космической пылью, так и не сформировавшейся в звёзды, потому что небольшой 'дефект' в физических законах этого мира не позволяет этой пыли слепляться в комья.
  'А? Каково? Съел?!' - обычно говорит мне мой приятель-физик, такой же поклонник и фанатик Большого адронного коллайдера, как и я. На что я смиренно отвечаю ему, что МЫ-ТО существуем! И ответвления от НАШЕГО мира, произошедшие порядка полутора миллиардов лет назад, когда на Земле появилась жизнь, УЖЕ развиваются всё это время. Да, возможно, - где-то жизнь погибла... но это только в одном из миров!
  
   Дух захватывает, когда понимаешь, что каждый из этих параллельных миров бесконечен сам по себе!
  
   А приятель бежит за белым балахоном и верёвкой, на ходу придумывая аргументы, которыми он смог бы меня опровергнуть. Не находя таковых (во всяком случае - строго научных) он в ярости прихватывает ещё и канистру с бензином и спички...
  
   Пока он готовится, продолжим. В свете всего вышесказанного становится понятным, что некое взаимодействие соприкасающихся 'боками' миров всё-таки возможно. Хотя бы между теми мирами, что стоят он нас в половине маленького шажка. И хотя бы по той простой причине, что эти половинки шажка могут выражаться не только в разных физических константах, но и в разном времени и пространстве. Напомним себе, что на свете существуют не только кванты (частицы) энергии, но и кванты пространства-времени. Во всяком случае, современная физика согласна с их наличием... как и с тем, что на них тоже распространяется влияние Великого и Ужасного Гейзенберга.
  СПРАВКА: Квант времени-пространства. Время не может быть делимо до бесконечности. Наименьшая возможная длительность времени, в которой сохраняются все его основные свойства, следует считать квантом времени-пространства. Промежутки между такими единицами длительности - величина неопределенная.
  
   Надо сказать, что меня всегда интересовали последние слова в этом определении. Получается, что между квантами времени-пространства могут простираться здоровенные промежутки, где спокойно помещаются мириады вселенных! Вот вам и ещё один источник для поиска параллельных вселенных.
   Но и мир, отстоящий или обгоняющий нас всего на один квант времени-пространства - это уже другой мир. Параллельный.
  
   Хе-хе... сейчас я позвоню своему другу, яростно намыливающему пеньковую верёвку, и напомню ему также о 'вакууме Дирака'!
  
   Цитата: 'В вакууме постоянно происходят процессы рождения и уничтожения частиц и античастиц разного сорта. Образно говоря, в малых пространственно-временных областях вакуум похож на 'кипящий бульон', состоящий из элементарных частиц. Поэтому в квантовой теории возникло представление о физическом вакууме как о 'квантовой жидкости', находящейся в вечном движении. ...Для физиков важным оказался вопрос, как объединить уравнения, которые описывают вакуум Эйнштейна и вакуум Дирака с тем, чтобы иметь более правильное представление о нем. В этом вопросе мнения физиков резко разделились'.
   По Эйнштейну вакуум, он и есть вакуум.
  Ничто. Nihil.
  'Из ничего и будет ничего!' - сказал Шекспир и был неправ. Ибо по Дираку (а опровергнуть его ещё не удалось никому) вакуум - это непрерывное рождение материи из ничего, поскольку не все частицы успевают аннигилировать. Понятное дело, этот процесс незаметен в нашей обыденной жизни... хотя и существует, пусть маленькая, но всё-таки не нулевая вероятность того, что сейчас передо мной на столе из вакуума возникнет кусочек пиццы. А почему бы и нет? Ведь пицца состоит из той же материи (элементарных частиц) что и всё остальное!
  
  Поддразним научное сообщество, сказав им, что вакуум Дирака - это просто те самые вероятностные проявления материи. Помните шарик с ДВУМЯ сгустками вероятности, вместо одного?
  
   (Приятель захватывает с собой дробовик)
  
   'Фридмоны!' - крикну я ему перед смертью. Чем добью его окончательно. Это частицы, масса которых настолько велика, что при лобовом столкновении пара таких частиц устроит нам второй Большой Взрыв, но уже в нашем мире. Когда-то молодой русский учёный Фридман осмелился поправить самого Эйнштейна, опубликовав небольшую статью в научном журнале. Надо отдать мэтру Альберту должное - он довольно скоро публично признал правоту Фридмана... и с той поры частицы, обладающие колоссальной энергией, прочно прописались в расчётах физиков.
   Только представьте себе микроскопические пустячки, несущие в себе энергию, достаточную, чтобы при высвобождении родить как минимум, несколько галактик! На наше счастье, 'раскошелиться' их заставить довольно трудно. Но, как и все частицы, они тоже подвержены неопределённости Гейзенберга...
   Ей-богу, чем ещё жив этот мир?
  
   Как видите, параллельные миры существуют. Их ищут. И, я думаю, что учёные и инженеры рано или поздно обязательно проковыряют дырочку между стенами, разделяющими нас!
   Но высвобождение энергии частицы так сказать, искусственным образом, кажется мне действием малыша, увлечённо стучащего молотком по старым дедушкиным часам - интересно, что там внутри? Гораздо сложнее и заманчивее изучать часы в целом. Что являет собою столь большая энергия, заключённая в частицу? Не заключён ли внутри такой крохи целый мир... со своими галактиками, физическими законами, малышами, стучащими молотками по часам...
   И не является ли наш Большой Взрыв всего лишь распадом такой частицы? Быть может, наша вселенная, все миллиарды лет, её неспешно протекающей эволюции, существуют для стороннего наблюдателя ничтожно короткое время распада?
   Бесконечно малое не равно ли бесконечно большому?
  
   Ведь верим же мы в вечность...
  
   ***
  
  Чтобы более или менее достойно выглядеть перед читающей публикой, хочу начать с серьёзного. С выдержки из одного солидного научного журнала:
  'Эксперименты, которые пройдут на Большом адронном коллайдере должны ответить на пять фундаментальных вопросов, волнующих современных физиков.
  Вопросы эти таковы:
  - что есть масса?
  - существуют ли в нашем мире скрытые пространственные измерения и суперсимметрия частиц?
  - что собой представляет 'тёмная материя'?
  - почему наш мир состоит из вещества и в нём совсем нет антивещества?
  - что было, когда во Вселенной ещё не было вещества?
   ... В случае неудачи физиков ждут тяжелые времена: никто не даст денег на строительство более мощного ускорителя, многие научные репутации будут безнадежно испорчены, и на горизонте возникнет мрачный призрак эфира, казалось бы, надежно заговоренный в начале прошлого века'.
  
   Я привёл эту цитату только для того, чтобы показать серьёзность обсуждаемых нами проблем. Так что мы с вами не просто сотрясаем воздух, переливая из пустого в порожнее, но и наряду с крупнейшими научными умами продвигаем вперёд человеческие познания. Только давайте-ка оставим потеющих от волнения физиков, ждущих запуска Большого адронного коллайдера, кинув им на прощание еретическую для них мысль о том, что суперсимметрия частиц - просто-напросто ОДНА И ТА ЖЕ частица... но в разных вероятностных состояниях.
  Грубо говоря, один и тот же бильярдный шарик (помните?), но он видится нам не в виде облачка возможных состояний, уплотнением наибольшей вероятности в центре... а с двумя (!) такими уплотнениями.
  Идя дальше, мы можем сказать, что и с тремя... и более...
  Но такое утверждение окончательно взбесит этих парней с их коллайдером, и они придут ко мне ночью с бейсбольной битой...
  
  Вернёмся на Землю из космических глубин и посмотрим на себя в зеркало.
  
  Видите? Там за тонкой костной перегородкой лобных костей черепа работает самое сложное из известных нам устройств. Более высокоорганизованной материи человечество пока не знает. Во всяком случае, пока не прилетят эти зелёные головастики на летающих тарелочках... но об этом мы подробно поговорим ниже.
  
  Итак - мозг. К сожалению для нас, на него также действует непреложный закон: чем сложнее устройство, тем легче вывести его из строя. Запомним эту банальную мысль, она нам вскоре очень пригодится, и вспомним кое-что из истории.
  Когда-то великий Гален, лечивший раны гладиаторов и попутно вскрывавший их трупы, пришёл к выводу, что головной мозг - не более чем большой кондиционер для организма человека. С той поры в римской реке Тибр утекло огромное количество воды. В 20 веке, как раз после создания машины ЭННИАК вошло в моду сравнение мозга с компьютером. Мол, мозг - невообразимо сложная машина, оперирующая в двоичном коде. Ноли и единицы... есть сигнал, нет сигнала - вот вам и все мозги. И если мы поднатужимся и построим машину со скоростью вычислений и объёмом памяти, как у человеческого мозга - то дело в шляпе. Добро пожаловать, искусственный интеллект!
  Массовое сознание дрогнуло. Бунтующие роботы и влюбляющиеся андроиды многотысячными толпами маршировали и маршируют по страницам книг и экранам и мониторам.
  Однако, фокус в том, что даже объединение миллионов компьютеров в сеть интернет, что ещё в начале 90-х вызывало восторг сценаристов и испуг домохозяек - 'Боже! Моя микроволновка через интернет обрела сознание массового убийцы!' - так вот, даже объединение всех этих 'думающих машин' в огромный сложно организованный механизм, не привело ни каким результатам... в том смысле, что супермозг так и не начал самостоятельно мыслить. Если не считать, конечно, фантастических фильмов 'Терминатор-3' и 'Я - робот'.
  
  Мало кто из землян изучил человеческий мозг так досконально, как научный руководитель Института мозга человека в Санкт-Петербурге Наталья БЕХТЕРЕВА, нейрофизиолог с мировым именем, академик, почетный член десятков научных обществ.
   Вот выдержка из её интервью:
  
   - Нобелевский лауреат физиолог Эклс утверждал, что мозг - это только рецептор, с помощью которого душа воспринимает мир. Вы согласны?
  - Впервые я услышала речи Эклса на заседании ЮНЕСКО в 1984 году. И подумала: 'Какая чушь!' Все это казалось дико. Понятие 'душа' для меня тогда было за гранью науки. Но чем больше я изучала мозг, тем больше думала об этом. Мне хочется верить, что мозг - не только рецептор.
  - Если не 'рецептор' - то где что?
  - Я думаю, мы сможем приблизиться к разгадке, когда изучим мозговой код мыслительной деятельности - то есть подсмотрим, что происходит в участках мозга, имеющих отношение к мышлению и творчеству. Тут пока для меня не все ясно. Мозг впитывает информацию, обрабатывает ее и принимает решения - это так. Но иногда человек получает готовую формулировку как бы из ниоткуда. Как правило, это происходит на ровном эмоциональном фоне - не слишком большая радость или печаль, но и не полное спокойствие. Какой-то оптимальный 'уровень активного бодрствования'. Дважды в жизни формулы теорий, которые затем оказывались очень жизнеспособными, приходили ко мне именно таким образом.
  - Феномен озарения?
  - О нем знают все, кто занят творчеством. И не только творчеством: эта еще мало изученная способность мозга часто играет решающую роль в любом деле. ... На этот счет есть две гипотезы.
  Первая: в момент озарения мозг работает, как идеальный приемник. Но тогда нужно признать, что информация поступила извне - из космоса или из четвертого измерения. Это пока недоказуемо. А можно сказать, что мозг сам себе создал идеальные условия и 'озарился'. А можно сказать, что мозг сам себе создал идеальные условия и 'озарился'.
  (конец цитаты)
  
  'Так что, дорогой читатель, нам даже не надо звать нашего дорогого друга Неандертальца, чтобы признать - мы вернулись к первоначальному представлению человека о себе! - горько воскликнет скептик. - Оказывается, всё приходит извне этакой 'волей богов', а мы лишь выполняем предначертанное свыше!'
  И этот скептик будет неправ.
  
  Вспомним, что мозг безумно сложен. Представление о том, что клетка мозга - нейрон, лишь простейший логический элемент 'ноль-единица', давно канули в лету. Выяснилось, что нейрон может работать и как элемент неформальной логики. То есть, быть намного более сложным, чем простое реле. И многие процессы работы мозга идут на молекулярном уровне.
  И чем дальше мы изучаем мозг, тем чаще у нас и у академика Бехтеровой возникает мысль о том, что сознание человека не связано с мозгом, а лишь использует его как антенну, как приемник и передатчик мысленных сигналов, которые преобразуются в поступки и эмоции.
  А теперь вспомним о том, что в головном мозге человека находится в среднем 10-20 миллиардов нейронов.
  
  ...Кстати, в последнее время мы как-то привыкли к слову 'миллиард'. Предлагаю вам взять калькулятор и подсчитать, что такое миллиард, как число. Например - миллиард секунд. Путём несложных подсчётов, - иногда путаясь в двенадцатеричной системе, оставленной нам в наследство ещё древними шумерами, - мы выясняем, что это - более 30 лет! Так что, если вы будете тратить по 3600 долларов в час, то миллиарда вам хватит на какие-то 32 с хвостиком года. Это заставляет задуматься о более бережливом расходе семейного бюджета...
  
  Итак, двадцать миллиардов нейронов, из которых каждый (!) выполняет какую-либо функцию... причём, как правило, не одну. Ибо помимо того, что мозг принимает информацию, перерабатывает её, передаёт её обратно, он должен следить за разнообразными функциями человеческого организма, разрабатывать отдельные участки, для той или иной деятельности, хранить какие-то резервные копии, менять повреждённые нейроны и так далее, и тому подобное.
  Бедняга вкалывает круглые сутки!
  
  Опустив разнообразные доводы, касающиеся Принципа Неопределённости, теперь уже понятные дорогому Читателю, могу сказать, что мы с вами - не просто мы, как таковые. Мы - это целая вереница, извиняюсь, мозгов, почти тождественных друг другу в совокупности близких нам миров.
  И наш Джон, и наша Дженни - это целая вереница Джонов и Дженни, тем более мыслящих в унисон, чем 'ближе' к нашему миру расположены их миры.
  И когда вы мучительно раздумываете над тем, как выкрутиться из той или иной ситуации... к вам иногда приходит 'озарение'.
  - Интуиция не подвела меня! - говорим мы тогда. - Откуда-то сверху мне пришло понимание!
  
   Здесь мы переведём дух и вызовем нашего заскучавшего без благ цивилизации Неандертальца с его несокрушимым здравым смыслом. Дадим ему крекеров и ножку от курицы и спросим его о том, что он думает о такой проблеме, как 'мозговой штурм'
   - Понятно, что всем племенем мы больше соображаем, - удивлённо скажет тот. - Третьего дня, например, сидели и размышляли, идти ли нам всем племенем на юг или подождать. Пока рассуждали, половину мамонта сожрали. Ну, и надумали всем хором, что ещё неделю вполне можно протянуть и на этих охотничьих угодьях. Хотя лично я был против... да и сейчас того же мнения.
   Так что, сотни, а может быть и тысячи 'приёмников', настроенных на одну волну, вполне могут образовать коллективный разум...
  
   Если подумать, то именно таким положением дел и объясняются многие случаи предвидения. Ведь где-то далеко Дженни и Джон уже пережили то, над чем размышляет сейчас наша супружеская пара. На день-два... на неделю.... на месяц тамошний мир обогнал наш, привычный. Конечно, чем далее от нас, тем слабее связь... но именно поэтому случаи предвидения, а уж тем паче истинные пророки так редки!
  
   Словом, старенькая тётя Полли, мучительно выбирающая цвет занавесок в гостиной получает, помимо прочего, ещё и приветы из параллельных миров... и делает выбор. А то, что эти шторы кажутся вам ужасными... то будем снисходительны. Мы же знаем старушку! Где бы её не носило и в каком количестве - тётя Полли была и останется старой занудой. И никакой Гейзенберг со своими принципами, говорит она нам, не заставит её свернуть с намеченного пути - шторы будут сиреневыми с зелёными полосками!
  
   - И ничьих советов я не признаю!
  
   ***
  
  
  

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"