Аннотация: Дан справедливый, полнейший критический разбор стиха ЛЕРЫ КРОК "Я ЧЕРПАКАМИ МЕРЯЮ СВОЙ ДЕНЬ" и БАРАМУНДЫ "ГЛАЗА В КОРОБОЧКЕ" Весь материал основывантся дословно только на текстах авторов: ни слова выдумки, ни слова отсебятины.
вый, без единой выдумки, основанный только на тексте автора, на фактах НЕЛОГИЧНОСТИ, НЕСУРАЗНОСТИ, доходящей в большинстве случаев до АБСУРДОВ. Меня
Здесь никто не сможет упрекнуть, что я отношусь предвзято, занимаюсь необоснованным
Наговором, клеветой. Только ФАКТЫ! Только ОБЬЕКТИВНОСТЬ. Приведу текст коротенького стиха Крок Леры "Я ЧЕРПАКАМИ МЕРЯЮ СВОЙ ДЕНЬ"
Я черпаками меряю свой день,
хоть часто получаю сверху сдачу.
В крови пири́т, целующий кремень,
Дыра в кармане - полная Удачи.
Я черпаками меряю Судьбу.
Её порывы, судороги, драмы,
Я взвешиваю легкую ходьбу
По тонкому стеклу оконной рамы.
Начнём с самого ЗАГОЛОВКА: как можно мерять, дорогие читатели, день ЧЕРПАКАМИ? Это что жидкость, или сыпучие материалы (крупа, мука, сахар и т.д.)? Просто, у Леры не лады с ФАНТАЗИЕЙ.
А дальше ещё хлеще: если будешь мерять день черпаками, то будешь "часто получать сверху сдачу" и только в таком случае. Лерочка! Подскажи, где есть такая страна и такой город, где можно за такую халтуру "мерять день черпаками" получать ещё и СДАЧУ. Сечас
Кризис , повсюду, многие лишились работы, поэтому Ваш метод получения СДАЧИ им очень поможет.
Следующие две строчки:
" В крови пирит, целующий кремень,
Дыра в кармане - полная Удачи"
Во - первых: после "...крови - нужно тире, пропущено слово ЕСТЬ."
ПИРИТ - камень - серный колчедан. Ну, никак он не может оказаться в крови. Но по тексту Леры - он в крови и целует кремень. Что же это такое КРЕМЕНЬ - это очень крепкий
(твёрдый) камень. Он также в крови быть не может. Тогда как может ПИРИТ, которого нет
в крови, может целовать КРЕМЕНЬ, которого так же нет в крови. Даже если бы они были в крови, то возможно ли такое представить, что ПИРИТ целует КРЕМЕНЬ. Это возможно только в воспалённом мозгу.
Теперь "Дыра в кармане - полная УДАЧА" Невозможно такое представить, что Дыра в кармане и УДАЧА. Если в кармане дыра, то Вы потеряете последнее, что у Вас было, и удачи не жди.
Опять несусветная ЕРЕСЬ: " Я черпаками меряю Судьбу" Что это У Леры за судьба такая - она - жидкость или сыпучее вещество ( крупа, мука, сахар)?
И вершина Абсурдов следующие две строчки:
"Я взвешиваю лёгкую ходьбу". Так как в мире никто не придумал прибор, чтобы взвешивать ходьбу" так как это сделать невозможно, ведь ходьба - это не материальное что-то, то почему бы и ходьбу не взвешивать ЧЕРПАКАМИ? Ведь, Лера, у Тебя всё возможно. Но это ещё не всё: Лера взвешивает не обычную ходьбу по дороге, по тропинке, по тротуару, по комнате, а "Ходьбу по тонкому стеклу оконной рамы"
Какой дурак вздумает заниматься таким невозможны, бессмысленным делом, тем более
По стеклу , расположенном вертикально. Но для Леры закон не писан. Она законов логики не признаёт.
Теперь рассмотрим ритмику стиха, за что так всегда печётся Лера:
Во - втором катрене в 1-ой строке - 9-ть уд. Слогов, в 3-ей - 8-мь;
Во - второй строке - 10-ть уд. Слогов, в 4-ой - 11-ть.
И это не рифма "ДЕНЬ - КРЕМЕНЬ"
Теперь самое интересное: как Лера сама себе старается создать имидж СВЕТИЛА на сайте, но не подумайте, что она это делает, опираясь на высокие художественные данные своего произведения, ничего подобного. Вот был сделан полнейший , обосновеннейший анализ этого горе стиха. Какой оценки он заслуживает? Да самой НИЗШЕЙ, какая только есть. Ан, Лера не из того десятка. У неё есть покровители ( их в данном случае три человека), которые из кожи лезут вон, чтобы доказать, что этот сплошной АБСУРД- верщина
ЛОГИКИ, РАЗУМА, ПОЭТИЧНОСТИ, а сама Лера превзошла всех: она 39 раз выступила в
Комментариях к этому стишочку, стараясь убедить весь свет, что это ГЕНИАЛЬНЕЙШЕЕ стихо,
А кто высказал несогласие, как Капитан ДР, несогласный с тем Что можно ходить по тонкому оконному стеклу, или Ваш покорный слуга, то посыпались не доказательства правоты в тех
Абсурдах, а оскорбления ни чем не подкреплённые, просто основанные на НАХАЛЬСТВЕ.
Очень её стараются возвеличить МАЛЕНЬКАЯ НЮ - высказавшаяся 11 раз, ну, конечно,
Ярый защитник бессмыслиц и абсурдов БАРАМУНДА - высказавшийся - 9 раз. С переменными оценками высказался КАПИТАН ДР - 15 раз.
Таким образом этот сплошной АБСУРД с помощью четырёх НЕЧИСТОПЛОТНЫХ авторов
Превращён в гениальное произведение (92 высказывания). 8-мь человек высказались по одному разу. Два - по два раза, Два - по три. И всё! Где же всеобщее признание?.
Теперь сделаем подобный разбор стиха БАРАМУНДЫ " ГЛАЗА В КОРОБОЧКЕ".
Я выну из глазниц своих
бездонных
Два тёплых шарика,
как небо голубые...
На ваточку на мягкую пристрою
В коробочке картонной небогатой.
Двух голубков моих
дурных,
больных,
бездомных
В коробочке из серого картона,
В коробочке из серого картона,
Из серого картона,
простоватой...
Твой адрес нарисую справа сверху,
А к сургучу разбитыми губами
Прижмусь.
на марки денег не хватает,
К коробочке картонной небогатой.
Снесу на почту голубков
больных,
бездомных.
В коробочке из серого картона,
В коробочке из серого картона,
Из серого картона,
простоватой...
И вскоре ты получишь извещенье
И маленькую серую коробку,
И маленькую серую коробку...
И серую коробку в самый раз,
Чтоб нанизать на бечевицу ожерелья,
Чтоб нанизать на бечевицу ожерелья,
Чтоб нанизать на бечевицу ожерелья,
Очередную пару бисеринок-глаз.
Двух голубков моих дурных,
больных,
бездомных
Из серого вторичного картона,
Из серого вторичного картона,
Из серого картона без прикрас...
прослушать можно здесь: http://www.litsovet.ru/index.php/author.sounds?author_id=10134
Начнём с первой строки:
"Я выну из глазниц своих бездонных..." К сведению автора- бездонных глазниц не бывает; автор мал-мал перепутал: бывают "бездонные глаза" это так говорят про глаза какого- либо человека, если в глазах его светится глубокий ум.
Теперь как автор умудрился сам, без помощи хирурга, вынуть (тут можно их только варварским способом выдрать) свои глаза из глазниц и ещё умудриться "сложить их на мягкую ваточку в картонную коробку". Зачем такое бережное отношение к "мёртвым глазам".
После того, как Вы их вынули из глазниц, они лишились кровеснабжения, нарушены все
Нервные связи. Поэтому Вы точно сказали про такие глаза, что они БОЛЬНЫЕ, ДУРНЫЕ, БЕЗДОМНЫЕ.
Теперь непонятно, зачем Вашей возлюбленной эти МЁРТВЫЕ , ДУРНЫЕ, БЕЗДОМНЫЕ ГЛАЗА. Да они мёртвые - страшнее атомной войны.
Если она совершенно психически больна, то будет из этих двух ДУРНЫХ, БЕЗДОМНЫХ ГЛАЗ делать ОЖЕРЕЛЬЕ. А разве из двух бусинок можно сделать ожерелье?
Теперь о ритмике и рифмовке:
Первая строка рифмуется с седьмой. В 1-ой строке - 7 уд. Слогов, в 7-ой - их 5-ть.
Шестая строка рифмуется с четырнадцатой. В 6-ой - 11 уд. Слогов, в 14-ой - их 4-е.
Вообще нет рифм к следующим словам: "ШАРИКА", "ГОЛУБЫЕ", "ПРИСТРОЮ", "СВЕРХУ", "ГУБАМИ", "ПРИЖМУСЬ", "НЕ ХВАТАЕТ", " ИЗВЕЩЕНЬЕ".
Теперь как БАРАМУНДА создаёт этому сплошь бессмысленному "стишочку" такой имидж.
Сам БАРАМУНДА - отметился под этим безобразием 163 раза, это он всех сомневающихся убеждал, что он создал шедевр. Его активно в этом поддерживали
ШУ ЮЛИАНА - отметилась 34 раза;
АРТЕМЬЕВА СВЕТА - 16 раз.
ЛАНА - 18 раз.
РЕКУНКОВА НАТ. - 9 раз;
Veronika - 10 раз;
КРОК ЛЕРА - 8 раз; Один читатель - 4-е раза,; Шесть - по 3-и раза; Два - по 2-а раза.
Так набралось более ТРЁХСОТ ПОСЕЩЕНИЙ. Этот стих сплошь бессмысленный сам
Барамунда своими 163 голосами и голосами непорядочных прихлебателей в количестве
95 посещений (этих доброжелателей всего - ШЕСТЬ ЧЕЛОВЕК) итого получилось 258 посещений и отзывов. В этом стишочке столько слов не наберётся. Выходит, что они обсасывали каждое слово по нескольку раз, доказывая, что оно ГЕНИАЛЬНО.