Иванов Сергей Сергеевич : другие произведения.

Ваша Лена" - звезда поэзии и тайный модератор национального сервера современной поэзии Стихи.ру"?

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:

  На одни только рифмы если взглянуть, на скудный лексикон:
  
  строки\Арлекин
  перо\орет
  закон\он
  одним\томим
  тролль\ноль
  тоской\пустой
  джентльмен\смел
  рад\мат
  гад\рать
  
  
  Да и вот хотя бы это взять двустишие:
  
  Если автор озабочен только имечком одним,
  Лишь о нем везде стрекочет, лютой злобушкой томим.
  
  Редкостный примитив - по-правде говоря.
  
  Богатый Бездельник 14.09.2010 04:30
  
  
  
  
  Рецензия на "Эмигрантское"
  
  Рифмы ужасные.
  
  "Рекорд"\Барто
  шатер\мое
  пломбир\мир
  Огонек\мое
  вальс\Масиас
  еще\мое
  бранят\меня
  снег\нет.
  
  Богатый Бездельник 14.09.2010 04:32
  
  
  
  
  Рецензия на "Некраткие афоризмы"
  
  Умный, эрудированный, талантливый, сильный духом - как правило, уверен в себе, спокоен и самодостаточен. Ему не надо ничего и никому доказывать. Он никогда "не повышает голоса" - его всегда услышат. Ирония его улыбчива и остроумна, замечания меткие и точные.
  Этот человек обладает настоящим, а не показным благородством и добротой души. Он умеет защитить и поддержать - во имя порядка и справедливости, но он умеет и крепко ударить - по распоясавшемуся злу и тупой спеси.
  На таких людях держится мир. К таким людям тянутся. Таким людям завидуют - чтобы позднее все равно признать их правоту ( и превосходство).
  
  Самовлюбленный, патологически многословный, крикливый, часто неуправляемо и немотивированно агрессивный, обожающий говорить о себе, навязывающий всем и каждому интимные подробности своей биографии. Ставящий медицинские диагнозы другим, непрерывно кого-то отчитывающий и изобличающий, беспокойный, безудержно хвастливый, привирающий, вечно возбужденный - это глубоко закомплексованный, с пониженной самооценкой, с неудовлетворенной потребностью в общении человек-нарцисс.
  
  ББ
  Банально.
  
  Богатый Бездельник 14.09.2010 04:33
  
  
  
  
  
  Рецензия на "Герою Главной. 1"
  
  Откровенный попрошайка, деликатности - ничуть,
  Вечно ноет: "Трешку дай-ка! Я на Главную хочу".
  Вымогает нагло баллы, скуп, завистлив, недалек -
  Жох Пронырович Бывалов. С виду - юный паренек.
  
  Да...Вот именно, что с виду. А по сути - просто мрак.
  Сколько женщин он обидел, виртуальный вурдалак.
  Мерзость, гнусь и непотребство, препохабнейшую грязь
  Изрыгает с легким сердцем, с полдороги заведясь.
  
  И никак он не отстанет, и одно лишь в нем саднит:
  Тема ( сорри) - гениталий и "критические дни".
  Возбудим и озабочен, хамоват и подловат.
  Ох, когда-нибудь схлопочет так, что сам не будет рад.
  
  А еще, ко всем-то бедам - он бездарен, как пенек.
  Дар пера ему неведом, стиль невнятен и убог.
  Жох Пронырович Бывалов. По нахрапу - виртуоз.
  Спеси в юноше навалом. Только жалок он до слез...)
  
  ББ
  А больше не о чем?
  
  Богатый Бездельник 14.09.2010 05:41
  
  
  
  
  
  Рецензия на "Виртуальная мелодрама"
  
  
  По пятам за мною ходит и сопит в затылок
  Уж без малого три года...мужичишка хилый.
  Надоел он мне безмерно, катастрофа просто -
  И болтливый, и манерный и обижен ростом.
  
  Семенит привычно с краю, за рукав хватает,
  Доказать ему должна я, что вполне живая.
  Обитает он не рядом, но и не далече.
  Только вот оно мне надо - объясняться с желчью?
  
  "Ты обязана явиться...анонимша!..нЕжить!"
  Ох уж это любопытство сквозь зубовный скрежет.
  Мужичишка - несусветный скандалист и склочник.
  Он не нужен мне конкретно. Абсолютно. Точка.
  
  У меня семья, сынишка и супруг любимый.
  Но липучий мужичишка не проходит мимо.
  "Докажи свою реальность!"- он бубнит уперто.
  Принимать его, как данность иль отправить к черту?
  
  
  Что у тебя за темы...
  
  Скукотишшша...
  
  Богатый Бездельник 14.09.2010 05:42
  
  
  
  
  
  Рецензия на "Сталинистам"
  
  Виссарионыч, воскресни!
  Пусть возликует лакей.
  ББ
  "Да возликует" - уместней - в этой стилистике...
  
  Виссарионыч, воскресни!
  ДА возликует лакей!
  
  Богатый Бездельник 14.09.2010 05:44
  
  
  
  Сталь ледяного кинжала
  Вновь испытает сполна.
  
  Слабо, поскольку необразно.
  
  Богатый Бездельник 14.09.2010 05:45
  
  
  
  Мстительность, ложь и доносы.
  Черная тень воронка.
  Пытки. Застенки. Допросы.
  В дикость мгновенный откат.
  ББ
  Мстительность, ложь и доносы.
  Черная тень воронка.
  Пытки. Застенки. Допросы.
  Страх ожиданья звонка.
  
  Богатый Бездельник 14.09.2010 05:47
  
  
  
  Кровь человечья - водица.
  Жизнь не стоит гроша.
  Славит-клеймит-веселится
  Мертвая зомби-душа.
  ББ
  Кровь человечья - водица.
  Правда дешевле гроша.
  Славит-клеймит-веселится
  Мертвая зомби-душа.
  
  Если кому непонятно...
  Когда не ценится правда - ценится ложь.
  
  Богатый Бездельник 14.09.2010 05:51
  
  
  
  
  
  
  Рецензия на "Полезный совет"
  
  Как отвадить от странички
  Агрессивного флудера,
  Что гоняется за вами,
  Как голодный каннибал?
  Он нахален и прилипчив,
  Вечно в дрязгах и аферах,
  Хищно клацает зубами
  И давно бы вас сожрал.
  
  Он меняет псевдонимы,
  Как рубашки после душа,
  Не дай Бог вам вдруг прошляпить,
  За "новинкой" не следить:
  Он с разгневанною миной
  Вам на голову обрушит
  Живописнейшую кляксу -
  Визга, жалоб и обид.
  
  Он следит за вами зорко
  И встревает постоянно
  В ваши рецки и общенье,
  Комментируя ваш взгляд.
  И на уровне "подкорки"
  Неприятен вам и странен
  Этот, следующий тенью,
  Неотвязнейший фанат.
  
  Нет, ругаться с ним не стоит:
  Он ведь даже откровенен -
  Спровоцировать вас ядом,
  Нарушение влепить.
  Не Титан* он и не Стоик*
  И, уж точно, что не Гений*.
  Что конкретно ему надо?
  Вашу жизнь отравить.
  
  Возвращаюсь я к началу -
  Как отваживать флудера?
  Есть один рецепт практичный,
  Элегантный и простой.
  Без скандала и печали,
  Возмущения и споров,
  Молча вычистить страничку
  От флудеркиных постов.
  
  Он придет еще, конечно,
  Недовольный до предела.
  И, накуксившись картинно,
  Будет душу изливать.
  Пресекайте эту встречу.
  Удаляйте его смело.
  Лишь тогда он вас покинет -
  Новых доноров искать.
  
  
  * "Титан", "Стоик", "Гений" - названия романов Теодора Драйзера.
  
  ББ
  Зачем на это тратить время?
  
  Богатый Бездельник 14.09.2010 05:53
  
  
  
  
  
  
  Рецензия на "Субъективные размышления"
  ББ
  О чём ты?
  К чему ты?
  Кому ты?
  
  Вы любите, товарищи, клубничку ароматную?
  Тогда вас ждет обилие невиданных чудес:
  Гиганты сексуальные, напичканные матами,
  Устроят замечательный, изысканный ликбез.
  Покажут вам в подробностях процессы дефекации,
  О мочеиспускании расскажут горячо.
  В чем дело? Вам почудился душок канализации?
  И что еще вы вякнули? "Стихи-то тут при чем?"
  Какие же, товарищи, тупые вы...отсталые,
  Почто не восхищаетесь, противные ханжи?
  Не нравятся вам оргии с раскованными кралями?
  Понятно, ведь воспитаны - на косности и лжи.
  Ах...как это волнительно, загадочно изложено -
  Порнушки с извращением и мат до потолка.
  ...Ликуют победители душонкой отмороженной
  В убийстве с наслаждением родного языка.
  
  ББ
  Вот ведь до чего человека жизнь довела...
  
  А ведь она твоя!
  А не этих подонков.
  
  Богатый Бездельник 14.09.2010 05:55
  
  
  
  
  
  Рецензия на "Энтузиастам-критикам"
  ББ
  И больше, я вижу - в твоей жизни ничего нет...
  
  Сталин.
  Плохая критика.
  Пропаганда секса.
  
  Плоховато у тебя с жизнью - не удалась.
  
  Богатый Бездельник 14.09.2010 05:58
  
  
  
  
  
  Рецензия на "Дядя и Дедушка. История нежной дружбы"
  
  Наблюдая жизнь Стихиры около 5-ти лет, пришла к очередной житейской мудрости. Даже к нескольким.
  
  Неправда, что в конфликте виноваты обе стороны. Всегда есть нападающая, агрессивная сторона - инициатор скандала и защищающаяся, отбивающаяся сторона.
  
  Какие бы ни были мотивы у агрессора - если он в своем нападении затрагивает непричастных, чтобы насолить неугодным авторам и не гнушается для этого никакими средствами ( вплоть до самых подлых - клеветы, навета, оскорблений) - это человек недостойный. Мелкий. Мстительный. Непорядочный.
  
  Есть один "радующий" вывод. Провокатор может как угодно полоскать на разных страницах имя нелюбимого им автора. Плести любые небылицы, распускать самый фантастический вздор, науськивать и интриговать, вешать простыни древних разборок - успеха у него не будет. Человек так устроен, что не может проникнуться чужой ненавистью - ему нужно дойти до нее самому. Ему неинтересны чужие распри и склоки - он сам будет делать вывод - хорош или плох тот или иной автор. На основе собственных выводов и собственного общения. Навязать те или иные чувства силой или уговором - невозможно. Как невозможно заставить насильно любить или презирать. И чем настойчивее будет убеждать в своей правоте провокатор - тем скорее оттолкнет от себя того, кого хочет привлечь на свою сторону.
  
  ...В моем Черном Списке живут два автора. Один - почтенного возраста, имеет внуков. Назовем его условно "Дедушка". Второй годится Дедушке в сыновья, но тоже далеко не паренек. Назовем его "Дядя".
  
  Дядю и Дедушку я была вынуждена поместить в игнор, ибо от них буквально не было житья много лет. Дядя и Дедушка развязывали чуть не под каждой полученной мной рецензией оголтелую свистопляску, приставали к рецензентам, давали советы, кривлялись, обзывались и неустанно разоблачали мой моральный облик. Когда Дядя и Дедушка выкрикивали мне "литературную критику" в виде слов "Лживая курица!", "Нежить!", "Лицемерка!", а я молча эту "критику" удаляла - Дядя и Дедушка громогласно и плаксиво жаловались, как я лишаю их свободы слова.
  
  Убедившись, что в праве флудить на моей странице им отказано - Дядя и Дедушка резво переметнулись на соседние страницы. Они стали атаковать моих рецензентов - сначала с детскими уговорами. "Не водитесь с такой-то...у Вас такие хорошие стихи...а она ведь, знаете - такая, сякая, разэтакая..." Получив не очень вежливый ответ, типа "А не хотите ли свалить со страницы и не указывать мне ничего подобного впредь" - они изменили тактику.
  
  В последнее время Дядя и Дедушка перешли от уговоров к прямой агрессии. С нюхом опытной ищейки Дедушка отслеживает тех рецензентов, которые пишут мне, а я - им и сходу набрасывается на них в присущей ему хамской манере. Речь идет уже не обо мне ( хотя потом Дедушка все равно не выдерживает и начинает трясти мой ник), а о стихе рецензента, его "идее" и т.д. Надо сказать, что ни стих, ни идея, ни сюжет, ни смысл, ни исполнение - ни в коей мере Дедушку не волнуют. Ему просто нужно понервировать того, кто имел неосторожность написать мне пару добрых слов. Практически сразу подтягивается и Дядя. И уже вдвоем они активно клюют моего рецензента, не стесняясь в выражениях. Дядя обычно более сдержан, пафосен, стыдит и обличает, а хамоватый Дедушка сбивается чуть ли не на мат и уж непременно - на свою любимую фекальную тему. С обязательным упоминанием таких медицинских терминов, как "прямая кишка" и все, что с ней связано. Еще Дедушка любит вклинивать в любую подобную "дискуссию" свои "акрошечные" катрены, не смущаясь, что многим из них - сто лет в обед.
  
  Конечно, мне неприятно видеть это издевательство над рецензентом, но попытки защитить его - непродуктивны. Ведь Дядя и Дедушка только и мечтают, чтобы заманить меня на чужую страницу, раз уж на мою им вход заказан. И с наслаждением разматывают огромный, визгливый скандал, окончательно загаживая чужую площадь.
  
  Ради справедливости надо признать, что нигде и никогда им не удалось преуспеть. Был ли автор тих и интеллигентен или ( как в последнем случае) - находчив и боевит - дело кончалось одним - Дядя и Дедушка вызывали стойкую антипатию и вносились либо в ЧС, либо автор удалял их посты.
  
  Психологическая подоплека поступков Дяди и Дедушки мне так и не понятна. Нападение на невинных авторов в отместку за дружбу со мной - плодит им новых врагов. Кто от этого выигрывает - только не сами провокаторы.
  
  Мне бы и в голову не пришло отслеживать чужих рецензентов или испытывать к ним какие-либо недобрые чувства. У Дедушки, наделенного способностью бойко рифмовать, всегда есть свои собственные почитатели и поклонники на стр-це. Но их отзывы висят по две недели неотвеченные - Дедушке некогда, он занят великим делом - грызней.
  
  Вывод, который можно сделать из всего этого - только один. Не дайте себя втянуть в ненужную, длительную, дурацкую, вредную перепалку. Желающих укусить, попинать, нахамить - их видно сразу. Никаких иллюзий здесь быть не может. Отсекать нужно сразу и твердо. Этим сохраните свое время и свои нервы. А любители повампирить - в конце концов, смирятся и уйдут на поиски другой жертвы.
  
  
  ББ
  И это всё о нём?
  
  Нет, это о тебе.
  Это ты такая - ты, что нечем тебе себя занять.
  
  Вот тобой и занимаются другие.
  
  Богатый Бездельник 14.09.2010 06:00
  
  
  
  
  
  Рецензия на "А судьи кто?"
  
  Процветает на Стихире странное явление-
  Чем безграмотнее лира - тем хамее "мнение".
  И, загадив Вам страничку отзывом "критическим",
  Борзописец истеричный счастлив фантастически.
  "Графоманщина! Слащавость!" - он вопит, блаженствуя,
  Словно девственник прыщавый - ненавистным женщинам.
  "Рифм
  Цитировать Правка Удалить IP автора
  АРТЁМ
  Сообщений: 926 Добавлено: 20-09-2010 22:29
  Рецензия на "А судьи кто?"
  
  Процветает на Стихире странное явление-
  Чем безграмотнее лира - тем хамее "мнение".
  И, загадив Вам страничку отзывом "критическим",
  Борзописец истеричный счастлив фантастически.
  "Графоманщина! Слащавость!" - он вопит, блаженствуя,
  Словно девственник прыщавый - ненавистным женщинам.
  "Рифмоплетство! Дрянь! Банальность! Тухлая древнятина!"
  Не вскипайте: "Ах, каналья!...Вот ужо задам те я..."
  Примените ход ответный - загляните к "гению",
  Насладитесь Вы конкретно морем впечатления.
  Почитайте это чудо - вдумчиво, с вниманием.
  Вам от смеха стало худо? Вот где - графомания...
  
  ********************
  
  Так откроется окошко в простенькую истину -
  Он бездарен, как калоша - рецензент Ваш истовый.
  
  
  Хочу добавить несколько слов в прозе. Только в виде цитат, с
  умолчанием имен рецензентов.
  
  Вот как рецензирует один автор других, исписывая множество рецензий в день, с интервалом в несколько минут.
  
  ...Если в целом говорить о Вашем стихотворении, то от него разит авторской спесью, как от черта ладаном... Единственно, что можно отметить, что это произведение сильная графомания. Почему, да потому что упор сделан на форму...
  
  **** 20.12.2009 11:33 • Заявить о нарушении правил
  
  ...Увы, Ваш стих не на высоте.
  
  **** 20.12.2009 10:40 • Заявить о нарушении правил
  
  ...С каждым новым прочитанным Вашим произведением я всё больше и больше убеждаюсь, что Вы графоман.
  
  **** 20.12.2009 10:24 • Заявить о нарушении правил
  
  Увы, слабо во всех отношениях.
  
  **** 19.12.2009 16:20 • Заявить о нарушении правил
  
  ...Не понравилось.
  
  **** 19.12.2009 11:32 • Заявить о нарушении правил
  
  ...Откровенная графомания...
  
  **** 19.12.2009 11:28 • Заявить о нарушении правил
  
  ...Ничего не понравилось.
  
  **** 19.12.2009 11:24 • Заявить о нарушении правил
  
  ...Мне почему-то приторным показалась Ваша работа.
  
  **** 19.12.2009 11:23 • Заявить о нарушении правил
  
  ...Какое трогательное стихотворение. Вот говорят здесь критики о штампах. и Вы скорее всего говорите. А это стихотворение не штамп7 К Вашему сожалинию откровенный штамп.
  
  **** 19.12.2009 19:10 • Заявить о нарушении правил
  
  Понимаете... Вас удаляют не потому что Вы "борец за правду", а потому что Вы слабый автор даже для Стихиры.
  
  **** 19.12.2009 09:53 • Заявить о нарушении правил
  
  
  Это, повторяю, "продуктивная" литературная критика только одного автора.
  А вот - второй.
  
  
  ...Какое беспомощное, просто невежественное рифмоплётство.
  
  **** 17.12.2009 19:25 • Заявить о нарушении правил.
  
  ...И вся страница полна такого рифмоплётства. Полная бездарность вопиёт со страницы.
  
  **** 17.12.2009 18:56 • Заявить о нарушении правил
  
  ...Пришёл, почитал, ох, как здесь Геббельсом разит... За версту несёт от лагерной шестёрки...
  
  **** 17.12.2009 15:01 • Заявить о нарушении правил
  
  ...Ржи, что тебе ещё остаётся, червь в ж... бродячего пса.
  
  **** 28.11.2009 22:35 Заявить о нарушении правил
  
  ...Столько бессовестного яканья в этом стишке, столько самовлюблённости и попытки показать себя пупом земли... Мимикрия под поэзию, имитация поэзии и больше ничего в этом мёртвом стихе...
  
  **** 28.11.2009 13:49 • Заявить о нарушении правил
  
  ...Тоска зелёная читать такую рифмованную скукотищу.
  
  **** 24.11.2009 09:43 • Заявить о нарушении правил
  
  
  Какую цель преследуют подобные авторы - понять трудно. Тем более, что по странному совпадению - они еще и откровенно слабые поэты. Если Вы заглянете на страницу к этим критикам - то увидите, что стихи " не втиснуты" в размер, ударение скачет, рифмы почти нет, лексика - примитивна, орфография и пунктуация - в очень плачевном состоянии.
  Почему они нападают на других поэтов, вместо того, чтобы "шлифовать" свою поэзию? М.б. потому, что в душе понимают, точнее - знают себе истинную цену?
  
  
  
  ББ
  Идеология - удел бездарей - аксиома.
  
  Богатый Бездельник 14.09.2010 06:01
  Цитировать Правка Удалить IP автора
  БОГАТЫЙ БЕЗДЕЛЬНИК
  Сообщений: 14281 Добавлено: 14-09-2010 16:21
  Рецензия на "Плейкасты с плагиатом"
  
  Моя статья - обращение к тем, кто связан с плейкастами. Хотя, скорее всего, любой автор может попасть в пострадавшие, если автору-"изготовителю" плейкаста приглянется его стих.
  
  Впечатлившись "подвигами" плагиатчиков и размахом их деятельности, рассказанной на одной из страниц нашего сайта, я решила проверить хотя бы один свой лирический стих.
  
  И сразу обнаружила его на сайте "Playcast.ru " под чужим именем. Некая Ривьера, списав мой стих "Давай с тобою встретимся во сне" - сообщила, что текст принадлежит Елене Мишаковой и взят "из архива автора". Интересно, как мой стих, написанный три года назад, мог попасть в чей-то архив? у стиха появились ножки?
  
  http://www.playcast.ru/view/1153689/34c6a2490d592156e81ffb5b6078fb8157bd89a7pl - вот плейкаст с текстом "Елены Мишаковой"
  
  http://www.stihi.ru/2007/02/06-2036 - а вот мой стих
  
  Как восстановить справедливость? Оказывается, недостаточно дать ссылки, связавшись с администрацией Плейкаста. Где факт плагиата указан черным по белому.
  
  Нужно непременно зарегистрироваться на этом сайте и дать свой мэйл. А если не хотите регистрироваться и давать неизвестно кому свой адрес - получается, что Ваш текст можно безнаказанно использовать.
  
  Я читала, что психологической подоплекой плагиата является чувство читателя, которому так понравился чужой стих, что он невольно ассоциирует себя с ним. Стих выражает его мысли и поэтому он считает себя тоже причастным к его созданию.
  
  Не знаю, может быть это и верно...в какой-то степени. Но главное, на мой взгляд - это, все же, надежда на безнаказанность и наглость вора, который, стащив чужое, ставит под ним свое имя.
  
  Наверное, какая-то патология в плагиате есть. Недаром говорят, что клептомания - болезнь. Но я повторю свою мысль - плагиатчик не столько больной клептоман, сколько беспринципный мародер. Который иногда отмалчивается, когда его ловят за руку, а иногда - огрызается агрессивно и нахраписто.
  
  Советую всем, прочитавшим мою статью - проверить в поисковых системах - не появились ли новые авторы на их стихи? Уверена, что я не одинока в своем открытии.
  
  Так м.б. объединимся против засилья литературно-плейкастного плагиата?
  
  Послесловие. И на этот раз справедливость восторжествовала. Благодаря принципиальности и порядочности автора Стихи Ру Марины Минаевой. Она вмешалась в эту историю и навела порядок.
  
  Спасибо, Марина!
  
  
  ББ
  А стихов-то нет...
  Одни неудовольствия.
  
  Богатый Бездельник 14.09.2010 06:02
  
  
  
  
  
  
  Рецензия на "О плагиате и совести"
  
  Я ненавижу плагиат. Литературных клептоманов.
  Когда бездарный, хитрый гад нахально шарит по карманам.
  Ворует строчки и сюжет. Открыто, в наглую, без грима.
  Таланта не было и нет. А жажда славы - нестерпима.
  
  Их презирают поделом. Они ничтожны и плюгавы.
  Но я хочу сказать о том, что есть и худшая отрава.
  Когда, раздувшись от наград, с брезгливым пафосом павлиньим, Талдычет Некто: "Пл
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"