# Агентство анализа новостей "Чёрным по белому"

Аноним Нульманн

ЧЁРНЫМ ПО БЕЛОМУ

нейросамиздат оперативного анализа событий


Цель проекта "ЧБ" - выявление структуры публичных высказываний и действий, зафиксированных в медиа: что произошло, где, когда, на каком основании и с какими возможными последствиями. Задача - "разминировать смысл": устранить многозначность, исключить интерпретационные искажения, зафиксировать проверяемую логику. Разминируем высказывания. Фиксируем реальность.

ЧЁРНЫМ ПО БЕЛОМУ

Ситуативный разбор

Тема: Российскоамериканский звонок и заявление о переговорах

Дата: 14 июня 2025

1. Событие

Официальный представитель РФ заявил: С российской стороны выражена готовность продолжить переговоры с украинцами после 22 июня. Дональд Трамп принял к сведению эту информацию выразил заинтересованность в окончании конфликта.

Ранее сообщалось, что Владимир Путин провёл 50минутный телефонный разговор с Дональдом Трампом, в ходе которого Путин осудил действия Израиля против Ирана, а Трамп назвал ситуацию весьма тревожной.

2. Фиксация формулировки

Источник: представитель российского государства официальная сторона.

Включает два акта: готовность к переговорам и реакция Трампа.

Ключевые слова: готовность продолжить, принял к сведению, заинтересованность.

Это обмен информациями, не обязательство к действиям.

3. Анализ логических связей

Переговорный график: озвучивается конкретная дата после 22 июня.

Формат: декларация, не факт старта.

Трамп принял к сведению действует как фасилитатор, не дающий обещаний.

Соединение с обсуждением другого конфликта (ИзраильИран) говорит об общей внешнеполитической повестке, а не о прямой связи с Украиной.

4. Пропущенные основания

Нет уточнения: кто в Москве отвечает за переговоры.

Не ясно, согласована ли эта дата с Украиной.

Нет подробностей о формате переговоров (перемирие, дипломатия, обмен пленными и т.п.).

Нет официального комментария от Трампа или его команды по дате или форме дальнейших шагов.

5. Психологическая структура высказывания

Присутствует элемент тестирования реакции: Россия предлагает формат, фиксирует маркер политической готовности, но не обязывает себя. Используется механизм симметричного ответа через посредника Трамп выступает ретранслятором, не инициатором.

6. Статус речевого акта

Тип: обмен информацией / декларация готовности.

7. Дискурсивная позиция

Источник центр (официальный представитель государства).

Трамп внешнее лицо, посредник.

8. Предыстория формулировки

Продолжение линии телефонных контактов: это второй звонок в нынешней фазе (после февральского). Повестка расширена включён не только Иран, но и Украина.

9. Цепочка обязательной реакции

Украина и её зарубежные партнёры ожидают официального предложения.

Российская и американская дипломатии должны уточнить формат и участников.

СМИ и эксперты оценят готовность сторон и возможные последствия.

10. Степень определённости

Формулировка частично определённая.

22 июня указан;

субъект Россия;

формат действия переговоры;

но отсутствуют детали (форма, условия, контекст).

11. Разминированная версия

Россия формально открыта для переговоров с Украиной после 22 июня. США отмечают это, но без обязательств. Это сигнал готовности, не запуск процесса. Цель создать фон для возможных переговоров, но без конкретного формата, договорённостей или обязательств.

12. Статус

СТАТУС: НЕПОЛНО. ТРЕБУЕТ ДОБОР ДАННЫХ.

Высказывания содержат элементы готовности и заинтересованности, но без конкретики. Для окончательного вывода нужны подтверждение формата, участников и даты.

■ 2025-06-14.


СИТУАТИВНЫЙ РАЗБОР

Тема: Заявление Ирана о возможном закрытии Ормузского пролива

Дата: 14 июня 2025

Событие

Член иранской парламентской комиссии Исмаил Коусари заявил, что рассматривается вопрос о закрытии Ормузского пролива. Через пролив проходит до 20% мирового объёма нефти - в том числе поставки из Персидского залива. Заявление увязано с ударами Израиля по Ирану.

Фиксация формулировки

Угроза звучит от парламентского члена, не от исполнительной власти.

Это не позиция Кабинета, не ультиматум МИД, не заявление армии. Это тестовый бросок в публичное пространство, идущий не из центра принятия решений, а с периферии но под контролем.

Ключевое слово: рассматривается сигнал, не действие.

Анализ логических связей

Ормузский пролив критический маршрут: 1/5 мировой нефти, в первую очередь для Азии. Саудовская, иракская, эмиратская, иранская нефть, а также российская нефть в Китай и Индию.

Физически перекрыть его можно (пролив узкий, мины, ракеты, катера IRGC), но это будет прямая декларация войны против глобального рынка. Значит: угроза = инструмент шантажа, не план операции.

Заявление сделано в ответ на израильские удары. Но нет ни факта прямого нападения Израиля на Иран на территории Ирана (по состоянию на момент публикации), ни мобилизационного режима.

Внутриполитически:

заявление Коусари игра на внутреннюю радикализацию, усиление ястребов.

Экономически: нефть подрастёт выиграют все экспортёры логика выгодного давления через хаос.

Глобально:

США не могут не отреагировать на закрытие Ормуза это красная линия, повод для эскалации.

Поэтому угроза работает только как элемент торга/эскалации давления, не как намерение.

Пропущенные основания

Где реакция официального МИД Ирана?

Как отреагировали КСИР и военные?

Есть ли переброски к Ормузу, зафиксированные спутниками/AIS?

Кто стоит за Коусари внутри парламента это лично его игра или подготовленная волна?

Допустимая разминированная версия

Заявление Коусари это зондирование реакции. Оно не запускает операцию, а проверяет уровень давления на фоне израильских атак и готовности Запада вступить в энергетическую конфронтацию.

Цель не перекрыть Ормуз, а поднять ставки, не выходя из-под контроля. Закрытие Ормуза - это очередная логическая ступень усиления давления, подготовки к торгу и проверка стратегической отповеди Запада.

СТАТУС : ПРОВЕРЕНО МИН НЕТ

■ 2025-06-14.


СИТУАТИВНЫЙ РАЗБОР

Событие:

14 июня 2025 года в Вашингтоне прошёл масштабный военный парад, приуроченный к 250-летию Армии США. Совпадает с 79-летием Дональда Трампа. Участвовало ~6600 военных, задействовано более 150 единиц бронетехники и 50 самолётов. Парад сопровождался массовыми протестами под лозунгом No Kings в более чем 2000 городах.

Фиксация высказывания / действия

Формально: празднование юбилея Армии.

Фактически: публичная демонстрация силы в личной привязке к Трампу. Связывание института армии с персоной, находящейся в предвыборной кампании.

Анализ логической структуры

Дата выбрана неслучайно: день рождения Трампа = день армии. Это - символическая конструкция лояльности.

Армия США исторически дистанцирована от персонализма. Публичная милитаризация праздника в связке с лидером нарушает традицию институционального нейтралитета.

Протесты No Kings фиксируют не идеологический, а структурный конфликт:

США позиционируются как республика,

демонстрация силы в честь конкретного лица интерпретируется как монархический жест.

Пропущенные основания

Кто санкционировал объединение этих двух поводов?

Какова была позиция командования ВС США по поводу символического участия?

Каким образом координировалось присутствие техники, если это не кампания Трампа?

Допустимая интерпретация

Парад - не только юбилей армии, но сигнал Трампа об опоре на военную мощь как политический ресурс. Это не военная угроза, а внутриполитическое заявление, где армия становится сценографией.

Протесты демонстрируют, что конфликт - не по взглядам, а по архитектуре власти.

Статус : ПРОВЕРЕНО МИН НЕТ