# Записки инопланетянина Часть первая 5 и 6 главы

Фёдор Александрович Никитин-Старший

На первый план выходит рассказ Достоевского - Сон смешного человека -

Записки инопланетянина


/ 5 часть/


Таких как Сколк, я встретил на планете Россиянка сотни людей. В том местечке где я приземлился. Конечно на планете их были миллионы или миллиарды. Вы знаете: есть такая теория, что все что происходит на земле, есть полное отражение как в зеркале того, что происходит в небе.


Вставка - хорошая фраза.


" Чтобы что-то вошло в наше сознание, необходимо сотрудничество всех наших органов чувств и вошло в наше сознание, необходимо сотрудничество всех наших органов чувств и мозга" Иными словами - сотрудничество тела и мозга. Так что наше тело и мозг ( мышление) говорят на одном языке. Вернемся к понятию двойника. Как вы теперь знаете, после своей смерти ( не важно, что во сне) я вернулся на оригинал планеты Земля. Стоп. Достоевский только сказал что во сне. Возможно как раз я полетел на двойник планеты, с копии на оригинал не в теле. Тело начало разлагаться в гробу после моего самоубийства. Чьи-то руки ( бога или беса не важно) понесли меня через галактики, мимо звезд и планет, вовсе не мое тело, а вытащенный из моего тела в момент его смерти контейнер- душу с моим подсознанием, с моим духом! И Достоевский об этом знал, но не желая совсем уже раздражать своих читателей своими фантастическими соображениями, поместил свою реальную историю в свой сон. И все таки разберем теорию двойников, а для меня это не теория а реальна жизнь, чтобы мой читатель имел хоть какое-то представление о двойниках. Расскажу на моем собственном примере. Существование двойника есть реальность и если у меня есть двойник, то и у другого человека есть двойник, все имеет двойников - и наша планета земля имеет двойника, и солнце, и луна, и каждая звезда и планета в космосе имеет двойника. Но легче всего доказать существование двойника на себе. Показать только двоих: меня и моего двойника. Возможно усвоив эту теорию двойников читателю будет легче поверить в то, что и у планеты Земля есть двойник. Пошло дело!


Как я уже говорил, наш отечественный экстрасенс, ученый, учитель, великий философ и тд - Гурджиев сказал что в нас, в каждом из нас, находятся десять личностей. Раньше я насчитал в себе шесть или восемь личностей. Попробую вспомнить -


Добрый и злой, глупый и умный - уже четыре личности. То что я думаю о себе самом и то что думают обо мне другие - еще две личности - и того пока шесть. Седьмой Я - это то что думает обо мне абсолютный разум ( у людей его называют богом) Восьмой Я - и судя по всему самый реальный Я - это в котором все семь перечисленный ранее личностей - Я : и хороший и плохой, и глупый и умный, люблю людей и так же ненавижу. Во мне есть все! И на конец две последние личности: 9 и 10-ая. Я духовный человек и социальный. Вопрос в том, кого больше во мне. А вот в последних моих личностях проявляются мои двойники. Один духовный двойник, другой социальный. Идею теории двойников мне дал не только Достоевский, но и Кафка. Он как-то сказал ( не в своих притчах, рассказах и романах, а в своей реальной жизни) - " Во мне существуют два человека: хороший и плохой и оба должны умереть" Тогда я написал пьесу под название " Двойники" главный герой Кафка. Их двое: один социальный двойник - ( он приспособленец, конформист, игрок с людьми, лицемер, лгун и тд) Он носитель государственной, социальной морали и нравственности. У меня он в пьесе коммивояжер - он продает игрушки. Бегает по городу, общается с людьми, затем прибегает домой, а там его ждет с нетерпением его духовный двойник. Это тоже я. В одной личности. Духовного двойника зовут К-1 социального двойника - К-2. Как у Кафки в романе


" Процесс " гражданин К. Духовный двойник спрашивает своего социального двойника - Ну, принес мне что либо интересное? Социальный двойник начинает быстро рассказывать что он увидел или услышал или встретил в жизни вне дома, на улице. " Ты представляешь, разговорился с одним бездомным нищим и он сказал мне по секрету, что чувствует себя бездомной собакой" Прекрасно! Духовный двойник сочиняет рассказ


" Превращение" Но только там герой рассказа превращается в насекомое. В один день социальный двойник рассказал об одном человеке, которого судят за преступление о котором никто не знает: что это за преступление. Никто не знает: ни следователи, ни судьи, ни присяжные заседатели и сам обвиняемый не знает за какое преступление его судят. Социальный двойник рассказал историю духовному двойнику, а тот сочинил роман " Процесс"


Вот такие двойники живут, существуют в одном теле Постороннего. Короче говоря во мне. Но на самом деле их двое. С разными телами. Но они как сиамские близнецы.


Я жил в разных странах. И по долгу. И везде встречал двойников из моей далекой прошлой жизни в России. Иду например в Бостоне по улице, а навстречу мне идет по этой же улице двойник моего приятеля из Ростова на Дону. Один к одному Валера. Я хочу броситься к нему и воскликнуть - Валера! Как ты здесь оказался? В Америке? Но я понимаю, что это двойник Валеры. Мурашки по коже бегают глядя на него. Но передо мной двойник Моего друга юности из России! И таких двойником я встречал много в моей жизни.


Вернемся ко " сну смешного человека"


" Мы неслись в темных и неведомых пространствах...


И вдруг какое-то знакомое и в высшей степени зовущее чувство сотрясло меня: я увидел вдруг наше солнце! Я знал, что это не могло быть наше солнце, породившее нашу землю, и что мы от нашего солнца на бесконечном расстоянии, но я узнал почему-то, всем существом моим, что это совершенно такое же солнце, как и наше, повторение его и двойник его..."


Существует не только мой двойник, но существует двойник нашего солнца, луны и планеты Земля. Но меня сейчас больше интересует двойник планеты Земля. Две планеты. Хорошая и плохая, злая и добра, умная и глупая.


Духовный двойник и социальный. Две Земли: одна духовная другая социальная. В моей пьесе " Двойники " я назвал моего социального двойника, плохого двойника


" социальным роботом" Выходит все человечество /на этой планете земля, на которой я нахожусь и где я пишу свои записки/ состоит из социальных роботов?! И я являюсь социальным роботом? Отвечаю - Да! Перерыв. Пока.


Записки инопланетянина


/ 6 часть/


Посторонний совершил побег с посторонней помощью из космической тюрьмы или научной космической лаборатории планеты Земля и оказался на оригинальной планете " Россиянка" Напомню пошагово, как я попал на планету Земля. Меня вышвырнули за какие-то грехи из планеты Россиянка. И так напомню


пошагово мое изгнание из планеты Россиянки.


Меня посадили в шаровую молнию, телепортировали на землю, впихнули в тело, поселили в стране, в городе, в доме ( резко ограничили свободу духа) и в конце концов наступила физическая смерить моего тела, и меня положили в гроб. И вот тут мои озарения кончились, я не знал что же дальше? Это конец! И моему телу и моему духу. И моим запискам. Но в этот момент явился Достоевский со своим рассказом " Сон смешного человека" и продолжил историю моего духа и тела. Я вылетел из гроба и стремительно полетел через галактики обратно, к моему дому, к планете Россиянка. Самое время заглянуть в текст рассказа -


Вот интересно что пишет Достоевский -


" Но как мне не веровать: я видел истину, - не то что изобрел умом, а видел, видел, и живой образ ее наполнил душу мою навеки. Я видел ее в такой восполненной целости, что не могу поверить, чтоб ее не могло быть..."


Прочитал это и вдруг понял, я и раньше это понимал, сомневался в своем открытии, но Федор Михайлович утвердил меня в моем открытии. Мои записки инопланетянина и " Сон смешного человека" - это не творчество. Когда Достоевский уверяет нас что он видел истину не придуманную умом. Другими словами не выдуманную творчеством ( ни одним видом искусства, ни одним жанром) Он ясно дает нам понять что вошел в контакт с загробным миром. С потусторонним миром. Как ему удалось вскрыть


" черный ящик" Как мне удалось открыть свой черный ящик в моем теле - ведь расшифровать " Сон смешного человека" возможно только тогда, когда настроился на одну духовную электронную волну с писателем. Если превратиться в Достоевского или ощутить его в своем черном ящике, / превратиться в Федора Михайловича) то сделаешь главное открытие и разгадаешь сущность его. И я разгадал. Достоевский был отчаянным богоборцем. Его смело можно назвать " энци-


Клопедией христианства" Читать четыре года на каторге Евангелие, самому возможно превратиться в евангелиста. Оценка факта - есть "набор признаков" Признаков богоборчества множество у писателя и они все в его произведениях. Бердяев нашел один признак -


" Достоевский находился в поисках русского Иисуса Христа" Я нашел второй признак: мало того что Достоевский хотел изменить национальность Иисуса но в конце концов в романе


" Бесы" возжелал его отменить. Кирилов мечтает убить себя и самому превратиться в бога. Шатов говорит, что у каждого народа есть свой бог. И он прав. У меня тоже самое но по другому. Каждая нация или народ имеет своего космического губернатора. Совершенно очевидно, что нас организовали. И в этой организации чувствуется талантливейшая рука космического программиста. Шведский ученый русского происхождение написал книжку о контролируемом хаосе в человеческом мировом обществе и получил за это Нобелевскую премию. Я раньше него должен был получить эту премию, ибо я раньше этого ученого заметил что хаос управляемый. Но на сегодняшний день у меня Нобелевскую премию надо отнять, ввиду того что я изменил свое мнение о хаосе.


Нам кажется что мы живет в хаосе. Но космические программисты из офиса абсолютного разума создали четкую программу человеческой жизни на земле. Глядя на жизнь человека создается иллюзия хаоса, но это не хаос а четкая программа. Главный вопрос философии: зачем создана планета земля, со всем живым на ней? Чтобы понять это, надо пойти по дороге познания с методом исключения. Френсис Бэкон говорил, что для постижения истины существует три преграды. Не помню все три, но помню что все три преграды объединяли и выявляли одну главную преграду: " предвзятое мнение" предвзятое мнение не дает нам продвигаться по пути познания. Моей теории двойников мешает предвзятое мнение: Первое - Библя - сотворение мира Господом богом в шесть дней. И никуда ты не денешься: от яблока, Адама и Евы, от Всемирного потопа и ноевого ковчега, от десяти египетских казней, от исхода и тд. Как не крути мы все равно дойдя до Откровения Иоана Богослова вернемся в начало, - к яблоку. Так мы никогда ничего не поймет.


Второе - Чарлз Дарвин.


" Происхождение видов" Естественный отбор, выживает сильнейший. Человек произошел от обезьяны и тд. Эволюционный процесс.


Теперь если я скажу что все человечество десять тысяч лет или сто тысяч лет было телепортировано на нашу планету с других планет, надо мной смеяться не будут, как над Достоевским, только посмотрят на меня как на идиота. А если я буду настаивать на том что есть двойник планеты земля далеко в космосе, мне напомнят про библию, или про Дарвина. Предвзятое мнение вошло в кровь и в плоть в большинство живущих на Земле людей. Господа, ведь это предвзятое мнение выращивалось в сознании людей веками. Для того чтобы легко можно было управлять их душами. Человечеству вдолбили в их подсознание - идеологию!


Думая все больше и больше о рассказе " Сон смешного человека" для меня сегодня рано утром в момент пробуждение открылась тайна этого произведения. Я раньше говорил что рассказ не произведение искусства, по этому это вовсе не рассказ, который попадает под вид искусства - литературу и жанр литературы - рассказ. Он состоит из двух частей, из двух образов жизни людей живущих на планете куда его принесли руки абсолютного разума. Счастливая жизнь, счастливых людей и несчастная жизнь несчастных людей после того как он их всех развратил. Опишу коротко жизнь людей на планете куда его телепортировали с планеты Земля.


" Мы быстро приближались к планете. Она росла в глазах моих, и я уже различал океан, очертания Европы...


... Я стоял, кажется, на одном из тех островов, которые составляют на нашей земле Греческий архипелаг...


... и наконец, я увидел и узнал людей счастливой земли этой. Они пришли ко мне сами, они окружили меня, целовали меня...


... Никогда я не видывал на нашей земле такой красоты в человеке. / как на этой планете/ Разве лишь в детях наших, в самые первые годы их возраста, можно бы было найти отдаленный, хотя и слабый отблеск красоты этой..."


Первая часть рассказа - описание счастливых людей на планете двойнике планеты Земля, во второй части будет описание тех же людей на этой же планете после того как земной человек проникший на эту планету развратил их всех!


" Ибо тут случилось нечто такое, нечто такого ужаса истинное, что это не могло бы пригрезиться во сне ... Дело в том, что я... Развратил их всех!."


Десять или пятнадцать лет назад, когда я читал этот рассказ, я решил что вторая часть, как и весь рассказ - творческое произведение литературы. Каждый великий Писатель классик - моралист и Достоевский не исключение. Я был уверен, что вторая часть была написана против надвигающейся катастрофы: большевизма, в образе Петеньки Верховенского в Бесах, с его пятерками, которые потом превратились в пятерки Ягоды и Френкеля. Но сейчас я понимаю, что Достоевский, как и Алегиери Данте побывал в реальном аду и описывает реальный ад, а не созданный в творческой лаборатории писателя. И сейчас я уверен, что Достоевский побывал на планете счастья под именем / имя придумал я сам/ Россиянка и описал нам адскую жизнь в которой сейчас живет весь народ, так называемые славяне. Пока все. Перерыв. Пока-пока...