# Мудры ли мысли?

Олег Павлович Рыбаченко

Стоило ли свергать Садама Хусейна, чтобы усилить Иран? А с Ираном воевать, оказалась слабо! Вообще, когда кого-то готовишь в президенты, обязательно изучи гороскоп - иначе будет туго!


А вообще президентов США должен не народ избирать, а спецслужбы. Чтобы потом не было проблем.


А то, в самом деле, даже за свою страну становится стыдно. То Билл Клинтон позорится.


А в самом деле что президент не мужчина что ли? И ему нельзя с девушкой расслабиться?


А зачем сор из избы выносить? Слишком уж много демократии в Америке и чересчур свободные СМИ. Вот, например, в диктаторских странах пресса под контролем. И там народ и в самом деле думает, что их правители просто супер!


А на самом деле еще похуже интеллектуальными способностями, чем на Западе.


Хотя конечно можно и осудить Буша-младшего, поначалу он действовал в Афганистане умно, и избежал потерь. А затем стал допускать грубые ошибки.


Конечно, президент должен был бы понимать бессмысленность переброски значительных сухопутных сил в горы Афганистана.


Всех талибов все равно не убьешь, но их можно сдерживать ударами авиации и местными силами. Например, используя законную армию Афганистана. Которую следует вооружить и обучить. А самим и не соваться. Может, кроме небольших групп спецназа, и то там где можно избегать потерь.


А так только подняли популярность талибам, так сам фактор присутствия иностранных войск, раздражал местное население. И талибы обрели популярность. Они стали патриотами своей страны, которые борются с иноземными и неверным войсками. Конечно, куда проще было побеждать талибов руками самих афганцев.


Тоже самое следовало сделать и в Ираке. Воевать с моджахедами войсками проамериканского правительства. А самим в ближний бой не лезть.


Арнольд сильно сомневался в мудрости своего командования. И профессионализме тоже. Столько терять солдат было необязательно.


Сам бы Арнольд такого бы не допустил бы.


Он бы возможно и убрал бы Садама Хусейна, но поставил бы на его место другого диктатора: тоже плохого парня. Но зато проамериканского и не стал бы демонтировать силовую систему Ирака. Так вот сменить диктатора-врага, на диктатора-друга, запрячь нового коня в старую телегу. И все цели были бы достигнуты.

Кстати, в Венесуэле вроде бы нашли своего нового коня. Но тут уже Трамп показал себя бумажным тигром. Вот и думаешь порой о везении и невезении. А сколько элементарных просчетов делают сами политики!