Текст также см. по адресам:
http://jursl.chat.ru/vupusk21.htm#item5
http://jursl.narod.ru/vupusk21.htm#item5
http://jursl.web.ur.ru/vupusk21.htm#item5
http://subscribe.ru/archive/law.russia.lawcons/200107/17044711.html#item5
http://jursl.chat.ru/zametk08.htm
http://jursl.narod.ru/zametk08.htm
Отыграл дело, однако
калькуляцией клиент недоволен.
Займемся арифметикой
Я не раз уже писал и плакался про
неподъемные платежи нашему родимому
государству. Кому интересно, почитайте рассылку 08 от 22.06.00г./08.
Текст заметки был напечатан почти без изменений
в Российской газете (22 апреля 1998 г.). Мне много
писем приходит от таких же как я горемык.
Так вот. Отыграл недавно одно дельце... Обычное.
Обычно и своими требованиями, и своей
волокитностью. Ответчиком выступала
кондитерское предприятие, двадцать пять лет
трудясь у которого мой клиент, -- жестянщик
вспомогательного цеха, незадолго до выхода на
пенсию получил травму глаза и перестал им видеть.
Требования заключались в компенсации
утраченного среднего заработка, взыскании
единовременных страховых выплат, неустойки за
задержку платежей (потом изменили это требование
на взыскание убытков от инфляции), ежемесячных
пожизненных платежей и морального вреда.
По делу выносилось два решения судами первой
инстанции и одно определение судом кассационным.
Подавал жалобы и по надзору. Пять лет трудился я
на клиента. В итоге мы с ним получили
единовременно около восьмидесяти тысяч рублей
на двоих (плюс пожизненные платежи, но их не
учитываю).
Судьба этих денег чуть дальше.
А пока что же я для клиента сделал.
Один раз выходил к нему на дом.
Не менее пятнадцати раз общался с ним с
его приходом ко мне. Каждая беседа от одного до
трех часов. Рассказываешь порядок
разбирательства, перспективы, уговариваешь не
отказываться от иска (любая судебная
"тянучка" в глазах простого человека
выглядит как свидетельство возможного
проигрыша).
Три раза выходил к ответчику (для беседы
с руководителями и передачи повесток).
Шесть раз посещал организацию
социального страхования (встречался с
работниками т.н. ФСС /фонда социального
страхования/, в попытках уладить дело без
вынесения решения /хотя бы в отношении них/ и
передавал повестки).
Не менее тридцати трех раз выходил
отдельно в суд, общался с судьями (в районном суде
их было два плюс председатель) и их секретарями
(еще больше) на предмет проведения бесед,
назначения дела к разбирательству, подписания
запросов и передачи ответов на них.
Своих телефонных звонков в суд, клиенту,
ответчику, ФСС, свидетелям по делу, банк
ответчика, а также звонков мне от тех же лиц я
насчитал не менее ста пятидесяти.
Каждый разговор от 3-5 минут до часа-полутора.
Одно исковое заявление на трех
страницах компьютерного набора с девятнадцатью
приложениями.
Одно изменение, одно
дополнение и одно уточнение к иску
(каждое по 2 - 3 страницы компьютерного набора с
приложениями).
Двадцать расчетов к иску и дополнениям
к нему (не страниц или листов, а именно
самостоятельных отдельных расчетов в
компьютерном табличном редакторе, занимающих от
5 до 50 строчек в 8-10 колонок; это в обоснование всех
требований по основной задолженности, страховым
выплатам, неустойке, потом по убыткам).
Три проекта судебных запросов.
Семь раз ходил знакомился с материалами
дела. Нет своего переносного компьютера с
возможностью сканирования, поэтому все
материалы дела (а их трудолюбивый ответчик
представлял в огромном изобилии) приходилось
переписывать вручную. Это каждый раз от одного
часа до целого рабочего дня.
Три раза ходил на беседы в порядке
подготовки дела к разбирательству. Дойти до
здания суда, прождать в очереди, час-полтора в
присутствии судьи общаться с процессуальным
противником.
Девять раз участвовал соответственно в девяти
заседаниях районного суда. Это опять же дойти до
суда, дождаться приглашения (от получаса до
полутора), три-шесть часов, соблюдая все
формальности процессуальной процедуры, тянуть
интересы своего клиента из цепких лап
подкованного представителя крупной и известной,
но неблагодарной к своим пострадавшим на
производстве работникам фирмы.
Один раз участвовал в заседании
областного суда. Это надо с утра пораньше
отметиться в канцелярии (или у
председательствующего состава коллегии),
дождаться назначенного времени, скороговоркой
выложить в получасовом процессе все свои доводы,
выслушать решение. Хорошо полдня, а часто это
весь день.
Ксерокопирование -- не менее 400 листов.
На своем собственном ксероксе под названием
Mita CC10, который так много "ест" порошка и
постоянно "капризничает".
Три отдельных заявления в ФСС (каждое по
две странички).
Одна предварительная кассационная
жалоба.
Одна дополнительная кассационная
жалоба (девять страниц компьютерного набора с
приложениями).
Одна надзорная жалоба председателю
областного суда (девять страниц компьютерного
набора с приложениями; эта жалоба подавалась в
части /т.е. не в целом, а на отдельные судебные
выводы/ на первое решение и определение облсуда).
Две надзорные жалобы Председателю
Верховного Суда (первая девять страниц
компьютерного набора с приложениями, вторая две
страницы; все по тому же поводу).
Отправка через отделение почтовой связи
заказных с уведомлениями писем в количестве пятнадцати
штук. Это по каждому нужно отдельно дойти по
почты, выстоять в очереди, считать монетки для
уплаты, а потом еще и получать уведомления.
Килограмма 4 бумаги (без обмана, такой вес).
Все эти цифры довольно легко считаются,
поскольку, во-первых, за время работы у тебя
формируется собственное "адвокатское" дело,
а, во-вторых, все свои действия (звонки, выходы и
проч.) я обычно хронологически фиксирую на
собираемых отдельно под скрепочку листочках.
Поэтому действия не "теряются".
Теперь внимание!
Клиент настоял на том, чтобы я взял себе половину
того, что мы отыграли. От 80 тыс. это 40 тыс. руб.
Много ведь, скажете вы. Ты действительно
заработал. Трать и радуйся!
Ничего подобного! С этих 40 тыс.:
5 % -- налог с продаж (2 000 руб.)
13 % -- подоходный налог (5 200 руб.)
20,6 % -- единый социальный налог (8 240 руб.)
Всего 38,6 %.
От 40 тыс. руб. это составляет 15 440 руб.
(40 000 х 0,386).
Остается 24 560 руб. (40 000 -- 15 440)
И! Существуют нормы главы 21 Налогового кодекса РФ
по налогу на добавленную стоимость. 20 % (п.3
ст.164) от стоимости услуг. Я надеюсь, что
отобьюсь... Но могу и не отбиться.
(Цифры налогов уменьшаются на невключение в т.н.
"налогооблагаемую базу" некоторых сумм, но
не намного.)
Тогда на все про все (и за все про все) у меня
остается шестнадцать с половиной тысяч
рублей. Из сорока. Вот так. Пять лет работы и
шестнадцать с половиной тысяч наших деревянных.
550 долларов США.
На "кино, мороженное и газировку", а также на
содержание нас четверых с супругой, шестилетним
младшим сыном, больным сыном старшим: одежду
(200-1000 руб. в месяц), обувь (200-1000 руб. в месяц),
питание (3-5 тыс. руб. в месяц), двухкомнатную
квартиру (600 руб. в месяц), подписку (700-1000 руб. в
месяц), телефон (60-300 руб. в месяц), Интернет (300-500
руб. в месяц), оплату обучения младшего (50 руб.
рукопашный бой, 150 руб. бальные танцы, 300 руб. курсы
подготовки к школе /математика, русский/)...
Мало того, клиент начал переживать, что мне
действительно много заплатил. Ходил советовался
со "знающими" людьми, те ему так и сказали,
что Сл-й действительно взял за дело слишком
много. Потом пошел к судье, вынесшей последнее
решение и разговаривал на эту тему с ней. Звонил я
как-то судье и она мне "выдает": "Вл-р
Сем-ч, вы, говорят себе на счет с должника все
получили, а П-ву ни копейки не отдали". Я как
мог защищался. Поднес попозже ей
"оправдательные" документы. Позвонил и мне: "Владимир
Семенович, ты взял за дело наверное больше чем
нужно".
Я его послушал, посидел подумал и у меня родилась
мысль. А не отдать ли мне все эти деньги моему
клиенту? Действительно. О чем печалиться,
Создатель? Обо мне идет дурная слава, что я беру
деньги немерянные (в близлежащем Чкаловском суде
некоторые недолюбливающие меня судьи, клиенты
рассказывали, так и говорят: "К Сл-му не
ходите, он деньги берет, и немалые, а дело не
делает"), возня с отчетностью и
перечислениями налогов. Супруга каждый день
просит, что давай на полученное хоть что-нибудь в
квартиру из мебели купим (все уже обветшало,
ломается и рассыпается). Так вот, зачем они мне?
Как если бы голодного студента-первокурсника
после пары недель отсутствия переводов от
далеких родителей поманили обжигающим сочным,
политым дымящимся соусом шашлыком, натурально
так поводили шампурчиком перед его трепетным
носом, а потом сами и съели. Уж лучше быть совсем
без ничего, чем с таким "приработком". Не
было денег и не надо. Друзья отговаривают, а я так
до конца еще и не решил...
Июль 2001 года |
| |
КОПИРАЙТ
СПРОСИТЬ!
ЧИТАТЬ!
ПОДПИСАТЬ!
На вопросы подписчиков отвечаю бесплатно
(не длинно, бывает и не быстро, но
ВСЕГДА). На иные бесплатные вопросы - как
сказать...
Интересует оплаченный
ответ - идите по ссылкам:
ПРАВИЛА
ПРАЙС
СПОСОБЫ
АДРЕСА
ДОГОВОРЫ
ИСКОВЫЕ
ЖАЛОБЫ
ХОДАТАЙСТВА
ЗАПРОСЫ
ЗАМЕЧАНИЯ
АКТЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЯ
РЕШЕНИЯ
Еще СПРОСИТЬ!
Обо мне
ГОСТЕВАЯ
ФОРУМ
ЧАТ
ОБМЕН
ЗАМЕТКИ
КРИТИКА
ICQ: 174001378
+7(3432)608828
Из заметок на СИ:
ПОВОРЧИМ?
КРИТИКА ПРАКТИКИ
ОБМЕН ОПЫТОМ
ПРАВОВАЯ ИРОНИЯ
РАССКАЗЫ
ДЕЛО ПРОШЛОЕ?
НАШИ КОРНИ
СБОРНИКИ
|