Обсудить (49) Редактировать
Конец формы
Конец формы
Нужно все же оперировать фактами, а не трактовками, кем-то представленными. Каменский, к слову, нигде и никак не давал качественную характеристику "материалов", только ФАКТ ИХ ПОЯВЛЕНИЯ В СЕТИ. Это вещи разные. Кто и какие выводы сделает из конкретного материала - дело тех, кто этим будет занят. А вот "большой головняк" некоторым, как штатским, так и не совсем, обеспечен гарантированно.Как и после публикации "материалов" по делам военным.
Блогер прав: амеры получили гигантскую дыню в ответ на их изысканную бесконечную ложь. С них сняли штанишки. А это очень важно именно на основании документов.
"...Интернет-ресурс WikiLeaks, который неоднократно публиковал закрытые документы американских министерств и ведомств, следует официально занести в список террористических организаций. С таким предложением выступил влиятельный конгрессмен-республиканец и следующий председатель Комитета по вопросам Национальной безопасности США Питер Кинг..."
http://news2000.com.ua/news/sobytija/v-mire/150530
Мировая финансовая система рушится, ее последствия непредсказуемые, поскольку человечество не жило в этом формате. Информационные войны, могут перерасти в реальные локальные войны. Данная акция, это не провокация, а спланированный шаг и задуман он видимо был давно, лет 25-30 назад. Сегодня, решили показать КИНО. Для многих, просмотр будет неприятным. Забудут про попкорн.
Он опять кинул собакам волчью шкуру, чтоб те накинулись на нее и рвали ее на части, а сам спокойно пройдет в дом и возьмет, что ему надо, оставаясь незамеченным.
Нужно снять с самого дьявола шапку невидимку! А не бежать "Задрав штаны за сенсацией, которая есть следствие!
Надо просто жить и наблюдать за публикой, желательно с юмором.
Интересные мысли есть и у меня, а Мулдашев, пусть рассуждает о тибетских монахах.
А Колосов, пусть озвучивает.
Но что они могут выдержать?
Если предположить,что хватило всего и доки сперли,то ясно что такие "умники" легко не попадутся на их публикации. И вычислить их не просто.
Нет, доводы ваши критики не выдерживают.
А разьве речь об этом? Речь о другом.
Самое оно: Джулиан Ассанж фактически Ваш единомышленник, только у него возможностей поболее, да и финансирование, видимо, получше.
А теперь напрягитесь и подумайте, у кого могут "водиться" такие технические, информационные, разведывательные и политические возможности, плюс "лишние" десятки (если не сотни) миллионов долларов для осуществления столь масштабного проекта.
И если Вы действительно озабочены будущим своих потомков, то совершенно не понятен Ваш "оптимизм" по поводу "выбивания подпорок" и "ослабления несущих конструкций". Он сродни радости Атиллы, наслаждающегося видом горящего Рима.
К тому же Вы, похоже, не вполне себе представляете, куда упадет расшатанная конструкция и сколько миллионов человек при этом погибнет.
При этом всё же главнейший вопрос: кому выгодно? Каковы цели?
Доллары - дело десятое.
- Тому кто боьше всего хочет навредить США (вариантов много :-)) Каковы цели не особенно и важно, важнее то, что лжецы и лицемеры разоблачены. Вот бы кто додумался сломать конфиденциальность швейцарских банков по тайным вкладам наших подпольных милиардеров-политиков :-)
Тут же в новостях провели опрос и получили результат: 78% зрителей канала посчитали акт публикации компромата
угрожающим безопасности США. Подмахули снизу президенту обос..авшейся страны. Дали ему картбланш на расправу с австралийцем.
Почему на него не упал метеорит или не заклевали пролетающие воробьи.... про банальности типа инфаркта или автокатастрофы даже говорить стыдно...
И ОТКУДА у него десятки тысяч сверхсекретных документов.
Про банальный хак некоего компа говорить смешно.
На мой взгляд это серьёзная провокация госструктур. По типу очередного Бени Ладена.
И готовится ОЧЕНЬ серьёзный наезд на функционирование и цензурирование сети ИНТЕРНЕТ.
Такое моё мнение!
Вы считаете, что все документы ЦРУ, Пентагона и госдепа США хранятся на одном компе, подключенном к инету и закрытым одним паролем???
РЖУПОДСТОЛОМНЕМОГУ....