Говорят, что по большому счету, критика это один из множества вариантов субъективного видения смысла стиха.
Гм... В таком случае, хороший критик это тот критик, который сумет больше увидеть в критикуемых строчках.
Итак, имеем
Сидел на ветке дятел,
Досиделся - спятил.(с)
Перед нами наполненное глубоким смыслом произведение, зовущее читателя на борьбу с косностью и душевной ленью.
Образ птицы дятла, сидящем на ветке, при внимательном рассмотрении вдруг превращается в образ погрязшего в своих личных делах обывателя -мещанина запертого в четырех стенах своего убогого мирка. Так и видится толстая, обрюзгшая харя носатой птицы, жирными лапами вцепившейся в свой мир-сук.
Горько становится читателю по прочтению этих коротких, но ёмких строк, ибо автор, так умело вложил скрытый смысл в свою, не побоюсь этого определения -поэму, что катится по небритой щеке, пораженного силой мысли, критика, соленая слеза. А как же? Ведь виден даже неискушенному взгляду, будущий хеппи-энд произведения.
Бедный житель, наследник сучка, не имеющий сил избавиться от живущих в нём стереотипов, в конце концов , как два пальца об асфальт, тронется умом, так и не поняв своего предназначения, так и не сыграв в этом мире какой-либо роли.
Почему люди не летают...(с) Кричала одна известная героиня на складках сильно пересеченной местности. Почему?